Lue keskustelun säännöt.
Kaikki tuki Mira Luodille
26.10.2026 |
Iltapäivälehdetkin repivät uhria nolaavia otsikoita "Mira Luoti huutaa oikeudessa", mutta uskon ja toivon että Miralla on voimia käydä tämä läpi.
– Tiesin, että minulla ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Kommentit (656)
28v Makwan oli uransa huipulla ja ihailua riitti kuten myös naisia. 38v Mira oli epäseksuaalinen ja henki haisi miksi kiinnostuisi? Tuollainen oli makun puolustus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä mira-tapauksia on lukematon määrä jotka ei tule koskaan julki. Nyt on vähän eri kun on rahaa käydä oikeutta. Milloin taviksellakin olis mahdollisuuksia kysyä oikeuksiensa perään?
Tavis saa ilmaisen oikeusavustajan jos hän on vähävarainen, tai varaton. Onko siis mielestäsi Luodin nostama oikeusjuttu väärin, koska hänellä on siihen rahallisesti mahdollisuus? Miten se olisi parantanut niiden rahattomien seksuaalisen ahdistelun kokeneiden tilannetta, jos Mira Luoti ei olisikaan vienyt tapaustaan oikeuteen? Eikö ole aina parempi mitä enemmän näitä tapauksia käsitellään oikeudessa, sillä se alentaa myös niiden rahattomien "mira-tapausten" kynnystä lähteä hakemaan oikeutta omalle tapaukselleen?
Ei todellakaan saa suomessa mitään oikeusavustajaa tuosta vaan ja se apu on viranomaisapua. Ei mikään juristi joka oikeasti asiaa hoitaa. Muutaman neuvon voi saada siinä kaikki.
Jokainen saa oikeusavustajan jos on oikeusjuttuun joutumassa... Oikeusaputoimistoissa on asianajajia töissä jotka jutut hoitaa. Kyllä ne on silloin palkansaajia oikeusaputoimistosta joten ovat virkasuhteessa, mutta mikä se pointti tässä on? Ainoat jutut mihin ei saa oikeusapua on ne jotka liittyy firmoihin suoranaisesti, mutta jos on yksityishenkilönä vastaajana esim. niin oikeusapua tipahtaa 100-varmasti. Jos oikeusaputoimisto ei osaa hoitaa hommaa tai on liian monimutkainen heille, niin sieltä tulee sitten laskutuslupa itsenäiselle asianajajalle.
Kyllä tästä seuraa se, että häpeä siirtyy sinne minne se kuuluukin. Hiekka-aavikolle.
Miettikääs, että joku noi Amirkhanin pojatkin on kasvattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yleensä aina kyseenalaistan ihmisten sanomiset. Vaikea tietää, kuka on oikeassa. Mutta nyt olen 100 % Miran takana. Tuo on niin kamala tilanne, ettei kukaan altista tuollaiselle oikeudenkäynnille ilman totuutta.
Tai sitten valehtelija menee julkiseksi, jotta näyttäisi uskottavalta. Mene ja tiedä.
Ai saadakseen osakseen kaiken tämän paskan? Mee nyt kotiis häpeemään sinäkin.
Eipä olisi eka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Makwania ei kiinnostanut +10v vanhempi pahanhajuinen muija niin pitäisikö tämä esittää jotenkin kauniimmassa valossa, jotta kaikki mölisevät poliitikot ja muut olisivat tyytyväisiä?
Oliko se omat vaatteet sotkenut runkkailu sitten ihan randomia? Kaikille olisi ollut helpompaa jos olisi vuohia ollut tarjolla, mutta sen sanominen on rasistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi ihmistä suuteli, tarkoitti se ainakin vähän vapaaehtoisuutta. On melko vaikea väkisin suudella, eihän toisen suuta saa väkisin auki ilman, että tulisi haavoja. Asia ei näytä olleen yksinkertainen. Nyt on kaksi voimakasta egoa vastakkain. En usko, että tulee tuomiota, todisteet eivät riitä. Huono käytös ja kukkoilu eivät ole seksuaalirikos. En ole kummankaan puolella.
Laitoin uhkaus on rikos, mutta mitäs näistä 🤷
MA ei ole syytteessä laittomasta uhkauksesta.
So? On se silti rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
28v Makwan oli uransa huipulla ja ihailua riitti kuten myös naisia. 38v Mira oli epäseksuaalinen ja henki haisi miksi kiinnostuisi? Tuollainen oli makun puolustus!
Mira oli tunnettu rocktähti. Joutui potkimaan pois lavalta liian innokkaat ihailijat. Eli sai enemmän kuin tarpeeksi. Maku ei siis ole katsonut PMMP:n dokkaria.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuki Makulle!
Heti tuomion jälkeen seuraavalla lennolle takas sinne omaan esi-isiensä kotimaahan. Siellä saa sitten rais kailla ihan rauhassa ja harjoittaa omaa kulttuuriaan! Täällä ei tuollaista roska väkeä kaivata yhtään, eikö se ole jo tullut selväksi kaikille suomalaisille, mitä nuo on miehiään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvin erikoista, että Makwania syytetään jo ties kuinka monetta kertaa samankaltaisesta naiseen kohdistuvasta väkivallasta, mutta hän olisi joka kerta syytön. Myös veljen ja serkun vastaavat tuomiot herättävät kysymyksiä.
Uhrin nöyryyttäminen ulkonäköön ja hengityksen hajuun vetoamalla on kuvottavaa. Tarkoitus on selvästi nolata uhri ja saada komppaajat nauramaan hänen kustannuksellaan.
Olisi jo aika, että teoista seuraisi asianmukainen tuomio, jos syyllisyys näytetään toteen. Tällainen käytös ansaitsee mediahuomiota, jotta naiset osaavat varoa ja tunnistaa varoitusmerkit pysyäkseen kaukana tuosta hirviöstä.
Kuinka moni katsoi tuon Miran ja Makun jakson telkkarista aikoinaan? Se oli kyllä mitä pöyristyttävintä pskaa mitä oli töllöstä nähnyt. Muistan kun puolison kanssa katsottiin toisiamme ja mietittiin, että mitähän helkkaria tässä just tapahtuu kun aikuinen mies kiukuttelee metsässä eikä edes yritä miettiä mistä saataisiin ruokaa yms
Ihan naurettava pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
28v Makwan oli uransa huipulla ja ihailua riitti kuten myös naisia. 38v Mira oli epäseksuaalinen ja henki haisi miksi kiinnostuisi? Tuollainen oli makun puolustus!
Suomen passi noille kyllä kelpaa aikuisten naisten hyysäilemänä. Silloin ei ole liian vanha eikä henki haise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Makwania ei kiinnostanut +10v vanhempi pahanhajuinen muija niin pitäisikö tämä esittää jotenkin kauniimmassa valossa, jotta kaikki mölisevät poliitikot ja muut olisivat tyytyväisiä?
Oliko se omat vaatteet sotkenut runkkailu sitten ihan randomia? Kaikille olisi ollut helpompaa jos olisi vuohia ollut tarjolla, mutta sen sanominen on rasistista.
Tai Makulle oma teltta ja tekopimppi. Ja rulla talouspaperia.
Mutta kuka nekin olisi kantanut tuonne? Degermann?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä seuraa se, että häpeä siirtyy sinne minne se kuuluukin. Hiekka-aavikolle.
Luuletko tosissa, että nuo tasanko simbat osaa hävetä naisten alistamista, kun se on heille lajityypillistä käyttäytymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuki Makulle!
Heti tuomion jälkeen seuraavalla lennolle takas sinne omaan esi-isiensä kotimaahan. Siellä saa sitten rais kailla ihan rauhassa ja harjoittaa omaa kulttuuriaan! Täällä ei tuollaista roska väkeä kaivata yhtään, eikö se ole jo tullut selväksi kaikille suomalaisille, mitä nuo on miehiään?
Arvaa katsooko ne paikalliset tuollaista jäbää 15 minuuttia kauempaa. Suomeen tullaan sikailemaan ja keppostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä mira-tapauksia on lukematon määrä jotka ei tule koskaan julki. Nyt on vähän eri kun on rahaa käydä oikeutta. Milloin taviksellakin olis mahdollisuuksia kysyä oikeuksiensa perään?
Tavis saa ilmaisen oikeusavustajan jos hän on vähävarainen, tai varaton. Onko siis mielestäsi Luodin nostama oikeusjuttu väärin, koska hänellä on siihen rahallisesti mahdollisuus? Miten se olisi parantanut niiden rahattomien seksuaalisen ahdistelun kokeneiden tilannetta, jos Mira Luoti ei olisikaan vienyt tapaustaan oikeuteen? Eikö ole aina parempi mitä enemmän näitä tapauksia käsitellään oikeudessa, sillä se alentaa myös niiden rahattomien "mira-tapausten" kynnystä lähteä hakemaan oikeutta omalle tapaukselleen?
Ei todellakaan saa suomessa mitään oikeusavustajaa tuosta vaan ja se apu on viranomaisapua. Ei mikään juristi joka oikeasti asiaa hoitaa. Muutaman neuvon voi saada siinä kaikki.
Jokainen saa oikeusavustajan jos on oikeusjuttuun joutumassa... Oikeusaputoimistoissa on asianajajia töissä jotka jutut hoitaa. Kyllä ne on silloin palkansaajia oikeusaputoimistosta joten ovat virkasuhteessa, mutta mikä se pointti tässä on? Ainoat jutut mihin ei saa oikeusapua on ne jotka liittyy firmoihin suoranaisesti, mutta jos on yksityishenkilönä vastaajana esim. niin oikeusapua tipahtaa 100-varmasti. Jos oikeusaputoimisto ei osaa hoitaa hommaa tai on liian monimutkainen heille, niin sieltä tulee sitten laskutuslupa itsenäiselle asianajajalle.
Laskutuslupa itsenäiselle asianajajalle, heh heh, niinpä niin. Saisko tilastoja tälle, että kuinka paljon tätä on käytetty ja ketkä nämä itsenäiset asianajat ovat olleet. Asianajotoimistojen bisnes perustuu juttujen voittoihin. Oikeusapu toimii loistavana pisteautomaattina ja ylempien tahojen naurun ja vähättelyn aiheena.
Vierailija kirjoitti:
On hyvin erikoista, että Makwania syytetään jo ties kuinka monetta kertaa samankaltaisesta naiseen kohdistuvasta väkivallasta, mutta hän olisi joka kerta syytön. Myös veljen ja serkun vastaavat tuomiot herättävät kysymyksiä.
Uhrin nöyryyttäminen ulkonäköön ja hengityksen hajuun vetoamalla on kuvottavaa. Tarkoitus on selvästi nolata uhri ja saada komppaajat nauramaan hänen kustannuksellaan.
Olisi jo aika, että teoista seuraisi asianmukainen tuomio, jos syyllisyys näytetään toteen. Tällainen käytös ansaitsee mediahuomiota, jotta naiset osaavat varoa ja tunnistaa varoitusmerkit pysyäkseen kaukana tuosta hirviöstä.
Ei Makwanin veljellä ole "vastaavaa tuomiota".
Vierailija kirjoitti:
On hyvin erikoista, että Makwania syytetään jo ties kuinka monetta kertaa samankaltaisesta naiseen kohdistuvasta väkivallasta, mutta hän olisi joka kerta syytön. Myös veljen ja serkun vastaavat tuomiot herättävät kysymyksiä.
Uhrin nöyryyttäminen ulkonäköön ja hengityksen hajuun vetoamalla on kuvottavaa. Tarkoitus on selvästi nolata uhri ja saada komppaajat nauramaan hänen kustannuksellaan.
Olisi jo aika, että teoista seuraisi asianmukainen tuomio, jos syyllisyys näytetään toteen. Tällainen käytös ansaitsee mediahuomiota, jotta naiset osaavat varoa ja tunnistaa varoitusmerkit pysyäkseen kaukana tuosta hirviöstä.
Itse asiassa se tuomio on ihan yks hailee. Tää julkinen giljotiini on tollasille paljon parempi rangaistus. Kunhan noiden omatkin tajuaisi, että koko Suomi haluu noi kaikki pois just tollasten Makujen takia - paluulennoille. Koska olemme jo ajat sitten ymmärtäneet, että tietyt kulttuurit ei Suomeen sopeudu ikinä. Piste. Tuon piti vielä olla kaikkein parhaiten sopeutunut. Ei tuu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28v Makwan oli uransa huipulla ja ihailua riitti kuten myös naisia. 38v Mira oli epäseksuaalinen ja henki haisi miksi kiinnostuisi? Tuollainen oli makun puolustus!
Suomen passi noille kyllä kelpaa aikuisten naisten hyysäilemänä. Silloin ei ole liian vanha eikä henki haise.
Tänne tullaan jotain helvetin sortoo pakoon jostain pers reikä maasta, otetaan kaikki apu ja raha vastaan, ilmaiset terveydenhoitot, terapiat, kotouttamiset, koulut, ruoka, vaatteet, asunnot, turva paikat, saadaan kansalaisuus ja kela rahaa ja sitten aletaan sikailemaan. Sanat ei riitä kuvaamaan sitä mitä ajattelen noista ihmisistä!!!
Ymmärsit väärin. Tämähän on ihan hyvä asia, että Mira nosti asian rohkeasti tapetille. Sitä vaan yritin sanoa, että tämän jälkeenkin köyhemmillä taviksilla tulee olemaan vaikeuksia saada oikeutta. Oikeusavun rejektit, joita ei olla kelpuutettu mihinkään oikeaan asianajotoimistoon eivät ole kykeneviä ajamaan asioita rikosoikeudessa. He ovat vain paperin pyörittäjiä, eivät mitään puolustusasianajajia. Taviksellekin pitäisi olla mahdollisuutena saada ammattitaitoista palvelua, oikeusapu ei sitä ole. Toki tekevät tärkeää työtä paperiasioissa, mutta siinähän se eikä sen enempää. Oikeusavun tarjonta vastaa vain lakipykäliin, jossa sanotaan, että kaikille on oltava oikeus siihen ja tänne, mutta se on vain yhteiskunnan ”tarjoama” huijaus, jotta köyhät saataisiin hiljaisiksi.