Lue keskustelun säännöt.
YLE: Timo R. Stewartin kolumni: Rasistilla ei ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin
03.10.2026 |
Onpa aika hemmetin hyvä kolumni. Kannattaa lukea.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stewart voisi vain keskittyä boyfrendinsä kanssa pelehtimiseen.
Varmaan ma tu se...
Ai kuten Sebastianilla ja Joakimilla ja Kaisalla ja Janilla ja ja ja ja……
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin. Mitä hyödyllistä persut ovat saaneet aikaiseksi tällä vaalikaudella? Siis oikeasti jotain sellaista mikä ei liity rasismiin?
Mistä lastenlaulujen lällättäjistä tuo puhuu? Ei ole tullut vastaan.
Naurattaa että rasismi "estää näkemästä maailmaa kirkkaasti", kun ongelma on juuri siinä että rasisminvastaisuus estää näkemästä tai tunnustamasta ongelmia.
Eihän suurin osa ihmisistä edes ole mistään "rodusta" kiinnostunut vaan arkisista ongelmista. Siitä että tänne tulee meidän elätettäväksi ihmisiä jotka eivät puhu kieltämme ja eivät välitä tavoistamme tai lain noudattamisesta. Eivät pidä siitä että tänne otetaan ihmisiä, joiden motivaatio on hyötyä meistä antamatta mitään takaisin, jos rikoksia ei lasketa.
Rasismi on ihmiskunnan syöpä ja rasistit ovat syöpäkasvaimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako esimerkiksi kotimaisiin kulmahousuihin suhtautua edes ihan pikkuisen rasistisesti, kun ne tekevät kuudesosan (!) koko Suomen yleisillä paikoilla tapahtuvista vakavista väkivaltarikoksista? 500 vuotta kotoutumista ei ole tuottanut mitään tuloksia ja tuo ryhmä erottuu kaikissa negatiivisissa uutisissa ja tilastoissa. Kun näin on jo käynyt yhden ryhmän kohdalla, näin voi käydä tänne nyt änkeävien ryhmien kanssa. Eikä ole rasismia suhtautua näihin ryhmiin ennakkoluuloisesti ja kielteisesti. Kyse on pikemminkin ennakkotiedosta eikä ennakkoluulosta. Vertailun vuoksi Suomen somppupopulaatio on jo lähes 30 000.
Poliisi on tarkastellut viime vuoden tammi-marraskuun aikana yleisillä paikoilla tapahtuneita vakavia väkivaltarikoksia. Vakavilla väkivaltarikoksilla tarkoitetaan murhaa, tappoa, törkeää pahoinpitelyä, törkeää ryöstöä sekä näiden yrityksiä. Poliisijohtaja Sanna Heikinheimo kertoo, että näistä rikoksista epäillyistä arviolta noin kuudennes oli romanitaustaisia.- Tämä tarkoittaa, että heillä on merkittävä yliedustus törkeiden väkivaltarikosten osalta, Heikinheimo sanoi tiedotustilaisuudessa.
Romaneja arvioidaan olevan Suomessa 10 000-12 000.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallitus-romaniepailtyjen-os…
Varauksellinen suhtautuminen ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Kyseinen nykyään aikuinen tuttu romani suhtautuu varauksellisesti romaneihin. Minä suhtaudun Suomessa varauksellisesti moniin ihmisryhmiin jotka ovat ulkonäkönsä perusteella tunnistettavissa ja joista osa on ihan kantasuomalaisia. En kuitenkaan kohtele heitä syrjivällä tavalla eli en ainakaan tietoisesti harjoita rasismia.
Työkaveihini monikansallisessa yrityksessä kuuluu venäläisiä, muslimeita, ihonväriltään mustia, keltaisia,... jne. Sama oli tilanne jo opiskeluaikoinani eli olen elänyt koko aikuisikäni monikulttuurillisessa ympäristössä.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Kulttuurit eivät kuitenkaan ole samanarvoisia.
Kulttuurit eivät todellakaan ole samanarvoisia ja ihmisten biologiset tekijät korreloivat eri kulttuureja edustavien ihmisten kesken. Onko tämä rasismia?! Voisiko tämä asiantuntija jotain kommentoida kaikessa viisaudessaan tähänkin faktaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan jo tuon töräyksen otsikko on virheellinen, yhtä hyvin voisi väittää ettei kommunistilla, liberalistilla tai naisilla ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin. Sanottavan painoarvo yhteiskunnallisessa keskustelussa pitäisi riippua argumenteista ja perusteluista eikä mielipiteen esittäjästä. Ns. rasistien näkökulmia tukevat aika usein mm. eri ryhmistä saatavilla olevat rikos- ja työllisyystilastot.
Tietääkö joku, osaako TRS arabiaa? Entä hepreaa? Tai farsia?
Jos ei osaa, miten mahtaa tutkimus sujua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako esimerkiksi kotimaisiin kulmahousuihin suhtautua edes ihan pikkuisen rasistisesti, kun ne tekevät kuudesosan (!) koko Suomen yleisillä paikoilla tapahtuvista vakavista väkivaltarikoksista? 500 vuotta kotoutumista ei ole tuottanut mitään tuloksia ja tuo ryhmä erottuu kaikissa negatiivisissa uutisissa ja tilastoissa. Kun näin on jo käynyt yhden ryhmän kohdalla, näin voi käydä tänne nyt änkeävien ryhmien kanssa. Eikä ole rasismia suhtautua näihin ryhmiin ennakkoluuloisesti ja kielteisesti. Kyse on pikemminkin ennakkotiedosta eikä ennakkoluulosta. Vertailun vuoksi Suomen somppupopulaatio on jo lähes 30 000.
Poliisi on tarkastellut viime vuoden tammi-marraskuun aikana yleisillä paikoilla tapahtuneita vakavia väkivaltarikoksia. Vakavilla väkivaltarikoksilla tarkoitetaan murhaa, tappoa, törkeää pahoinpitelyä, törkeää ryöstöä sekä näiden yrityksiä. Poliisijohtaja Sanna Heikinheimo kertoo, että näistä rikoksista epäillyistä arviolta noin kuudennes oli romanitaustaisia.- Tämä tarkoittaa, että heillä on merkittävä yliedustus törkeiden väkivaltarikosten osalta, Heikinheimo sanoi tiedotustilaisuudessa.
Romaneja arvioidaan olevan Suomessa 10 000-12 000.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallitus-romaniepailtyjen-os…
Varauksellinen suhtautuminen ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Kyseinen nykyään aikuinen tuttu romani suhtautuu varauksellisesti romaneihin. Minä suhtaudun Suomessa varauksellisesti moniin ihmisryhmiin jotka ovat ulkonäkönsä perusteella tunnistettavissa ja joista osa on ihan kantasuomalaisia. En kuitenkaan kohtele heitä syrjivällä tavalla eli en ainakaan tietoisesti harjoita rasismia.
Työkaveihini monikansallisessa yrityksessä kuuluu venäläisiä, muslimeita, ihonväriltään mustia, keltaisia,... jne. Sama oli tilanne jo opiskeluaikoinani eli olen elänyt koko aikuisikäni monikulttuurillisessa ympäristössä.
Niinpä. Vaikea tajuta tätä rassejen kohkaamista, kun omassa elämänpiirissä on niin paljon muista taustoista tulleita ihmisiä, joode kanssa ei ole sen isompia ongelmia kuin kantisten kanssa. Itse asiassa itseeni kohdistuneet rikokset ovat aina olleet kantisten käsistä.
Mutta ihmisten mukana nyt tulee aina hyvää ja pahaa. Sellaisia me olemme, rotuun katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin täysin totta:
Vaikutus ei tietenkään ole sama kuin tolueenin imppaamisella. Voi olla rasisti ja kyetä tulemaan toimeen, jopa menestymään arkielämässään. Rasismi ei vaikuta matemaattiseen tai kielelliseen lahjakkuuteen, muistiin tai päättelykykyyn. Ei myöskään kannata yleistää hölmöimmistä esimerkeistä. Ne harvat aikuiset rasistit, jotka käyttävät aikansalastenlaulujen lällättämiseen Helsingin kaduilla, kaiketi vain ammentavat sillä lusikalla, joka heille on varttuessa annettu.
Esim J H-a on ollut top 3-4 ääniharava monilla Helsingin arvoalueilla useissa vaaleissa. Kumman varakkaita imppaajia sitä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo tuon töräyksen otsikko on virheellinen, yhtä hyvin voisi väittää ettei kommunistilla, liberalistilla tai naisilla ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin. Sanottavan painoarvo yhteiskunnallisessa keskustelussa pitäisi riippua argumenteista ja perusteluista eikä mielipiteen esittäjästä. Ns. rasistien näkökulmia tukevat aika usein mm. eri ryhmistä saatavilla olevat rikos- ja työllisyystilastot.
Niin. Razismiahan rasset käyttävät perusteluna ja argumenttinaan.
Hyvä että sillä on tuo R. mainittuna nimessä, jottei sitä sekoita kaikkiin muihin tunnettuihin Timo Stewarteihin. Ei yhtään paskantärkeä ele suinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että rasismi "estää näkemästä maailmaa kirkkaasti", kun ongelma on juuri siinä että rasisminvastaisuus estää näkemästä tai tunnustamasta ongelmia.
Eihän suurin osa ihmisistä edes ole mistään "rodusta" kiinnostunut vaan arkisista ongelmista. Siitä että tänne tulee meidän elätettäväksi ihmisiä jotka eivät puhu kieltämme ja eivät välitä tavoistamme tai lain noudattamisesta. Eivät pidä siitä että tänne otetaan ihmisiä, joiden motivaatio on hyötyä meistä antamatta mitään takaisin, jos rikoksia ei lasketa.
Laitoin sinulle alapeukun.
On vain hyvä että miehet vaihtuvat suomessa tummempiin ja parempiin, samoin on yhä useammissa mainoksissa, sarjoissa ja elokuvissakin.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, osaako TRS arabiaa? Entä hepreaa? Tai farsia?
Jos ei osaa, miten mahtaa tutkimus sujua?
Näyttää sujuvan ihan hyvin. Ja jos ei suju, se ei liene sinun ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on ihmiskunnan syöpä ja rasistit ovat syöpäkasvaimia.
Onko tämä sitä tieteellistä argumentointia?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Mitä hyödyllistä persut ovat saaneet aikaiseksi tällä vaalikaudella? Siis oikeasti jotain sellaista mikä ei liity rasismiin?
Riippuu vahvasti siitä, mikä sinun määritelmäsi rasismille on. Maahanmuuttoon ja kansalaisuuden saamiseen liittyvien lakien tiukentamiset ja käännytyslaki eivät ainakaan minun mielestäni ole rasismia kun ne eivät tee eroa ihmisten välille ihonvärin tai etnisyyden perusteella.
M60+
Jokainen on rasisti, joten vähän ongelmallinen lähtökohta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin täysin totta:
Vaikutus ei tietenkään ole sama kuin tolueenin imppaamisella. Voi olla rasisti ja kyetä tulemaan toimeen, jopa menestymään arkielämässään. Rasismi ei vaikuta matemaattiseen tai kielelliseen lahjakkuuteen, muistiin tai päättelykykyyn. Ei myöskään kannata yleistää hölmöimmistä esimerkeistä. Ne harvat aikuiset rasistit, jotka käyttävät aikansalastenlaulujen lällättämiseen Helsingin kaduilla, kaiketi vain ammentavat sillä lusikalla, joka heille on varttuessa annettu.
Esim J H-a on ollut top 3-4 ääniharava monilla Helsingin arvoalueilla useissa vaaleissa. Kumman varakkaita imppaajia sitä onkin.
Eitan zumbakerho arvostaa Jussin lantion herkkää keinuntaa. Siitä äänet.
Minä en ihmettele yhtään. Monet jutut kuten Nobel- palkintotouhu on keskittynyt länsimaihin. Pitää olla todella merkittävä saavutus jos muualta joku Nobelin saa. Se on ihan luonnollista mielestäni. Itse olenmyös huomannut sen että kovin rasistiset ihmiset ovat muutenkin aika yksinkertaisia ja ahdasmielisiä. Samoin jotkut poliittisesti kapeakatseiset henkilöt. No mutta se on heidän ongelmansa.