Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (2579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä poliisin pysäyttämä mopojonne poisti tapahtuman jälkeen kaikki liikenneperseilyistään kuvaamansa youtube videot?
Ehkä siksi, että täällä räävitään alaikäisen lapsen asioita jo 127 sivun verran.
Entä miksi tämä poliisi poisti lärvinsä Facebookista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina.
Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan.
Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.
Kysyinkö sinulta lupaa sanoa oman mielipiteeni? Poliisilla on oikeus käyttää voimatoimia tilanteen niin vaatiessa, mutta sen on oltava perusteltua ja suhteessa tilanteeseen. Poliisi joutuu työssään haastaviin tilanteisiin, mutta siihen heidät on koulutettu. Tai niin ainakin pitäisi olla.
Sinun mielestä poliisin siis pitää kysyä ensin lupa? Keneltä? Niiltä mopomiitin jonneiltako? Vauvafoorumin arvoisalta raadilta? Vai keneltä? Älä naurata ja ole kapsellinen. Poliisi vastaa toiminnastaan, mutta miin vastaa jonnekin hölmöilystään - hyvässä ja pahassa.
Sanoinko, että poliisin pitää kysyä lupa? Eiköhän heille koulutuksessa ole tähdennetty, milloin ja millaisia voimatoimia kulloinkin käytetään. Jos osasit lukea, kirjoitin, että voimatoimien on oltava perusteltuja ja suhteessa tilanteeseen. Sitä on sinun varmaan hankala käsittää, mutta virassa olevan poliisin tulee tunnistaa ko. tilanteet. Niihin tuskin kuuluu alaikäisen lapsen mopon kiilaaminen päin teräskonttia.
Kommenttisi on sen verran typerä, ettei siihen voi vastata kuin typerästi.
No, tapausta kommentoineet asiantuntijat ovat kanssani samoilla linjoilla, mutta pidä toki sinä oma mielipiteesi, olkoon se sitten typerä tai ei..
Asiantuntijat?! ;)
Ne tekee diagnoosit iltalehtien kuvien ja tekstien perusteella. Pisaprofessorit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mopopoika pysäytetty poliisiautolla mikäli hän olisi pysähtynyt?
No jos olisi edes näytetty pysäytysmerkkiä.
Ei tarvitse näyttää kun on selvä takaa-ajo tilanne ja kaaharilla on satasen tuntinopeus mopolla.
Ja tilanne eteni nopeasti ja siinä joutui tekemään ratkaisut sekunneissa.
Ja vituiks meni.
Se päätös kiilaamiseen oli selvästi tehty jo aiemmin, mutta siitä ei voinut enää perääntyäkään kun se olisi ollut vaarallisempaa kuin kiilaamatta jättäminen. Tuossa lopussa siis. Mopo meni niin kovaa, että meni täpärälle pysäytys. Mopokuski ajatteli mennä poliisiauton ohi kontin ja poliisiauton välistä, satasta, pientareelta tielle.
En hyväksy tuollaista voimankäyttöä, en puolustele sitä. Kyseessä on kuitenkin vasta lapset ja mitätön syy.
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimii erinomaisena herätyksenä laittomuuksiin sortuville pennuille. Uutisissakin yksi niistä mopojannuista sanoi, ettei ainakaan itse enää aio ajaa poliisia karkuun. Hyvä! Se juuri on tarkoituskin. Poliisia ei koskaan ajeta karkuun.
Siperia opettaa!
Toivottavasti tää kuvannut jätkä saa hyvät korvaukset medialta ja viranomaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.
Kukas tossa käski?
Vierailija kirjoitti:
Miten mopo voi?
Toivottavasti se pääsi valtion hoiviin pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mopopoika pysäytetty poliisiautolla mikäli hän olisi pysähtynyt?
No jos olisi edes näytetty pysäytysmerkkiä.
Ei tarvitse näyttää kun on selvä takaa-ajo tilanne ja kaaharilla on satasen tuntinopeus mopolla.
Ja tilanne eteni nopeasti ja siinä joutui tekemään ratkaisut sekunneissa.
Ja vituiks meni.
Se päätös kiilaamiseen oli selvästi tehty jo aiemmin, mutta siitä ei voinut enää perääntyäkään kun se olisi ollut vaarallisempaa kuin kiilaamatta jättäminen. Tuossa lopussa siis. Mopo meni niin kovaa, että meni täpärälle pysäytys. Mopokuski ajatteli mennä poliisiauton ohi kontin ja poliisiauton välistä, satasta, pientareelta tielle.
En hyväksy tuollaista voimankäyttöä, en puolustele sitä. Kyseessä on kuitenkin vasta lapset ja mitätön syy.
BS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.
Kukas tossa käski?
Vieläkö muuten jäi epäselväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Ehkä nuo alkaa oppimaan vastuusta jotakin, jos joku vastuuttaa ne väkisin. Kun eivät näemmä itse osaa sitä vastuuta kantaa. Ihan hyvä että ajatti ja vähän säikähti, niin ehkäpä jää tulevaisuudessa pyllyilyt vähemmälle
Eiköhän säikähtänyt paljon. Hyvä että ilmeisesti on kuitenkin hengissä. 15-vuotiaan aivot on vielä niin pahasti keskeneräiset että arvostelukyky voi pettää. Poliisilla sitä arvostelukykyä pitäisi olla. Tässä tilanteessa se kyllä petti. Vähempikin olisi riittänyt.
"15-vuotiaan aivot on vielä niin pahasti keskeneräiset"
Miksi noin vajaaälyisille voidaan sitten antaa oikeus kuljettaa moottoriajoneuvoa?
Kun katsoo mopolijoiden meininkiä liikenteessä ja kuuntelee sitä mopojen huudatusta kaikki kesäyöt, niin ihmettelen kyllä itsekin, miksi sen ikäisille tuollaiset vehkeet edes sallitaan. Polkupyörä olisi riittävä menopeli kaikille alle 18-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mopo voi?
Toivottavasti se pääsi valtion hoiviin pysyvästi.
Valtion kuuluu ottaa ja myydä tai lyödä romuraudaksi rikoksentekoväline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei poliisinainen osannut ottaa vauhtia pois hallitusti.
Noin yleensä, mopojen kaahaamiseen on otettava tiukemmat keinot käyttöön. Tilanne on mennyt liian pitkälle. Nuoriso elää kuin pellossa!
#KaahaajatKuriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tältä poliisilta on otettu heti työterveydessä kaikki kokeet mahdollisten aineiden toteamiseksi. Ei kukaan normaali ihminen toimi noin, saatikka poliisi.
Stereoidit saattaa aiheuttaa tuollaista käytöstä, tietysti pitää olla aika psykoottinen luonne lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.
Kukas tossa käski?
Pillit soi vai oliko mopojonne kuuro? Normiälyinen tajuaa, mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tää kuvannut jätkä saa hyvät korvaukset medialta ja viranomaisilta.
Toivottavasti saa puhuttelun vanhemmiltaan ja menettää moponsa.
Alle 18 v. ei ole vielä niin älykäs, että voisi hallita jotain mopon kaltaista laitetta. Jokainen vuosi on osoittanut sen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimii erinomaisena herätyksenä laittomuuksiin sortuville pennuille. Uutisissakin yksi niistä mopojannuista sanoi, ettei ainakaan itse enää aio ajaa poliisia karkuun. Hyvä! Se juuri on tarkoituskin. Poliisia ei koskaan ajeta karkuun.
Tämä on se hopeareunus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.
Kukas tossa käski?
Pillit soi vai oliko mopojonne kuuro? Normiälyinen tajuaa, mitä se tarkoittaa.
Ja pää pyöri kuin hullun mulkku avuttoman perseessä, niin oli tasan tietoinen, että laittomuuksia hän on tekemässä ja poliisit ajaa takaa.
Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.