Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (2578)
Ajokortiton mopojonne halus vähän näyttää miitille kuinka poliisille p*rseilään , mutta v*tuiks män :D Ja syypää on TIETENKIN poliisi. Tyyppiesimerkki näistä nykyajan kakaroista. On vaan oikeuksia, muttei mitään velvollisuuksia.
15v kyllä ymmärtää oikean ja väärän eron, mutta otsalohko ei auta tekemään oikeita päätöksiä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina.
Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan.
Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.
Kysyinkö sinulta lupaa sanoa oman mielipiteeni? Poliisilla on oikeus käyttää voimatoimia tilanteen niin vaatiessa, mutta sen on oltava perusteltua ja suhteessa tilanteeseen. Poliisi joutuu työssään haastaviin tilanteisiin, mutta siihen heidät on koulutettu. Tai niin ainakin pitäisi olla.
Sinun mielestä poliisin siis pitää kysyä ensin lupa? Keneltä? Niiltä mopomiitin jonneiltako? Vauvafoorumin arvoisalta raadilta? Vai keneltä? Älä naurata ja ole kapsellinen. Poliisi vastaa toiminnastaan, mutta miin vastaa jonnekin hölmöilystään - hyvässä ja pahassa.
Sanoinko, että poliisin pitää kysyä lupa? Eiköhän heille koulutuksessa ole tähdennetty, milloin ja millaisia voimatoimia kulloinkin käytetään. Jos osasit lukea, kirjoitin, että voimatoimien on oltava perusteltuja ja suhteessa tilanteeseen. Sitä on sinun varmaan hankala käsittää, mutta virassa olevan poliisin tulee tunnistaa ko. tilanteet. Niihin tuskin kuuluu alaikäisen lapsen mopon kiilaaminen päin teräskonttia.
Kommenttisi on sen verran typerä, ettei siihen voi vastata kuin typerästi.
No, tapausta kommentoineet asiantuntijat ovat kanssani samoilla linjoilla, mutta pidä toki sinä oma mielipiteesi, olkoon se sitten typerä tai ei..
Asiantuntijat?! ;)
Niin, oikeustieteen proffa, entinen poliisi, iltalehdessä kritisoi rajusti poliisin toimintaa.
Varmaan hyvästä syystä entinen poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mopot talliin ja päät tyynyyn.
Mopot paaliin ja päät tyynyyn. Iltasatu ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.
Kukas tossa käski?
Niinpä, ei kukaan. Poliisi laittoi pillit päälle ehkä 3-5 sekuntia ennen vierelle ajoa ja ojaan/aitaan kiilausta. Mitään pysähtymiskehotusta videolla ei kuulunut. Täysin väärin toimittu ja ihan puhdas aggressio ja flippaus tältä poliisilta.
Punainen pysäytysvalo ei myöskään ollut päällä. Minkään sortin pysähtymisvelvollisuutta tuossa ei ollut, koska sitä ei millään tavalla ilmaistu. On tässä maassa laki sentään, ja se koskee myös poliisia.
Metalliverkko pelasti pojan, muuten niskat nurin seinässä... Auton hallintakin näytti olevan tuurista kiinni. Vähän sama kun karamellivarasta ammuttaisi deiserillä. Järjenkäyttö on sallittua konstaapeli hyvä. Kyse oli lapsesta, sinä olit koulutettu aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina.
Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan.
Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.
Ei ole millä keinolla hyvänsä. Otetaan vähän äärimmäisempi esimerkki: poliisi ei saa ampua tikkarivarasta selkään, vaikka tämä muuten pääsisi karkuun. Sitten se pääsee karkuun.
Mutta saa juosta tikkarivarkaan kiinni ja painaa maahan, vaikka tikkarivarkaalle tulisi vähän asfaltti-ihottumaa sen vuoksi.
Aivan. Taisi poliisi tässä unohtaa, että olikin autolla, eikä juosten liikkeellä...
Eihän se tikkarivaraskaan tässä tapauksessa ollut juosten liikkeellä.
Pitää muistaa, että joka alalla on erillaisia ihmisiä, on hyviä ja pahoja. Vartiointiala hyvänä esimerkkinä mitä paljon tuotu esille. Nykyään löytyy lääkitystä ja terapiaa joka asiaan jolla luulis saavan adrenaliinin kuriin. Pahimmat tapaukset voisi lähettää ukrainaan sotimaan. Olis winwin tilanne kaikille
Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä.
Aivan. Kyllä tuon hengenvaarallisen mopoilijan olisi pitänyt vain antaa jatkaa kaahaustaan, ihan sama vaikka sivullisia olisi hänen törttöilyyn menehtynyt. Vähän sama kuin rattijuopot: ei heitä saa muiden turvallisuuden vuoksi pysäyttää, koska siitä tulee heille paha mieli.
Ei pitäisi olla kenellekään enää yllätys, että Suomen poliisiin hakeutuu väkivaltaa ihannoivia, mieleltään sairaita yksilöitä. Poliisin olemassaolon ainoa tarkoitus on valtaapitävien vallan varmistaminen.
Oppiko poika/ teinit pelkäämään ja vihaamaan poliisia vai luottamaan? Isomman vahingon teki tolla tempulla. Ei nuoret ymmärrä mitä tekevät ja siihen ei väkivalta auta vaan rajat ja keskustelut. Eikö mopon olisi voinut takavarikoida, sakottaa ja antaa sossun hoitaa jatkotoimenpiteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä.
Aivan. Kyllä tuon hengenvaarallisen mopoilijan olisi pitänyt vain antaa jatkaa kaahaustaan, ihan sama vaikka sivullisia olisi hänen törttöilyyn menehtynyt. Vähän sama kuin rattijuopot: ei heitä saa muiden turvallisuuden vuoksi pysäyttää, koska siitä tulee heille paha mieli.
Ei kyse ole siitä etteikö saa pysäyttää vaa siitä miten pysäyttää. Luuletko ettei enään ikinä aja mopolla kun tönittiin metalliverkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä.
Aivan. Kyllä tuon hengenvaarallisen mopoilijan olisi pitänyt vain antaa jatkaa kaahaustaan, ihan sama vaikka sivullisia olisi hänen törttöilyyn menehtynyt. Vähän sama kuin rattijuopot: ei heitä saa muiden turvallisuuden vuoksi pysäyttää, koska siitä tulee heille paha mieli.
Poliisin ajo ei ollut hengenvaarallista? Sehän oli täysin matkustaja kun renkaat haukkaus ojan reunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä.
Aivan. Kyllä tuon hengenvaarallisen mopoilijan olisi pitänyt vain antaa jatkaa kaahaustaan, ihan sama vaikka sivullisia olisi hänen törttöilyyn menehtynyt. Vähän sama kuin rattijuopot: ei heitä saa muiden turvallisuuden vuoksi pysäyttää, koska siitä tulee heille paha mieli.
Vertaatko rattijuoppoa mopopoikaan?
Miksei mopojonne edes yrittänyt hidastaa? Kuten sen kypärävideo osoittaa, lisää vaan kaasua kun poliisi on perässä päin vastoin kun vieressä ajanut toinen jonne. Kuka tahansa edes hieman lainkuuliaisuuttta oppinut ihminen ymmärtäisi, että kun poliisi tulee pysäyttämään niin silloin pitää pysäyttää. Turhaa lässyttää ja paapoa tyyppiä, k_pää mikä k_pää, tuolla asenteella tulee elämässä sattumaan vielä monta kertaa.
Nyt mopot talliin ja päät tyynyyn.