Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen tilanne mopoilijan näkökulmasta:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Lukki siellä kävi ihmettelemässä.

Onni on, että ei käynyt pahemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan. 

Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.

Poliisi ei saa kiilata mopoa tavallisessa pysäytys- tai takaa-ajotilanteessa, koska kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen aiheuttaa lähes varmasti kaatumisen ja vakavan loukkaantumisen vaaran. 

Minä sanoisin, että tässä se kiilaaminen oli nyt pakollinen juttu siinä mielessä, että mopoilijahan oli ajamassa holtittomasti päin konttia.

Siis poliisi ei voinut päästää enää hurjaa vauhtia ajavaa poikaa koukkaamaan jyrkästi tielle. Nyt kuitenkin hallitusti sai kosketuksella kaadettua sinne pientareen puolelle. Nopeasti siinä on pitänyt päätökset tehdä ja karsealta se tilanne näytti. 

Hallitusti😂😭🤣😭

Tilanteessa ei ollut mitään hallittua. Järjetöntä tuuria, jos tästä selvittiin luunmurtumilla. Poliisiakin olisi sattunut ja auto olisi lentänyt ihan kunnolla vähänkin huonommalla onnella. 

Jaa että pelkästään tuurillako ajoneuvoja ajetaan eikä taidolla ole mitään merkitystä.   Poliisiautossa oli vielä tapahtuman jälkeenkin kuljettaja mutta oliko mopossa?

Miten mopo voi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan. 

Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.

Kysyinkö sinulta lupaa sanoa oman mielipiteeni? Poliisilla on oikeus käyttää voimatoimia tilanteen niin vaatiessa, mutta sen on oltava perusteltua ja suhteessa tilanteeseen. Poliisi joutuu työssään haastaviin tilanteisiin, mutta siihen heidät on koulutettu. Tai niin ainakin pitäisi olla. 

Sinun mielestä poliisin siis pitää kysyä ensin lupa? Keneltä? Niiltä mopomiitin jonneiltako? Vauvafoorumin arvoisalta raadilta? Vai keneltä? Älä naurata ja ole kapsellinen. Poliisi vastaa toiminnastaan, mutta miin vastaa jonnekin hölmöilystään - hyvässä ja pahassa.

Sanoinko, että poliisin pitää kysyä lupa? Eiköhän heille koulutuksessa ole tähdennetty, milloin ja millaisia voimatoimia kulloinkin käytetään. Jos osasit lukea, kirjoitin, että voimatoimien on oltava perusteltuja ja suhteessa tilanteeseen. Sitä on sinun varmaan hankala käsittää, mutta virassa olevan poliisin tulee tunnistaa ko. tilanteet. Niihin tuskin kuuluu alaikäisen lapsen mopon kiilaaminen päin teräskonttia. 

Kommenttisi on sen verran typerä, ettei siihen voi vastata kuin typerästi.

No, tapausta kommentoineet asiantuntijat ovat kanssani samoilla linjoilla, mutta pidä toki sinä oma mielipiteesi, olkoon se sitten typerä tai ei.. 

Keskusteletko paljonkin itsesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan. 

Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.

Kysyinkö sinulta lupaa sanoa oman mielipiteeni? Poliisilla on oikeus käyttää voimatoimia tilanteen niin vaatiessa, mutta sen on oltava perusteltua ja suhteessa tilanteeseen. Poliisi joutuu työssään haastaviin tilanteisiin, mutta siihen heidät on koulutettu. Tai niin ainakin pitäisi olla. 

Sinun mielestä poliisin siis pitää kysyä ensin lupa? Keneltä? Niiltä mopomiitin jonneiltako? Vauvafoorumin arvoisalta raadilta? Vai keneltä? Älä naurata ja ole kapsellinen. Poliisi vastaa toiminnastaan, mutta miin vastaa jonnekin hölmöilystään - hyvässä ja pahassa.

Sanoinko, että poliisin pitää kysyä lupa? Eiköhän heille koulutuksessa ole tähdennetty, milloin ja millaisia voimatoimia kulloinkin käytetään. Jos osasit lukea, kirjoitin, että voimatoimien on oltava perusteltuja ja suhteessa tilanteeseen. Sitä on sinun varmaan hankala käsittää, mutta virassa olevan poliisin tulee tunnistaa ko. tilanteet. Niihin tuskin kuuluu alaikäisen lapsen mopon kiilaaminen päin teräskonttia. 

Tilannetaju oli se, että ilman pysäytystä mopo olisi päässyt karkuun  vaarantaen itsensä ja muut, tai pakottanut poliisin samaan vauhtiin kapealla tiellä, tai luovuttamaan. Poliisi ei voisi tehdä yhtikäs mitään jos aina pitää huolehtia rikollisen naarmuttomuudesta. 

Eiköhän tämä jonne olisi kotoa löydetty, jos kerran niin kuuluisa kotipaikkakunnalla on, kuten täällä on kerrottu. Hätävarjelun liioittelua ja machoilua poliisilta, näkihän tuon jo siitä, millä asenteella pakkasi loukkaantuneen pojan autoon. Poliisi, jonka ei koskaan pitäisi olla yksin partioimassa! 

Ainoa miten tämä poliisin rikollisuus loppuu on kotiosoitteiden selvitys. Itse tiedän jo pari. (vitsi vitsi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varokaa lapset persuja, ne haluu tappaa teidät.

Vassarithan ne sitä haluaa. Kaikki vaan kaahaamaan ja muutenkin harrastamaan kaikenlaista perseilyä, kunnon vassaritapaan.

Persulta on turha edes odottaa muuta kuin vassarilätinää. Älyllinen keskustelu sillä ainoalla aivosolulla on mahdotonta.

Poliisia karkuun kiitäminen se on älyllistä. Sillä yhdellä aivosolulla. Oliko edes eka kerta vai vanha tuttu jo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mopopoika pysäytetty poliisiautolla mikäli hän olisi pysähtynyt? 

No jos olisi edes näytetty pysäytysmerkkiä.

Ei tarvitse näyttää kun on selvä takaa-ajo tilanne ja kaaharilla on satasen tuntinopeus mopolla.

Ja tilanne eteni nopeasti ja siinä joutui tekemään ratkaisut sekunneissa. 

Ja vituiks meni.

Mopomiitti kuulostaa niin dorkalta, että en yhtään ihmettele, jos heikoin päätyy sellaisesta ojaan.

Vierailija kirjoitti:

Noi mopomiitit on jo vuosia alkaneet lähtemään lapasesta. Poliisi on ollut liiankin ymmärtäväinen niille. Ei ole pahitteeksi että häiriköintiin aletaan puuttumaan kovemmin ottein. Ja kun otteet kovenee, voi ylilyöntejäkin tulla. 

Jonnet nauraa siellä on poliisille sama kuin, että Jonnet nauraa siellä poliisille.

Sanoo se kluster-B, joka poliisin ammattista kiinnostumiseen vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan. 

Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.

Kysyinkö sinulta lupaa sanoa oman mielipiteeni? Poliisilla on oikeus käyttää voimatoimia tilanteen niin vaatiessa, mutta sen on oltava perusteltua ja suhteessa tilanteeseen. Poliisi joutuu työssään haastaviin tilanteisiin, mutta siihen heidät on koulutettu. Tai niin ainakin pitäisi olla. 

Sinun mielestä poliisin siis pitää kysyä ensin lupa? Keneltä? Niiltä mopomiitin jonneiltako? Vauvafoorumin arvoisalta raadilta? Vai keneltä? Älä naurata ja ole kapsellinen. Poliisi vastaa toiminnastaan, mutta miin vastaa jonnekin hölmöilystään - hyvässä ja pahassa.

Sanoinko, että poliisin pitää kysyä lupa? Eiköhän heille koulutuksessa ole tähdennetty, milloin ja millaisia voimatoimia kulloinkin käytetään. Jos osasit lukea, kirjoitin, että voimatoimien on oltava perusteltuja ja suhteessa tilanteeseen. Sitä on sinun varmaan hankala käsittää, mutta virassa olevan poliisin tulee tunnistaa ko. tilanteet. Niihin tuskin kuuluu alaikäisen lapsen mopon kiilaaminen päin teräskonttia. 

Kommenttisi on sen verran typerä, ettei siihen voi vastata kuin typerästi.

No, tapausta kommentoineet asiantuntijat ovat kanssani samoilla linjoilla, mutta pidä toki sinä oma mielipiteesi, olkoon se sitten typerä tai ei.. 

Keskusteletko paljonkin itsesi kanssa?

Onko teillä televisio, vaiko perinteisesti ikkunat metsään 😂 Aika harva käsittääkseni voinut välttyä tämän uutisen kuulemisesta tänään, niin tv:ssä kuin iltapäivälehdissä ja täällä keskustelupalstalla, jossa sinäkin ansiokkaasti omaa mielipidettäsi tuot julki. 

Vanha viisaus: Ei oppi ojaan kaada. Öh no joo ei ehkä jatkossa, mutta ekan kerran oppi kyllä.

Eihän tällä mopoilijalla ollut edes ajo-oikeutta. Pitihän se jollain tavalla pysäyttää. Kun vanhempia ei jälkikasvunsa toimet kiinnosta pätkän vertaa, niin poliisi ottaa kopin jossain vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan. 

Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.

Poliisi ei saa kiilata mopoa tavallisessa pysäytys- tai takaa-ajotilanteessa, koska kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen aiheuttaa lähes varmasti kaatumisen ja vakavan loukkaantumisen vaaran. 

Minä sanoisin, että tässä se kiilaaminen oli nyt pakollinen juttu siinä mielessä, että mopoilijahan oli ajamassa holtittomasti päin konttia.

Siis poliisi ei voinut päästää enää hurjaa vauhtia ajavaa poikaa koukkaamaan jyrkästi tielle. Nyt kuitenkin hallitusti sai kosketuksella kaadettua sinne pientareen puolelle. Nopeasti siinä on pitänyt päätökset tehdä ja karsealta se tilanne näytti. 

Hallitusti😂😭🤣😭

Tilanteessa ei ollut mitään hallittua. Järjetöntä tuuria, jos tästä selvittiin luunmurtumilla. Poliisiakin olisi sattunut ja auto olisi lentänyt ihan kunnolla vähänkin huonommalla onnella. 

Jaa että pelkästään tuurillako ajoneuvoja ajetaan eikä taidolla ole mitään merkitystä.   Poliisiautossa oli vielä tapahtuman jälkeenkin kuljettaja mutta oliko mopossa?

Lähtikö passatti lavetilla varikolle, kertoo sen oliko se hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Koko tilanne lähti siitä, että mopoilija ei totellut poliisia. Katsoi sitten tilannetta minkälaisten lasien läpi tahansa, fakta on se, että mitään ei olisi tapahtunut, jos mopoilija ei olisi lähtenyt karkuun. 

Play stupid games, win stupid prizes. 

Ei lähtenyt. Poliisi laittoi pillit päälle vain pari sekunttia ennen kuin kiilasi. 

Kuka ajaa yleensäkin vielä jollain mopolla!?!?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tällä mopoilijalla ollut edes ajo-oikeutta. Pitihän se jollain tavalla pysäyttää. Kun vanhempia ei jälkikasvunsa toimet kiinnosta pätkän vertaa, niin poliisi ottaa kopin jossain vaiheessa. 

Jos tuttu kaveri, miksi poliisi ei ajanut suoraan kotipihaan odottamaan, miksi piti vaarantaa sekä nuoren, että oma henki. Ja tärvellä valtion omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Itse autoilijana olen täysin eri mieltä, ei todellakaan hallinnut autoaan. Eikä selkeästi myöskään hermojaan. 

Aivan sama mitä mieltä asiasta olet. Poliisilla on oikeus ottaa pysäytettävä kiinni. Jos jonne ei sitä tajua, vastuu on hänellä itsellään, kuten sinullakin jos lähdet poliisia pakoon.

Poliisi ei saa kiilata mopoa tavallisessa pysäytys- tai takaa-ajotilanteessa, koska kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen aiheuttaa lähes varmasti kaatumisen ja vakavan loukkaantumisen vaaran. 

Minä sanoisin, että tässä se kiilaaminen oli nyt pakollinen juttu siinä mielessä, että mopoilijahan oli ajamassa holtittomasti päin konttia.

Siis poliisi ei voinut päästää enää hurjaa vauhtia ajavaa poikaa koukkaamaan jyrkästi tielle. Nyt kuitenkin hallitusti sai kosketuksella kaadettua sinne pientareen puolelle. Nopeasti siinä on pitänyt päätökset tehdä ja karsealta se tilanne näytti. 

Hallitusti😂😭🤣😭

Tilanteessa ei ollut mitään hallittua. Järjetöntä tuuria, jos tästä selvittiin luunmurtumilla. Poliisiakin olisi sattunut ja auto olisi lentänyt ihan kunnolla vähänkin huonommalla onnella. 

Jaa että pelkästään tuurillako ajoneuvoja ajetaan eikä taidolla ole mitään merkitystä.   Poliisiautossa oli vielä tapahtuman jälkeenkin kuljettaja mutta oliko mopossa?

Lähtikö passatti lavetilla varikolle, kertoo sen oliko se hallinnassa.

Sillähän ne läksi siitä poika kyydissä ajamaan. Eli auto on toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tilanne lähti siitä, että mopoilija ei totellut poliisia. Katsoi sitten tilannetta minkälaisten lasien läpi tahansa, fakta on se, että mitään ei olisi tapahtunut, jos mopoilija ei olisi lähtenyt karkuun. 

Play stupid games, win stupid prizes. 

Sama pätee Venäjään ja Pohjois-Koreaan. Oikeusvaltion olemukseen kuitenkin kuuluu, että viranomaisten toiminta on sidottua lakiin. Poliisi ei voi aiheuttaa kenellekään merkittävää kuolemanvaaraa vain tottelemattomuuden vuoksi. Tässä poliisi aiheutti autollaan huomattavasti suurempaa vaaraa kuin tämä jonne mopollaan kenellekään. Kiilaaminen olisi ollut esimerkiksi aseistetun terroristin tapauksessa lain mukaan perusteltua, mutta nyt se ei sitä ollut. Ei tästä ole kahta sanaa. 

Minä sanoisin, että tuo poliisi ei voinut jättää tuota kesken vaan oli pakotettu pysäyttämään tuon mopoilijan. Vauhti oli niin kova ja mopoilijan tavoite näytti olevan mennä pakoon poliisiauton välistä. Se ohitusluikaus olisi ollut vaarallisempi tilanne mopoilijalle, ajolinjat ja muut kun ottaa huomioon. 

Täysin ylimitoitettu toimi kuitenkin. Ihan pentuja nuo vielä on, mopoilijat siis. Meinasi sisällöntuotto kuitenkin viedä hengen. 

Hämis photobombasi jannun kameraan.