Malmilla joukkoraiskattu alaikäinen tyttö joutuu maksamaan ulkomaalaisten raiskaajien oikeudenkäyntikulut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen tajuamisessa on niin vaikeaa, että 16-vuotias tyttö voi ihan oikeasti haluta kännipäissään mustaa munaa joka reikään? 

 

Se että tuo on täysin luonnonvastaista ja lisäksi tyttö oli huumattu ja jo kiikutettu saamaan apua "tilaansa". 

Mutta ehkäpä sinäkin voit seuraavassa elämässäsi haluta vaikka 14-vuotiaana täytettä reikiisi JA tulla silvotuksi JA lisäksi jollakin muulla tavoin tahrituksi, pilatuksi ja häpäistyksi? Jos tekijät niin todistavat kun sinut on huumattu. Ei olisi niin vaikea uskoa kaltaiseltasi pedo sadistilta, kummempaakin on kuultu. Mutta varmuuden vuoksi kuitenkin laitetaan sinulle ne huumausaineet naamariin kun tämä tehdään sinulle.

Ei ole mitenkään luonnonvastaista, että nainen haluaa seksiä. 

Sanos muuta. 16-vuotias on muutenkin siinä iässä, että halut voi olla välillä todella kovat. Ja jos nuori on saanut netistä vääränlaisia vaikutteita, ajatus ryhmäseksistä 3 tuntemattoman miehen kanssa voi kiihottaa enemmän kuin uskoisikaan. 

Tuon ikäinen nainen ei "halua" yhtään mitään mutta herättää kyllä kaiken ikäisissä miehissä niitä primitiivisiä himoja jotka ajavat aivot oikosulkuun ja saavat tekemään vakavia henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia.

Mitä helvettiä nyt? Minä tuon ikäisenä masturboin monta kertaa päivässä, ja haaveilin jatkuvasti seksistä. 

Vierailija kirjoitti:

perseseksi metässä ei ole seksiä kenellekään muulle kuin miehille

Mitä uliset? Tyttöhän sai elintä joka reikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nythän kaikki tenttaa vain sitä tyttöä." Sanopa muuta! Konnat - sitä he oikeasti ovat, ihan sama mitä joku pellehovioikeus on päättänyt - nauravat matkalla pankkiin.

Jep. Ensin miehet joukkor aiskaavat tyttöä ja nyt lakimiehet. Miettikää. Älkää lahjoittako rahaa tähän oikeusfarssiin enää. Jos johonkin niin suoraan tytölle.

On selvitettävä korkeimmassa oikeudessa onko sairaalassa päihtyneiden saalistaminen sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksei niillä raiskaajilla ole lainkaan selvitys- ja todistusvelvollisuutta, että seksin kohde on 1) aikuinen, 2) tajuissaan,  ja 3) suostunut ? Nythän kaikki tenttaa vain sitä tyttöä.

Koko asiaa ei olisi tapahtunut, jos tyttö ei olisi käyttänyt itselleen laitonta päihdettä. Kyllä häntä yritettiin suojella häneltä itseltään.

Niin ja koko juttu tuli hänelle vieläpä todella kalliiksi. Sitä voi miettiä millainen luottamus tytöllä on yhteiskuntaan tämän jälkeen.

Asettukaa hänen asemaansa ja miettikää miltä tuntuu. Uskooko enää että maailma on hyvä ja kaunis.

Tytön kunnosta ja toiminnasta on lääkärin arvio, ja videokuvaa.

Vaikutelma on, että menee mukana omatoimisesti.

Tulee mieleen taru Meduusasta. 

Vierailija kirjoitti:

perseseksi metässä ei ole seksiä kenellekään muulle kuin miehille

Vastahan Hesarissakin oli artikkeli siitä, kuinka seksistä saadaan eläimellisempää. Mikä olisi sen eläimellisempää kuin tulla naiduksi perseeseen keskellä metsää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perseseksi metässä ei ole seksiä kenellekään muulle kuin miehille

Mitä uliset? Tyttöhän sai elintä joka reikään.

Niin jos yhtään tajuaisit kakkareiän anatomiaa niin ehkä ymmärtäisit mitä ajoin takaa.

Se tyttö tuskin olisi niihin selvänä koskenut pitkällä tikullakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perseseksi metässä ei ole seksiä kenellekään muulle kuin miehille

Vastahan Hesarissakin oli artikkeli siitä, kuinka seksistä saadaan eläimellisempää. Mikä olisi sen eläimellisempää kuin tulla naiduksi perseeseen keskellä metsää? 

Ei ollut anaaliseksiä.

Nyt pitäisi nostaa sarvikuono olohuoneesta pöydälle ja keskustella suomalaisten tyttöjen käytöksestä. Alkoholinjuomisesta alaikäisenä kaupungilla, vetelehtimisestä kaupungilla keskellä yötä, pukeutumisesta kuin Thaimaan baaritytöt, hyvin aikaisesta seksin ja monenlaisen seksin aloittamisesta. Jos tuo nainen olisi ollut musliminaisen tytär olisi kaupungilla vetelehtimisestä kotona tukka pöllynnyt. Aikuisena tyttö olisi kuitenkin kiittänyt äitiään selkäsaunasta ja kurista. Kun pääsee naimisiin hyvän miehe kanssa kuten kunnialliset naiset. Mutta harvassa tuntuvat nyky Suomessa olevan kunnialliset naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksei niillä raiskaajilla ole lainkaan selvitys- ja todistusvelvollisuutta, että seksin kohde on 1) aikuinen, 2) tajuissaan,  ja 3) suostunut ? Nythän kaikki tenttaa vain sitä tyttöä.

Koko asiaa ei olisi tapahtunut, jos tyttö ei olisi käyttänyt itselleen laitonta päihdettä. Kyllä häntä yritettiin suojella häneltä itseltään.

Niin ja koko juttu tuli hänelle vieläpä todella kalliiksi. Sitä voi miettiä millainen luottamus tytöllä on yhteiskuntaan tämän jälkeen.

 

Asettukaa hänen asemaansa ja miettikää miltä tuntuu. Uskooko enää että maailma on hyvä ja kaunis.

Ei varmaan, mutta sinä voisit asettua myös muiden kuin tämän tytön asemaan, joka on nyt jo aikuinen nainen. Tekisikö se maailmasta hyvän ja kauniin paikan, jos tytöt saisi syyttää miehiä aiheetta raiskaajiksi ilman että siitä seuraa heille mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen tajuamisessa on niin vaikeaa, että 16-vuotias tyttö voi ihan oikeasti haluta kännipäissään mustaa munaa joka reikään? 

 

Se että tuo on täysin luonnonvastaista ja lisäksi tyttö oli huumattu ja jo kiikutettu saamaan apua "tilaansa". 

Mutta ehkäpä sinäkin voit seuraavassa elämässäsi haluta vaikka 14-vuotiaana täytettä reikiisi JA tulla silvotuksi JA lisäksi jollakin muulla tavoin tahrituksi, pilatuksi ja häpäistyksi? Jos tekijät niin todistavat kun sinut on huumattu. Ei olisi niin vaikea uskoa kaltaiseltasi pedo sadistilta, kummempaakin on kuultu. Mutta varmuuden vuoksi kuitenkin laitetaan sinulle ne huumausaineet naamariin kun tämä tehdään sinulle.

Ei ole mitenkään luonnonvastaista, että nainen haluaa seksiä. 

No aika harvassa on sellaiset, jotka haluaa ryhmäseksiä julkisella paikalla. Ei taida olla olemassa kun pornofilkoissa.

No on olemassa, olisin itsekin nuorempana voinut, ja tiedän, etten todellakaan ole ainoa. 

Se ei silti ole normaalia. Et ollut normaali nuori tyttö jos tuollaista halusit ja teit 16 vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Se tyttö tuskin olisi niihin selvänä koskenut pitkällä tikullakaan

Paljon mahdollista, mutta tällaisia asioita pitäisi miettiä ennen kuin vetää kunnon kännit.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi nostaa sarvikuono olohuoneesta pöydälle ja keskustella suomalaisten tyttöjen käytöksestä. Alkoholinjuomisesta alaikäisenä kaupungilla, vetelehtimisestä kaupungilla keskellä yötä, pukeutumisesta kuin Thaimaan baaritytöt, hyvin aikaisesta seksin ja monenlaisen seksin aloittamisesta. Jos tuo nainen olisi ollut musliminaisen tytär olisi kaupungilla vetelehtimisestä kotona tukka pöllynnyt. Aikuisena tyttö olisi kuitenkin kiittänyt äitiään selkäsaunasta ja kurista. Kun pääsee naimisiin hyvän miehe kanssa kuten kunnialliset naiset. Mutta harvassa tuntuvat nyky Suomessa olevan kunnialliset naiset.

Mene töihin, ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksei niillä raiskaajilla ole lainkaan selvitys- ja todistusvelvollisuutta, että seksin kohde on 1) aikuinen, 2) tajuissaan,  ja 3) suostunut ? Nythän kaikki tenttaa vain sitä tyttöä.

Koko asiaa ei olisi tapahtunut, jos tyttö ei olisi käyttänyt itselleen laitonta päihdettä. Kyllä häntä yritettiin suojella häneltä itseltään.

Niin ja koko juttu tuli hänelle vieläpä todella kalliiksi. Sitä voi miettiä millainen luottamus tytöllä on yhteiskuntaan tämän jälkeen.

 

Asettukaa hänen asemaansa ja miettikää miltä tuntuu. Uskooko enää että maailma on hyvä ja kaunis.

Mä olen sitä mieltä että 16 000 € oikeudenkäyntikulut veivät häneltä viimeistään uskon hyvään ja kauniiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perseseksi metässä ei ole seksiä kenellekään muulle kuin miehille

Mitä uliset? Tyttöhän sai elintä joka reikään.

Niin jos yhtään tajuaisit kakkareiän anatomiaa niin ehkä ymmärtäisit mitä ajoin takaa.

Minä naisena ainakin olen nauttinut anaaliseksistä paljonkin. 

Tässä taas näkee esimerkin asiasta naiset vs vastuunkanto omista teoista. Ja hyvä vaan että enää ei mene kaikki naisten valheelliset nyyhkytarinat läpi. Ja tiedoksi te naiset olette itse aiheuttaneet tämän että teitä ei enää uskota kun jokainen teistä valehtelee aivan järkyttävän paljon eikä ole mitään niin pientä adiaa mistä re ette valehtelisi. 

Vierailija kirjoitti:

Niin? Jos oikeus sanoo että yhdyntä oli laillinen niin se oli laillinen. Kannattaa kattoa kelle tussuaan jakelee

Kannattaa raiskaajien samoin kuin teidän raiskaajien puolustajienkin alkaa pikkuhiljaa varautua elämään loppuelämä vähintään katetrin varassa. Suomessa olisi kuulemma vielä paljon leikattavaa. Ehkä se Riikka Purran kuuluisa saksiesimerkki ei ollutkaan yhtään hullumpi, kun tarkemmin ajattelee. Täytyy vain osata kohdistaa sakset ja leikkaukset oikeaan kohteeseen. 🌭🍌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perseseksi metässä ei ole seksiä kenellekään muulle kuin miehille

Vastahan Hesarissakin oli artikkeli siitä, kuinka seksistä saadaan eläimellisempää. Mikä olisi sen eläimellisempää kuin tulla naiduksi perseeseen keskellä metsää? 

Ei ollut anaaliseksiä.

Anuksestahan löydettiin siemennestettä, mutta ei osattu arvioida miten se sinne oli kulkeutunut.

Oikeudenkäyntiasiakirjoista näkee nämä seikat, nehän julkistettiin nettiin jossain kohtaa. Uhrin nimeä ei muistaakseni näkynyt(?)