Lue keskustelun säännöt.
Työterveyshoitaja nosti Kannasta esiin 15 vuotta vanhan ahdistuneisuusdiagnoosin kun asiani on nivelkivut
07.06.2026 |
Olen siis ahdistunut hullu, joka teeskentelee vaivansa?
Minusta otetut magneettikuvat eivät siis merkitse mitään, sillä hulluudessani olen kuvitellut nivelet kuluneiksi sekä kipeiksi - onko asia siis näin...?
Kommentit (220)
Tämä ihmisten hoito on aivan sairasta. Eläimillä on paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen piilottanut omakannasta kaikki terveystiedot, joiden en halua olevan mukana tutkimuksessa.
Tosin, vuosien takainen vaikea-asteinen masennus vuoden saikulla ja vuoden kuntoutustuella ei ollut mikään este millekään omalla kohdallani, kun totesin, ettei oireita ole ollut enää ollenkaan.
Sellainen valvonta Suomi. Ihan sairasta, että kaikki mitä teemme kirjataan järjestelmiin. Ei ihme, että osa Euoroopan maista vähän jarruttelee "edistyksiä", mm haluavat käyttää käteistä rahaa. Minulla ei ole mitään piiloteltavaa, ei talous-, rikos- tai mielenterveys yms. ongelmia. Olen sellainen peruskiltti nössö suomalainen, joka on aina tehnyt kotiläksynsä. Opiskellut, perustanut perheen, työskennellyt, maksanut asuntolainansa jne.
En voi sietää sitä, että iso veli valvoo kaikkea, olen tarkka yksityisyydestäni. Onneksi olen myös kiinnostunut terveydestäni ja pidän siitä todella hyvää huolta, joten Kanta kirjauksiakaan ei ole liiemmin. Toki ymmärrän, että voin huomenna jäädä auton alle tms. Haluan vain sanoa, että yksityisyydestä kannattaa pitää kiinni kynsin ja hampain. Terveystiedoissa pidän nupit kaakossa, eli en luovuta niitä noin vain. Vain hätätilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulee käytyä nykyään vain hammaslääkärissä, mutta jokaikinen kerta kannassa heti ekassa lauseessa muistavat mainita mt-ongelmani vaikka kyse HAMMASLÄÄKÄRISTÄ!
Jokaisella lääkärikäynnillä kirjataan voimassa olevat diagnoosit, ihan sama onko sulla astma tai verenpainetauti. Ymmärrätkö, että näihin käytettyjen lääkkeiden vaikutuksilla voi olla merkitystä esim. hoitoon jota toisaalla saat? Mt-puolen lääkkeitä käytetään muuhunkin kuin masennukseen, mm. epilepsiaan. Mt-puolen tekstit eivät ole luettavissa muille kuin sinua hoitavalle psyk.lääkärille ja psyk.sairaanhoitajalle. Diagnoosit toki näkyy ja lääkelista on hoitohenkilökunnan nähtävillä, ihan sama, missä hoitoa milloinkin saat.
Psy-välilehti on siinä mielessä ihan samanlainen kuin muutkin välilehdet että laillistettu terveydenhuollon työntekijä pääsee sen kyllä lukemaan. Hänen tarvitsee vain hyväksyä ymmärtävänsä mitä on tekemässä. Ruksi ruutuun. Ei ne mitenkään salattuja ole siinä mielessä että se olisi fyysisesti estetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulee käytyä nykyään vain hammaslääkärissä, mutta jokaikinen kerta kannassa heti ekassa lauseessa muistavat mainita mt-ongelmani vaikka kyse HAMMASLÄÄKÄRISTÄ!
Jokaisella lääkärikäynnillä kirjataan voimassa olevat diagnoosit, ihan sama onko sulla astma tai verenpainetauti. Ymmärrätkö, että näihin käytettyjen lääkkeiden vaikutuksilla voi olla merkitystä esim. hoitoon jota toisaalla saat? Mt-puolen lääkkeitä käytetään muuhunkin kuin masennukseen, mm. epilepsiaan. Mt-puolen tekstit eivät ole luettavissa muille kuin sinua hoitavalle psyk.lääkärille ja psyk.sairaanhoitajalle. Diagnoosit toki näkyy ja lääkelista on hoitohenkilökunnan nähtävillä, ihan sama, missä hoitoa milloinkin saat.
Saadakseen lähetteen psykiatrille, pitää ensin vuodattaa asiansa tavalliselle lääkärille, joka ei todellakaan piilota mitään merkintöjä minnekään mt-folderiin.
Diagnoosit kirjataan uudestaan ja uudestaan vain siksi, että rahoitus riippuu niistä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla diagnosoitiin epävakaa persoonallisuushäiriö, joka kuitenkin tarkentuu vuosia myöhemmin adhd:ksi. Jouduin tässä taannoin työterveystarkastukseen niin se terkka oli sitä mieltä että ei mulla voi olla ADHD:ta, olen oikeasti epävakaa ja soveltuvuuttani työhön pitää arvioida useamman asiantuntijan toimesta. Kuulemma naisten ADHD on niin harvinainen asia 🤦
No ne soveltuvuusselvitykset tehtiin ja mut todettiin enemmän kuin päteväksi työhöni. Ja epävakaan merkit eivät täyttyneet.
Ei se "tarkennu". On vain eri dg.
Minulla on molemmat papereissa. Ei koko aikaa ja joka paikassa muttta sehän on normaalia. Yksi lääkäri laittaa yhtenä hetkenä yhden ja toinen toisen. Ei siinä itse pysy laskuissa mukana eikä se ole tarkoituskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla diagnosoitiin epävakaa persoonallisuushäiriö, joka kuitenkin tarkentuu vuosia myöhemmin adhd:ksi. Jouduin tässä taannoin työterveystarkastukseen niin se terkka oli sitä mieltä että ei mulla voi olla ADHD:ta, olen oikeasti epävakaa ja soveltuvuuttani työhön pitää arvioida useamman asiantuntijan toimesta. Kuulemma naisten ADHD on niin harvinainen asia 🤦
No ne soveltuvuusselvitykset tehtiin ja mut todettiin enemmän kuin päteväksi työhöni. Ja epävakaan merkit eivät täyttyneet.
Ei se "tarkennu". On vain eri dg.
Minulla on molemmat papereissa. Ei koko aikaa ja joka paikassa muttta sehän on normaalia. Yksi lääkäri laittaa yhtenä hetkenä yhden ja toinen toisen. Ei siinä itse pysy laskuissa mukana eikä se ole tarkoituskaan.
Mitä järkeä pyörittää mukana diagnoosia, joka ei kuvaa potilaan ongelmia ja oireistoa?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen valvonta Suomi. Ihan sairasta, että kaikki mitä teemme kirjataan järjestelmiin. Ei ihme, että osa Euoroopan maista vähän jarruttelee "edistyksiä", mm haluavat käyttää käteistä rahaa. Minulla ei ole mitään piiloteltavaa, ei talous-, rikos- tai mielenterveys yms. ongelmia. Olen sellainen peruskiltti nössö suomalainen, joka on aina tehnyt kotiläksynsä. Opiskellut, perustanut perheen, työskennellyt, maksanut asuntolainansa jne.
En voi sietää sitä, että iso veli valvoo kaikkea, olen tarkka yksityisyydestäni. Onneksi olen myös kiinnostunut terveydestäni ja pidän siitä todella hyvää huolta, joten Kanta kirjauksiakaan ei ole liiemmin. Toki ymmärrän, että voin huomenna jäädä auton alle tms. Haluan vain sanoa, että yksityisyydestä kannattaa pitää kiinni kynsin ja hampain. Terveystiedoissa pidän nupit kaakossa, eli en luovuta niitä noin vain. Vain hätätilanteissa.
Jotain pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla diagnosoitiin epävakaa persoonallisuushäiriö, joka kuitenkin tarkentuu vuosia myöhemmin adhd:ksi. Jouduin tässä taannoin työterveystarkastukseen niin se terkka oli sitä mieltä että ei mulla voi olla ADHD:ta, olen oikeasti epävakaa ja soveltuvuuttani työhön pitää arvioida useamman asiantuntijan toimesta. Kuulemma naisten ADHD on niin harvinainen asia 🤦
No ne soveltuvuusselvitykset tehtiin ja mut todettiin enemmän kuin päteväksi työhöni. Ja epävakaan merkit eivät täyttyneet.
Ei se "tarkennu". On vain eri dg.
Minulla on molemmat papereissa. Ei koko aikaa ja joka paikassa muttta sehän on normaalia. Yksi lääkäri laittaa yhtenä hetkenä yhden ja toinen toisen. Ei siinä itse pysy laskuissa mukana eikä se ole tarkoituskaan.
Mitä järkeä pyörittää mukana diagnoosia, joka ei kuvaa potilaan ongelmia ja oireistoa?
Paperien pyörityksen takia. Kuka tahansa valitsisi olla ilman jos voisi.
Omakanta on saatanasta. Sitä ei aikanaan vastustettu tarpeeksi. Nyt sitten näkyy, miten epäasiallisesti sitä käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulee käytyä nykyään vain hammaslääkärissä, mutta jokaikinen kerta kannassa heti ekassa lauseessa muistavat mainita mt-ongelmani vaikka kyse HAMMASLÄÄKÄRISTÄ!
Jokaisella lääkärikäynnillä kirjataan voimassa olevat diagnoosit, ihan sama onko sulla astma tai verenpainetauti. Ymmärrätkö, että näihin käytettyjen lääkkeiden vaikutuksilla voi olla merkitystä esim. hoitoon jota toisaalla saat? Mt-puolen lääkkeitä käytetään muuhunkin kuin masennukseen, mm. epilepsiaan. Mt-puolen tekstit eivät ole luettavissa muille kuin sinua hoitavalle psyk.lääkärille ja psyk.sairaanhoitajalle. Diagnoosit toki näkyy ja lääkelista on hoitohenkilökunnan nähtävillä, ihan sama, missä hoitoa milloinkin saat.
Tämä todistaa sen, että lääkäri ei voi ikinä todeta ihmisen olevan mieleltään terve, jos vanha mt-diagnoosi kiertää tulevissa kirjauksissa ikuisesti. Tämä johtaa myös siihen, että joka ikinen vanhempi, joka vie lapsensa hoitoon ja lapsi saa mt-diagnoosin, tuhoaa käytännössä lapsen tulevaisuuden.
- Eri
Juuri näin se on, näin se menee. Eikä mihinkään saa enää kunnolla tutkimuksia ja hoitoa sen jälkeen. Kauhulla ajattelen kaikkia tunnollisia opiskelija tyttöjä jotka eivät saa nukuttua, hakevat unilääkkeitä ja saavat merkinnän mt ongelmasta loppuelämäkseen. Kestääkö mieli loppuelämän ajan vakuuttelua että se oli vain nuoruuden ongelma kun halusi hyvät arvosanat ja työpaikan koulun jälkeen? Lääkärit tuhoaa tarkoituksella systemaattisesti tuota sukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Omakanta on saatanasta. Sitä ei aikanaan vastustettu tarpeeksi. Nyt sitten näkyy, miten epäasiallisesti sitä käytetään.
Hyvät puolet siinä on reseptien uusinta ja verikoe/mittaustulokset, mutta edes röntgenkuvia ei saa enää itselleen tai minnekään näkyviin. Tällainen kyttäys- ja juoruilujärjestelmä on kuin jostain itäblokista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömille tiedoksi että työvoimaviranomaiset pääsevät myös lukemaan omakannan tietoja. Minä olen ollut vuosia työkyvytön kipupotilas tapaturman jälkeen, siirryin aikoinaan työkkärin puhelinpalveluista kuntakokeiluun ja silloin mukaan tuli sosiaaliohjaaja, vastustuksestani huolimatta. Kuulemma laki velvoittaa. Sitten siirrettiin kaikki työvoimapalvelut kunnille ja edelleen samat sossut istua läsöttää tyhjää höpisemässä tapaamisissa (yhtään ainoaa neuvoa en ole saanut liki 10v aikana,ei osaa neuvoa missään asiassa). Kerran kysyin että näkevätkö he kannasta terveystietojani. Sanottiin että ei. Kuitenkin yhden käynnin jälkeen yksi sossu oli sinne kirjannut käynnistä haastattelussa. Eli muut ovat valehdelleet. Nämä sitten laativat jos jonkinlaista paperia lääkäreille kun sairautta tutkitaan ja lääkärit kohtelee sosiaalitapauksena (eli mt ongelma, alkoholismi jne) vaikka mitään noista ei ole koskaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tiedoksi että työvoimaviranomaiset pääsevät myös lukemaan omakannan tietoja. Minä olen ollut vuosia työkyvytön kipupotilas tapaturman jälkeen, siirryin aikoinaan työkkärin puhelinpalveluista kuntakokeiluun ja silloin mukaan tuli sosiaaliohjaaja, vastustuksestani huolimatta. Kuulemma laki velvoittaa. Sitten siirrettiin kaikki työvoimapalvelut kunnille ja edelleen samat sossut istua läsöttää tyhjää höpisemässä tapaamisissa (yhtään ainoaa neuvoa en ole saanut liki 10v aikana,ei osaa neuvoa missään asiassa). Kerran kysyin että näkevätkö he kannasta terveystietojani. Sanottiin että ei. Kuitenkin yhden käynnin jälkeen yksi sossu oli sinne kirjannut käynnistä haastattelussa. Eli muut ovat valehdelleet. Nämä sitten laativat jos jonkinlaista paperia lääkäreille kun sairautta tutkitaan ja lääkärit kohtelee sosiaalitapauksena (eli mt ongelma, alkoholismi jne) vaikka mitään noista ei ole koskaan ollut.
Ei pitäisi päästä. Olet todennäköisesti toimittanut työkkäriin B-todistuksen tai vastaavan. Sossu pääsee kyllä kirjaamaan sinne, mutta ei pitäisi päästä terveystietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tiedoksi että työvoimaviranomaiset pääsevät myös lukemaan omakannan tietoja. Minä olen ollut vuosia työkyvytön kipupotilas tapaturman jälkeen, siirryin aikoinaan työkkärin puhelinpalveluista kuntakokeiluun ja silloin mukaan tuli sosiaaliohjaaja, vastustuksestani huolimatta. Kuulemma laki velvoittaa. Sitten siirrettiin kaikki työvoimapalvelut kunnille ja edelleen samat sossut istua läsöttää tyhjää höpisemässä tapaamisissa (yhtään ainoaa neuvoa en ole saanut liki 10v aikana,ei osaa neuvoa missään asiassa). Kerran kysyin että näkevätkö he kannasta terveystietojani. Sanottiin että ei. Kuitenkin yhden käynnin jälkeen yksi sossu oli sinne kirjannut käynnistä haastattelussa. Eli muut ovat valehdelleet. Nämä sitten laativat jos jonkinlaista paperia lääkäreille kun sairautta tutkitaan ja lääkärit kohtelee sosiaalitapauksena (eli mt ongelma, alkoholismi jne) vaikka mitään noista ei ole koskaan ollut.
Ei pitäisi päästä. Olet todennäköisesti toimittanut työkkäriin B-todistuksen tai vastaavan. Sossu pääsee kyllä kirjaamaan sinne, mutta ei pitäisi päästä terveystietoihin.
Lisään, että näkevät siis todistukset ja niissä voi olla vaikka mitä, jos lääkärin kynä on lentänyt.
Itse en ole hakenut sairauslomaa, koska en halua levitellä terveystietojani millekään virkailijoille.
Nämä diagnoosit kulkevat sen vuoksi jatkuvasti mukana, koska hyvin(pahoin)vointialueet saavat nykyään rahoituksensa sen mukaan, kuinka paljon diagnooseja ylipäätään kirjataan ja huomioidaan myös krooniset pitkäaikaiset sairaudet, sairastamis indeksit alueittain yms.
Käytännössä nämä hidastavat terveydenhuollon työntekijöiden perustyötä (=potilaiden hoitaminen ja auttaminen)
Joku "tiedolla johtamisen asiantuntija " on jossain näin halunnut. Ministeriöt ja jotkut thl:t näitä haluavat, jotta voisivat sitten "Johtaa tiedolla". Kaikki alalla työskentelevät tietävät, että niin on saatu pilattua Suomen entinen laadukas terveydenhoito että todennäköisesti nykyinen johtaminen on tehty tiedottomassa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä diagnoosit kulkevat sen vuoksi jatkuvasti mukana, koska hyvin(pahoin)vointialueet saavat nykyään rahoituksensa sen mukaan, kuinka paljon diagnooseja ylipäätään kirjataan ja huomioidaan myös krooniset pitkäaikaiset sairaudet, sairastamis indeksit alueittain yms.
Käytännössä nämä hidastavat terveydenhuollon työntekijöiden perustyötä (=potilaiden hoitaminen ja auttaminen)
Joku "tiedolla johtamisen asiantuntija " on jossain näin halunnut. Ministeriöt ja jotkut thl:t näitä haluavat, jotta voisivat sitten "Johtaa tiedolla". Kaikki alalla työskentelevät tietävät, että niin on saatu pilattua Suomen entinen laadukas terveydenhoito että todennäköisesti nykyinen johtaminen on tehty tiedottomassa tilassa.
Ja me veronmaksajat kustannamme tämän kalliin himmelin ja näiden sotepomojen ylisuuret palkat #argh# :(#
Äänestän seuraavissa vaaleissa puoluetta, joka vie Oma lääkäri -järjestelmää eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä diagnoosit kulkevat sen vuoksi jatkuvasti mukana, koska hyvin(pahoin)vointialueet saavat nykyään rahoituksensa sen mukaan, kuinka paljon diagnooseja ylipäätään kirjataan ja huomioidaan myös krooniset pitkäaikaiset sairaudet, sairastamis indeksit alueittain yms.
Käytännössä nämä hidastavat terveydenhuollon työntekijöiden perustyötä (=potilaiden hoitaminen ja auttaminen)
Joku "tiedolla johtamisen asiantuntija " on jossain näin halunnut. Ministeriöt ja jotkut thl:t näitä haluavat, jotta voisivat sitten "Johtaa tiedolla". Kaikki alalla työskentelevät tietävät, että niin on saatu pilattua Suomen entinen laadukas terveydenhoito että todennäköisesti nykyinen johtaminen on tehty tiedottomassa tilassa.
Ja me veronmaksajat kustannamme tämän kalliin himmelin ja näiden sotepomojen ylisuuret palkat #argh# :(#
Äänestän seuraavissa vaaleissa puoluetta, joka vie Oma lääkäri -järjestelmää eteenpäin
Lupaukset on helppo jättää toteuttamatta. Kukaan kansanedustaja ei ole kommentoinut edes Findata-keissiä.
Tämä todistaa sen, että lääkäri ei voi ikinä todeta ihmisen olevan mieleltään terve, jos vanha mt-diagnoosi kiertää tulevissa kirjauksissa ikuisesti. Tämä johtaa myös siihen, että joka ikinen vanhempi, joka vie lapsensa hoitoon ja lapsi saa mt-diagnoosin, tuhoaa käytännössä lapsen tulevaisuuden.
- Eri