Lue keskustelun säännöt.
Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?
23.04.2026 |
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570
Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anni Sinnemäki ei kommentoinut onko Siiri Sinnemäki hänen tytär. Aika outoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko Sinnemäki koskaan ollut Elokapinan kanssa missään tekemisissä vai eikö ole? Suotta takertua siihen, onko ollut tiedottaja, vai pelkästään istunut kadulla. Jos Sinnemäki on osallistunut elotolloiluun missään roolissa, niin jääviys on selvä.
Ei ole ollut.
Hesarille riitti että kysyttiin elokapinalta, sieltä tuli kieltävä vastaus, ei ole ollut.
Toivottavasti Suomessa on vielä oikeita toimittajia jotka selvittävät itse. Luulen että tämä ei ole vielä ohi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Kummalle meistä viestin osoitit?
Onko viestisi ymmärretty vai ei, ei sillä ole mitään merkitystä sen asian kannalta, kuinka luokatonta tekstiä tuotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Kummalle meistä viestin osoitit?
Onko viestisi ymmärretty vai ei, ei sillä ole mitään merkitystä sen asian kannalta, kuinka luokatonta tekstiä tuotat.
Persun suusta aika huvittavaa, kun teiltä tulee vain kirjoitusvirheitä, vaikka olisit maksettu trolli, eli saisit rahaa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki ei kommentoinut onko Siiri Sinnemäki hänen tytär. Aika outoa?
Ei ole outoa että haluaa pimittää taustat, ei mahdollista puolueellisuutta kannata tuoda esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Mihin tuo sana 'se' viittaa tekstissä, en vaan ymmärrä? Pietarin trolli, koska suomenkielen lausejärjestys on täysin hukassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki ei kommentoinut onko Siiri Sinnemäki hänen tytär. Aika outoa?
Ei ole outoa että haluaa pimittää taustat, ei mahdollista puolueellisuutta kannata tuoda esille.
Jos molemmat ovat olleet lehtijutuissa äitinä ja tyttärenä, niin on teillä taas ihme salaliittoteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Kummalle meistä viestin osoitit?
Onko viestisi ymmärretty vai ei, ei sillä ole mitään merkitystä sen asian kannalta, kuinka luokatonta tekstiä tuotat.
Persun suusta aika huvittavaa, kun teiltä tulee vain kirjoitusvirheitä, vaikka olisit maksettu trolli, eli saisit rahaa siitä.
Miksi näet persuja kaikkialla?
Ja jos sinulle annetaan mahdollisuus ilmaista asiasi selkeämmin, sekin on väärin. Ja itse syytät vain muita(persuja) yleisesti kirjoitusvirheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki ei kommentoinut onko Siiri Sinnemäki hänen tytär. Aika outoa?
Ei ole outoa että haluaa pimittää taustat, ei mahdollista puolueellisuutta kannata tuoda esille.
Jos molemmat ovat olleet lehtijutuissa äitinä ja tyttärenä, niin on teillä taas ihme salaliittoteorioita.
Ne jokatapauksessa pimitettiin, ja se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Kummalle meistä viestin osoitit?
Onko viestisi ymmärretty vai ei, ei sillä ole mitään merkitystä sen asian kannalta, kuinka luokatonta tekstiä tuotat.
Persun suusta aika huvittavaa, kun teiltä tulee vain kirjoitusvirheitä, vaikka olisit maksettu trolli, eli saisit rahaa siitä.
Miksi näet persuja kaikkialla?
Ja jos sinulle annetaan mahdollisuus ilmaista asiasi selkeämmin, sekin on väärin. Ja itse syytät vain muita(persuja) yleisesti kirjoitusvirheistä.
Oletko se, joka syytti muita epäselvästä tekstistä, ja nyt kirjoitit itse vastaavan?
😄
Teistä on iloa joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villi veikkaus että on ollut mukana noissa tempauksissa.
Ketkä olivat tuota suomessa perustamassa oliko muka tietty herra joka on lähellä sinnemäen perhettä. jälkimmäinen tykkää näistä kapinaliikkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Mihin tuo sana 'se' viittaa tekstissä, en vaan ymmärrä? Pietarin trolli, koska suomenkielen lausejärjestys on täysin hukassa?
Oikeisto ilmeisesti pitää tuomarin puolueettomuuden. Mitä sitten tarkoittaakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista.
Johtopäätös: hän ei voi tehdä mitään oikein, jos oikeistolta kysyy.
Sama suomeksi?
Eikö persulla aivot taivu?
Ok, et siis osaa kirjoittaa järkeviä loogisia lauseita.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."
Ja siis tuota et ymmärtänyt?
Kukahan tässä on idiootti?
Kummalle meistä viestin osoitit?
Onko viestisi ymmärretty vai ei, ei sillä ole mitään merkitystä sen asian kannalta, kuinka luokatonta tekstiä tuotat.
Persun suusta aika huvittavaa, kun teiltä tulee vain kirjoitusvirheitä, vaikka olisit maksettu trolli, eli saisit rahaa siitä.
Miksi näet persuja kaikkialla?
Ja jos sinulle annetaan mahdollisuus ilmaista asiasi selkeämmin, sekin on väärin. Ja itse syytät vain muita(persuja) yleisesti kirjoitusvirheistä.
Oletko se, joka syytti muita epäselvästä tekstistä, ja nyt kirjoitit itse vastaavan?
😄
Teistä on iloa joka päivä.
Minä ainakin ymmärrän edellisen tekstin, mutta sinun tekstiä en. Joku(ilmeisesti kolmas) henkilö kertoi jo mikä oli pahin ongelma viestissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus että on ollut mukana noissa tempauksissa.
Ei lasketa, kun olin vain yksi "miljoonasta" mielenosoittajasta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on laaman ja alpakan ero, laamanni ja alpamanni, vitsin villurit. Taas kynittävää
Taalainmaan laama !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki ei kommentoinut onko Siiri Sinnemäki hänen tytär. Aika outoa?
Ei ole outoa että haluaa pimittää taustat, ei mahdollista puolueellisuutta kannata tuoda esille.
Jos molemmat ovat olleet lehtijutuissa äitinä ja tyttärenä, niin on teillä taas ihme salaliittoteorioita.
Ne jokatapauksessa pimitettiin, ja se on fakta.
Siis persu osaa trollata netissä koko päivän, mutta ei osaa googlata kyseisten henkilöiden nimiä.
Persut on omituisia.
Vaikka Anni Sinnemäki ei ole suoraan yllyttänyt lainvastaisuuksiin, hänen katsotaan kuuluvan siihen poliitikkoryhmään, joka on valmis näkemään Elokapinan kaltaisen toiminnan oikeutettuna keinona herättää keskustelua ilmastokriisistä. Väittääkö joku tosissaan, että yksinhuoltaja teiniäiti ei olisi siirtänyt näkemyksiään lapselleen.
Heh, ei tosiaan😂
Tässä toistettuna idiootin teksti:
"Eli ensin oikeisto epäilee sitä puolueellisuudesta, ja kun se pitää tuomarin puolueettomuuden, eikä pidä meteliä asiasta, sekin on puolueellista."