Lue keskustelun säännöt.
Laamanni tyrmää Sinnemäen Elokapina-yhteydet, mutta miksi Sinnemäki itse ei?
23.04.2026 |
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570
Kukaan asianomainen ei halua kommentoida, herättää kysymyksiä..
Kommentit (190)
Ehkä tämä ei välitä palstan latvalahoista persuista, jotka eivät muuhun uskalla kuin palstalla kirjoittamaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin uutiset = persulehti. E
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Vassari tykkää oikeuslaitoksen poliittisista päätöksistä. Ei mikään ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi, kun jääviyskeskustelu aiheesta on käyty?
Jotkut ihan pokkana kieltäytyy tunnustamasta miten pahalta koko keissi näyttää. Hesarissakin on suorastaan kieltäydytty olenkaan pohtimasta miten tällaiset tapaukset rapauttaa ennestään olematonta luottamusta oikeuslaitoksen puolueettomuuteen. Ei se ole journalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Tämä! Palstan persuille pitäisi kyllä hommata turparullaus ladon takana, niin oppisivat olemaan.
Onko Anni sukua Pietarille, joka kolmesti kielsi Jeesuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Älä vihervassu selitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Älä vihervassu selitä!
Haluatko turpaas laitapersu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Tämä.
Kyllä oikeuden tuomarille pitää antaa ymmärrystä, ettei aina voi tuomita silleen rajusti ettei tule paha mieli.
Eikös tuo Pakkala sanonut vielä jotenkin että meillä kaikilla on sukulaisia. Sen takia ei pysty jääväämään. Nimeä ei muuten mainittu Hesarin tai ylen jutuissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millainen meteli olisi noussut, jos kyseinen notaari olisi jäävännyt itsensä äitinsä poliittisen suuntauksen vuoksi? Kyllä olisi ulistu, että voi voi, kun ei uskalla mitään päätöksiä tehdä, työntää muille hankalat päätökset, ei kyllä ollut mitään perustetta vetäytyä jutusta. Kyseessä nuori ihminen, jättäkää nyt hänet jo rauhaan.
Älä vihervassu selitä!
Haluatko turpaas laitapersu?
Onneksi teistä soijapojista ei ole mihinkään.
Juristiliitto otti torstaina jyrkästi kantaa muun muassa kansanedustaja Atte Kalevan (kok) levittämiin väitteisiin liittyen vapauttavan Elokapina-tuomion antaneeseen käräjänotaariin.
”Juristiliitto tuomitsee jyrkästi sen, että käräjäoikeuden yksittäinen notaari on joutunut sosiaalisessa mediassa järjestelmällisen häirinnän kohteeksi Elokapinaa koskeneen käräjäoikeuden ratkaisun vuoksi”, liiton kannanotossa sanotaan.
Arviointikyky on pettänyt täysin laamannilta. Hän ei ole tunnistanut asian yhteiskunnallista ulottuvuutta eikä Sinnemäen mahdollista jääviyttä. Tuomari olisi pitänyt vaihtaa jo nimenkin takia, koska tuo näyttää todella pahalta.
Mikä on laaman ja alpakan ero, laamanni ja alpamanni, vitsin villurit. Taas kynittävää
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo Pakkala sanonut vielä jotenkin että meillä kaikilla on sukulaisia. Sen takia ei pysty jääväämään. Nimeä ei muuten mainittu Hesarin tai ylen jutuissa..
Mikä lausunto tuokin on, että meillä kaikilla on sukulaisia?
Woke-media luonnollisesti vaikenee...
Kylläpä nyt on Aten uskonveljet topakkana kirjoittelemassa.
Tämä koko keissi on hoidettu käsittämättömän huonosti, niin oikeuden kuin lehdistönkin osalta. Ei ihme että vaihtoehtomedia nostaa päätään, kun luottamus valtamediaan laskee.