Lue keskustelun säännöt.
Iäkkäiden vanhempieni jutut alkavat rasittaa. En jaksa enää käydä siellä.
Vanhempani ovat eläneet 70-luvulta asti samassa kurjassa pikkukunnassa, josta itse muutin pois jo alaikäisenä. Olin ahdistunut ja masentunut. Ei ystäviä, ei harrastuksia, vain vanhempieni seura. Koulukaveritkin asuivat kovin kaukana. Muuton jälkeen opiskelupaikkakunnalle aloin saada ikäisiäni ystäviä. Masennus alkoi helpottaa ja pääsin rakentamaan oman elämäni.
Vanhempani ovat nyt iäkkäitä, mutta heidän luona käyminen laukaisee yhä edelleen ikäviä muistoja. Puolisonikin sanoo, että talo ja pikkukylä huokuvat ankeutta. Kukaan meidän perheestä ei haluaisi käydä siellä, mutta vanhempani toivovat kyläilyjä. Säälistä olen käynyt.
Tänä viikonloppuna en ajanut 300 km yksikseni. Istahdin autoon perjantaina ja sain ekaa kertaa elämässäni paniikkikohtauksen. Aidosti luulin, että se oli sydänkohtaus tai jotain vastaavaa. En lähtenyt ajamaan, soitin äidille ja valehtelin että tuli noro. Eivät vanhempani ole minulle mitää pahaa ole tehneet, mutta tuo kohtaus sai ajattelemaan, etten voi jatkaa itseni kiusaamista vain velvollisuudentunnosta.
En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Vanhempani eivät ymmärrä vastavuoroisen keskusten päälle, vaan kertovat yhä uudestaan mitä naapurustossa on tapahtunut (ei mitään), ja seuraavaksi ihmetellään naakkoja pihalla. Masentaa ja ahdistaa edelleen tuo kyläpahanen niin paljon, että itkettää.
Kommentit (1337)
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä että kun olit pieni lapsi, kuuntelivat sinua ja kasvattivat sinut, pieni hinta on käydä katsomassa heitä näin elämän ehtoopuolella
Miksi siitä pitäisi maksaa pientä tai isoa hintaa? Ihmissuhteet on tarkoitus olla energiaa tuovia ei niitä kuluttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Tämä oli varmaan ketjun typerin ja peppukipein kommentti. Miten maalaisilla on noin heikko itsetunto?
Aika typerä oli tuokin joka ryhtyi sättimään kun joku kirjoitti lapsensa asuneen Piilaaksossa. Lasten elämä iäksi pilattu. Kun ei ole pysytty kotikylässä.
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä että kun olit pieni lapsi, kuuntelivat sinua ja kasvattivat sinut, pieni hinta on käydä katsomassa heitä näin elämän ehtoopuolella
Kuuntelivat? Ainakin omat vanhemmat usein käski pistämään suun kiinni. Ei heitä kiinnostanut lapsi ja lapsen jutut.
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä että kun olit pieni lapsi, kuuntelivat sinua ja kasvattivat sinut, pieni hinta on käydä katsomassa heitä näin elämän ehtoopuolella
No kun nimenomaan laiminlöivät kasvatustyön, ei vietetty aikaa yhdessä ja kirsikkana kakun päällä kapuloita rattaisiin kun lukioon halusi amiksen sijaan. Ei tuollaiset ansaitsisi muuta kuin täydellisen välien katkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Onko muuten kaupungista maalle muuttaminen hötkyilyä sekin?
Tuon yhden mielestä lapsiperheet eivät saa muuttaa yhtään mihinkään. Työkin on ihan mitätön syy turmella lasten elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Tämä oli varmaan ketjun typerin ja peppukipein kommentti. Miten maalaisilla on noin heikko itsetunto?
Aika typerä oli tuokin joka ryhtyi sättimään kun joku kirjoitti lapsensa asuneen Piilaaksossa. Lasten elämä iäksi pilattu. Kun ei ole pysytty kotikylässä.
Se Piilaaksossa asunut lapsi taisi olla siinä vaiheessa ihan koulutukset hankkinut aikuinen. Ilmeisesti muutti sinne omasta halustaan. Missään ei kerrottu, että hänellä oli silloin kouluikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Onko muuten kaupungista maalle muuttaminen hötkyilyä sekin?
Tuon yhden mielestä lapsiperheet eivät saa muuttaa yhtään mihinkään. Työkin on ihan mitätön syy turmella lasten elämä.
Olisitko sinä halunnut lapsena muuttaa parin vuoden välein uudelle paikkakunnalle? Vai muutitko? Jos muutit, niin miten se kotiutuminen uuteen paikkakuntaan sujui ja oliko helppo saada ystäviä, kun tiesit, että ystävyyssuhteet kestää vain pari vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä että kun olit pieni lapsi, kuuntelivat sinua ja kasvattivat sinut, pieni hinta on käydä katsomassa heitä näin elämän ehtoopuolella
Kuuntelivat? Ainakin omat vanhemmat usein käski pistämään suun kiinni. Ei heitä kiinnostanut lapsi ja lapsen jutut.
Hyi millaiset vanhemmat sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Onko muuten kaupungista maalle muuttaminen hötkyilyä sekin?
Tuon yhden mielestä lapsiperheet eivät saa muuttaa yhtään mihinkään. Työkin on ihan mitätön syy turmella lasten elämä.
Muttakun eikös lapsen ole aina maalla parempi olla kuin kaupungissa. Kaupungissa on huumeitakin ja maahanmuuttajia ja kaikkia näitä nykyajan kotkotuksia. Kaikista paras olisivat jos muuttaisivat kaupungista tänne kotitilalleen meitä vanhoja hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelujen ja työkomennusten mukana muuttavat vastaan samalla paikkakunnalla lasten edun vuoksi asuvat.
Lapset voi tehdä vasta sitten, kun opinnot on ohi. Toinen vanhemmista voi muuttaa työkomennuspaikkakunnalle, kun muu perhe jää aloilleen. Lapset tarvitsevat pysyvyyttä etenkin kouluikäisinä.
Ei ole oikein "uraihmisen" maailmankuva sulla.
Jos uran rakentaminen tarkoittaa usein muuttoa ympäri Suomen ja maapallon, niin ei siihen todennäköisesti lapset mahdu. Alle kouluikäisten kanssa on vielä suht helppo muuttaa. Kun lapset ovat parikymppisiä, voi vanhemmat jatkaa reissuelämää, onhan heillä vielä parikymmentä vuotta aikaa ennen eläkettä.
No niin. Varmaan mulle. Puoliso teki etätöitä sieltä ulkomailta. Miksi näet noin negatiivisena jos ei jäädä siihen opiskelukaupunkiin tai töihin tai kieltäydytään mielenkiintoisesta mahdollisuudesta?
Eli ne jämähtäneet siellä kunnissa olleetkin hyviä vanhempia?
Voi jeesus, ei voi olla noin vaikeaa.
Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois vanhempien luota. Heillä ei ole mitään velvollisuutta asettua asumaan sinne, missä heidän ikääntyvät vanhemmat ovat. Ikääntyneet vanhemmat eivät voi olettaa, että aikuiset lapset ovat aina heidän apunaan. Jos lapset ovat muuttaneet kauas, ikääntyneet vanhemmat voivat itse muuttaa lähemmäs lapsiaan. Sillä ei ole väliä kummat asuu Helsingissä ja kummat Savukoskella.
Itse en ymmärrä, miksi kouluikäisten lasten pitäisi vaihtaa vuoden tai kahden välein aina uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun. Siinä ei juurru mihinkään ja ystävyyssuhteet pitää aina luoda alusta. Vanhemmat voi järjestää uransa tuo huomioiden, kyse on kuitenkin väliaikaisesta ajasta.
Aika tiukka olet. 30 vuotiaat saavat hyvän työtarjouksen, olipa oma työnantaja tai uusi, eivät saa sitä ottaa vastaan kun on lapsi jo. Pitää asua 20 vuotta missä nyt asuukin, sitten 50-vuotiaana voisi lähteä vaativampaan työhon kun lapsi lähtee kotoa. Taisi vaan työjuna mennä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Onko muuten kaupungista maalle muuttaminen hötkyilyä sekin?
Ei tietenkään :D
Tiedän perheitä jotka ovat muuttaneet maaseudulle vaaleanpunaiset lasit silmillään ja katuvat päätöstä suuresti nyt. Yksi perhe jopa osti sen ison omakotitalon ja nyt eivät pääse siitä eroon. Suinkaan ei ole lasten elämää pilattu. Maaseudulla on muutenkin vaikeaa saada kavereita kaupunkilaisuustaustalla. Ehei, ei ole hötkyilyä. Lapset varmasti kiittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Tämä oli varmaan ketjun typerin ja peppukipein kommentti. Miten maalaisilla on noin heikko itsetunto?
Aika typerä oli tuokin joka ryhtyi sättimään kun joku kirjoitti lapsensa asuneen Piilaaksossa. Lasten elämä iäksi pilattu. Kun ei ole pysytty kotikylässä.
Se Piilaaksossa asunut lapsi taisi olla siinä vaiheessa ihan koulutukset hankkinut aikuinen. Ilmeisesti muutti sinne omasta halustaan. Missään ei kerrottu, että hänellä oli silloin kouluikäisiä lapsia.
Kirjoittaja näytti mainitsevan perheen lasten olleen alle kouluikäisiä. Eikä eritellyt missä on opiskeltu, eletty sinkkuna ja mihin palattu komennuksen päätyttyä. Joku kuitenkin hermostui ja kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Tämä oli varmaan ketjun typerin ja peppukipein kommentti. Miten maalaisilla on noin heikko itsetunto?
Aika typerä oli tuokin joka ryhtyi sättimään kun joku kirjoitti lapsensa asuneen Piilaaksossa. Lasten elämä iäksi pilattu. Kun ei ole pysytty kotikylässä.
Se Piilaaksossa asunut lapsi taisi olla siinä vaiheessa ihan koulutukset hankkinut aikuinen. Ilmeisesti muutti sinne omasta halustaan. Missään ei kerrottu, että hänellä oli silloin kouluikäisiä lapsia.
Kirjoittaja näytti mainitsevan perheen lasten olleen alle kouluikäisiä. Eikä eritellyt missä on opiskeltu, eletty sinkkuna ja mihin palattu komennuksen päätyttyä. Joku kuitenkin hermostui ja kovasti.
Onhan se nyt kerrassaan kauhistuttavaa vielä lapset pois maailman parhaastan maasta johonkin turvattomaan maahan. Jotain vierasta kieltäkin joutuvat puhumaan, voe tokkiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelujen ja työkomennusten mukana muuttavat vastaan samalla paikkakunnalla lasten edun vuoksi asuvat.
Lapset voi tehdä vasta sitten, kun opinnot on ohi. Toinen vanhemmista voi muuttaa työkomennuspaikkakunnalle, kun muu perhe jää aloilleen. Lapset tarvitsevat pysyvyyttä etenkin kouluikäisinä.
Ei ole oikein "uraihmisen" maailmankuva sulla.
Jos uran rakentaminen tarkoittaa usein muuttoa ympäri Suomen ja maapallon, niin ei siihen todennäköisesti lapset mahdu. Alle kouluikäisten kanssa on vielä suht helppo muuttaa. Kun lapset ovat parikymppisiä, voi vanhemmat jatkaa reissuelämää, onhan heillä vielä parikymmentä vuotta aikaa ennen eläkettä.
No niin. Varmaan mulle. Puoliso teki etätöitä sieltä ulkomailta. Miksi näet noin negatiivisena jos ei jäädä siihen opiskelukaupunkiin tai töihin tai kieltäydytään mielenkiintoisesta mahdollisuudesta?
Eli ne jämähtäneet siellä kunnissa olleetkin hyviä vanhempia?
Voi jeesus, ei voi olla noin vaikeaa.
Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois vanhempien luota. Heillä ei ole mitään velvollisuutta asettua asumaan sinne, missä heidän ikääntyvät vanhemmat ovat. Ikääntyneet vanhemmat eivät voi olettaa, että aikuiset lapset ovat aina heidän apunaan. Jos lapset ovat muuttaneet kauas, ikääntyneet vanhemmat voivat itse muuttaa lähemmäs lapsiaan. Sillä ei ole väliä kummat asuu Helsingissä ja kummat Savukoskella.
Itse en ymmärrä, miksi kouluikäisten lasten pitäisi vaihtaa vuoden tai kahden välein aina uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun. Siinä ei juurru mihinkään ja ystävyyssuhteet pitää aina luoda alusta. Vanhemmat voi järjestää uransa tuo huomioiden, kyse on kuitenkin väliaikaisesta ajasta.
Aika tiukka olet. 30 vuotiaat saavat hyvän työtarjouksen, olipa oma työnantaja tai uusi, eivät saa sitä ottaa vastaan kun on lapsi jo. Pitää asua 20 vuotta missä nyt asuukin, sitten 50-vuotiaana voisi lähteä vaativampaan työhon kun lapsi lähtee kotoa. Taisi vaan työjuna mennä jo.
30-vuotiaalla on jo kouluikäinen lapsi? Eihän siinä ole kuin 10 vuotta, kun lapsi muuttaa omilleen, ei 20 vuotta. Toki ihan jokainen voi muuttaa miten paljon tahansa, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, että pistäisi lasta vaihtamaan paikkakuntaa ja koulua aina vuoden tai kahden välein. Jotkut tekee, toivottavasti ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Onko muuten kaupungista maalle muuttaminen hötkyilyä sekin?
Tuon yhden mielestä lapsiperheet eivät saa muuttaa yhtään mihinkään. Työkin on ihan mitätön syy turmella lasten elämä.
Muttakun eikös lapsen ole aina maalla parempi olla kuin kaupungissa. Kaupungissa on huumeitakin ja maahanmuuttajia ja kaikkia näitä nykyajan kotkotuksia. Kaikista paras olisivat jos muuttaisivat kaupungista tänne kotitilalleen meitä vanhoja hoitamaan.
Paljonkohan siellä maalla niitä "kotitiloja" nykyisin on? Tietenkään en tiedä mitä toimivilla suurtiloilla ( muitahan ei nykyisin ole) isännät ja emännät, nykyisin melko nuoria, lapsiltaan toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisiä lapsiperheiden vanhempia esim maalla asuvat, eivät hötkyile töiden perässä muuttaen paikkakuntaa vaikka sitten tulee helsinkiläinen ja sanoo heitä jämähtäneksi.
Tämä oli varmaan ketjun typerin ja peppukipein kommentti. Miten maalaisilla on noin heikko itsetunto?
Aika typerä oli tuokin joka ryhtyi sättimään kun joku kirjoitti lapsensa asuneen Piilaaksossa. Lasten elämä iäksi pilattu. Kun ei ole pysytty kotikylässä.
Se Piilaaksossa asunut lapsi taisi olla siinä vaiheessa ihan koulutukset hankkinut aikuinen. Ilmeisesti muutti sinne omasta halustaan. Missään ei kerrottu, että hänellä oli silloin kouluikäisiä lapsia.
Kirjoittaja näytti mainitsevan perheen lasten olleen alle kouluikäisiä. Eikä eritellyt missä on opiskeltu, eletty sinkkuna ja mihin palattu komennuksen päätyttyä. Joku kuitenkin hermostui ja kovasti.
Onhan se nyt kerrassaan kauhistuttavaa vielä lapset pois maailman parhaastan maasta johonkin turvattomaan maahan. Jotain vierasta kieltäkin joutuvat puhumaan, voe tokkiinsa.
Kyllä. Kyll pitäis jokaisen pysyä siinä toimistopöydän vieressä eikä lähteä haahuilemaan alaansa tutustumassa ja kehittymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelujen ja työkomennusten mukana muuttavat vastaan samalla paikkakunnalla lasten edun vuoksi asuvat.
Lapset voi tehdä vasta sitten, kun opinnot on ohi. Toinen vanhemmista voi muuttaa työkomennuspaikkakunnalle, kun muu perhe jää aloilleen. Lapset tarvitsevat pysyvyyttä etenkin kouluikäisinä.
Ei ole oikein "uraihmisen" maailmankuva sulla.
Jos uran rakentaminen tarkoittaa usein muuttoa ympäri Suomen ja maapallon, niin ei siihen todennäköisesti lapset mahdu. Alle kouluikäisten kanssa on vielä suht helppo muuttaa. Kun lapset ovat parikymppisiä, voi vanhemmat jatkaa reissuelämää, onhan heillä vielä parikymmentä vuotta aikaa ennen eläkettä.
No niin. Varmaan mulle. Puoliso teki etätöitä sieltä ulkomailta. Miksi näet noin negatiivisena jos ei jäädä siihen opiskelukaupunkiin tai töihin tai kieltäydytään mielenkiintoisesta mahdollisuudesta?
Eli ne jämähtäneet siellä kunnissa olleetkin hyviä vanhempia?
Voi jeesus, ei voi olla noin vaikeaa.
Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois vanhempien luota. Heillä ei ole mitään velvollisuutta asettua asumaan sinne, missä heidän ikääntyvät vanhemmat ovat. Ikääntyneet vanhemmat eivät voi olettaa, että aikuiset lapset ovat aina heidän apunaan. Jos lapset ovat muuttaneet kauas, ikääntyneet vanhemmat voivat itse muuttaa lähemmäs lapsiaan. Sillä ei ole väliä kummat asuu Helsingissä ja kummat Savukoskella.
Itse en ymmärrä, miksi kouluikäisten lasten pitäisi vaihtaa vuoden tai kahden välein aina uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun. Siinä ei juurru mihinkään ja ystävyyssuhteet pitää aina luoda alusta. Vanhemmat voi järjestää uransa tuo huomioiden, kyse on kuitenkin väliaikaisesta ajasta.
Aika tiukka olet. 30 vuotiaat saavat hyvän työtarjouksen, olipa oma työnantaja tai uusi, eivät saa sitä ottaa vastaan kun on lapsi jo. Pitää asua 20 vuotta missä nyt asuukin, sitten 50-vuotiaana voisi lähteä vaativampaan työhon kun lapsi lähtee kotoa. Taisi vaan työjuna mennä jo.
30-vuotiaalla on jo kouluikäinen lapsi? Eihän siinä ole kuin 10 vuotta, kun lapsi muuttaa omilleen, ei 20 vuotta. Toki ihan jokainen voi muuttaa miten paljon tahansa, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, että pistäisi lasta vaihtamaan paikkakuntaa ja koulua aina vuoden tai kahden välein. Jotkut tekee, toivottavasti ovat tyytyväisiä.
Tuo yksi kommentoija paheksui kun alle kouluikäiset oli viety ulkomaille mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelujen ja työkomennusten mukana muuttavat vastaan samalla paikkakunnalla lasten edun vuoksi asuvat.
Lapset voi tehdä vasta sitten, kun opinnot on ohi. Toinen vanhemmista voi muuttaa työkomennuspaikkakunnalle, kun muu perhe jää aloilleen. Lapset tarvitsevat pysyvyyttä etenkin kouluikäisinä.
Ei ole oikein "uraihmisen" maailmankuva sulla.
Jos uran rakentaminen tarkoittaa usein muuttoa ympäri Suomen ja maapallon, niin ei siihen todennäköisesti lapset mahdu. Alle kouluikäisten kanssa on vielä suht helppo muuttaa. Kun lapset ovat parikymppisiä, voi vanhemmat jatkaa reissuelämää, onhan heillä vielä parikymmentä vuotta aikaa ennen eläkettä.
No niin. Varmaan mulle. Puoliso teki etätöitä sieltä ulkomailta. Miksi näet noin negatiivisena jos ei jäädä siihen opiskelukaupunkiin tai töihin tai kieltäydytään mielenkiintoisesta mahdollisuudesta?
Eli ne jämähtäneet siellä kunnissa olleetkin hyviä vanhempia?
Voi jeesus, ei voi olla noin vaikeaa.
Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois vanhempien luota. Heillä ei ole mitään velvollisuutta asettua asumaan sinne, missä heidän ikääntyvät vanhemmat ovat. Ikääntyneet vanhemmat eivät voi olettaa, että aikuiset lapset ovat aina heidän apunaan. Jos lapset ovat muuttaneet kauas, ikääntyneet vanhemmat voivat itse muuttaa lähemmäs lapsiaan. Sillä ei ole väliä kummat asuu Helsingissä ja kummat Savukoskella.
Itse en ymmärrä, miksi kouluikäisten lasten pitäisi vaihtaa vuoden tai kahden välein aina uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun. Siinä ei juurru mihinkään ja ystävyyssuhteet pitää aina luoda alusta. Vanhemmat voi järjestää uransa tuo huomioiden, kyse on kuitenkin väliaikaisesta ajasta.
Aika tiukka olet. 30 vuotiaat saavat hyvän työtarjouksen, olipa oma työnantaja tai uusi, eivät saa sitä ottaa vastaan kun on lapsi jo. Pitää asua 20 vuotta missä nyt asuukin, sitten 50-vuotiaana voisi lähteä vaativampaan työhon kun lapsi lähtee kotoa. Taisi vaan työjuna mennä jo.
30-vuotiaalla on jo kouluikäinen lapsi? Eihän siinä ole kuin 10 vuotta, kun lapsi muuttaa omilleen, ei 20 vuotta. Toki ihan jokainen voi muuttaa miten paljon tahansa, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, että pistäisi lasta vaihtamaan paikkakuntaa ja koulua aina vuoden tai kahden välein. Jotkut tekee, toivottavasti ovat tyytyväisiä.
Tuo yksi kommentoija paheksui kun alle kouluikäiset oli viety ulkomaille mukana.
Älö vääristele. Vain sitä, että lapsen pitää vaihtaa paikkakuntaa ja koulua vuoden tai parin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelujen ja työkomennusten mukana muuttavat vastaan samalla paikkakunnalla lasten edun vuoksi asuvat.
Lapset voi tehdä vasta sitten, kun opinnot on ohi. Toinen vanhemmista voi muuttaa työkomennuspaikkakunnalle, kun muu perhe jää aloilleen. Lapset tarvitsevat pysyvyyttä etenkin kouluikäisinä.
Ei ole oikein "uraihmisen" maailmankuva sulla.
Jos uran rakentaminen tarkoittaa usein muuttoa ympäri Suomen ja maapallon, niin ei siihen todennäköisesti lapset mahdu. Alle kouluikäisten kanssa on vielä suht helppo muuttaa. Kun lapset ovat parikymppisiä, voi vanhemmat jatkaa reissuelämää, onhan heillä vielä parikymmentä vuotta aikaa ennen eläkettä.
No niin. Varmaan mulle. Puoliso teki etätöitä sieltä ulkomailta. Miksi näet noin negatiivisena jos ei jäädä siihen opiskelukaupunkiin tai töihin tai kieltäydytään mielenkiintoisesta mahdollisuudesta?
Eli ne jämähtäneet siellä kunnissa olleetkin hyviä vanhempia?
Voi jeesus, ei voi olla noin vaikeaa.
Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois vanhempien luota. Heillä ei ole mitään velvollisuutta asettua asumaan sinne, missä heidän ikääntyvät vanhemmat ovat. Ikääntyneet vanhemmat eivät voi olettaa, että aikuiset lapset ovat aina heidän apunaan. Jos lapset ovat muuttaneet kauas, ikääntyneet vanhemmat voivat itse muuttaa lähemmäs lapsiaan. Sillä ei ole väliä kummat asuu Helsingissä ja kummat Savukoskella.
Itse en ymmärrä, miksi kouluikäisten lasten pitäisi vaihtaa vuoden tai kahden välein aina uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun. Siinä ei juurru mihinkään ja ystävyyssuhteet pitää aina luoda alusta. Vanhemmat voi järjestää uransa tuo huomioiden, kyse on kuitenkin väliaikaisesta ajasta.
Aika tiukka olet. 30 vuotiaat saavat hyvän työtarjouksen, olipa oma työnantaja tai uusi, eivät saa sitä ottaa vastaan kun on lapsi jo. Pitää asua 20 vuotta missä nyt asuukin, sitten 50-vuotiaana voisi lähteä vaativampaan työhon kun lapsi lähtee kotoa. Taisi vaan työjuna mennä jo.
30-vuotiaalla on jo kouluikäinen lapsi? Eihän siinä ole kuin 10 vuotta, kun lapsi muuttaa omilleen, ei 20 vuotta. Toki ihan jokainen voi muuttaa miten paljon tahansa, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, että pistäisi lasta vaihtamaan paikkakuntaa ja koulua aina vuoden tai kahden välein. Jotkut tekee, toivottavasti ovat tyytyväisiä.
Tuo yksi kommentoija paheksui kun alle kouluikäiset oli viety ulkomaille mukana.
Älö vääristele. Vain sitä, että lapsen pitää vaihtaa paikkakuntaa ja koulua vuoden tai parin välein.
Hän keksi tuon omasta päästään että ko henkilö olisi lapsiperheenä muuttanut noin paljon.
Hän kai kotikylässään asunut aina tai työpaikka löytynyt opiskelukaupungista ppaikasta jossa ei edes matkustelun tarvetta työhön liittyen.
Onko muuten kaupungista maalle muuttaminen hötkyilyä sekin?