Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".

Ei se niin teknistä aina ole. Lasten tekeminen nk. muumimukimenetelmällä on erittäin helppoa. Onnistumisprosentti sama kuin yhdynnällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap  on väärässä otsikossaan . Päivi seisoo hengellisen kirjoituksen takana muuttamatta.

Lääketeteelliset termit ovat niitä joita muutellaan kulloisenkin tieteen mukaan.

Juuri tieteen. Miten ihmeessä fundamentalistinen  kristinusko ja tiede sopivat  yhteen?  Amerikassa ei sovikaan.   Siellä ja heidän mielestään asiassa on ristiriita.  Meillä ei ole , koska siitä nyt olisi sopimatonta kiistellä.  Onhan muutakin ongelmaa. Ja papit oli rintamalla kuten muutin. Nii.  

10v. kuluttua voi taas 80 luvun tiedetermit olla käytössä. Sellasta häilyvää se tiede on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap  on väärässä otsikossaan . Päivi seisoo hengellisen kirjoituksen takana muuttamatta.

Lääketeteelliset termit ovat niitä joita muutellaan kulloisenkin tieteen mukaan.

Juuri tieteen. Miten ihmeessä fundamentalistinen  kristinusko ja tiede sopivat  yhteen?  Amerikassa ei sovikaan.   Siellä ja heidän mielestään asiassa on ristiriita.  Meillä ei ole , koska siitä nyt olisi sopimatonta kiistellä.  Onhan muutakin ongelmaa. Ja papit oli rintamalla kuten muutin. Nii.  

10v. kuluttua voi taas 80 luvun tiedetermit olla käytössä. Sellasta häilyvää se tiede on.

Älä muuta sano. Loppuu ADHD  ja kirjo etc ja palaa se MBD   , mikä  oli silloin . hyvään aikaan 1985 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap  on väärässä otsikossaan . Päivi seisoo hengellisen kirjoituksen takana muuttamatta.

Lääketeteelliset termit ovat niitä joita muutellaan kulloisenkin tieteen mukaan.

Juuri tieteen. Miten ihmeessä fundamentalistinen  kristinusko ja tiede sopivat  yhteen?  Amerikassa ei sovikaan.   Siellä ja heidän mielestään asiassa on ristiriita.  Meillä ei ole , koska siitä nyt olisi sopimatonta kiistellä.  Onhan muutakin ongelmaa. Ja papit oli rintamalla kuten muutin. Nii.  

10v. kuluttua voi taas 80 luvun tiedetermit olla käytössä. Sellasta häilyvää se tiede on.

Älä muuta sano. Loppuu ADHD  ja kirjo etc ja palaa se MBD   , mikä  oli silloin . hyvään aikaan 1985 

jos olit silloin olemassa jo 

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin teknistä aina ole. Lasten tekeminen nk. muumimukimenetelmällä on erittäin helppoa. Onnistumisprosentti sama kuin yhdynnällä.

Eivät pysty saamaan lapsia oman kumppanin kanssa. Biologisesti lapsi on aina vain toisen. Itsellisesti lapsia nyt voi hankkia kuka tahansa hedelmällinen nainen, viis suuntautuneisuudesta. Ja kumppanuusvanhemmuuden avulla mieskin, oli hetero tai homo.

Nyt vaan tutkivat journalistit kysely THL:ään ja  kantatilastoon tautiluokitus koodi F66.0 ja siitä eteenpäin onko käytössä vai poistettu käytöstä . Ono  mitään tilastoa ja miltä vuodelta ja kuinka paljon, eli käyttääkö sitä kukaan terveyspalveluissa. Sillähän päästään selville tämäkin asia.

Vierailija kirjoitti:

En kunnioita sitä ak kaa pätkän vertaa

Se "akka" kunnioittaa  kaikkia ihmisiä. Kumpi olisi pitänyt tuomita?

Tule vaan rohkeasti ulos komerosta, Päivi! Koskaan ei ole liian myöhäistä olla rehellinen itselleen. :)

"Mikä on seksuaalisuuden funktio? Jos se on lisääntyminen, niin silloin homoseksuaalisuus kyllä on häiriö."

Hyvä kun joku sanoo asian suoraan! Jatkan: itsetyydytys on häiriö. Seksi kohdunpoiston ja vasektomian jälkeen on häiriö. E-pillerien ja kondomin käyttö on häiriö. Seksi vaihdevuosien jälkeen on häiriö.

Se että nimenomaan homoseksistä meuhkataan, ei mitenkään johdu omista ennakkoluuloista ja ahdasmielisyydestä, ei!

Vierailija kirjoitti:

Siis 2004 oli kirjoittanut tuon pamflettiin? Aika kummallista jos 22 vuotta vanhoista asioista saa kunnianloukkaus tuomion. Silloin tuollainen puhe oli vielä melko tavallista ja maailma on muuttunut paljon.

Räsänen nosti sen uudelleen esille vuonna 2019 ja siitä koko jutun käsittely alkoi. Jankuttaa muutenkin samat asiat homoudesta.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä on seksuaalisuuden funktio? Jos se on lisääntyminen, niin silloin homoseksuaalisuus kyllä on häiriö."

 

Hyvä kun joku sanoo asian suoraan! Jatkan: itsetyydytys on häiriö. Seksi kohdunpoiston ja vasektomian jälkeen on häiriö. E-pillerien ja kondomin käyttö on häiriö. Seksi vaihdevuosien jälkeen on häiriö.

 

Se että nimenomaan homoseksistä meuhkataan, ei mitenkään johdu omista ennakkoluuloista ja ahdasmielisyydestä, ei!

Maailma täyttyy pelkistä jälkeläisistä joka lopulta vain kuluttaa maapalloa enemmän ja aiheuttaa tuhoa. Seksuaalisuuden tärkein tehtävä on pitää ihmisten vetovoima toisiaan kohtaan yllä ja lapset on sitten ylimääräinen mieluiten harkittu seuraus eikä mikään sellainen oletusarvo. Joten homoudesta on paljon hyötyä syntyvyyden hillitsemisessä ja enemmänkin sitä voisi olla kun katsoo tätä väestön määrää maailmanlaajuisesti. Hulluinta että juuri niissä maissa lisäännytään aivan sairaassa määrin missä kaikki heteroavioliiton ulkopuolinen on rangaistavaa.

Hän sattuu olemaan lääkäri.Ja kyllä pyhä kirja on pyhä kirja.En uskossa  ihan mutta näinhän se on.Biologia vaan on luonut naisen miehen ja siitä syntyy vauvat.Mitä vauvoja pimeässä tunnelissa ,seassa ruskea syntyisi.Enkä oo mikään fobiaatikko.Jokainen tehköön niin kuin tekee..Tunnen nykypäivänä monia  jotka nai samaa sukupuoltaan.Naimisiin jopa.

Vierailija kirjoitti:

Hän sattuu olemaan lääkäri.Ja kyllä pyhä kirja on pyhä kirja.En uskossa  ihan mutta näinhän se on.Biologia vaan on luonut naisen miehen ja siitä syntyy vauvat.Mitä vauvoja pimeässä tunnelissa ,seassa ruskea syntyisi.Enkä oo mikään fobiaatikko.Jokainen tehköön niin kuin tekee..Tunnen nykypäivänä monia  jotka nai samaa sukupuoltaan.Naimisiin jopa.

Lääkärikin voi olla joltain osin hyvin epätoivoinen kuten Räsänen osoittaa ja milloin hän on sitä ammattia viimeksi harjoittanut? Varmaan joskus ennen julkista uraansa ja pahennusta. Biologiaan kuuluu myös ihmisten yksilöllisyys eikä kaikki kehity samanlaisiksi.

Osaisko joku kertoa mistä homous johtuu.  

Ihan tieteellisesti ilman uskontotulkintoja. Korkein oikeus sen näköjään tietää muttei ole kertonut. 

Mulle on samantekevää mitä kukin on mitäkin mutta noin yleistiedon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Osaisko joku kertoa mistä homous johtuu.  

Ihan tieteellisesti ilman uskontotulkintoja. Korkein oikeus sen näköjään tietää muttei ole kertonut. 

Mulle on samantekevää mitä kukin on mitäkin mutta noin yleistiedon takia. 

Yksinkertaisin selitys että saa vastakkaisen sukupuolen hormonia jossain raskauden vaiheessa ja kiinnostus samaan sukupuoleen saa alkunsa. Homous on luonnollinen ja hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin teknistä aina ole. Lasten tekeminen nk. muumimukimenetelmällä on erittäin helppoa. Onnistumisprosentti sama kuin yhdynnällä.

Eivät pysty saamaan lapsia oman kumppanin kanssa. Biologisesti lapsi on aina vain toisen. Itsellisesti lapsia nyt voi hankkia kuka tahansa hedelmällinen nainen, viis suuntautuneisuudesta. Ja kumppanuusvanhemmuuden avulla mieskin, oli hetero tai homo.

Kuinka moni sitten todellisuudessa haluaa? Ainakin hyvä syy olla hankkimatta kun se on tehty vaikeammaksi eikä vahinkoraskauden riskiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tule vaan rohkeasti ulos komerosta, Päivi! Koskaan ei ole liian myöhäistä olla rehellinen itselleen. :)

Voi olla rehellinen siitäkin itsepetoksesta että jumalaa ei oikeasti ole.

Tiesitkö että hassunhauska sanailusi täyttää rikoksen tunnusmerkit:

Rikoslaki 17 luku 10

Henkilö syyllistyy uskonrauhan rikkomiseen, jos hän esimerkiksi:

1.Julkisesti pilkkaa tai herjaa

Jumalaa

tai sitä, mitä uskonnollinen yhteisö pitää pyhänä

Mellunmäen moskeijan imaami Bahmanpour kertoi YLE:n  islam- illassa, että sharian mukaan rangaistus  homoseksuaaliseen tekoon on kuolema. Päivi tuomittiin. Alkaako valtakunnansyyttäjä nyt toimiin imaamia vastaan vai onko tämä eri asia?

Vierailija kirjoitti:

Osaisko joku kertoa mistä homous johtuu.  

Ihan tieteellisesti ilman uskontotulkintoja. Korkein oikeus sen näköjään tietää muttei ole kertonut. 

Mulle on samantekevää mitä kukin on mitäkin mutta noin yleistiedon takia. 

Parafilia on seksuaalisen mielihyvän saamista toistuvasti ja pysyvästi jostain epätavallisesta tai sosiaalisesti ei-hyväksyttävästä ärsykkeestä. Parafilia voi kohdistua esimerkiksi esineisiin, tilanteisiin tai yksilöihin.

Haitallista parafiliaa nimitetään seksuaaliseksi kohdehäiriöksi. Häiriöksi parafilia muuttuu silloin, kun se on pakonomaista ja aiheuttaa kärsimystä itselle tai toisille, tai kun se johtaa käyttäytymiseen, joka aiheuttaa kärsimystä itselle tai toisille, tai kun se häiritsee suhdetta puolisoon tai kumppaniin.

Vierailija kirjoitti:

Päivi koittaa pysyä pystyssä vaikka lyödään kuin vierasta sikaa. Taistele Päivi, taistele!

Samaan aikaan imaami kertoo kuinka homous on synti ja siitä pitäisi seurata kuolemantuomio. Missä vihervassut nyt ovat?