Lue keskustelun säännöt.
Maahanmuuttovastainen, mutta vasemmistolainen - ketä äänestää?
24.03.2026 |
Onko meitä muita? En tarkoita maahanmuuttovastaisuudella, ettei tänne kukaan saisi tulla, mutta vastustan tätä nykyistä kehityssuuntaa. Suomi ei todellakaan tarvitse lähes 50k uutta muuttajaa "työvoimapulan" takia, kun suomalaisetkaan eivät pääse töihin.
En myöskään kannata SETAa, vaikka tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat tärkeitä. SETA ei mielestäni aja näitä asioita enää.
Puoluekenttä tuntuu kummalliselta nykyään.
Kommentit (67)
Olen osittain samaa mieltä. Toivon, että itäraja avataan, mutta siitä ei saa yksikään tulla Suomeen ilman passia ja viisumia.
Kaikki paperittomat on välittömästi laitettava palaamaan takaisin sinne mistä tulivat. Jos Venäjä ei ota takaisin, jääkööt kökkimään tarkastusasemien väliin. Mitäs läksivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoilla linjoilla täälläkin. Kysymykseesi en osaa vastata.
Ei taida olla sellaista puoluetta (pl. hörhöimmät pienpuolueet), jotka eivät haluaisi työperäistä maahanmuuttoa. Vasemmisto ei kuitenkaan haluaisi oikeistopuolueiden tavoin luoda kotimaista työvoimaa korvaavia halpatyömarkkinoita, vaan samat ehdot kaikille. Mutta siis joo, kaikki puolueet kannattavat työperäistä maahanmuuttoa.
Seta ja vasemmistoliitto ovat kaksi eri instanssia.
Tunnen erään vasemmistoliiton kunnallisvaltuutetun, joka salassa haluaisi kaikki ma mut pois Suomesta. Hän äänestää itseään kunnallisvaaleissa. Mutta hän onkin narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla sellaista puoluetta (pl. hörhöimmät pienpuolueet), jotka eivät haluaisi työperäistä maahanmuuttoa. Vasemmisto ei kuitenkaan haluaisi oikeistopuolueiden tavoin luoda kotimaista työvoimaa korvaavia halpatyömarkkinoita, vaan samat ehdot kaikille. Mutta siis joo, kaikki puolueet kannattavat työperäistä maahanmuuttoa.
Seta ja vasemmistoliitto ovat kaksi eri instanssia.
"Seta ja vasemmistoliitto ovat kaksi eri instanssia."
Onko joku joskus sekoittanut nämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän maakunnissa on pilvin pimein rasistisia demarimiehiä, jotka ovat välittömästi valmiita siirtymään ainakin Ruotsin - ja osittain Tanskankin - demarien linjoille mmuutossa, kunhan poliittinen tilanne ja julkinen puhe sallii nämä näkemykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin niin, että tässä vaiheessa äänestäisin persuja. Persut ovat saaneet todella paljon aikaan, mutta eivät ole hallituksessa voineet toteuttaa kaikkia kiristyksiä, kun kokoomus haluaa 50000 muuttajaa Suomeen vuosittain. Antti Lindtmaninkin haluaa 40 000 muuttajaa, joten demareista ja vasemmistosta ei ole vastustamaan. SDP on äänestänyt jokaista persujen kiristystä vastaan.
Sitten kun muiden puolueiden on pakko siirtyä m muutossa persujen linjoilla, vaihtaisin takaisin vasemmistoon.
Tää mm-vastaisuudessa pitäisi ensin erotella mitä tarkoittaa, Välimeren yli tulevia lasketaanko edes mm:ksi, nehän on eri statuksella ja pakko ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla täsmälleen sama ongelma. En haluaisi olla äänestämättäkään.
Juuri olin lukevanina, että SAK vastustaa EK:n näkemystä 45 000 uudesta ulkomaalaistaustaisesta työntekijästä. Eikö SDP ole yleensä ollut SAK:n kanssa samoilla linjoilla? Tarkemmin ajateltuna, muistelisin että ei ole kauaakaan kun SDP vastusti ns. tarveharkinnan poistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuja äänestän. Vassareiden wituilu kaikille, jotka eivät jaa samaa mielipidettä heidän kanssaan karkottaa ainakin meikäläisen siitä leiristä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään vasemmistoliiton kunnallisvaltuutetun, joka salassa haluaisi kaikki ma mut pois Suomesta. Hän äänestää itseään kunnallisvaaleissa. Mutta hän onkin narsisti.
Kaikki muutkin ehdokkaat äänestävät itseään, jos mahdollista. Miksi yleensä lähteä ehdokkaaksi, jos ei pidä itseään parhaana mahdollisena valintana?
Muuten moni persu on alunperin ollut vanhan kansan vasemmistoliittolainen, ei tuommoinen nuorehkon kaupunkilaisnaissivistyneistön vihreä zuv akki.
Piti vähän muuttaa, kun aluksi joutui jonoon.
Vierailija kirjoitti:
Tää mm-vastaisuudessa pitäisi ensin erotella mitä tarkoittaa, Välimeren yli tulevia lasketaanko edes mm:ksi, nehän on eri statuksella ja pakko ottaa vastaan.
,mutta ei määrättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Tää mm-vastaisuudessa pitäisi ensin erotella mitä tarkoittaa, Välimeren yli tulevia lasketaanko edes mm:ksi, nehän on eri statuksella ja pakko ottaa vastaan.
Ei ole pakko ottaa vastaan Afrikasta ja Lähi-idästä, jos emme vaan ota vastaan. Itärajaakaan ei kuulemma voinut laittaa kiinni, mutta niin se vain laitettiin nykyhallituksen toimesta.
Olen samoilla linjoilla. Ymmärrän huippuosaajien työperäisen maahanmuuton. Tämä koskee siis lähinnä AI, robotiikan osaajia. Muuten ei ns perusduuneihin tarvita yhtään lisää. Kotouttaminen ei ole onnistunut ja ollaan vahvasti Ruotsin tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri olin lukevanina, että SAK vastustaa EK:n näkemystä 45 000 uudesta ulkomaalaistaustaisesta työntekijästä. Eikö SDP ole yleensä ollut SAK:n kanssa samoilla linjoilla? Tarkemmin ajateltuna, muistelisin että ei ole kauaakaan kun SDP vastusti ns. tarveharkinnan poistoa.
Lintmanni taisi sanoa että tarvitaan
Joulupukkia? Aku Ankkaa?