Lue keskustelun säännöt.
Maahanmuuttovastainen, mutta vasemmistolainen - ketä äänestää?
24.03.2026 |
Onko meitä muita? En tarkoita maahanmuuttovastaisuudella, ettei tänne kukaan saisi tulla, mutta vastustan tätä nykyistä kehityssuuntaa. Suomi ei todellakaan tarvitse lähes 50k uutta muuttajaa "työvoimapulan" takia, kun suomalaisetkaan eivät pääse töihin.
En myöskään kannata SETAa, vaikka tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat tärkeitä. SETA ei mielestäni aja näitä asioita enää.
Puoluekenttä tuntuu kummalliselta nykyään.
Kommentit (148)
incelpersu esiintyy tällä kertaa vasemmistolaisena. Useimmiten kyseinen herra n olevinansa nainen, muutaman kerran jopa trans. Aloitus on aina samantyyppinen. Kuulutaan johonkin marginaaliin ja vastustetaan kaikkea mikä olisi itselle hyväksi. Olen h o m o, muttq en kannata Pridea. Olen nainen, mutta en halua tasa-arvoa. Postaajana sius aina tämä sama naista saamaton paskapersu 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä yksittäinen SDP-vihervassari ajattelee maamuista. Puoluekuri vaatii äänestämään puolueen linjan mukaisesti ja siinä ei tulijoita rajoiteta, eikä sossuntuissa himmailla. Lisäksi Keskusta, RKM ja Kokoomusta halajavat maamuja ihan bisnes mielessä. Kyllä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näiden olohin on ajanut rajoituksia. Persuille ääni nyt ja sitten, kun on saatu asiat mallilleen voi palata vasemmiston äänestäjäksi. Maamut lisääntyvät niin nopeasti, että kohta he ovat enmmistöä myös vaaliuurnilla ja sitten on piru irti.
No jos tuo on elämän tärkein asia niin sitten vaan Riikka Purran nimeä sinne lappuseen.
Minulle m muutto on aivan ylivoimaisesti tärkein aihe. Se on eksistentiaalinen uhka koko Suomelle. Se on pysäytettävä vaikka sitten liitossa pirun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin niin, että tässä vaiheessa äänestäisin persuja. Persut ovat saaneet todella paljon aikaan, mutta eivät ole hallituksessa voineet toteuttaa kaikkia kiristyksiä, kun kokoomus haluaa 50000 muuttajaa Suomeen vuosittain. Antti Lindtmaninkin haluaa 40 000 muuttajaa, joten demareista ja vasemmistosta ei ole vastustamaan. SDP on äänestänyt jokaista persujen kiristystä vastaan.
Sitten kun muiden puolueiden on pakko siirtyä m muutossa persujen linjoilla, vaihtaisin takaisin vasemmistoon.
Kasva nyt ensin aikuiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä yksittäinen SDP-vihervassari ajattelee maamuista. Puoluekuri vaatii äänestämään puolueen linjan mukaisesti ja siinä ei tulijoita rajoiteta, eikä sossuntuissa himmailla. Lisäksi Keskusta, RKM ja Kokoomusta halajavat maamuja ihan bisnes mielessä. Kyllä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näiden olohin on ajanut rajoituksia. Persuille ääni nyt ja sitten, kun on saatu asiat mallilleen voi palata vasemmiston äänestäjäksi. Maamut lisääntyvät niin nopeasti, että kohta he ovat enmmistöä myös vaaliuurnilla ja sitten on piru irti.
No jos tuo on elämän tärkein asia niin sitten vaan Riikka Purran nimeä sinne lappuseen.
Haitallinen mmuutto vaikuttaa melkein joka elämän osa-alueeseen; talouteen, turvallisuuteen, kouluihin, segregaatioon jne. Eli jos puhuu kuin kyseessä olisi yksi asia, on harvinaisen väärässä.
Toistan: jos tuon kokee itselleen tärkeimmäksi asiaksi, niin sitten kirjoittaa Riikka Purran nimen sinne lappuun. Älä ala kuitenkaan saarnaamaan muille ihmisille mitä tai ketä heidän pitäisi mielestäsi äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mm-vastaisuudessa pitäisi ensin erotella mitä tarkoittaa, Välimeren yli tulevia lasketaanko edes mm:ksi, nehän on eri statuksella ja pakko ottaa vastaan.
Ei ole pakko ottaa vastaan Afrikasta ja Lähi-idästä, jos emme vaan ota vastaan. Itärajaakaan ei kuulemma voinut laittaa kiinni, mutta niin se vain laitettiin nykyhallituksen toimesta.
Marinin hallitus sulki itärajan.
-Rajan sulkeminen ja EU-lainsäädäntö: Pääministeri Marin korosti keväällä 2022, että itärajan sulkeminen kokonaan tai turva paikka oikeuden rajoittaminen ei ollut mahdollista EU-lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten puitteissa, edes poikkeusoloissa.
Valmiuslaki ja EU-seinä: Rajan sulkeminen valmiuslain kautta kohtasi haasteita EU:n oikeuskäytännön kanssa, eikä Marinin hallitus halunnut sulkea rajaa täysin, vaikka kyseessä olisi ollut välineellistetty maahan muutto.
Myöhemmin (vuoden 2023 lopulla) tilanne muuttui, kun Petteri Orpon hallitus päätti sulkea itärajan, mikä erosi Marinin hallituksen alkuperäisestä linjasta.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
incelpersu esiintyy tällä kertaa vasemmistolaisena. Useimmiten kyseinen herra n olevinansa nainen, muutaman kerran jopa trans. Aloitus on aina samantyyppinen. Kuulutaan johonkin marginaaliin ja vastustetaan kaikkea mikä olisi itselle hyväksi. Olen h o m o, muttq en kannata Pridea. Olen nainen, mutta en halua tasa-arvoa. Postaajana sius aina tämä sama naista saamaton paskapersu 😂
Ehtihän tässä olla jopa kolme sivua ihan hyvää keskustelua ennenkuin silakat pölähti paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä yksittäinen SDP-vihervassari ajattelee maamuista. Puoluekuri vaatii äänestämään puolueen linjan mukaisesti ja siinä ei tulijoita rajoiteta, eikä sossuntuissa himmailla. Lisäksi Keskusta, RKM ja Kokoomusta halajavat maamuja ihan bisnes mielessä. Kyllä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näiden olohin on ajanut rajoituksia. Persuille ääni nyt ja sitten, kun on saatu asiat mallilleen voi palata vasemmiston äänestäjäksi. Maamut lisääntyvät niin nopeasti, että kohta he ovat enmmistöä myös vaaliuurnilla ja sitten on piru irti.
No jos tuo on elämän tärkein asia niin sitten vaan Riikka Purran nimeä sinne lappuseen.
Minulle m muutto on aivan ylivoimaisesti tärkein aihe. Se on eksistentiaalinen uhka koko Suomelle. Se on pysäytettävä vaikka sitten liitossa pirun kanssa.
Housuissasi oli eksistentiaalinen uhka. Te pelkäävät betapojat voisitte lopettaa niiden persu-uunojen höpöjuttujen kuutelun. Teitä huijataan. M a m u ei ole sinun vihollisesi vaan ne jotka sinulle asiaa hokevat. Olet surkea keijo, joka on mennyt sata-nolla huijarien puheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne kymmenet tuhannet ukrainalaiset, suurin osa haluaa jäädä tänne työhön ja vähintään tuplaantuvat sitten kun perheet yhdistetään.
Ukrainalaiset on valkoisia, joten ei me vastusteta niitä.
No on tuossa tietty pointti. Ne jotka sanovat, että värillä ei ole väliä, eikö todellakaan haittaa, jos 100 vuoden kuluttua Suomi on joku Meksiko? Kyllä mielestäni on tosi sääli, jos menetämme blondit täältä. Tämä on maailman viimeisiä paikkoja, jossa näkee vielä blondeja.
Näin se on. Maailmassa on ihan tarpeeksi maita, joissa on ruskeita ihmisiä. Pitääkö tämäkin maa, missä vaaleatukkaisia vielä on, tehdä samanlaiseksi?
Ehdottomasti mieluummin tänne suomalaisten näköisiä ihmisiä kuin sitä samaa ruskeaa massaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä yksittäinen SDP-vihervassari ajattelee maamuista. Puoluekuri vaatii äänestämään puolueen linjan mukaisesti ja siinä ei tulijoita rajoiteta, eikä sossuntuissa himmailla. Lisäksi Keskusta, RKM ja Kokoomusta halajavat maamuja ihan bisnes mielessä. Kyllä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näiden olohin on ajanut rajoituksia. Persuille ääni nyt ja sitten, kun on saatu asiat mallilleen voi palata vasemmiston äänestäjäksi. Maamut lisääntyvät niin nopeasti, että kohta he ovat enmmistöä myös vaaliuurnilla ja sitten on piru irti.
No jos tuo on elämän tärkein asia niin sitten vaan Riikka Purran nimeä sinne lappuseen.
Haitallinen mmuutto vaikuttaa melkein joka elämän osa-alueeseen; talouteen, turvallisuuteen, kouluihin, segregaatioon jne. Eli jos puhuu kuin kyseessä olisi yksi asia, on harvinaisen väärässä.
Toistan: jos tuon kokee itselleen tärkeimmäksi asiaksi, niin sitten kirjoittaa Riikka Purran nimen sinne lappuun. Älä ala kuitenkaan saarnaamaan muille ihmisille mitä tai ketä heidän pitäisi mielestäsi äänestää.
Siinähän toistelet, mutta minä en kommentissani ottanut mitään kantaa äänestämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla sellaista puoluetta (pl. hörhöimmät pienpuolueet), jotka eivät haluaisi työperäistä maahanmuuttoa. Vasemmisto ei kuitenkaan haluaisi oikeistopuolueiden tavoin luoda kotimaista työvoimaa korvaavia halpatyömarkkinoita, vaan samat ehdot kaikille. Mutta siis joo, kaikki puolueet kannattavat työperäistä maahanmuuttoa.
Seta ja vasemmistoliitto ovat kaksi eri instanssia.
"Seta ja vasemmistoliitto ovat kaksi eri instanssia."
Onko joku joskus sekoittanut nämä?
Vanhat oikeita työläistöitä tehneet vasemmistoliittolaiset jäärät ovat jättäneet puolueen kun viime vuosikymmenellä pridelippu korvasi heidän mukaansa punalipun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä yksittäinen SDP-vihervassari ajattelee maamuista. Puoluekuri vaatii äänestämään puolueen linjan mukaisesti ja siinä ei tulijoita rajoiteta, eikä sossuntuissa himmailla. Lisäksi Keskusta, RKM ja Kokoomusta halajavat maamuja ihan bisnes mielessä. Kyllä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näiden olohin on ajanut rajoituksia. Persuille ääni nyt ja sitten, kun on saatu asiat mallilleen voi palata vasemmiston äänestäjäksi. Maamut lisääntyvät niin nopeasti, että kohta he ovat enmmistöä myös vaaliuurnilla ja sitten on piru irti.
No jos tuo on elämän tärkein asia niin sitten vaan Riikka Purran nimeä sinne lappuseen.
Minulle m muutto on aivan ylivoimaisesti tärkein aihe. Se on eksistentiaalinen uhka koko Suomelle. Se on pysäytettävä vaikka sitten liitossa pirun kanssa.
Housuissasi oli eksistentiaalinen uhka. Te pelkäävät betapojat voisitte lopettaa niiden persu-uunojen höpöjuttujen kuutelun. Teitä huijataan. M a m u ei ole sinun vihollisesi vaan ne jotka sinulle asiaa hokevat. Olet surkea keijo, joka on mennyt sata-nolla huijarien puheisiin.
M a m u on nimenomaan vihollinen. Tuhoavat koulut, taksit, sosiaaliturvajärjestelmän, metrot, yhteiskuntarauhan. Ja nimeomaan huiveja pitävät muslimit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä yksittäinen SDP-vihervassari ajattelee maamuista. Puoluekuri vaatii äänestämään puolueen linjan mukaisesti ja siinä ei tulijoita rajoiteta, eikä sossuntuissa himmailla. Lisäksi Keskusta, RKM ja Kokoomusta halajavat maamuja ihan bisnes mielessä. Kyllä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näiden olohin on ajanut rajoituksia. Persuille ääni nyt ja sitten, kun on saatu asiat mallilleen voi palata vasemmiston äänestäjäksi. Maamut lisääntyvät niin nopeasti, että kohta he ovat enmmistöä myös vaaliuurnilla ja sitten on piru irti.
Juuri näin.
Ihmiset eivät ollenkaan näe, että kohta muslimit ovat enemmistönä vaaliuurnilla ja silloin he määrittelevät Suomen, eivät persut eivätkä vihervassarit.
Suomessa vain 30% mm-taustaisista äänestää vaaleissa. Sen lisäksi heistä valtaosa on ihan samanlaisia tapauskovaisia kuten suomalaisetkin. Useimmat heistä ovat lähteneet tänne lähtömaistaan, koska eivät ole olleet tyytyväisiä eivätkä onnellisia siellä ja elämä on ollut ahtaampaa kuin täällä. He eivät halua, että Suomesta tulisi lähtömaidensa kaltaisia paikkoja. Osa vaaleissa äänestävistä mm-taustaisista äänestää omien konservatiivisten arvojensa mukaan muita kuin vihervasemmistoa. Heidät eri ryhmänsä eivät tunne mitään sielunveljeyttä tai -sisaruutta keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelpersu esiintyy tällä kertaa vasemmistolaisena. Useimmiten kyseinen herra n olevinansa nainen, muutaman kerran jopa trans. Aloitus on aina samantyyppinen. Kuulutaan johonkin marginaaliin ja vastustetaan kaikkea mikä olisi itselle hyväksi. Olen h o m o, muttq en kannata Pridea. Olen nainen, mutta en halua tasa-arvoa. Postaajana sius aina tämä sama naista saamaton paskapersu 😂
Ehtihän tässä olla jopa kolme sivua ihan hyvää keskustelua ennenkuin silakat pölähti paikalle.
Pitäiskö käydä hakea h-foorumilta lisää porukkaa? Saataisiin vähän kriittisempää keskustelua taas kehiin. Miten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne kymmenet tuhannet ukrainalaiset, suurin osa haluaa jäädä tänne työhön ja vähintään tuplaantuvat sitten kun perheet yhdistetään.
Ukrainalaiset on valkoisia, joten ei me vastusteta niitä.
No on tuossa tietty pointti. Ne jotka sanovat, että värillä ei ole väliä, eikö todellakaan haittaa, jos 100 vuoden kuluttua Suomi on joku Meksiko? Kyllä mielestäni on tosi sääli, jos menetämme blondit täältä. Tämä on maailman viimeisiä paikkoja, jossa näkee vielä blondeja.
Näin se on. Maailmassa on ihan tarpeeksi maita, joissa on ruskeita ihmisiä. Pitääkö tämäkin maa, missä vaaleatukkaisia vielä on, tehdä samanlaiseksi?
Ehdottomasti mieluummin tänne suomalaisten näköisiä ihmisiä kuin sitä samaa ruskeaa massaa.
Siis mitä v i t t u a te horisette? Mitä ihmeen väliä sillä on miltä ihmiset näyttää? Kun mennään tarpeeksi kauas, niin myös teidän persujen esi-isät olivat ruskeita. Blondien katoaminen pelottaa ja harmittaa 😂
Sinimustat. Ainoa puolue, joka vastustaa myös "työperäistä" m-muuttoa ja joka vaalii suomalaisuutta. Pari suoraa lainausta puolueohjelmasta:
"Suomalainen hyvinvointi
Puolueemme kannattaa sosiaalisia tulonsiirtoja ja julkisia terveyspalveluita, jotka auttavat ihmisiä mahdollisten vastoinkäymisten aikana. Yhtenäinen kansakunta suomalaisessa Suomessa on suomalaisen hyvinvoinnin perusta.
Suomalainen koulutus
Puolueemme kannattaa maksutonta koulutusta suomalaisille kaikilla koulutusasteilla, jotta jokaisesta voidaan valmentaa sosiaalisesta asemastaan riippumatta yhteiskunnan tarpeisiin soveltuvia kansalaisia. Liikunta, leirikoulut ja muu yhteisöllinen toiminta ovat oleellinen osa koulun kasvatuksellista tehtävää.
Suomenmielinen ajattelu
Puolueemme kulttuuripolitiikan perustana on kansallisen identiteetin syventäminen ja suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttäminen. Haluamme vaalia perinteistä suomalaista kulttuuria, historiankuvia sekä kansallisia juuriamme. Suhtaudumme myötämielisesti uskonnollisuuden ja hengellisyyden muotoihin, jotka ovat olleet muovaamassa suomalaista kulttuuriperintöämme positiivisilla tavoilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incelpersu esiintyy tällä kertaa vasemmistolaisena. Useimmiten kyseinen herra n olevinansa nainen, muutaman kerran jopa trans. Aloitus on aina samantyyppinen. Kuulutaan johonkin marginaaliin ja vastustetaan kaikkea mikä olisi itselle hyväksi. Olen h o m o, muttq en kannata Pridea. Olen nainen, mutta en halua tasa-arvoa. Postaajana sius aina tämä sama naista saamaton paskapersu 😂
Ehtihän tässä olla jopa kolme sivua ihan hyvää keskustelua ennenkuin silakat pölähti paikalle.
Täällä oli ihan järkeviä vasemmistolaisia keskustelemassa. Sitten tosiaan nämä silakat tulevat haukkumaan ja mustamaalaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne kymmenet tuhannet ukrainalaiset, suurin osa haluaa jäädä tänne työhön ja vähintään tuplaantuvat sitten kun perheet yhdistetään.
Ukrainalaiset on valkoisia, joten ei me vastusteta niitä.
No on tuossa tietty pointti. Ne jotka sanovat, että värillä ei ole väliä, eikö todellakaan haittaa, jos 100 vuoden kuluttua Suomi on joku Meksiko? Kyllä mielestäni on tosi sääli, jos menetämme blondit täältä. Tämä on maailman viimeisiä paikkoja, jossa näkee vielä blondeja.
No ei todellakaan haittaa. Tuo on jo hävitty taistelu, olette vaan liian tyhmiä tajuamaan. No evoluutio kehittyy ja ihmisetkin varmaan joskus pitävät ihonväriä epäolennaisena seikkana - tai ihmettelevät kuinka joskus se oli joku juttu jollekin. Ihmisiä ollaan kaikki, kansat sulautuu toisiinsa, se on normaalia ja mielestäni hyvä asia.
Noilla spekseillä ei voi äänestää ketään. Itse äänestin ennen persuja, mutta köyhien kyykytys on mennyt liian pitkälle. Ajattelin ensi vaaleissa äänestää joko pienpuoluetta tai kristillisdemokraatteja. Tai tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin niin, että tässä vaiheessa äänestäisin persuja. Persut ovat saaneet todella paljon aikaan, mutta eivät ole hallituksessa voineet toteuttaa kaikkia kiristyksiä, kun kokoomus haluaa 50000 muuttajaa Suomeen vuosittain. Antti Lindtmaninkin haluaa 40 000 muuttajaa, joten demareista ja vasemmistosta ei ole vastustamaan. SDP on äänestänyt jokaista persujen kiristystä vastaan.
Sitten kun muiden puolueiden on pakko siirtyä m muutossa persujen linjoilla, vaihtaisin takaisin vasemmistoon.Kehotat vasemmistolaista äänestämään oikeistopuoluetta??? Toivottavasti kukaan ei enää haksahda tähän virheeseen. Viime vaaleissa liian monelle kävi niin. Tulokset on kaikkien nähtävissä, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, hyvinvointivaltion alasajo hyvässä vauhdissa.
Sanna Marinin hallitus antoi 4 mrd EU:n elvytyspakettiin ja 6 mrd menetettiin Uniperiin. Nyt vielä maksellaan Marinin velkoja ja jäätiin tarkkailuluokalle. Ei kai demareiden tehtävänä ole sentään pahoinvoinnin lisääminen? Minä ainakin äänestän hyvinvoinnin lisäämisen puolesta, en sen alasajosta, vaikka puolueen nimi ei olisikaan vasemmisto.
Olisitko ollut valmis siihen, että Suomen valtio olisi ottanut 38 miljardia euroa Uniperin pääomittamiseen? Minä en.
Haitallinen mmuutto vaikuttaa melkein joka elämän osa-alueeseen; talouteen, turvallisuuteen, kouluihin, segregaatioon jne. Eli jos puhuu kuin kyseessä olisi yksi asia, on harvinaisen väärässä.