Kämppääni tulee remontti vesivahingon takia, ja saan -50% vuokranalennusta 2kk ajalta...Kelan mielestä en saa pitää tuota hyötyä
Aivan älytöntä. Asuntooni on tulossa iso remontti katolta rakenteita pitkin seinän väliin valuneen veden takia, ja se tulee suuresti vaikeuttamaan asumistani. Vuokranantaja on luvannut -50% vuokrasta 2kk ajalta. Ajattelin että sillä rahalla voin viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin.
Mutta Kelan mielestä en saisi LAINKAAN pitää tuosta erotuksesta koska saan perustoimeentulotukea, ja he meinasivat että maksavat minulle täsmälleen vuokranalennuksen verran vähemmän tukia??!! Miten tuo voi muka olla millään mittarilla kohtuullista? Tästä on muodostumassa minulle melkoisesti lisäkuluja monessa eri muodossa. Tämä asia kannattaa varmaankin viedä hallinto-oikeuteen??
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Ei kela saa tietää tuollaisia ellet itse kerro.
Ja tietenkään et saa enempää rahaa kuin mitä sulle kuuluu.
Ootko miettinyt asuvasi rempan ajan jossain muualla? Silloin sun ei tarvi maksaa remppakämpän vuokraa ja on viihtyisämpää.
Kyllä mielestäni saa. Minä vuokranantajana ilmoitan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
Luitko itse, nimenomaanhan hän vaikuttaa tavoittelevan voittoa siksi, että voisi kasvattaa kulujaan. Niin kuin viettää aikaa muualla ja muissa aktiviteeteissa, vai miten aloittaja nyt asian ilmaisikaan.
Mulla oli kylppäriremppa ja sain päälle satasen hyvitystä. Vuokranantaja halusi maksaa tilille, hyvitys vuokrasta ei käynyt.
Laitoin menemään äidin tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
Luitko itse, nimenomaanhan hän vaikuttaa tavoittelevan voittoa siksi, että voisi kasvattaa kulujaan. Niin kuin viettää aikaa muualla ja muissa aktiviteeteissa, vai miten aloittaja nyt asian ilmaisikaan.
Ei se mitään voittoa ole, vaan alennus/kompensaatio asumishaitan takia. Ei kiihkoissaan kannata alkaa vääristellä tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kylppäriremppa ja sain päälle satasen hyvitystä. Vuokranantaja halusi maksaa tilille, hyvitys vuokrasta ei käynyt.
Laitoin menemään äidin tilille.
Täähän olis hyvä jos vuokranantaja ottais täyden vuokran, ja sit maksais takaisin päin toisen tilille...Esim kaveri tms.
No, jos ei kylpyhuonetta voi käyttää. Jos kela ei anna pitää lisärahaa esim uimahallissa käymiseen niin pitää peseytyä keittiössä. Lavuaarissa saa pestyä hiukset ja voi kylpeä keittiössä lasten kylpypunkassa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kylppäriremppa ja sain päälle satasen hyvitystä. Vuokranantaja halusi maksaa tilille, hyvitys vuokrasta ei käynyt.
Laitoin menemään äidin tilille.
Tää olis tosi hyvä tapa toimia, mut onnistuukohan kaikkien vuokranantajien kanssa? Jos ne oletuksena ois vaan vähentämässä vuokraa, mutta haluaa että maksettais täys vuokra he maksais takaisin päin...?
En ole koskaan saanut perustoimeentulotukea. Onko se aloittajasta reilua?
Suomalainen on kateellinen jopa toimeentulotukiasiakkaalle, joka joutuu kodistaan evakkoon.
Mitä kuluja tuosta aiheutuu sinulle ap? Minullakin on vesivahingon takia ollut keittiö poissa käytössä, mutta ei siitä mitään erityisiä kuluja ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
No, jos ei kylpyhuonetta voi käyttää. Jos kela ei anna pitää lisärahaa esim uimahallissa käymiseen niin pitää peseytyä keittiössä. Lavuaarissa saa pestyä hiukset ja voi kylpeä keittiössä lasten kylpypunkassa.
pikapesun saa myös kätevästi vauvojen puhdistuspyyhkeillä tehtyä. Käytän itse tätä pyöräillessä kainalohin.
Pyydät, että vuokranantaja maksaa vaikka uimahallin sarjalipun hyvityksenä. Sen saa vähennyksiin, mutta sinun tukesi ei tuosta vähennystä. Toimii toki vain, jos on yksityinen eikä iso firma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kylppäriremppa ja sain päälle satasen hyvitystä. Vuokranantaja halusi maksaa tilille, hyvitys vuokrasta ei käynyt.
Laitoin menemään äidin tilille.
Täähän olis hyvä jos vuokranantaja ottais täyden vuokran, ja sit maksais takaisin päin toisen tilille...Esim kaveri tms.
Kannattaa varmistaa että kaverilla on itsellä talous kunnossa ennen kuin luottaa saavansa rahat kaverilta itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kylppäriremppa ja sain päälle satasen hyvitystä. Vuokranantaja halusi maksaa tilille, hyvitys vuokrasta ei käynyt.
Laitoin menemään äidin tilille.
Tää olis tosi hyvä tapa toimia, mut onnistuukohan kaikkien vuokranantajien kanssa? Jos ne oletuksena ois vaan vähentämässä vuokraa, mutta haluaa että maksettais täys vuokra he maksais takaisin päin...?
Itellä ollu 5,5 vkoa ilmoitetun 4 vkon sijaan sekä keittiö että kylp remppa> ainut hyvitys vesimaksu pois ku vettä ei tullut. T. Never again
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuluja tuosta aiheutuu sinulle ap? Minullakin on vesivahingon takia ollut keittiö poissa käytössä, mutta ei siitä mitään erityisiä kuluja ole ollut.
Miten ei ole tullut lisäkuluja, kun et voi edes kokata? Joudut syömään noutoruokia
Nykyään muiden tuloilla loisivat tuntuvat pitävän sitä jonkinlaisena saavutettuna etuna, vaikka sen tarkoitus on olla väliaikainen turvaverkko. Minulle opetettiin, että sossun asiakkuus on vasta viimeinen oljenkorsi ja noloa, viimeiseen asti pitää yrittää elättää itsensä omalla työllään. Nykysukupolvet ilmeisesti ajattelevat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Syystä että...?
Jos maksaisit itse vuokrasi niin saisit hyödyn täysimääräisesti mutta kun maksatat asumisesi veronmaksajilla niin se hyöty kuuluu veronmaksajille ei sinulle
Ostaisin lasten kylpypunkan ja kylpisin siinä.