Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kämppääni tulee remontti vesivahingon takia, ja saan -50% vuokranalennusta 2kk ajalta...Kelan mielestä en saa pitää tuota hyötyä

Vierailija
08.03.2026 |

Aivan älytöntä. Asuntooni on tulossa iso remontti katolta rakenteita pitkin seinän väliin valuneen veden takia, ja se tulee suuresti vaikeuttamaan asumistani. Vuokranantaja on luvannut -50% vuokrasta 2kk ajalta. Ajattelin että sillä rahalla voin viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin.

Mutta Kelan mielestä en saisi LAINKAAN pitää tuosta erotuksesta koska saan perustoimeentulotukea, ja he meinasivat että maksavat minulle täsmälleen vuokranalennuksen verran vähemmän tukia??!! Miten tuo voi muka olla millään mittarilla kohtuullista? Tästä on muodostumassa minulle melkoisesti lisäkuluja monessa eri muodossa. Tämä asia kannattaa varmaankin viedä hallinto-oikeuteen??

Kommentit (155)

Vierailija
141/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaatuinen vesivahinko oli kyseessä 

Vierailija
142/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylös.

Ja taas.

Vierailija
144/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylösylös YLÖÖÖS!

Vierailija
145/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaatuinen vesivahinko oli kyseessä 

"Asuntooni on tulossa iso remontti katolta rakenteita pitkin seinän väliin valuneen veden takia*

Toi luki ekassa lauseessa. Etkö osaa lukea? 

Vierailija
146/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sinähän maksat vain puolet vuokrasta, ei tietenkään vuokraa voi huomioida täysimääräisenä!!! 

Muut kulut kasvavat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös...

Vierailija
148/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miksi aloittajan ongelma on Kelan kanssa eikä niinkään vuokranantajan, tai vakuutusyhtiön?

 

Jos asuntoon on rakenteiden kautta tullut vesi, ei siellä voi asua. Joudutaan kuivattamaan todennäköisesti kuukausia, ehkä myös piikkaamaan, purkamaan rakenteita, tekemään uusiksi pintoja jne eikä se ole mikään pikkujuttu. Kokemusta on eikä todellakaan voinut asua. 

 

Tuo on todella huono tarjous ja diili, että saa noin vakavan vahingon ja remontin ajalta noin pienen korvauksen. Yhdessä tapauksessa kotivakuutuksen kautta järjestyi väistöasunto vastaavassa tilanteessa. 

 

Jos olisin Ap, en ratkaisisi tätä asiaa Kelan kanssa, vaan vuokranantajan ja vakuutusyhtiön. Todennäköisesti purkaisin vuokrasopimuksen välittömästi, kerta asunnossa on vesivahinko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus nousee taas. Ei armoa.

Vierailija
150/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLÖS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

YLÖS

Painu v*ttuun. Ei ketään enää kiinnosta.

Vierailija
152/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLÖS

Painu v*ttuun. Ei ketään enää kiinnosta.

Minua kiinnostaa. Ylös!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sinähän maksat vain puolet vuokrasta, ei tietenkään vuokraa voi huomioida täysimääräisenä!!! 

Muut kulut kasvavat

Mitkä kulut? 

Vierailija
154/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/155 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLÖS

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä