Lue keskustelun säännöt.
Kämppääni tulee remontti vesivahingon takia, ja saan -50% vuokranalennusta 2kk ajalta...Kelan mielestä en saa pitää tuota hyötyä
08.03.2026 |
Aivan älytöntä. Asuntooni on tulossa iso remontti katolta rakenteita pitkin seinän väliin valuneen veden takia, ja se tulee suuresti vaikeuttamaan asumistani. Vuokranantaja on luvannut -50% vuokrasta 2kk ajalta. Ajattelin että sillä rahalla voin viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin.
Mutta Kelan mielestä en saisi LAINKAAN pitää tuosta erotuksesta koska saan perustoimeentulotukea, ja he meinasivat että maksavat minulle täsmälleen vuokranalennuksen verran vähemmän tukia??!! Miten tuo voi muka olla millään mittarilla kohtuullista? Tästä on muodostumassa minulle melkoisesti lisäkuluja monessa eri muodossa. Tämä asia kannattaa varmaankin viedä hallinto-oikeuteen??
Kommentit (155)
Itse en taas ymmärrä miksi sitä toimeentulotukea pitäisi saada entiseen malliin. Samalla idealla kaikki muutkin ylimääräiset "tulot" pitäisi sitten katsoa läpi sormien. Kirppistuotot, lahjana saadut rahat..mitä näitä nyt voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos minulla olisi niin paska kämppä että pitäisi viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin? Vuokra olisi alle Kelan maksimihinnan. Olisiko oikein että saisin tuon erotuksen itselleni?
Vierailija kirjoitti:
Kuka hölmö tollasista lähtee kelaan huuteleen.
Sellainen, jolla ei ole rikollisia taipumuksia. Haku papereissa allekirjoittaa ilmoittavansa muutoksista. Itse veisin kelaan niitä lisäkuluja perusteluineen.
Toimeentulotuen alkuperä on hämärtynyt. Sen tarkoitus on pitää ihminen just ja just hengissä, jonkun hankalan jakson ajan. Se ei ole tulo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrettävää, mutta jos asunnossa ei voi asua, pitäisi saada rahallista apua asumiseen remontin ajaksi. V
Niinhän ap saakin, vuokraisännältään. Ei tuo ole kelan asia,
On tietenkin Kelan asia. Kela maksaa asukkaalle, että hänellä on asunto ja pystyy ostamaan ruokaa. Asunnon vuokra laskee = Kela maksaa vähemmän. Tietenkin. ONNEKSI.
Tässäkin tapauksessa asukas olisi hummaillut rahalla ihan muita juttuja ja Kela olisi edelleen maksanut isompaa summaa. Ei sen kuulu niin mennä. Kelan ei ole tarkoitus maksaa asukkaan harrastuksia tai mielekkäämpää hengailuympäristöä. Asukas voi nauttia sellaisista sitten, kun maksaa ne itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
Luitko sinä?
Ajattelin että sillä rahalla voin viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin.
Niin? Pitäisikö sitä pyöritellä peukaloita kun on muualla, kun asunnossa ei voi olla töiden aikana???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sain remontin ajan 100% alennusta vuokrasta 4kk ajan, en tietenkään kertonut tästä Kelalle, vaan pidin "vuokrarahat" itselläni.
Miten onnistuit? Kelahan näkee tiliotteeltasi että vuokraa ei ole maksettu.
Perustoimeentulotukea hakiessa pitää koko ajan toimittaa tiliotteet joka kuukaudelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain köyhät debiilit asuvat kämpässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hölmö tollasista lähtee kelaan huuteleen.
Tiliotteet pitää näyttää Kelalle, jos hakee toimeentulotukea. Kai niistä näkyy, onko vuokraa maksettua vähemmän kuin ennen.
Ei Kelaa tuommoinen kiinnosta, voit vaikka nostaa koko vuokran osuuden käteiseksi, eikä Kela tähän mitään sano.
Kyllä varmasti sanoo kun toimittaa seuraavan hakemuksen liitteeksi tiliotteen jossa näkyy 50% vähemmän maksettua vuokraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hölmö tollasista lähtee kelaan huuteleen.
Tiliotteet pitää näyttää Kelalle, jos hakee toimeentulotukea. Kai niistä näkyy, onko vuokraa maksettua vähemmän kuin ennen.
Jos on vakkari toimeentulolla oleva, ne tekee päätöksen useammaksi kuukaudeksi kerrallaan eikä näe kaikkien kuukausien tilitietoja.
Ei. Maaliskuussa tuli muutoksia toimeentulotukeen ja toukokuussa siirrytään yleistukeen. Näiden takia Kela ei ole tehnyt pitkiä päätöksiä.
50% on kohtuutonta. ja asumistuki maksetaan vuokran mukaan ei kohtuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klassinen Kela-ketju, 90 % aina oikein kannustaa lakia rikkomaan ja vain harvalla, jos kenelläkään, on järki päässä. Hyi mitä iilimatoja. Hävetkää!
Meidän talossa oli putkiremontti ja en joutunut maksamaan vuokraa ollenkaan. Asuin tapailumiehen luona se 3 kk putkiremontin ajan ja maksoin sille 150 euroa kk. En halunnut vuokrata kokonaan uutta asuntoa putkiremontin takia koska mulla on hyvällä paikalla se vuokra-asunto. Meillä on hyvätaloyhtiö jossa olen asunut 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
Luitko sinä?
Ajattelin että sillä rahalla voin viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin.
Niin? Pitäisikö sitä pyöritellä peukaloita kun on muualla, kun asunnossa ei voi olla töiden aikana???
Kyllä asunnossa voi olla töiden aikana. Ostat kuulosuojaimet ja istut makkarissa ovi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Hei mitä voi olettaa kun kyseessä on kela? Se ei anna olla nykyään edes yhtä euroa tilillä, tt-tuen perusosan lisäks, vaan ottavat jopa sen euron huomioon, jolloin se on seur kuussa euron vähemmän. Raukkamaista kelalta tai varmaan kuitenkii hallitukselta.
Kelalla on yli 8000 työntekijää joka johtaa siihen että päätökset saattavat olla aivan mitä sattuu. Olen joutunut jopa lukemaan heidän omaa ohjekirjaa virkailijalle kun hain oikaisua virheellisen päätökseen. Sitä ennen oli kaksi virkailijaa "lyönyt" luurin korvaan saate sanoin...kyllä kaikki on oikein, kun sain lopulta ihmisen ymmärtämään asiani, löytyi alkuperäisestä paperista kaksi karkeeta virhettä...mm. sairasloman omavastuu oli vähennetty kahteen kertaan johtuen sairasloman jatko paperista. Tämän kaiken lisäksi heidän "koulutus" on puolitoista kuukautta etä ja lähi opiskelua ja sitten vaan suorittamaan Suomalaista sosiaalipuolen lainsäädäntöä...Ehkä kuitenkin pahinta kokonaisuudessa oli nämä puhelin asiakaspalvelijat jotka eivät nähneet tarpeelliseksi mitenkään syventyä asiakkaan ongelmaan, vaan kuivasti vaan totesivat: kaikki on oikein! No ei ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
Eihän tuossa vuokralaiselle mitään kuluja tule, olisi rikos kelalta maksaa tuon loisen baarissa istuminen.
Sen vuokralaisen pitäisi asua jossain kun kämppä on asuinkelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
MITÄ kasvaneita kuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on toimeentulotuen tarkoitus? Antaa sinulle ruokarahaa silloin kun tililläsi on 0 euroa. Se ei ole mikään pohjarahasto keräillä voittoja muualta
Luitko aloituksen? Eihän tässä ole mitään voittoja tavoiteltu, vaan katetaan kasvaneita kuluja
Luitko sinä?
Ajattelin että sillä rahalla voin viettää aikaa muualla, ja muissa aktiviteeteissa runsaammin.
Niin? Pitäisikö sitä pyöritellä peukaloita kun on muualla, kun asunnossa ei voi olla töiden aikana???
Ei tarvitse tietenkään pyöritellä peukaloita mutta ei ole kelan asia maksaa sinulle tuolle ajalle aktiviteettia. Ilmaisiakin on saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät debiilit asuvat kämpässä
Asuvatko rikkaat siis teltassa? Vai iglussa? Kämppä on yleisnimitys asunnolle, joka voi olla vaiikka 1000 neliön lukaali Lehtisaaressa.
Ei Kelaa tuommoinen kiinnosta, voit vaikka nostaa koko vuokran osuuden käteiseksi, eikä Kela tähän mitään sano.