Lue keskustelun säännöt.
Evijärvellä kokoontui kymmeniä naisia, jottei tarvitsisi olla jouluaattona yksin
25.12.2025 |
Evijärvellä vietettiin kaikille avointa jouluaaton juhlaa. Yhdessäolo toi monille iloa ja kaivattua piristystä jouluun.
Kaikkiaan paikalle saapui kuutisenkymmentä naista nauttimaan jouluateriasta, ohjelmasta sekä tapaamaan toisia. Muiden tapaaminen ja yhdessäolo olikin monelle tärkeä vaikutin, sillä muutoin joulu sujuisi yksin kotona. Virva Mäkinensaapui paikalle sosiaalisista syistä.
Olisin viettänyt joulun yksin ilman tätä tapahtumaa. On todella lämmittävää, että tällainen järjestettiin. Olen ollut monta joulua yksin, ja se ei ole mukavaa. Silloin ei oikein voi tehdä muuta kuin katsoa haikealla mielellä televisiosta jouluohjelmia ja täyttää ristisanoja.
Yksinäisyys on nostanut toisinaan Mäkisessä pintaan voimakkaita tunteita.
Itkukin on tullut useita kertoja. Kun tuntuu oikein pahalta, käännän ajatukset hyviin ja mukaviin tapahtumiin elämän varrelta, se helpottaa ja piristää mieltä.
Hän toivoo ihmisen huomioivan ja välittävän ylipäätään enemmän toisistaan.
Yksinäisyys on yhteiskunnassamme suuri ongelma, monet kaipaavat toisen ihmisen seuraa.
---
Onneksi naiset ovat voimakkaita, itsenäisiä ihmisiä eivätkä kaipaa toisten seuraa, varsinkaan miesten.
Kuinkahan moni näistäkin on tuhonnut ystäväsuhteensa kun ryhmällä naisia on ollut menopaussi samaan aikaan, eikä naiset ole tottuneet sanomaan "anteeksi"
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät miten joku nainen täällä ajattelee? Miksu yleistät naisia? Minä ajattelen pahaa ap:sta ja muista naisia halveksivia ketjuja ja kommentteja suoltavista miehistä, mutta muista miehistä ajattelen hyvää tai neutraalia."
Voin laskea jo kymmeniä kommentteja tässä viestiketjussa, jossa naiset ovat huutaneet "kaikki miehet"😅😅
Missä? Lainaa yksi.
Samalla vaivalla näytä minulle ketju jonka naiset ovat aloittaneet pilkatakseen miehiä jotka järjestävät tapahtuman voidakseen viettää joulua yhdessä.
Jos löydät niin tuomitsen täysin molemmat.
Mutta et tuomitse näitä?
https://www.vauva.fi/keskustelu/6342232/mieheni-ei-puolusta-ahdisteluti…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6340684/ei-paasta-joulumatkaan-mies-juo…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6341929/mies-osti-taas-surkean-joululah…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6341905/mies-osti-itselleen-joululahjak…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6341952/mies-sooloilee-joulusuunnitelmi…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6341125/milloin-teidan-mies-saa-avata-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä se lukee. Lähde siis löytyi, kuten vaadittekin.
Oletko tyytyväinen? Loppuiko se väninä?
--
Odotan vastausta. Aika moni naaras oli vaatimassa lähdettä. Nyt kun se annettiin, tuli radiohiljaisuus :)
Aivan kuten arvelinkin käyvän. Kiitos kaikille kun todistitte väitteeni todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät miten joku nainen täällä ajattelee? Miksu yleistät naisia? Minä ajattelen pahaa ap:sta ja muista naisia halveksivia ketjuja ja kommentteja suoltavista miehistä, mutta muista miehistä ajattelen hyvää tai neutraalia."
Voin laskea jo kymmeniä kommentteja tässä viestiketjussa, jossa naiset ovat huutaneet "kaikki miehet"😅😅
Missä? Lainaa yksi.
Samalla vaivalla näytä minulle ketju jonka naiset ovat aloittaneet pilkatakseen miehiä jotka järjestävät tapahtuman voidakseen viettää joulua yhdessä.
Jos löydät niin tuomitsen täysin molemmat.Mutta et tuomitse näitä?
https://www.vauva.fi/keskustelu/6342232/mieheni-ei-puolusta-ahdisteluti…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6340684/ei-paasta-joulumatkaan-mies-juo…
https:
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä olisi ollut miehen "markkinat"..valinnanvaraa..
Eivät ole valittavissa. Moni vanhempi nainen ei enää halua miestä.
Ja kun näitä miesoletettujen kommentteja täällä katsoo, miksi helvetissä haluaisi :D Eivät halua enää nuoretkaan.
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
--
Nuo ketjut ovat miesten pilkkaamista. Keksittyjä tarinoita joilla on vain yksi funktio.
Jopa sinä tiedät sen kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
Milloin mies saa avata ensimmäisen oluen ei ole pilkkaamista?
Okei....
Ja jos luemme ketjut läpi, puhutaanko niissä varmuudella vain ap:n puolisosta? Oletko varma ettei yksikään naaras ala yleistämään ja puhumaan "miehistä" ?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
--
Nuo ketjut ovat miesten pilkkaamista. Keksittyjä tarinoita joilla on vain yksi funktio.
Jopa sinä tiedät sen kyllä.
No eivätkä ole mitään miesten pilkkaamista (kussakin puhutaan vain yhdestä yksittäisestä miehestä) eikä ole mitään syytä olettaa, että ne olisivat keksittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät miten joku nainen täällä ajattelee? Miksu yleistät naisia? Minä ajattelen pahaa ap:sta ja muista naisia halveksivia ketjuja ja kommentteja suoltavista miehistä, mutta muista miehistä ajattelen hyvää tai neutraalia."
Voin laskea jo kymmeniä kommentteja tässä viestiketjussa, jossa naiset ovat huutaneet "kaikki miehet"😅😅
Missä? Lainaa yksi.
Samalla vaivalla näytä minulle ketju jonka naiset ovat aloittaneet pilkatakseen miehiä jotka järjestävät tapahtuman voidakseen viettää joulua yhdessä.
Jos löydät niin tuomitsen täysin molemmat.Mutta et tuomitse näitä?
https://www.vauva.fi/keskustelu/6342232/mieheni-ei-puolusta-ahdisteluti…
https://www.vauva.fi/keskustelu/6340684/ei-paasta-joulumatkaan-mies-juo…
https:
Mitä? Otsikoista päätellen noissa puhutaan yksittäisistä miehistä. Miten minä voisin tuomita jonkun naisen joka kertoo ettei hänen miehensä puolusta häntä? Ymmärräthän, että miestäkin saa kritisoida jos mies tekee jotain tyhmää. Se ei ole miesvihaa. Mies ei ole jumalolento, jonka toiminnasta ei saa sanoa poikkipuolista sanaa.
Miesvihaa ei ole se, jos otsikossa mainitaan sana "mies". Miesvihaa ei ole se, jos jollain on huono parisuhde. On jotenkin liikuttavaa, että koet nuo miesvihaksi, koska se kertoo että miehillä on tässä suhteessa asiat todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä olisi ollut miehen "markkinat"..valinnanvaraa..
Eivät ole valittavissa. Moni vanhempi nainen ei enää halua miestä.
Ja kun näitä miesoletettujen kommentteja täällä katsoo, miksi helvetissä haluaisi :D Eivät halua enää nuoretkaan.
Vaikka naaraat haluaisivat, mitä sillä on väliä? Ei ne miehille enää kelpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
--
Nuo ketjut ovat miesten pilkkaamista. Keksittyjä tarinoita joilla on vain yksi funktio.
Jopa sinä tiedät sen kyllä.
Vain sinun sairaassa päässäsi. Ihan oikeasti. Kaikki ketjut, joissa vain mainitaankin sana "mies" ovat mielestäsi miesvihaa ja se kertoo kyllä mielenterveydestäsi aika paljon.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät miten joku nainen täällä ajattelee? Miksu yleistät naisia? Minä ajattelen pahaa ap:sta ja muista naisia halveksivia ketjuja ja kommentteja suoltavista miehistä, mutta muista miehistä ajattelen hyvää tai neutraalia.
--
Varmasti naaraat ajattelevat hyvää ja ovat kaikki onnellisiakin.
Senhän näkee näistä ketjuista joita teette palstalle. Jokainen on oikea hyvän mielen ketju, eikä missään haukuta miehiä.
Tämä ketju on sun tekemä ja vääristelit aiheen haukkuaksesi naisia :D
Oletko oikeasti noin sokea? Syytät toisia juuri siitä mitä itse teet. Tästäkin aiheesta olisit voinut ihan samalla vaivalla aloittaa hyvän mielen ketjun. Se ei sinun ilkeälle mielellesi jostain syystä käynyt.Tai ajattele, hän olisi jopa voinut mennä johonkin moni
Ap ei pysty. Ei vaan pysty. On niin kovat sosiaaliset ahdistukset päällä. Ainoo mihin pystyy on netissä nimettömänä provoaminen. Jotain huomiota täytyy saada. Mielellään negatiivista. Se on turvallista. Tutut tunteet ovat turvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä? Otsikoista päätellen noissa puhutaan yksittäisistä miehistä. Miten minä voisin tuomita jonkun naisen joka kertoo ettei hänen miehensä puolusta häntä? Ymmärräthän, että miestäkin saa kritisoida jos mies tekee jotain tyhmää. Se ei ole miesvihaa. Mies ei ole jumalolento, jonka toiminnasta ei saa sanoa poikkipuolista sanaa.
Miesvihaa ei ole se, jos otsikossa mainitaan sana "mies". Miesvihaa ei ole se, jos jollain on huono parisuhde. On jotenkin liikuttavaa, että koet nuo miesvihaksi, koska se kertoo että miehillä on tässä suhteessa asiat todella hyvin.
---
Tutustu vihan pyramidiin.
Tuo sinunkin väitteesi (vähättely ja keksimäsi asiat mitkä eivät ole miesvihaa) on miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
--
Nuo ketjut ovat miesten pilkkaamista. Keksittyjä tarinoita joilla on vain yksi funktio.
Jopa sinä tiedät sen kyllä.
Vain sinun sairaassa päässäsi. Ihan oikeasti. Kaikki ketjut, joissa vain mainitaankin sana "mies" ovat mielestäsi miesvihaa ja se kertoo kyllä mielenterveydestäsi aika paljon.
Eri
Lue ne ketjut ja nauti, ei siinä keskustelu pysy yhdessä miehessä.
Sitä niillä haetaankin.
Kannattaa myös tutustua vihan pyramidiin, se avasi silmäni mitä kaikkea nais- ja siten myös miesviha onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei pysty. Ei vaan pysty. On niin kovat sosiaaliset ahdistukset päällä. Ainoo mihin pystyy on netissä nimettömänä provoaminen. Jotain huomiota täytyy saada. Mielellään negatiivista. Se on turvallista. Tutut tunteet ovat turvallisia.
--
Ja täällä sä olet, joulupäivänä haukkumassa miehiä.
Onneksi olet siis muita parempi ihminen 😍
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
Milloin mies saa avata ensimmäisen oluen ei ole pilkkaamista?
Okei....
Ja jos luemme ketjut läpi, puhutaanko niissä varmuudella vain ap:n puolisosta? Oletko varma ettei yksikään naaras ala yleistämään ja puhumaan "miehistä" ?
Ei voi jumalauta olla niin, että jos mies käyttäytyy huonosti, siitä ei saisi puhua, koska joku saattaa jossain kohti myöhemmin ketjussa yleistää. Tää sun asenne tuntuu olevan, että ketään miestä ei saisi ikinä kritisoida yhtään mistään, koska sä väännät sen mukamas "miesten pilkkaamiseksi". Ei kuule todellakaan näin, ei sulle tai kenellekään anneta mitään erivapautta tehdä mitä tahansa pahaa haluat ilman että kukaan voi sanoa siitä mitään.
Ja samaan aikaan vielä itse käytät naisista halventavaa nimitystä. Luuletko sä, ettei jokaiselle lukijalle ole ihan selvä asia, mitä sä yrität? Tuo ei tule ikinä toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Otsikoista päätellen noissa puhutaan yksittäisistä miehistä. Miten minä voisin tuomita jonkun naisen joka kertoo ettei hänen miehensä puolusta häntä? Ymmärräthän, että miestäkin saa kritisoida jos mies tekee jotain tyhmää. Se ei ole miesvihaa. Mies ei ole jumalolento, jonka toiminnasta ei saa sanoa poikkipuolista sanaa.
Miesvihaa ei ole se, jos otsikossa mainitaan sana "mies". Miesvihaa ei ole se, jos jollain on huono parisuhde. On jotenkin liikuttavaa, että koet nuo miesvihaksi, koska se kertoo että miehillä on tässä suhteessa asiat todella hyvin.---
Tutustu vihan pyramidiin.
Tuo sinunkin väitteesi (vähättely ja keksimäsi asiat mitkä eivät ole miesvihaa) on miesvihaa.
Okei... no itse olen lukenut sen verran kovan luokan naisvihaa että minulle olisi täysin ok jos palstan naisviha olisi sitä että miehet valittaisivat kun vaimo on kännissä. En ottaisi sitä itseeni ja lupaan että en ala uhriutua naisvihasta kun tuollaisia ketjuja näen.
Lupaan myös että puolustan yksinäisiä miehiä jos nämä järjestävät tapahtuman ja naiset alkavat pilkkaamaan tuota tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei pysty. Ei vaan pysty. On niin kovat sosiaaliset ahdistukset päällä. Ainoo mihin pystyy on netissä nimettömänä provoaminen. Jotain huomiota täytyy saada. Mielellään negatiivista. Se on turvallista. Tutut tunteet ovat turvallisia.
--
Ja täällä sä olet, joulupäivänä haukkumassa miehiä.
Onneksi olet siis muita parempi ihminen 😍
Eihän tuo ole haukkumista vaan ymmärtämistä. Selitys sille, mistä tuollainen käytös kumpuaa.
It takes one to know one, näin amerikkalaisittain. Suomessa ei jostain syystä ole vastaavaa sanontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvttiä nyt? Eivät nuo ketjut ole mitään miesten pilkkaamista, noilla aloittajilla on konkreettinen ongelma jonkun tietyn miehen kanssa. Todellakin tuomitsen esim. tuon miehen, joka joi itsensä känniin vaikka oli sovittu että lähdetään matkaan. En tietenkään tuomitse sitä ap:tä, joka joutuu kärsimään hänen p*rseilystään, eihän ap siinä mitään pahaa ole tehnyt! Et kai tosissasi voi olla sitä mieltä, että ei saisi aloittaa ketjua palstalla, jos kumppani p*rseilee?
-eri
Milloin mies saa avata ensimmäisen oluen ei ole pilkkaamista?
Okei....
Ja jos luemme ketjut läpi, puhutaanko niissä varmuudella vain ap:n puolisosta? Oletko varma ettei yksikään naaras ala yleistämään ja puhumaan "miehistä" ?
Ei voi jumalauta olla niin, että jos mies käyttäytyy huonosti, siitä ei saisi puhua, koska joku saattaa jossain kohti myö
Mitä mieltä ketjusta jossa aletaan kyselemään "koska naaras saa avata viinitonkan"
Kuinka siinä käsitellään naaraan huonoa käytöstä?
Entäs ketju jossa kysellään ostaako naaras itselleen koruja jotka vie kuusen alle? Nauretaan kuinka lapsellinen spermaviemäri se onkaan. :). Kuinka siinä käsitellään naaraan huonoa käytöstä :)
Saako naaraistakin keksiä tarinoita tänne? Minulle on sanottu, ettei niiden tarvitse pitää paikkaansa. RIittää kun ne voivat pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
El ei ole lähdettä, menepä siis muualle louskuttamaan.
On lähde, perhebarometri.
Olet iso tyttö, saat käytettyä googlea.
Asenteesi vuoksi en laita suoraa linkkiä. Et nimittäin kiittäisi kun teen sen, etkä ottaisi opiksesi vaan valehtelisit jatkossakin, ja vaatisit linkkiä.
Jos olisi joku tutkimus ja linkki, linkkaiset sen tänne ilomielin.Eli ei ole olemassa.
No hyvä on, käytin 5sekkaa aikaa. Tässä on:
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2025/04/423b473c-tahdotko-n…
Odotan kaikilta naarailta anteeksipyyntöä.
Aijai, pelkkiä nuolia alaspäin, kukaan ei kiittänyt linkistä.
Tai ajattele, hän olisi jopa voinut mennä johonkin monista erilaisista joulutapahtumista, joita järjestettiin ympäri Suomea (esim. kotikunnassani oli joulutapahtuma aattoaamupäivänä, ja se oli eri kuin tuo, mistä artikkelissa puhuttiin, ei ollut nimenomaisesti yksinäisille mutta yhteisöllisyyttä sieltäkin olisi löytänyt) ja olisi varmaan ollut onnellisempi ja vähemmän katkera.