Lue keskustelun säännöt.
Evijärvellä kokoontui kymmeniä naisia, jottei tarvitsisi olla jouluaattona yksin
25.12.2025 |
Evijärvellä vietettiin kaikille avointa jouluaaton juhlaa. Yhdessäolo toi monille iloa ja kaivattua piristystä jouluun.
Kaikkiaan paikalle saapui kuutisenkymmentä naista nauttimaan jouluateriasta, ohjelmasta sekä tapaamaan toisia. Muiden tapaaminen ja yhdessäolo olikin monelle tärkeä vaikutin, sillä muutoin joulu sujuisi yksin kotona. Virva Mäkinensaapui paikalle sosiaalisista syistä.
Olisin viettänyt joulun yksin ilman tätä tapahtumaa. On todella lämmittävää, että tällainen järjestettiin. Olen ollut monta joulua yksin, ja se ei ole mukavaa. Silloin ei oikein voi tehdä muuta kuin katsoa haikealla mielellä televisiosta jouluohjelmia ja täyttää ristisanoja.
Yksinäisyys on nostanut toisinaan Mäkisessä pintaan voimakkaita tunteita.
Itkukin on tullut useita kertoja. Kun tuntuu oikein pahalta, käännän ajatukset hyviin ja mukaviin tapahtumiin elämän varrelta, se helpottaa ja piristää mieltä.
Hän toivoo ihmisen huomioivan ja välittävän ylipäätään enemmän toisistaan.
Yksinäisyys on yhteiskunnassamme suuri ongelma, monet kaipaavat toisen ihmisen seuraa.
---
Onneksi naiset ovat voimakkaita, itsenäisiä ihmisiä eivätkä kaipaa toisten seuraa, varsinkaan miesten.
Kuinkahan moni näistäkin on tuhonnut ystäväsuhteensa kun ryhmällä naisia on ollut menopaussi samaan aikaan, eikä naiset ole tottuneet sanomaan "anteeksi"
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai neuvoja voi kysyä tuntemattomilta. Sehän on yksi tärkeä somen käyttömuoto. Parviäly tuottaa enemmän vastauksia kuin jos kysyisi yhdeltä kaverilta, ja nimettömänä voi kertoa tilanteesta enemmän, jos siitä ei kehtaa kertoa jollekulle, jonka tuntee.
Jos sulle on täysin vieras ajatus, että tuntemattomat ihmiset voivat auttaa, tukea ja neuvoa toisiaan, niin en yhtään ihmettele, miksi olet katkerana tapahtumasta, jossa yksinäiset ihmiset löysivät toisistaan seuraa. Todennäköisesti tuolla asenteella ei saa helposti kavereita.
--
Uskot siis että miehet käyvät öisin salaa syömässä lasten vanukkaat ja mummavainaan hyydykkeet.
Ai että, onneksi et ole parisuhteessa.
Yksittäinen ihminen voi tehdä paljon hullumpaakin, tiedän koska olen tuntenut yksittäisiä ihmisiä, jotka ovat tehneet paljon hullumpiakin asioita. Se, että täältä monen tuhannen käyttäjän joukosta löytyy sellaisia, joiden puolisot on syöneet lapsen vanukkaat, ei edes yllätä minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sä kuvittelisi noita viestejä miesvihaksi, jos et olisi katkera. Siihen tarvitaan valtavaa mentaaliakrobatiaa, johon ei kukaan hyvällä mielellä oleva ihminen ryhtyisi vain päästäkseen säälimään itseään jostain luulotellusta miesvihasta. Sekin, että haukut naisia "naaraiksi", kertoo katkeruudestasi.
--
Edelleen naaraaksi kutsuminen ei ole haukkumista. Kun miestä kutsutaan pedariksi, se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai neuvoja voi kysyä tuntemattomilta. Sehän on yksi tärkeä somen käyttömuoto. Parviäly tuottaa enemmän vastauksia kuin jos kysyisi yhdeltä kaverilta, ja nimettömänä voi kertoa tilanteesta enemmän, jos siitä ei kehtaa kertoa jollekulle, jonka tuntee.
Jos sulle on täysin vieras ajatus, että tuntemattomat ihmiset voivat auttaa, tukea ja neuvoa toisiaan, niin en yhtään ihmettele, miksi olet katkerana tapahtumasta, jossa yksinäiset ihmiset löysivät toisistaan seuraa. Todennäköisesti tuolla asenteella ei saa helposti kavereita.
--
Uskot siis että miehet käyvät öisin salaa syömässä lasten vanukkaat ja mummavainaan hyydykkeet.
Ai että, onneksi et ole parisuhteessa.
Yksittäinen ihminen voi tehdä paljon hullumpaakin, tiedän koska olen tuntenut yksittäisiä ihmisiä, jotka ovat tehneet paljon hullumpiakin asioita. Se, että täältä monen tuhannen käyt
https://www.vauva.fi/keskustelu/3932197/ketju/mies_syo_lapsen_vanukkaat
Onneksi palstalla ei haukuta miehiä
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeä kommentti. Kyllä yksinäinen voi olla monestakin syystä. Mies vaikka kuollut ja on jäänyt leskeksi. Lapset asuvat toisella puolen Suomea. Joillakin ei ole lapsia ollenkaan tai muuta perhettä. Yksinäisyys voi osua meille jokaiselle vaikka se ei juuri sinua kosketakaan tällä hetkellä.
Ilkeä ja ilkeä. Aloitus lähinnä myötäilee sitä sanomaa, mitä tämän palstan naiset toitottaa.
Mä olen monena vuonna viettänyt ystäväjoulua. Tällaiset yleiset joulutapahtumat on hyviä, kun ei tarvitse itse järjestää. Voi mennä yksin tai kaverin kanssa.
Varmaan oli noilla kivempi joulu kuin palstailijoiden joulu, joten turha naureskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sä kuvittelisi noita viestejä miesvihaksi, jos et olisi katkera. Siihen tarvitaan valtavaa mentaaliakrobatiaa, johon ei kukaan hyvällä mielellä oleva ihminen ryhtyisi vain päästäkseen säälimään itseään jostain luulotellusta miesvihasta. Sekin, että haukut naisia "naaraiksi", kertoo katkeruudestasi.
--
Edelleen naaraaksi kutsuminen ei ole haukkumista. Kun miestä kutsutaan pedariksi, se on.
Vain jos se ei ole pedari. Jos sä kuolaat täällä alaikäisiä ja sua sanotaan pedariksi, se on aiheellista kritiikkiä. Jos sä olet eri mieltä vaikka asumistuista tai turkistarhauksesta ja sua haukutaan pedariksi, niin se olisi haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeä kommentti. Kyllä yksinäinen voi olla monestakin syystä. Mies vaikka kuollut ja on jäänyt leskeksi. Lapset asuvat toisella puolen Suomea. Joillakin ei ole lapsia ollenkaan tai muuta perhettä. Yksinäisyys voi osua meille jokaiselle vaikka se ei juuri sinua kosketakaan tällä hetkellä.
Sitä varten on ystävät, joita pitää hankkia joka vuosi lisää, koska ystäviä myös poistuu omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä kuvittelisi noita viestejä miesvihaksi, jos et olisi katkera. Siihen tarvitaan valtavaa mentaaliakrobatiaa, johon ei kukaan hyvällä mielellä oleva ihminen ryhtyisi vain päästäkseen säälimään itseään jostain luulotellusta miesvihasta. Sekin, että haukut naisia "naaraiksi", kertoo katkeruudestasi.
--
Edelleen naaraaksi kutsuminen ei ole haukkumista. Kun miestä kutsutaan pedariksi, se on.
Vain jos se ei ole pedari. Jos sä kuolaat täällä alaikäisiä ja sua sanotaan pedariksi, se on aiheellista kritiikkiä. Jos sä olet eri mieltä vaikka asumistuista tai turkistarhauksesta ja sua haukutaan pedariksi, niin se olisi haukkumista.
Kukaan ei täällä kuolaa alaikäisiä tai itke naisettomuuttaan. Silti tässäkin ketjussa on haukuttu kanssakeskustelijaa inceliksi.
Mutta naaraaksi sanominen, mikä on ihan fakta... se ottaa teillä koville.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai neuvoja voi kysyä tuntemattomilta. Sehän on yksi tärkeä somen käyttömuoto. Parviäly tuottaa enemmän vastauksia kuin jos kysyisi yhdeltä kaverilta, ja nimettömänä voi kertoa tilanteesta enemmän, jos siitä ei kehtaa kertoa jollekulle, jonka tuntee.
Jos sulle on täysin vieras ajatus, että tuntemattomat ihmiset voivat auttaa, tukea ja neuvoa toisiaan, niin en yhtään ihmettele, miksi olet katkerana tapahtumasta, jossa yksinäiset ihmiset löysivät toisistaan seuraa. Todennäköisesti tuolla asenteella ei saa helposti kavereita.
--
Uskot siis että miehet käyvät öisin salaa syömässä lasten vanukkaat ja mummavainaan hyydykkeet.
Ai että, onneksi et ole parisuhteessa.
Vanukkaista ja hyydykkeistä en tiedä, mutta minun mieheni on syönyt lähestulkoon kaikki suklaat kaapista, ja se harmittaa, koska se on itsekästä ja ahnetta. Olisin vallan hyvin voinut tehdä siitä aloituksen. Nyt olen varmaankin miesvihaaja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on tavallistakin tyhmempää ja katkerampaa porukkaa jouluna? Uskomattomia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeä kommentti. Kyllä yksinäinen voi olla monestakin syystä. Mies vaikka kuollut ja on jäänyt leskeksi. Lapset asuvat toisella puolen Suomea. Joillakin ei ole lapsia ollenkaan tai muuta perhettä. Yksinäisyys voi osua meille jokaiselle vaikka se ei juuri sinua kosketakaan tällä hetkellä.
Sitä varten on ystävät, joita pitää hankkia joka vuosi lisää, koska ystäviä myös poistuu omasta elämästä.
Tuollainen joulutapahtuma on varmaan tosi hyvä paikka hankkia ystäviä. Niitä varmaan moni sieltä löysikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"https://www.vauva.fi/keskustelu/3932197/ketju/mies_syo_lapsen_vanukkaat
Onneksi palstalla ei haukuta miehiä"
Ei niin. Tossa ketjussa ei koko ensimmäisellä sivulla kukaan haukkunut miehiä. Ap:n mies sen sijaan kuulostaa aika paskalta vanhemmalta, joka ei ilmeisesti välitä lapsestaan.
Aina muistutetaan, että "ei kaikki miehet" koska yksittäinen mies on eri asia kuin "kaikki miehet", mutta ilmeisesti tää ei ole sullekaan mennyt perille? Toi ketju koski yhtä tiettyä miestä. Jos siellä on myöhemmin joku toinen, joka myös kirjoittaa omasta miehestään, niin sekin koskee toista tiettyä miestä. Se ei ole miesten haukkumista.
Edelleenkään ei voi olla niin, että kukaan ei saisi puhua perheongelmistaan, koska joku herkkähipiäinen täysin tilanteen ulkopuolinen tyyppi ei kestä kuulla, että joku täysin tuntematon saman sukupuolen edustaja on joskus tehnyt jotain väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti tällainen miehet vs naiset -trollaus on vaan niin väsynyttä. Miksi ruokkia trolleja?
Lähes kolmesataa kommenttia pitäisi todistaa sulle, että ihmiset nauttivat toistensa haukkumisesta.
Ihmiste tykkää tapella. Somessa sen näkee. Tappeleminen, varsinkin näin virtuaalisesti, nostaa kivasti adrenaliinia. Siitä tulee hyvä olo. Siksi ketjut muuttuu aina tappeluksi ja jatkuu ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas ilkeä kommentti. Kyllä yksinäinen voi olla monestakin syystä. Mies vaikka kuollut ja on jäänyt leskeksi. Lapset asuvat toisella puolen Suomea. Joillakin ei ole lapsia ollenkaan tai muuta perhettä. Yksinäisyys voi osua meille jokaiselle vaikka se ei juuri sinua kosketakaan tällä hetkellä.
Ilkeä ja ilkeä. Aloitus lähinnä myötäilee sitä sanomaa, mitä tämän palstan naiset toitottaa.
Miksi pidät Markkua ja Tuomasta naisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai neuvoja voi kysyä tuntemattomilta. Sehän on yksi tärkeä somen käyttömuoto. Parviäly tuottaa enemmän vastauksia kuin jos kysyisi yhdeltä kaverilta, ja nimettömänä voi kertoa tilanteesta enemmän, jos siitä ei kehtaa kertoa jollekulle, jonka tuntee.
Jos sulle on täysin vieras ajatus, että tuntemattomat ihmiset voivat auttaa, tukea ja neuvoa toisiaan, niin en yhtään ihmettele, miksi olet katkerana tapahtumasta, jossa yksinäiset ihmiset löysivät toisistaan seuraa. Todennäköisesti tuolla asenteella ei saa helposti kavereita.
--
Uskot siis että miehet käyvät öisin salaa syömässä lasten vanukkaat ja mummavainaan hyydykkeet.
Ai että, onneksi et ole parisuhteessa.
Vanukkaista ja hyydykkeistä en tiedä, mutta minun mieheni on syönyt lähestulkoon kaikki suklaat kaapista, ja se harmittaa, koska se on itsekästä ja ahnetta. Olisin vallan hyv
Olet, koska tiedät hyvin että se olisi vain koirapilli toisille kaltaisillesi naaraille, ja olisitte viestistä kolme haukkumassa "miehet" ettekä keskustelemassa miehesi taipumuksesta syödä suklaata.
Miksi muuten ostat suklaata taloon, sen ne ovat vain sinulle?
Vierailija kirjoitti:
"https://www.vauva.fi/keskustelu/3932197/ketju/mies_syo_lapsen_vanukkaat
Onneksi palstalla ei haukuta miehiä"
Ei niin. Tossa ketjussa ei koko ensimmäisellä sivulla kukaan haukkunut miehiä. Ap:n mies sen sijaan kuulostaa aika paskalta vanhemmalta, joka ei ilmeisesti välitä lapsestaan.
Aina muistutetaan, että "ei kaikki miehet" koska yksittäinen mies on eri asia kuin "kaikki miehet", mutta ilmeisesti tää ei ole sullekaan mennyt perille? Toi ketju koski yhtä tiettyä miestä. Jos siellä on myöhemmin joku toinen, joka myös kirjoittaa omasta miehestään, niin sekin koskee toista tiettyä miestä. Se ei ole miesten haukkumista.
Edelleenkään ei voi olla niin, että kukaan ei saisi puhua perheongelmistaan, koska joku herkkähipiäinen täysin tilanteen ulkopuolinen tyyppi ei kestä kuulla, että joku täysin tuntematon saman sukupuolen edustaja on joskus tehnyt jotain väärin.
Moni mies ei kestä naisten vertaistukea ja ottaa kaiken itseensä. Miksi ottaa itseensä?
Hemmoteltu, pumpulissa kasvanut mies valehtelee joulutaphtumasta tunteakseen itsensä uhriksi ja itkee kun joku nainen on kirjoittanut miehensä syöneen lasten vanukkaat. Niin kuvaavaa.
Yhdenkään naisen ei tarvitse uhriutua tuollaisesta, koska ihan aitoakin naisvihaa on, kuten tämä aloitus.
Mitä fäkkiä nyt grinch-ap? Tuhosit hyvänmielen aiheen lapsellisella naisvihamärinällä?
"Olet, koska tiedät hyvin että se olisi vain koirapilli toisille kaltaisillesi naaraille, ja olisitte viestistä kolme haukkumassa "miehet" ettekä keskustelemassa miehesi taipumuksesta syödä suklaata.
Miksi muuten ostat suklaata taloon, sen ne ovat vain sinulle?"
Sun tavoite on tässä se, että kukaan ei saisi mainita mitään, mitä joku mies on joskus tehnyt väärin, koska susta miesten pitäisi saada tehdä ihan mitä tahansa ilman, että siitä tulee mitään seurauksia tai siitä edes puhutaan. Siksi väität sitä "miesten haukkumiseksi". Samaan aikaan itse haluat saada haukkua naisia "naaraiksi" ja "spermaviemäreiksi". Tämä on niin totaalisen läpinäkyvää, että toi yritys ei tule koskaan onnistumaan.
Vaan kun eivät halua eivätkä mitään miehissä menetä. Ja sehän on vain hyvä, jos samalla miehet eivät enää halua naisia. Vihdoin osuvat tarpeet yksiin, jokainen voi rauhassa elää omaa elämäänsä :)