Lue keskustelun säännöt.
"Meidän suvussa ei aikuiset tarvitse lahjoja" - joudun siis lahjomaan vuodesta toiseen siskon lapsia saamatta itse mitään!
Vietän joulua joka vuosi vanhempieni ja siskoni perheen kanssa. Siskollani on kaksi lasta, 3v ja 6v. Äitini ja siskoni ovat aloittaneet lasten synnyttyä perinteen, että vain lapsille ostetaan joululahjoja, koska eivät aikuiset niitä kuulemma tarvitse. Alkaa vaan turhauttaa kun minulta odotetaan joka joulu kalliita toivelistojen mukaisia lahjoja siskon lapsille mutta sisko ei itse osta minulle ikinä mitään. Miten te muut vastaavassa tilanteessa olevat toimitte? Kehtaisinko jättää tänä vuonna lahjat ostamatta kun en itsekään saa mitään?
Kommentit (2121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Veloitatko sisareltasi yhteiseen joulupöytään istumisen lahjoilla lapsillesi?"
En veloita, vaan hän on aina ihan vapaaehtoisesti halunnut muistaa meidän perhettä ja vanhempiamme pienillä, kivoilla lahjoilla, peruskohtelias ihminen kun on.
Miksi apn siten pitäisi korvata osallistumisensa yhteiseen jouluun? Lapsille.
No ei hänen pakko varmaan ole.Yleensä ihmiset vaan tykkäävät tuoda jotain pientä vähän kuin kiitokseksi, jos joku on nähnyt vaivaa. Eivät toki kaikki.
Hyvin moni on ketjussa ollut sitä mieltää että hänen täytyy hyvittää syömisensä ja mukanaolonsa antamalla siskon lapsille lahjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Veloitatko sisareltasi yhteiseen joulupöytään istumisen lahjoilla lapsillesi?"
En veloita, vaan hän on aina ihan vapaaehtoisesti halunnut muistaa meidän perhettä ja vanhempiamme pienillä, kivoilla lahjoilla, peruskohtelias ihminen kun on.
Onko nyt niin että te ja vanhempasi järjesttte ja maksatte kaiken, sisaruksesi ei osallistu kustannuksiin ja siksi hän ainoana antaa kaikille muille lahjat? Omituinen ratkaisu tuokin. Ja jos vain yksi taho kustantaa ja hoitaa kaiken, toinen taho tulee nauttimaan ilman lahjoja kenellekään ja kolma, yksinäinen, osatta lahjat kaikille niin ok jos se on teidän perinne ja oikeudentajuun menevä. Minä en kyllä ymmärrä tuollaista systeemiä. Enkä menisi sitä muille neuvomaan.
Eivät vanhempani osallistu, kuten kirjoitin. On meidän vuoro tarjota nyt heille joulu, kuten hekin meille tarjosivat monta vuotta. Enkä pistä yksin asuvaa sisarusta sitä tekemään tai tarjoamaan. Ostamme kaikki toisillemme pieniä, edullisia kivoja lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mukava sitten aikuisena muistella, kuinka sai jouluna lahjojakin. Ne lahjat kuitenkin ilahduttavat pieniä lapsia niin vilpittömästi, joululahjapaketin avaaminen jo itsessään on jäänyt lämpimänä muistona omaan mieleeni, ne kauniiit kääreet ja nauhat. :)
Siinä luodaan myös lämpöisiä, hyviä muistoja lapsille lapsuuden jouluista, ei kyse ole pelkästä materialistisesta tavaran antamisesta, vaan myös sydämellisestä muistamisesta!
Sama pätee aikuisiinkin. Sitä tässä on kovasti yritetty sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Veloitatko sisareltasi yhteiseen joulupöytään istumisen lahjoilla lapsillesi?"
En veloita, vaan hän on aina ihan vapaaehtoisesti halunnut muistaa meidän perhettä ja vanhempiamme pienillä, kivoilla lahjoilla, peruskohtelias ihminen kun on.
Miksi apn siten pitäisi korvata osallistumisensa yhteiseen jouluun? Lapsille.
No ei hänen pakko varmaan ole.Yleensä ihmiset vaan tykkäävät tuoda jotain pientä vähän kuin kiitokseksi, jos joku on nähnyt vaivaa. Eivät toki kaikki.
Hyvin moni on ketjussa ollut sitä mieltää että hänen täytyy hyvittää syömisensä ja mukanaolonsa antamalla siskon lapsille lahjat.
No jos kehtaa mennä tyhjin käsin, niin sitten menee. Itse en kehtaisi. Vien aina jonkun pienen tuliaisen, jos minut on kutsuttu kylään. Ja jos aikuiset eivät tarvitse tai halua mitään, vien sitten lapsille, tai jotain herkkuja tai vaikka jonkun pelin, jota perhe voi yhdessä pelata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Veloitatko sisareltasi yhteiseen joulupöytään istumisen lahjoilla lapsillesi?"
En veloita, vaan hän on aina ihan vapaaehtoisesti halunnut muistaa meidän perhettä ja vanhempiamme pienillä, kivoilla lahjoilla, peruskohtelias ihminen kun on.
Onko nyt niin että te ja vanhempasi järjesttte ja maksatte kaiken, sisaruksesi ei osallistu kustannuksiin ja siksi hän ainoana antaa kaikille muille lahjat? Omituinen ratkaisu tuokin. Ja jos vain yksi taho kustantaa ja hoitaa kaiken, toinen taho tulee nauttimaan ilman lahjoja kenellekään ja kolma, yksinäinen, osatta lahjat kaikille niin ok jos se on teidän perinne ja oikeudentajuun menevä. Minä en kyllä ymmärrä tuollaista systeemiä. Enkä menisi sitä muille neuvomaan.
Eivät vanhempani osallistu, kuten kirjoitin. On meidän vuoro tarjota nyt heille joulu, kuten heki
Se on aivan eri tilanne kuin apn tapauksessa. Täällä tosiaan kovin moni on sitä mieltä että vain ja ainoastaan apn kuuluu korvata se että saa olla joulun vanhempiensa ja siskonsa perheen kanssa ja syödäkin vielä yhteisessä pöydässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on harmissaan kun lapset ovatkin niitä joita nyt huomioidaan. Niin ne sukupolvet vaihtuu. Äiti onkin nyt mummo jolle lapsenlapset ovat tärkeitä ei enää vain se oma aikuinen lapsi. Huomio jakautuu.
Kuuluu hyviin käytöstapoihin huomioida kaikkia iästä tai sukupolvesta riippumatta.
huomiointia on myös kunnioittaa toivetta ettei aikuisille lahjoja
Joo, mutta on vähän kohtuutonta velvoittaa lapseton sukulainen ostamaan lahjat kaikille suvun lapsille, ja hänelle ei tule ainuttakaan muistamista.
Ketään ei ole velvoitettu tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti ja sisko haluaa ottaa rennommin, ja vähentää pakettirumbaa. Aika yleistä aikuisilla ihmisillä ja oikein fiksua.
Vähentäisivät sitä pakettirumbaa lapsilta myös. Tasapuolisesti kaikille jotain muistamista. Eivät lapset tarvitse järkyttävää lahjavuorta mihinkään.
Voihan hyvin olla että ovatkin vähentäneet. Ei ap kertonut lasten pakettien määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mukava sitten aikuisena muistella, kuinka sai jouluna lahjojakin. Ne lahjat kuitenkin ilahduttavat pieniä lapsia niin vilpittömästi, joululahjapaketin avaaminen jo itsessään on jäänyt lämpimänä muistona omaan mieleeni, ne kauniiit kääreet ja nauhat. :)
Siinä luodaan myös lämpöisiä, hyviä muistoja lapsille lapsuuden jouluista, ei kyse ole pelkästä materialistisesta tavaran antamisesta, vaan myös sydämellisestä muistamisesta!
Sama pätee aikuisiinkin. Sitä tässä on kovasti yritetty sanoa.
Lämmöllä ja sydämellä annettu Joulukortti myös lämmittää mieltä, ja osoittaa muistamista ja välittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Joskus aikana ennen omia lapsia meillä suvussa muut toivoivat, että ei osteta lahjoja toisillemme. Yhteinen joulu vanhempiemme luona. Sisarukseni vaihtoivat lahjoja puolisoidensa kanssa, vanhempani uuden puolisonsa kanssa vaihtoivat lahjat keskenään, siinä kaikkien edessä availivat paketteja aattoiltana ja olivat iloisia. Olin sinkkuna ainoa, joka jäi joka joulu ilman paketin pakettia. Ikävältä ja ulkopuoliselta tuntui katsella muiden lahjojen vaihtoa. Että näinkin voi olla. Jätin sitten nämä yhteiset joulut heidän kanssaan väliin. Nykyään on lapsia sisaruksilla ja itsellä, lapsille ostetaan ja puolisot muistavat edelleen vain toisiaan, eivät muita aikuisia. Minun yh-perheellä omat joulu ja perinteet, en halua osallistua heidän jouluunsa.
Outoa. Minä ja mieheni annamme lahjat toisillemme kotona kahden kesken, ei tulisi mieleenkään raahaata niitä jonnekin sukujouluun kaikkien nähden avattavaksi, kuin joku ohjelmanumero.
Jos on oikein iso määrä porukkaa niin ihan hyvä ettei jokainen osta pakettia jokaiselle. Aika paljon hommaa olisi siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joululahjat aikuisille nounou, krääsää, tilanviejiä, ympäristöä kuormittavia, stressinaiheuttajia jne eikä ne kuulu joulumieleen vaan iloinen yhdesäolo ja tunnelma on se kaikkien yhteinen lahja. Jos joukossa on kuitenkin yksi sinkkusukulainen on suotavaa että hän osoittaa kohteliaisuutta ja kiitollisuutta antamalla perheellisen lapsille lahjat - tätä tarkoitusta varten on jopa laadittu lista kalliine lahjatoiveineen. Tällöin lahjojen hankinta ei aiheuta sinkulle stressiä, ei vie aikaa eikä rahaa eikä tuhoa maapalloa, toisin kuin olisi aikuisten lahjojen kanssa. Mikäli koko porukka aterioi ja viettää joulua isovanhempien luona ei lasten vanhempien tarvitse kiittää ja huomioida isovanhempia mitenkään mutta se sinkku sukulaistäti on edelleen kiitollisuudenvelassa ja maksaa sen lahjomalla lapset. Isovanhemmat antavat myös lapsille lahjat. Todennäköisesti lasten omat vanhemmatkin mutta mysteeriksi jää miten he osoittavat kiitollisuutta isovanhemmille ja hyvittävät kulut ja vaivannäön huomioimalla kiitokseksi omia 3- ja 6-vuotiaita lapsiaan.
Muistutetaan että yhdessäolo ja yhteinen juhlapöytä on paras lahja, muuta eivät aikuiset tarvitse mutta sinkkutäti maksaa erikseen tästä lahjasta koska juuri hänen pitää osoittaa nöyryyttä ja kiitollisuutta että on saanut kutsun, se ei ole itsestäänselvyys. Muistutetaan myös että tädin pitää olla iloinen ja hyväsydäminen antaja, hänelle ei sitävastoin anneta tuota yhdessäoloa ilman maksua.
Tässä oikeasti koostetta ketjusta. Varsin mielenkiintoista settiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on harmissaan kun lapset ovatkin niitä joita nyt huomioidaan. Niin ne sukupolvet vaihtuu. Äiti onkin nyt mummo jolle lapsenlapset ovat tärkeitä ei enää vain se oma aikuinen lapsi. Huomio jakautuu.
Kuuluu hyviin käytöstapoihin huomioida kaikkia iästä tai sukupolvesta riippumatta.
huomiointia on myös kunnioittaa toivetta ettei aikuisille lahjoja
Joo, mutta on vähän kohtuutonta velvoittaa lapseton sukulainen ostamaan lahjat kaikille suvun lapsille, ja hänelle ei tule ainuttakaan muistamista.
Ketään ei ole velvoitettu tuollaiseen.
Lukisit edes aloituksen ja aika monta kommenttia päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mukava sitten aikuisena muistella, kuinka sai jouluna lahjojakin. Ne lahjat kuitenkin ilahduttavat pieniä lapsia niin vilpittömästi, joululahjapaketin avaaminen jo itsessään on jäänyt lämpimänä muistona omaan mieleeni, ne kauniiit kääreet ja nauhat. :)
Siinä luodaan myös lämpöisiä, hyviä muistoja lapsille lapsuuden jouluista, ei kyse ole pelkästä materialistisesta tavaran antamisesta, vaan myös sydämellisestä muistamisesta!
Sama pätee aikuisiinkin. Sitä tässä on kovasti yritetty sanoa.
Lämmöllä ja sydämellä annettu Joulukortti myös lämmittää mieltä, ja osoittaa muistamista ja välittämistä.
Kauheaa saastetta ja luonnonvarojen tuhlausta. Jokin syötävä/juotava/lahjakortti/villasukat/käyttöesine tms minkä tietää toisen tarvitsevan on paljon järkevämpi. Ymmärrän että kortti on halpa, siksi tietysti se eikä lahjaa eikä missään nimessä molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mukava sitten aikuisena muistella, kuinka sai jouluna lahjojakin. Ne lahjat kuitenkin ilahduttavat pieniä lapsia niin vilpittömästi, joululahjapaketin avaaminen jo itsessään on jäänyt lämpimänä muistona omaan mieleeni, ne kauniiit kääreet ja nauhat. :)
Siinä luodaan myös lämpöisiä, hyviä muistoja lapsille lapsuuden jouluista, ei kyse ole pelkästä materialistisesta tavaran antamisesta, vaan myös sydämellisestä muistamisesta!
Sama pätee aikuisiinkin. Sitä tässä on kovasti yritetty sanoa.
Lämmöllä ja sydämellä annettu Joulukortti myös lämmittää mieltä, ja osoittaa muistamista ja välittämistä.
Hyvä idea. Ap vie tästä eteenpäin lapsille Joulukortit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on harmissaan kun lapset ovatkin niitä joita nyt huomioidaan. Niin ne sukupolvet vaihtuu. Äiti onkin nyt mummo jolle lapsenlapset ovat tärkeitä ei enää vain se oma aikuinen lapsi. Huomio jakautuu.
Kuuluu hyviin käytöstapoihin huomioida kaikkia iästä tai sukupolvesta riippumatta.
huomiointia on myös kunnioittaa toivetta ettei aikuisille lahjoja
Joo, mutta on vähän kohtuutonta velvoittaa lapseton sukulainen ostamaan lahjat kaikille suvun lapsille, ja hänelle ei tule ainuttakaan muistamista.
Ketään ei ole velvoitettu tuollaiseen.
Lukisit edes aloituksen ja aika monta kommenttia pää
Olen lukenut koko ketjun. Ap ei ole sanonut että hänet on velvoitettu ostamaan. Hän kysyi, kehtaako jättää lahjat ostamatta.
Kummallinen suhtautuminen jos eniten harmittaa se että sinä et saa mitään vaikka lapset saa. Hankkisitko lapsia vain siksi että olisitte sitten tasoissa, vai olisitko kateellinen heillekin, vaikka itsekin sait lahjoja ollessasi lapsi?
Jos kyse olisi pelkästä taloudellisesta tilanteesta niin voisit puhua siskollesi - kuten aikuiset tekee - että ei ole varaa juuri siihen kalliiseen lahjaan.
Jos kyse on yksinkertaisesti siitä että vain vihaat perhettäsi/sukuasi niin siihenkin on helppo ratkaisu: älä osallistu yhteisiin juhliin.
Mutta en usko että teet niin. Kuulostaa siltä että et ole edes miettinyt että sinähän saat jouluna jotain, nimittäin marssit mitä ilmeisimmin valmiiseen pöytään. Siihen nähden pääset aika pienellä vaivalla ja hinnalla, mikäli ne lahjatoiveet eivät ole lähemmäs tuhannen euron luokkaa. Epäilen.
Osoita sinä kiitollisuutta kaikista saamistasi lahjoista ja jouluista antamalla äiteelle kerrankin joululahja osallistumalla yhteisen joulun tekemiseen ja kustantamiseen. Voi olla että se siskon lasten joulun tekeminen yhdellä lelulla per nassu tuntuu sen kokemuksen jälkeen pieneltä.
T: köyhä mutta piikki auki kun autan tarvitsevia tai osoitan läheisille rakkautta lahjoilla
Vierailija kirjoitti:
Siis joululahjat aikuisille nounou, krääsää, tilanviejiä, ympäristöä kuormittavia, stressinaiheuttajia jne eikä ne kuulu joulumieleen vaan iloinen yhdesäolo ja tunnelma on se kaikkien yhteinen lahja. Jos joukossa on kuitenkin yksi sinkkusukulainen on suotavaa että hän osoittaa kohteliaisuutta ja kiitollisuutta antamalla perheellisen lapsille lahjat - tätä tarkoitusta varten on jopa laadittu lista kalliine lahjatoiveineen. Tällöin lahjojen hankinta ei aiheuta sinkulle stressiä, ei vie aikaa eikä rahaa eikä tuhoa maapalloa, toisin kuin olisi aikuisten lahjojen kanssa. Mikäli koko porukka aterioi ja viettää joulua isovanhempien luona ei lasten vanhempien tarvitse kiittää ja huomioida isovanhempia mitenkään mutta se sinkku sukulaistäti on edelleen kiitollisuudenvelassa ja maksaa sen lahjomalla lapset. Isovanhemmat antavat myös lapsille lahjat. Todennäköisesti lasten omat vanhemmatkin mutta mysteeriksi jää miten he osoittavat kiitollisuutta isovanhemmille
Tää on hyvä.
Mitä ne lapset oikein vaativat? Kun joulu on lasten juhla ja aikuisille ei pysty ostamaan lahjoja kun on niin kauhea stressi ja rumba ja ihan hirveästi tekemistä ja ostamista just ennen joulua. Suursiivouskin joillain. Mistä ne lapset, pienetkin, alle kouluikäiset on oppineet vaatimaan vanhempiaan raatamaan ja näännyttämään itsensä ja käyttämään hirveästi rahaa jouluun? Lapsetko ne sanelevat mitä joulupöydässä tulee olla silloin kun eivät ole lanttulaatikkoa ikinä vielä nähneetkään ja haluavat sen seitsemän sorttia ruokalajia? Lapsetko ne ajavat vanhempansa suorittamaan ja lasten juhlan ja ilon takia pitää päikkyhenkilökunnalle (siis aikuisille! tuon joku mainitsi ettei jaksa/kiinnosta/ole varaa ostaa omalle siskolle koska esim noillekin täytyy antaa lahja) miettiä ja ostaa lahjat. Nyt on jotenkin epäselvää että kenen juhla koko joulu oikein on.
Lapset tuskin osaisivat vaatia tuota kaikkea stressiä ja sinne tänne sinkoilua jouluhankintojen perässä ja kotona hermoilua. Vai tarkoittavatko jotkut lasten juhlalla että vain lahjat merkitsevät joulussa lapsille jotain? Miksi sitten koko muu härdelli? Kun ei ole noiden aikuisten juttu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No miten apn sisko ja siskon mies muistavat ketään mennessään isoäidin tekemään valmiiseen pöytään syömään ja juomaan? Sentään neljä ihmistä, ap on vain yksi. Miksi vain ap on velvollinen maksamaan olemisestansa? Tai no isovanhemmat tietysti myös, joulun järjestämisen lisäksi mutta yleensä isovanhemmat mielellään lahjovat lapsenlapsiaan muutenkin."
Sanottiinko jossain, että isoäiti tekee ruuat? Ehkä se perheellinen sisar tekee. Miksi oletat, että se on aina äiti tai isoäiti, joka toimii kyökkipiikana?
Sanotaanko aloituksessa, kenen luona joulu vietetään? Sadannen kerran: EI SANOTA! Ihan yhtä hyvin voi olla ap, joka järjestää, tai koko perhe kokoontuu jonkun kotiin hyvissä ajoin ja kaikki tekevät yhdessä.
V1tuttaa s22tana kun ihmiset eivät viitsi lukea aloituksia tai eivät ymmärrä lukemaansa ja keksivät sitten päästään tarinan yksityiskohd
Ihan loogista olettaa että Ap ei järjestä joulua muille kotonaan, koska hän olisi heti uhriutumassa siitäkin. Sen sijaan hän on sokea sille miten tämä joku muu maksaa, hankkii, järjestää, kokkaa, koristelee, siivoaa.
Vaikka monen mielestä olisi kuinka loogista että ap ei omassa kodissaan muille joulua tarjoa/osallistu auttamisella tai kustannuksilla muiden luona vietettäviin jouluihin niin se on vain ja ainoastaan oma tulkintanne. Ap on sanonut että vuorottelevat kenen kotona ovat. Sen teilasitte hätäpäissään keksittynä valheena. Voi toki niinkin olla mutta mitään faktatietoa ei ole että ap tosiaan menisi rinta rottingilla, itsekkäänä, kateellisena ja uhriutujana muiden pöytiin omahyväisesti vain ottamaan.
Eli tiedät mitä on vastavuoroisuus.