Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunta vaatii tekemään lapsia, mutta ei sitten auta jos sattuu saamaan nepsylapsen?
27.10.2025 |
Faktahan on, että jos kukaan ei tee lapsia, niin maastamme loppuu veronmaksajat ja ne ihmiset, jotka pitäisi yhteiskuntaa pystyssä (roskakuskit, sairaanhoitajat, vesihuollon työntekijät jne) kun me olemme eläkkeellä. Eli käytännössä pakko on, että ihmiset tekee lapsia. Ja kaikki päättäjät ja muut tietää tämän oikein hyvin. Siksi yhteiskunta vaatii lapsia. Kauniimmin sanoen kannustaa perheiden perustamiseen. Mutta sama se on eri paketissa, lapsia on pakko tehdä vähintään nykyinen määrä tai käy huonosti. Jopa yksityiset gynekologit alkaa asiakkaan saavuttaessa noin 27-vuoden iän puheen siitä, että olet jo sen ikäinen, että nyt kannattaisi kyllä viimein alkaa suunnittelemaan raskautta. Tällaista painostusta on koko ajan monesta suunnasta, moni ei vain edes tajua sitä kun se on välillä niin hienovaraista. Vähemmän hienovaraista on sitten poliitikkojen puheet siitä, että naisten pitää nyt urakalla alkaa vauvatalkoisiin.
Sitten kun päättää perustaa perhe, niin se on aika arpaonnea millaisen lapsen saa. Lapsella voi olla yllättäen vaikka mitä sairauksia tai vastaavaa. Iso prosentti viimeisen 15 vuoden aikana syntyneistä lapsista on nepsyjä. Ja jatkossakin tulee olemaan. Tutkimusten mukaan nepsyys johtuu pitkälti esimerkiksi geeneistä, isän vanhasta iästä siittämisen hetkellä, synnytyskomplikaatioista kuten hapenpuute synnytyksessä jne. Eli biologiset syyt taustalla siinä. Ja se, että yhteiskunta on tullut vaativammaksi ympäristöksi lapsille, niin seminepsyt, jotka ennen pärjäsi, niin ei enää pärjää. Eli jos päätät tehdä lapsen, niin yllättävän isolla todennäköisyydellä saat nepsylapsen.
Ja sitten kun sinulla on tahtomattasi siinä se nepsylapsi, niin yhteiskunta jättää sinut ilman apua ja tukea. Saat taistella aamusta iltaan, että saisit jostain jotain apua, tutkimuksia, kuntoutusta sille lapselle. Vuosien taistelun jälkeen saat ehkä jotain, ehkä diagnoosinkin, mutta mitään käytännön apua, sellaista millä olisi vaikutusta lapsen oireiluun ja todella vaikeaan arkeen, sellaista et saa mistään. Vanhemmat joutuu todella kohtuuttomiin ja valtavan raskaisiin tilanteisiin nepsylasten kanssa. Joutuu luopumaan urastaan, oma terveys pettää.
Onko teidän mielestä reilua? Yhteiskunta käskee tekemään asian X, ja sitten kun sen teet ja joudut sen vuoksi pahaan pulaan vuosikausiksi, niin yhteiskunta ei auta tippaakaan, ainoastaan syyllistää jos jotain. Kas kun ei naura vielä räkäisesti päälle.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tarvitaan veronmaksajaksi jotta yhteiskunta pysyy jotenkin pystyssä. Jos kasvatat lapsestasi nepsyn, olet epäonnistunut vanhempi ja saat hoitaa itse omat sotkusi.
Kenestäkään ei voi kasvattaa nepsyä. Nepsynä synnytään.
Nepsyliikkeen tavoitteena on ajaa framille käsitys siitä, että elintavat ja kasvatus eivät vaikuttaisi lapsen persoonan kehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tarvitaan veronmaksajaksi jotta yhteiskunta pysyy jotenkin pystyssä. Jos kasvatat lapsestasi nepsyn, olet epäonnistunut vanhempi ja saat hoitaa itse omat sotkusi.
Kenestäkään ei voi kasvattaa nepsyä. Nepsynä synnytään.
Nepsyliikkeen tavoitteena on ajaa framille käsitys siitä, että elintavat ja kasvatus eivät vaikuttaisi lapsen persoonan kehitykseen.
Totta kai ne vaikuttaa. Mun kaltaisille autisteille ne vaikuttaa todella paljon. Jos meitä yrittää kasvattaa samoilla ohjeilla, kuin neurotyypillisiä lapsia, niin meidät saa rikottua ja tuhottua niin, ettei ikinä pärjätä. On ihan ensisijaisen tärkeää osata kasvattaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskuntaa ole rakennettu niin että täällä muita autetaan, juuri ja juuri työtönkään saa enää avustuksia, jos rikkkaat kehtais täysin päättää niin oikeasti ketään ei autettaisi, etenkään vammaisia ja työttömiä, niitä kaikkein alhaisimpia. Rikas ei tunne mielihyvää jos kaikki olisi rikkaita ja hyvinvoipia. Maailmaa johtaa raha ja pahuus.
Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnukaan minusta kivalta.
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Järki on vaihtunut tunteisiin ja saajia on enemmän kuin maksajia(ja
Lasten keskuudessa jyllää mielenterveysepidemia, jonka parantamiseksi on vain yksi ratkaisu, heidät on irrotettava älylaitteista välittömästi. Ahdistus- ja masennusdiagnoosien määrä alkoi nousta rikkaissa maissa samaan aikaan, kun älypuhelin kasvoi kiinni jokaisen käpälään. Huoltajien pitäisi yhteisellä sopimuksella päättää, ettei lapsille hommata älypuhelimia ennen yläkoulua, eikä sometilejä saa perustaa ennen kuin se peruskoulu olisi ohi.
Kaksi pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tarvitaan veronmaksajaksi jotta yhteiskunta pysyy jotenkin pystyssä. Jos kasvatat lapsestasi nepsyn, olet epäonnistunut vanhempi ja saat hoitaa itse omat sotkusi.
Kenestäkään ei voi kasvattaa nepsyä. Nepsynä synnytään.
Nepsyliikkeen tavoitteena on ajaa framille käsitys siitä, että elintavat ja kasvatus eivät vaikuttaisi lapsen persoonan kehitykseen.
Totta kai ne vaikuttaa. Mun kaltaisille autisteille ne vaikuttaa todella paljon. Jos meitä yrittää kasvattaa samoilla ohjeilla, kuin neurotyypillisiä lapsia, niin meidät saa rikottua ja tuhottua niin, ettei ikinä pärjätä. On ihan ensisijaisen tärkeää osata kasvattaa oikein.
Miten kasvatuksen sitten tulee olla erilaista?
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tarvitaan veronmaksajaksi jotta yhteiskunta pysyy jotenkin pystyssä. Jos kasvatat lapsestasi nepsyn, olet epäonnistunut vanhempi ja saat hoitaa itse omat sotkusi.
Kenestäkään ei voi kasvattaa nepsyä. Nepsynä synnytään.
Nepsyliikkeen tavoitteena on ajaa framille käsitys siitä, että elintavat ja kasvatus eivät vaikuttaisi lapsen persoonan kehitykseen.
Totta kai ne vaikuttaa. Mun kaltaisille autisteille ne vaikuttaa todella paljon. Jos meitä yrittää kasvattaa samoilla ohjeilla, kuin neurotyypillisiä lapsia, niin meidät saa rikottua ja tuhottua niin, ettei ikinä pärjätä. On ihan ensisijaisen tärkeää osata kasvattaa oikein.
Miten kasvatuksen sitten tulee olla erilaista?
Low demand -parenting ja PANDA-malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheet tarvitsevat hyvän tukiverkon, erityisesti jos perheessä on erityislapsia. Vanhempien hyvä parisuhde, hyvä suhde isovanhempiin, sukulaisiin, kummeihin, ystäviin, naapureihin ym. Vanhassa sanonnassa jonka mukaan lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä on vinha perä. Lapsi tarvitsee monta turvallista ihmistä elämäänsä.
Ja jos juuri kenelläkään ei ole sellaista tilannetta, että on loputtomasti sukulaisia, kummeja, ystäviä ja naapureita auttamassa, niin mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheet tarvitsevat hyvän tukiverkon, erityisesti jos perheessä on erityislapsia. Vanhempien hyvä parisuhde, hyvä suhde isovanhempiin, sukulaisiin, kummeihin, ystäviin, naapureihin ym. Vanhassa sanonnassa jonka mukaan lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä on vinha perä. Lapsi tarvitsee monta turvallista ihmistä elämäänsä.
Ja jos juuri kenelläkään ei ole sellaista tilannetta, että on loputtomasti sukulaisia, kummeja, ystäviä ja naapureita auttamassa, niin mitä sitten?
Hyvä kysymys, mitä nyt sitten kun yhteiskuntakaan ei pysty auttamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne nepsylasten vanhempien tarpeet sitten ovat? Kauheasti niitä haluttaisiin. Diagnoosia ei pikkulapsille haluta eikä voida tehdä, mutta sitten kun se tehdään, tulee lääkitystä ja tarvittaessa nepsyvalmentajaa. Perheneuvolasta saa vanhemmille Ihmeelliset vuodet -valmennusta. Kotiin voi saada perhetyötä tukemaan struktuurin laittoon, joka ensiarvoisen tärkeää nepsyperheissä.
Jos vaikka sais lisää rahaa 200e/kk. Sillä maksais ripset, kynnet ja tatskat niin ei se nepsy lapsi harmita niin paljon.
Ootpa pimee! Toivottavasti karma kostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.
Ei voi eikä pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntahan koostuu meistä yksilöistä. Ei kukaan ketään yksilöä pakota niitä lapsia hankkimaan, mutta toki yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta on välttämätöntä, että niitä hankitaan. Ne jotka sitten hankkii ja käy huonompi tuuri, joutuvat osana sitä yhteiskuntaa kantamaan vähän isompaa taakkaa, ja jotain apua sitä tulee muualtakin. Mutta ei yhteiskunta ole mikään itsestä täysin erillinen taho, joka vaatisi ja sitten myös hoitaisi. Lopultahan se on jokaisen yksilön valinta, ottaako henkilökohtaisesti sen riskin.
Syntyvyydestä keskustellaan jatkuvasti siksi, koska yhä useampi tekee sen valinnan, ettei halua ottaa riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.Ei voi eikä pidä.
Voit itse vapaasti noudattaa omaa neuvoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Tunnen useampia asperger-diagnoosin saaneita lapsia eikä heitä kyllä erota mitenkään "tavallisesta". Koulu menee hyvin, kavereita löytyy, kommunikoivat normaalisti jne.
Toisaalta nepsybuumin suurta massaa edustavat adhd-diagnosoidut ja muut ns. adhd-piirteiset lapset joita on nykyisin noin 20-30% ikäluokasta.
Nepsyjutuissa kannattaa huomioida se, että nepsydiagnoosit annetaan lähinnä sen perusteella että miten vanhemmat kertovat lapsen käyttäytyvän. Mitään lääketieteellistä menetelmää mahdollisen synnynnäisyyden analysointiin ei ole käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.Ei voi eikä pidä.
Voit itse vapaasti noudattaa omaa neuvoasi.
Toivottavasti sinä olet noudattanut kyseistä neuvoa ja noudatat jatkossakin. Yhteiskunta ei ole vastuussa sinun haarojen levittämisistäsi eikä siitä lopputuloksesta mitä sieltä tulee. Omia valintojasi. Samoin seuraukset ovat omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheet tarvitsevat hyvän tukiverkon, erityisesti jos perheessä on erityislapsia. Vanhempien hyvä parisuhde, hyvä suhde isovanhempiin, sukulaisiin, kummeihin, ystäviin, naapureihin ym. Vanhassa sanonnassa jonka mukaan lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä on vinha perä. Lapsi tarvitsee monta turvallista ihmistä elämäänsä.
Ja jos juuri kenelläkään ei ole sellaista tilannetta, että on loputtomasti sukulaisia, kummeja, ystäviä ja naapureita auttamassa, niin mitä sitten?Hyvä kysymys, mitä nyt sitten kun yhteiskuntakaan ei pysty auttamaan?
Jos vanhemmat eivät saa apua yhteiskunnalta virallisessa tai epävirallisessa muodossa (ja ehkäisyä voi käyttää), lapsia ei synny. Ei se ole sen monimutkaisempaa. Sitä valintaa nyt tässä teemme yhteiskuntana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Miten ne nepsyt menee "rikki", jos vaaditaan ihan normaaleita ihmisten asioita. Koulussa pitää käydä, pitää syödä terveellisesti, ei saa hakata muita, pitää pukeutua sään mukaisesti, pitää noudattaa vuorokausirytmiä, pitää mennä töihin ja elättää itsensä.
Kurinpidon käyttöönotto ja ruutuajan radikaali vähentäminen poistaa oireet useimmilta nepsylapsilta.
Lisäksi se, että minkä hyvinvointialueen alueella sattuu asumaan vaikuttaa isosti asiaan. Tietyillä alueilla esimerkiksi lähes kaikki tottelemattomat ja vilkkaat lapset saavat adhd-diagnoosin, mutta toisilla alueilla taas vain osa heistä.