Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunta vaatii tekemään lapsia, mutta ei sitten auta jos sattuu saamaan nepsylapsen?
27.10.2025 |
Faktahan on, että jos kukaan ei tee lapsia, niin maastamme loppuu veronmaksajat ja ne ihmiset, jotka pitäisi yhteiskuntaa pystyssä (roskakuskit, sairaanhoitajat, vesihuollon työntekijät jne) kun me olemme eläkkeellä. Eli käytännössä pakko on, että ihmiset tekee lapsia. Ja kaikki päättäjät ja muut tietää tämän oikein hyvin. Siksi yhteiskunta vaatii lapsia. Kauniimmin sanoen kannustaa perheiden perustamiseen. Mutta sama se on eri paketissa, lapsia on pakko tehdä vähintään nykyinen määrä tai käy huonosti. Jopa yksityiset gynekologit alkaa asiakkaan saavuttaessa noin 27-vuoden iän puheen siitä, että olet jo sen ikäinen, että nyt kannattaisi kyllä viimein alkaa suunnittelemaan raskautta. Tällaista painostusta on koko ajan monesta suunnasta, moni ei vain edes tajua sitä kun se on välillä niin hienovaraista. Vähemmän hienovaraista on sitten poliitikkojen puheet siitä, että naisten pitää nyt urakalla alkaa vauvatalkoisiin.
Sitten kun päättää perustaa perhe, niin se on aika arpaonnea millaisen lapsen saa. Lapsella voi olla yllättäen vaikka mitä sairauksia tai vastaavaa. Iso prosentti viimeisen 15 vuoden aikana syntyneistä lapsista on nepsyjä. Ja jatkossakin tulee olemaan. Tutkimusten mukaan nepsyys johtuu pitkälti esimerkiksi geeneistä, isän vanhasta iästä siittämisen hetkellä, synnytyskomplikaatioista kuten hapenpuute synnytyksessä jne. Eli biologiset syyt taustalla siinä. Ja se, että yhteiskunta on tullut vaativammaksi ympäristöksi lapsille, niin seminepsyt, jotka ennen pärjäsi, niin ei enää pärjää. Eli jos päätät tehdä lapsen, niin yllättävän isolla todennäköisyydellä saat nepsylapsen.
Ja sitten kun sinulla on tahtomattasi siinä se nepsylapsi, niin yhteiskunta jättää sinut ilman apua ja tukea. Saat taistella aamusta iltaan, että saisit jostain jotain apua, tutkimuksia, kuntoutusta sille lapselle. Vuosien taistelun jälkeen saat ehkä jotain, ehkä diagnoosinkin, mutta mitään käytännön apua, sellaista millä olisi vaikutusta lapsen oireiluun ja todella vaikeaan arkeen, sellaista et saa mistään. Vanhemmat joutuu todella kohtuuttomiin ja valtavan raskaisiin tilanteisiin nepsylasten kanssa. Joutuu luopumaan urastaan, oma terveys pettää.
Onko teidän mielestä reilua? Yhteiskunta käskee tekemään asian X, ja sitten kun sen teet ja joudut sen vuoksi pahaan pulaan vuosikausiksi, niin yhteiskunta ei auta tippaakaan, ainoastaan syyllistää jos jotain. Kas kun ei naura vielä räkäisesti päälle.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.Ei voi eikä pidä.
Voit itse vapaasti noudattaa omaa neuvoasi.Toivottavasti sinä olet noudattanut kyseistä neuvoa ja noudatat jatkossakin. Yhteiskunta ei ole vastuussa sinun haarojen levittämisistäsi eikä siitä lopputuloksesta mitä sieltä tulee. Omia valintojasi. Samoin seuraukset ovat omiasi.
Oletko kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jokaisella yksilöllä on itsemääräämisoikeus tehdä omia valintoja, arvioita ja päätöksiä omassa elämässään.
Kunhan hoitaa sitten itse myöskin vastuunsa eikä huuda yhteiskuntaa ym. avuksi.
En mä huudakaan. Lapsi huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jokaisella yksilöllä on itsemääräämisoikeus tehdä omia valintoja, arvioita ja päätöksiä omassa elämässään.
Kunhan hoitaa sitten itse myöskin vastuunsa eikä huuda yhteiskuntaa ym. avuksi.
En mä huudakaan. Lapsi huutaa.
Sano lapsellesi että on hiljaa. Jos lapsi ei usko, niin vie se arestiin, ota siltä virikkeet takavarikkoon tai kurita jotenkin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Miten ne nepsyt menee "rikki", jos vaaditaan ihan normaaleita ihmisten asioita. Koulussa pitää käydä, pitää syödä terveellisesti, ei saa hakata muita, pitää pukeutua sään mukaisesti, pitää noudattaa vuorokausirytmiä, pitää mennä töihin ja elättää itsensä.
Mä en ainakaan ole ikinä pystynyt noista kuin terveellisesti syömiseen (vasta aikuisena tosin. Tai lapsenakin onneksi siinä mielessä, että suurin osa asioista mitä pystyin syömään oli kasviksia. Mutta sitä en pystynyt itse valitsemaan, että mitä kykenin syömään), väkivallattomuuteen (en tunne yhtään väkivaltaista autistia) ja säänmukaiseen pukeutumiseen (mikään pukeutuminen ei kuitenkaan suojaa mua kylmältä niin, että kykenisin talvella ulkoilemaan kunnolla).
Koulussa en pystynyt käymään kunnolla, vuorokausirytmini ei ole normaali, enkä ikinä ole ollut työkykyinen ja pystynyt elättämään itseäni.
Eli kyllä siitä ihminen menee aika rikki, jos vaaditaan asioita, mihin ei kykene.
Roskakuskit sun muut..
Ne tulevat jatkossa ulkomailta työperäisinä maahanmuuttajina.
Ei tuon takia tarvitse lapsia tehdä.
Ota nyt ensin kännykkä pois siltä sun lapsiparalta. Liika pelaaminen on sekoittanut pään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jokaisella yksilöllä on itsemääräämisoikeus tehdä omia valintoja, arvioita ja päätöksiä omassa elämässään.
Kunhan hoitaa sitten itse myöskin vastuunsa eikä huuda yhteiskuntaa ym. avuksi.
En mä huudakaan. Lapsi huutaa.
Sano lapsellesi että on hiljaa. Jos lapsi ei usko, niin vie se arestiin, ota siltä virikkeet takavarikkoon tai kurita jotenkin muuten.
Hyvä ohje, jolla ihmisten kanssa toimiminen sujuu hienosti. Tässä sinullekin: ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.Ei voi eikä pidä.
Voit itse vapaasti noudattaa omaa neuvoasi.Toivottavasti sinä olet noudattanut kyseistä neuvoa ja noudatat jatkossakin. Yhteiskunta ei ole vastuussa sinun haarojen levittämisistäsi eikä siitä lopputuloksesta mitä sieltä tulee. Omia valintojasi. Samoin seuraukset ovat omiasi.
Minä olen aivan kunnossa. Sinä taas et taida olla ja arvatenkin sekin on jälleen kerran yhteiskunnan vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Miten ne nepsyt menee "rikki", jos vaaditaan ihan normaaleita ihmisten asioita. Koulussa pitää käydä, pitää syödä terveellisesti, ei saa hakata muita, pitää pukeutua sään mukaisesti, pitää noudattaa vuorokausirytmiä, pitää mennä töihin ja elättää itsensä.
Tuota, jos ne nepsyt olis ihan "normaaleita" ja pystyis kaikkiin "normaaleihin" asioihin, niin eihän ne silloin olisi nepsyjä, vaan niitä "normaaleita" neurotyypillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheet tarvitsevat hyvän tukiverkon, erityisesti jos perheessä on erityislapsia. Vanhempien hyvä parisuhde, hyvä suhde isovanhempiin, sukulaisiin, kummeihin, ystäviin, naapureihin ym. Vanhassa sanonnassa jonka mukaan lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä on vinha perä. Lapsi tarvitsee monta turvallista ihmistä elämäänsä.
Ja jos juuri kenelläkään ei ole sellaista tilannetta, että on loputtomasti sukulaisia, kummeja, ystäviä ja naapureita auttamassa, niin mitä sitten?Hyvä kysymys, mitä nyt sitten kun yhteiskuntakaan ei pysty auttamaan?
Individualismi. Jokainen on oman onnensa seppä ja vastuussa täten myös onnettomuudestaan. Ilmeisesti myös lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aivan kunnossa. Sinä taas et taida olla ja arvatenkin sekin on jälleen kerran yhteiskunnan vika.
Oletusten tekeminen tuntemattomista ihmisistä ei ole kovin kohteliasta. Mutta kohteliaisuus ei taidakaan kiinnostaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jokaisella yksilöllä on itsemääräämisoikeus tehdä omia valintoja, arvioita ja päätöksiä omassa elämässään.
Kunhan hoitaa sitten itse myöskin vastuunsa eikä huuda yhteiskuntaa ym. avuksi.
En mä huudakaan. Lapsi huutaa.
Sano lapsellesi että on hiljaa. Jos lapsi ei usko, niin vie se arestiin, ota siltä virikkeet takavarikkoon tai kurita jotenkin muuten.
Se on niin pieni ettei se vielä ymmärrä ettei ruokaa ilmesty tyhjästä vaikka olis nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aivan kunnossa. Sinä taas et taida olla ja arvatenkin sekin on jälleen kerran yhteiskunnan vika.
Oletusten tekeminen tuntemattomista ihmisistä ei ole kovin kohteliasta. Mutta kohteliaisuus ei taidakaan kiinnostaa sinua.
Kun kyseessä on yhteiskuntaa kaikesta syyllistävä ja syyttävä joka kaataa yhteiskunnan niskaan kaiken elämänsä pskan niin kohteliaisuus ei ole se mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Miten ne nepsyt menee "rikki",
Tee jotain, mitä pystyt tekemään? Jotain mikä sopii sinun vuorokausirytmille.
Ei evoluutio olis näin paljon nepsyjä luonut, jos he eivät kykenisi mitenkään selviämään. Nyky-yhteiskunta vaan tekee siitä haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aivan kunnossa. Sinä taas et taida olla ja arvatenkin sekin on jälleen kerran yhteiskunnan vika.
Oletusten tekeminen tuntemattomista ihmisistä ei ole kovin kohteliasta. Mutta kohteliaisuus ei taidakaan kiinnostaa sinua.
Kun kyseessä on yhteiskuntaa kaikesta syyllistävä ja syyttävä joka kaataa yhteiskunnan niskaan kaiken elämänsä pskan niin kohteliaisuus ei ole se mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Vaikutat vihaiselta. Jos se ei mene ohi kohtuullisessa ajassa itsestään, niin kannattaa hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pakota eikä vaadi tekemään lasta jos tilanne on se, ettei oma terveys ym. kestä edes itsestään huolehtimista. Yhteiskuntaa ei voi syyttää eikä vastuuttaa aivan kaikesta mikä menee pieleen eikä olekaan niin kivaa kuin kuvitteli.
Kyllä voi ja pitää.Ei voi eikä pidä.
Voit itse vapaasti noudattaa omaa neuvoasi.Toivottavasti sinä olet noudattanut kyseistä neuvoa ja noudatat jatkossakin. Yhteiskunta ei ole vastuussa sinun haarojen levittämisistäsi eikä siitä lopputuloksesta mitä sieltä tulee. Omia valinto
Yhteiskunta ei myöskään ole vastuussa siementen kylvämisestä. Kylväjä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aivan kunnossa. Sinä taas et taida olla ja arvatenkin sekin on jälleen kerran yhteiskunnan vika.
Oletusten tekeminen tuntemattomista ihmisistä ei ole kovin kohteliasta. Mutta kohteliaisuus ei taidakaan kiinnostaa sinua.
Kun kyseessä on yhteiskuntaa kaikesta syyllistävä ja syyttävä joka kaataa yhteiskunnan niskaan kaiken elämänsä pskan niin kohteliaisuus ei ole se mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Ai kuten vaikkapa siittämiensä lasten elatuksesta luistavat isät tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Miten ne nepsyt menee "rikki", jos vaaditaan ihan normaaleita ihmisten asioita. Koulussa pitää käydä, pitää syödä terveellisesti, ei saa hakata muita, pitää pukeutua sään mukaisesti, pitää noudattaa vuorokausirytmiä, pitää mennä töihin ja elättää itsensä.
Tuota, jos ne nepsyt olis ihan "normaaleita" ja pystyis kaikkiin "normaaleihin" asioihin, niin eihän ne silloin olisi nepsyjä, vaan niitä "normaaleita" neurotyypillisiä.
Lähinnä kyse on haluamisesta ja vaatimisesta eikä pystymisestä. Suurin osa sellaisista joita nykyään nimitetään nepsyiksi olisivat vielä 10-15 vuotta sitten olleet ihan normaaleita ihmisiä joilta vaadittiin normaaleita asioita. Mutta koska vaatiminen tuntuu julmalta ja ikävältä niin siihen ei enää nykyisenä tunnetaitojen aikakautena haluta ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on todellinen ja vakava nepsyongelma saavat kyllä apua esimerkiksi vammaispalveluiden kautta.
Mitä muihin ns. nepsyihin tulee, niin viisainta heidän osaltaan olisi se, että jätettäisiin muotidiagnoosien hakeminen sikseen ja keskityttäisiin laittamaan lapsen arki kuntoon. Lapsi ei mene rikki siitä jos sitä estää, kieltää tai rankaisee.
Kyllä moni nepsylapsi nimenomaan menee rikki siitä, että rangaistaan heidän synnynnäisistä ominaisuuksista.
Tuo muotidiagnoosihöpinä on sivistymättömien mutuilua, samoin kuin kuvitelma siitä, ettei autismin kirjo voi aiheuttaa paljon haasteita ihan aspergereillakin, tai ettei asperger-tyyppinen autismi olisi todellista, vaan pelkästään "syvä autismi".
Tee jotain, mitä pystyt tekemään? Jotain mikä sopii sinun vuorokausirytmille.
Ei evoluutio olis näin paljon nepsyjä luonut, jos he eivät kykenisi mitenkään selviämään. Nyky-yhteiskunta vaan tekee siitä haastavaa.
Niin siis kun mä olin lapsi ja nuori, niin ei tytöillä tunnistettu vielä autismin kirjoa lainkaan, niin en ikinä saanut oikeanlaista tukea kouluun tai opiskeluun. Mun lapsilla menee paljon paremmin, kun heidän kohdalla tiedetään syy heidän erilaisuuteen ja he saavat edes jonkinlaista tukea koulunkäyntiin jne.
Mun suvussa on myös korkeasti koulutettuja ja hyvin menestyneitä autisteja. Mullakin olisi ollut lahjoja opiskella, mutta muut asiat koulunkäynnissä oli liian ahdistavia.
Yhteiskunta käskee.
Eli kuka tarkemmin ottaen?
Luulin, että olimme kaikki tasavertaisia aikuisia, jotka ottavat yhtälailla vastuuta siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Kasvatus vaikuttaa asiaan. Jokainen päättää itse miten lapsensa kasvattaa. Toisaalta kehitysvammaisuuden riskiä voi vähentää olennaisesti tekemällä lapset ajoissa, eli 20+ ikäisenä eikä vasta 30+ niin kuin nykyisen muodin mukaan usein toimitaan.