HS: "Riikka Purra ei olisi halunnut pudottaa polttoaineiden hintaa koska valtio saa siitä paljon verotuloja"
Riikka Purra, joka ei halunnut ottaa lisää velkaa polttoaineen hinnan alentamiseksi, ei hyväksy hallituksen päätöstä alentaa polttoaineiden hintaa.
Kommentit (69)
Mäkkärin pihvinpaistajalla ei järki liikaa päätä pakota talousasioissa.
No olishan se ollut paljon viisaampaa alentaa sitä sekoitevelvoitetta, koska se olisi laskenut tehokkaasti pumppuhintoja mutta ei verotuloja. On idioottimaista maksattaa suomalaisilla autoilijoilla näitä politikkojen typeriä ilmastonmuutoksen torjuntatalkoita etenkin kun sillä ei ole irl mitään vaikutusta ilmastoon.
On sanonut niin jo vuosia sitten mutta persuthan halusikin alentaa jakeluvelvoitetta. Muistuttanut siitä saatavista verotuloista siis. Ilmastotavoitteet taas on huuhaata.
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
EU asettaa yhteiset vähimmäistavoitteet esimerkiksi RED III -direktiivin mukaan 29 % vuonna 2030.
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Se on aina villiä tämä vaalienalusaika kun vihervassariakin alkaa kiinnostaa a) autoilun kustannukset ja b) mm-politiikka. Pitäisikö vihervasemmiston reilusti ehdottaa että lopetetaan kehitysapu ja säästyneillä rahoilla lasketaan bensan hintaa? heh heh :D
Persutkin joutuu noudattamaan Marinin hallituksen päästövähennyslakia.
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Vihervasemmistoko vaaleissa lupasi halpaa bensaa? En huomannutkaan, että olisi ollut heidän vaalipuheissa?
Tosin Marinin hallitus sai sodan takia alkaneen polttoainekriisin aikana nopesti laskettua työmatkojen verovähennyksen alarajaa ja nostettua ylärajaa sekä laskettua julkisen liikenteen alvia.
Nykyhallitus ei ole tässä kriisissä saanut annettua työssäkäyville kansalaisille mitään helpotuksia?
Vierailija kirjoitti:
On sanonut niin jo vuosia sitten mutta persuthan halusikin alentaa jakeluvelvoitetta. Muistuttanut siitä saatavista verotuloista siis. Ilmastotavoitteet taas on huuhaata.
Jakeluvelvoitettahan onkin laskettu merkittävästi Marin-Lintilä linjasta. PS:n ansiosta autoilija säästää jo kymmeniä senttejä per litra.
Vuosi Marinin hallituksen laki Nykyinen laki (Orpon hallitus) Ero
2024 28,0 % 13,5 % -14,5 %-yks.
2025 29,0 % 16,5 % -12,5 %-yks.
2026 29,0 % 19,5 % -9,5 %-yks.
2027 30,0 % 22,5 % -7,5 %-yks.
Vihervasemmistoa (sis. Keskusta) ei autoilijan kannata äänestää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Se on aina villiä tämä vaalienalusaika kun vihervassariakin alkaa kiinnostaa a) autoilun kustannukset ja b) mm-politiikka. Pitäisikö vihervasemmiston reilusti ehdottaa että lopetetaan kehitysapu ja säästyneillä rahoilla lasketaan bensan hintaa? heh heh :D
Punakaartin huuto alkoi kun vassarit tajusi että kaljatupin hinta nousee bensanhinnan mukana ja kela tuet menee uusille lakunaamoille.
Eletään velaksi vaan. Ottakoon valtio velkaa, että me saadaan ajella.
Vierailija kirjoitti:
Eletään velaksi vaan. Ottakoon valtio velkaa, että me saadaan ajella.
Varaa on! ja velkaa ei tarvitse koskaan maksaa!
Näillä vasemmiston talousasiantuntijoiden teeseillä eteenpäin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Vihervasemmistoko vaaleissa lupasi halpaa bensaa? En huomannutkaan, että olisi ollut heidän vaalipuheissa?
Tosin Marinin hallitus sai sodan takia alkaneen polttoainekriisin aikana nopesti laskettua työmatkojen verovähennyksen alarajaa ja nostettua ylärajaa sekä laskettua julkisen liikenteen alvia.
Nykyhallitus ei ole tässä kriisissä saanut annettua työssäkäyville kansalaisille mitään helpotuksia?
Riikka säästää polttoaineen hinnanalennukset SDPn hallituskaudelle 😁
Se on kaikki Riikalta pois, jos veroa vähennettäisiin.
Rikkaiden omaisuutta verottamallakin saisi paljon verotuloja, mutta siihenhän ei kosketa. Eikä rikkaiden palkkatuloihin.
Siksi me kaikki maksamme polttoaineesta veroa. Ja paljon. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1snt tiputetaan niin menetetään 50M€ verotuloja. Miten on vihervasut, triplataanko Rydmanin järjestösäästöt niin saadaan pumppuhintaa 2snt alaspäin? :D Hyvä idea vai mitä? :D
Vihervasemmistoko vaaleissa lupasi halpaa bensaa? En huomannutkaan, että olisi ollut heidän vaalipuheissa?
Tosin Marinin hallitus sai sodan takia alkaneen polttoainekriisin aikana nopesti laskettua työmatkojen verovähennyksen alarajaa ja nostettua ylärajaa sekä laskettua julkisen liikenteen alvia.
Nykyhallitus ei ole tässä kriisissä saanut annettua työssäkäyville kansalaisille mitään helpotuksia?Riikka säästää polttoaineen hinnanalennukset SDPn hallituskaudelle 😁
SDP ja Vasemmistoliitto ovatkin jo luvanneet nostaa veroja eli kaikki kustannuksista huolestuneet parijonoon äänestyskopin eteen - eikun :D :D
Purran maailmassa ihmiset ovat valtiota varten eikä valtio ihmisiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Se on kaikki Riikalta pois, jos veroa vähennettäisiin.
Eikä puoluetukiin saa koskea.
Tiedetään, että ollaan faktojen ytimessä kun persupojat tulee tänne valehtelemaan ja muuttamaan mustaa valkoiseksi.
Niinhän se on. Eivät myöskään hallituksessa halua laittaa rikollisia vankilaan, koska se ikävästi maksaa, syyttelevät toisiaan.