Pieni lapsi jäi kuorma-auton alle ja kuoli Mynämäellä
Pieni lapsi menehtyi liikenneonnettomuudessa Mynämäellä perjantaina.
Kuorma-auton kuljettaja oli ajanut Jussilantietä ja kääntynyt oikealle Keskustielle Mynämäen keskustan tuntumassa hieman puolenpäivän jälkeen perjantaina.
Kuorma-auton kääntyessä polkupyörällä liikkunut pieni lapsi jäi ajoneuvon alle ja menehtyi onnettomuuspaikalle, poliisi kertoo tiedotteessa.
Lounais-Suomen poliisi sai ilmoituksen onnettomuudesta 12.20. Tehtävä onnettomuuspaikalla on yhä kesken, ja poliisi selvittää tapahtumien kulkua.
Kuorma-auton kuljettajaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä kuolemantuottamuksesta.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Tässä googlemaps kuva kuorma-autoilijan vinkkelistä. Oikealta tuleviin pyörilijöihin tms. on huono näkyvyys tuon ison kuusen takia, toki tuossa on kolmio ennen sitä risteystä, googlemaps tosin ei näytä kuvaa juuri siitä kohdalta että vieläkö tuo kuusi peittää näkyvyyttä siinäkin kohdalla oikealle.
Typerät näkyvyyttä risteyksissä haittaavat kukkaistutukset ja puut pitäisi kieltää lailla!
Eikö näistä risteysten ja omasta pihasta tulevien alueiden sääntöjä per..le ole vieläkään Suomessa. Naapurin pitää huolehtia istutuksistaan ja risteysalueiden istutusten olkoot yksityisen tai kaupungin tai minkä tahansa omistuksessa , että ovat laillisessa korkeudessa. 80 cm on on ainakin omakotitaloissa.
Ulkomailla sentään on sääntöjä joita pitää noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ikävää ! 😥🕯
Voi mitä ikävää siinä oli?🤷
Kun ei ole tiedossa mistä suunnasta lapsi tuli. Ainakin tuo kuusi vaikuttaa haitalliselta.
Voisitko korahdella koirasi spermat kurkustasi jossain muualla? Täällä palstalla on normaalit ihmiset ei mielisairaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ikävää ! 😥🕯
Voi mitä ikävää siinä oli?🤷
Koometoida voi, mutta pysykää asiallisina ja kunnioittakaa tapahtuman osallisia ja omaisia.
Onneksi lapsi kuoli. Vapautuminen kaikista velvollisuuksista lähti. Ei yhtään huonompi vaihtoehto. Taisi tehdä sen itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan että opetettiin suojatielle mentäessä , katso ensin vasempaan , sitten oikeaan ja vielä vasempaan . Piti myös väistää aina autoja ja odottaa vuoroaan. Eikä koskaan saanut juosta tielle.
Ilmeisesti autokoulussa ei muinoin opetettu raskaan liikenteen kuljettajia varomaan kevyttä liikennettä kääntyessä.
2000-luvulla C ja E kortit ajaneena näitä kyllä korostettiin. Kuorma-autoissa joita olen ajanut on ollut peili oikealle alas. Eli riittävän hitaasti kun ajaa niin näkee jos kopin vieressä oikealla on ihminen.
Sinulla ei ole kuorma-autokorttia. Jos olisi niin tietäisit, ettei ihminen oikealla puolella näy peilistä tai ikkunasta. Tuskin olet koskaan edes istunut kuorma-auton kuskin paikalla.
Surullista.
En oikeen pidä tästä että tästä tehdään keskustelu. Me ei tiedetä asiasta uutisjuttua enempää. Ja vaikka tietäisimme niin en nää tällaisessä ketjussa mitään mikä tapahtuneeseen enää auttaisi?
Vierailija kirjoitti:
Voisitko korahdella koirasi spermat kurkustasi jossain muualla? Täällä palstalla on normaalit ihmiset ei mielisairaat
Asian voi esittää myös kunnioitusta osoittaen. Ehkä opit sen joskus.
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
En oikeen pidä tästä että tästä tehdään keskustelu. Me ei tiedetä asiasta uutisjuttua enempää. Ja vaikka tietäisimme niin en nää tällaisessä ketjussa mitään mikä tapahtuneeseen enää auttaisi?
Kaikesta saa keskustella. Nyt vaan täytyy ojentaa tuota asiatonta esittäjää.
Tulevaisuuten nähden on hyvä esittää eri näkökantoja kuten tässä on tullut esille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vanhemmat kato missä pienet menevät?
Kannattaako nyt ruveta syyllistämään yhtään ketään, kun emme kai kuitenkaan tiedä tapauksesta yhtään mitään kuin että pieni lapsi jäi kuorma-auton alle. Emmehän tiedä onko lapsi edes ollut liikenteessä vanhempiensa kanssa onnettomuuden sattuessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse jos olisin lapsen isä etsisin sen kuljettajan ja ampuisin jalka tai taljajousella sitä vaikka päähän.
Nii varmaan rambo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan että opetettiin suojatielle mentäessä , katso ensin vasempaan , sitten oikeaan ja vielä vasempaan . Piti myös väistää aina autoja ja odottaa vuoroaan. Eikä koskaan saanut juosta tielle.
Ilmeisesti autokoulussa ei muinoin opetettu raskaan liikenteen kuljettajia varomaan kevyttä liikennettä kääntyessä.
2000-luvulla C ja E kortit ajaneena näitä kyllä korostettiin. Kuorma-autoissa joita olen ajanut on ollut peili oikealle alas. Eli riittävän hitaasti kun ajaa niin näkee jos kopin vieressä oikealla on ihminen.
Sinulla ei ole kuorma-autokorttia. Jos olisi niin tietäisit, ettei ihminen oikealla puolella näy peilistä tai ikkunasta. Tuskin olet koskaan edes istunut kuorma-auton kuskin paikalla.
Ja varsinkin pieni lapsi jää erittäin helposti helposti näkymättä, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan että opetettiin suojatielle mentäessä , katso ensin vasempaan , sitten oikeaan ja vielä vasempaan . Piti myös väistää aina autoja ja odottaa vuoroaan. Eikä koskaan saanut juosta tielle.
Ilmeisesti autokoulussa ei muinoin opetettu raskaan liikenteen kuljettajia varomaan kevyttä liikennettä kääntyessä.
2000-luvulla C ja E kortit ajaneena näitä kyllä korostettiin. Kuorma-autoissa joita olen ajanut on ollut peili oikealle alas. Eli riittävän hitaasti kun ajaa niin näkee jos kopin vieressä oikealla on ihminen.
Sinulla ei ole kuorma-autokorttia. Jos olisi niin tietäisit, ettei ihminen oikealla puolella näy peilistä tai ikkunasta. Tuskin olet koskaan edes istunut kuorma-auton kuskin paikalla.
Kuorma-autoissa on suuret katvealueet, mutta liikkuessa peileistä on paljon apua. Kun ajat metrin pari eteenpäin näet aiemmat sivukatvealueet. Kuorma-auton keulaa tai perään nyt ei pysty ilman kameroita näkemään, mutta oikealla tilannenopeudella voi vaikuttaa runsaasti ajoturvallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko korahdella koirasi spermat kurkustasi jossain muualla? Täällä palstalla on normaalit ihmiset ei mielisairaat
Mitä sinä sitten täällä teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
En oikeen pidä tästä että tästä tehdään keskustelu. Me ei tiedetä asiasta uutisjuttua enempää. Ja vaikka tietäisimme niin en nää tällaisessä ketjussa mitään mikä tapahtuneeseen enää auttaisi?
Kaikesta saa keskustella. Nyt vaan täytyy ojentaa tuota asiatonta esittäjää.
Tulevaisuuten nähden on hyvä esittää eri näkökantoja kuten tässä on tullut esille.
Joo voihan täällä yrittää näkökantoja jakaa. Mutta... Huomattavan häiriintynyttä paskaahan tänne suolletaan. Ja lietsotaan vihaa kuoleman tuottanutta kuljettajaa vastaan vailla minkäänlaista tietoa tapahtumasta.
Katotaan googlesta että ei varmaan olisi käynyt mulle... Jep jep. Ja tapu tapu. Ei tää meidän liikennettä sen turvallisemmaksi tee
Kerron miten ulkomailla ajetaan pyörällä. Pyöräilijä ajaa maantietä, jossa ei ole kevyenliikenteen kaistaa. No vaikka minä hänen perässään jonkin matkan päässä. Minun on ennakoitava siis ennakoitava pyöräilijän ajatukset. Siinä on risteys lähenemässä. Ja, ja pyöräilijällä on OIKEUS heittä käsi kääntymisen merkiksi ja samalla siiirtyä ajotien KESKIVIIVALLE. Ja hän sitten kääntyy siitä ryhmittymällä vasemmalle. Tämä on maailman kauhein tilanne kun tai jos nopeusrajoitus tiellä on vaikka 70 km/h tai vaikka vain 50 km/h. Siinä on myös vaarana että minun takaano tuleva lähtee ohittamaan ja ajaa pyöräilijän päälle. Näin tekee myös mopoilija ryhmittyessään.
Huh, miten on oltava varovainen.
Vierailija kirjoitti:
En ole pitkään aikaan käynyt tällä palstalla. Tätä ketjua lukiessani muistan miksi. On tapahtunut karmea, hirveä onnettomuus, josta ei vielä paljoa tiedetä, mutta kommentit ovat täysin ala-arvoista. Ne tyypittyvät näin:
- Mikään ei koskaan ole ammattiautoilijan vika, koska ei voi nähdä tai havaita, koska aina voi sattua jotain, koska ja koska. Eli riippumatta siitä ajoiko autoilija oikein vai väärin, varovaisuutta noudattaen tai piittaamattomasti, niin ei ole hänen syy.
- Kommentit joiden mukaan Suomessa pitäisi olla järjestelmä, jossa jokaisella alle 18v on aina aikuinen mukana valvomassa ja kulkemassa (täysin mahdoton ajatus).
- Kommentit joiden mukaan koti tai koulu ei ole opettanut liikenteessä liikkumista, kuten kommentoijalle aikanaan (ja ei ole mitään tietoa, kuka osapuoli on tai ei ole liikkunut oikein tai väärin, mutta näin nyt vaan ilman mitään oikeaa tietoa on).
- Kommentit joiden mukaan autoilija on
Onko sulla itsellä ajokortti?
Laita nyt ihmeessä mustat vaatteet pimeällä päälle ja ei heijastinta, ajat pyörällä ja yhtäkkiä käännyt.
Oravanpyörässä ei lapsen tarvitse olla. Lapselta harkittu ja vakaa päätös tehdä itsemurha.
Kummalla on enemmän kokemusta liikenteestä ammattikuljettajalla vai lapsella? Kukaan ei vielä tiedä kenen vika tämä oli, mutta jos pitäisi vetoa lyödä niin järkevä valinta olisi sanoa, että kuorma-auton kuljettaja on oikeassa.