Lue keskustelun säännöt.
IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos
Väitöskirjan mukaan muut suostuttelevat vapaaehtoisesti lapsetonta muuttamaan näkemystään. Hänet myös kyseenalaistetaan, mikä saa vaikenemaan tai kehittämään oman tilannekohtaisen puhumisen strategian.
Välillä mä tuon sitä omaa lapsettomuutta esiin. Jos ei jaksa vaivautua mihinkään väittelyihin, niin sitten on vaan hiljaa, mutta kyllä se lapsellisuus ja lapsettomuus päivittäin vähän nousee esille. Milloin joku on saanut just esikoisensa ja milloin joku on tullut toista kertaa raskaaksi. Onhan se ajankohtainen aihe mun ikäluokan kanssa.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009261066.html
Ajatella jos tuo olisi toisinpäin että vanhemmat joutuisi miettimään uskaltaako kertoa uuden lapsen syntymästä kellekään. Ei olisi reilua kellekään. Miksi ei annettaisi ihmisten vain olla sitä mitä on, olipa kyseessä vela tai ei.
Kommentit (1503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saimme uuden termin, kiitos. "Lapsen omaava ex-vela on oksymoroni".
Ei kai siinä sen ihmeellisempää ole kun että vela ei muuta mielipidettään koska vela pysyy omasta tahdostaan lapsettomana ikuisesti joten niinpä ei voi olla sellaista asiaa kuin ex-vela. Valevela voisi kuvata paremmin sellaista joka väittää olevansa vela muttei sitten ole koskaan ollutkaan. :)
Valevela..👻.. no, velahan istuu aidalla hamaan tappiin, kun varmuus paljastuu vasta, kun ei enää henki pihise.
Niin, siksi "aito" vela voi olla aidosti vela vaata, kun kaikki mahdollisuudet on myöhäistä.
Tähän nyt joku aito vela tietenkin vastaa, että aidolla velalla ei ole vaihtoehtoja😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika paljon tunteisii menee mut onhan selvää et lapsettomat voittaa
Mitä voittaa? Ei tämä ketju mikään kilpailu ole.
On tässä kilpailun makua ollut siitä kuinka upeaa elämä on kun lapsia hankkii ja sen tekemällä avautuu uudet maailmat jota vela ei voisi ikinä ymmärtää edes 1% tasolla. Ja kuinka ollaan aikuisempia yms yms
No juu ei. Jokainen voi puhua vaan omasta onnellisuudesta oman elämäntilanteen mukaan.
Velakin on jonkun lapsi, joka esim maksaa muiden eläkkeitä. Vela ei maksaisi verojaan ja eläisi vapaata ja vastuullista elämänsä, jos vanhempansa olisivat olleet veloja.
On ok olla vela, mutta sen ei pitäisi olla koko persoona ja selitys kaikkeen, kuten ei äitiydenkään.
Jännä homma. Itse olen tavannut mukavia ja ei niin mukavia ihmisiä sekä lapsellisista, että lapsettomista, vähemmän tai enemmän vahingossa vanhemmaksi tulleista ja vapaaehtoisesti sekä olosuhteiden pakosta lapettomaksi jääneistä.
Voisiko olla niin, että ihmisen hyveet ja paheet eivät ole riippuvaisia hänen lapsiluvustaan? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Jännä homma. Itse olen tavannut mukavia ja ei niin mukavia ihmisiä sekä lapsellisista, että lapsettomista, vähemmän tai enemmän vahingossa vanhemmaksi tulleista ja vapaaehtoisesti sekä olosuhteiden pakosta lapettomaksi jääneistä.
Voisiko olla niin, että ihmisen hyveet ja paheet eivät ole riippuvaisia hänen lapsiluvustaan? 🤔
🤔👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö arvon mammat, ne teidän rakkaat aviomiehet kertovat tuolla ulkona, ettei olis pitäny lapsia tehdä. Kysyn ihan mielenkiinnosta miksi, aikamoista tekstiä tulee. Muistakaa huolehtia itsestänne, niin ei miehet käy muualla.
Toisaalta kiva antaa tällaiselle ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saimme uuden termin, kiitos. "Lapsen omaava ex-vela on oksymoroni".
Ei kai siinä sen ihmeellisempää ole kun että vela ei muuta mielipidettään koska vela pysyy omasta tahdostaan lapsettomana ikuisesti joten niinpä ei voi olla sellaista asiaa kuin ex-vela. Valevela voisi kuvata paremmin sellaista joka väittää olevansa vela muttei sitten ole koskaan ollutkaan. :)
Valevela..👻.. no, velahan istuu aidalla hamaan tappiin, kun varmuus paljastuu vasta, kun ei enää henki pihise.
Niin, siksi "aito" vela voi olla aidosti vela vaata, kun kaikki mahdollisuudet on myöhäistä.
Tähän nyt joku aito vela tietenkin vastaa, että aidolla velalla ei ole vaihtoehtoja😏
No, minulle ainakaan paksuksi pamahtaminen ei todellakaan ollut mikään vaihtoehto. Abortin olisin teettänyt, jos niin huonosti olisi käynyt (onneksi se sentään on Suomessa vapaa vaihtoehto!) Ihan samalla tavalla minulle ei koskaan ole ollut mikään vaihtoehto sahata moottorisahalla kättäni irti. Molemmat, lapsettomuus sekä se, että en sahaa kättäni irti, ovat aina olleet minulle itsestäänselvyyksiä, vaikka olisin toki voinut myös vapaaehtoisesti raskautua tai amputoida itseni. Nyt onneksi menopaussi on ollut ja mennyt, että ainakaan ensimmäinen kauheus on lopullisesti poissa päiväjärjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsettomista naisista tulee nelikymppisinä katkeria ja lihavia toisia arvostelevia ikäviä ihmisiä. Moni haisee kissankuselta pitkälle ja toiset ottavat kerrostaloyksiöönsä räksyttämän koiria jonkun (lapsen) korvikkeeksi. Kokoontuvat sitten iltaisin rakkiensa kanssa lähipuistoihin juoruamaan. Ja millaisia ilkimyksiä tuleekaan näistä lapsettomista norsuista yksinäisinä vanhuksia. On siinä filippiiniläisillä hoitajilla kestämistä. Osa tietty jatkaa teinityylillä baareissa aikaiseen lähtöönsä asti.
Minun kokemukseni mukaan ilkeimpiä ja katkerimpia ovat olleet äiti-ihmiset, mutta pidä sinä toki kiinni omasta näkemyksestäsi.
T. Nelikymppinen normaalipainoinen velanainen, jolla ei ole kissaa ja joka ei käy puistoissa, juorua tai arvostele muiden ihmisten elämänvalintoja.Ai niin, ja asuu omakotitalossa.
Ja sitten heräsit vuokrayksiössäsi
Vierailija kirjoitti:
Juuh, mutta lapset ovat rikkaus. Millä hinnalla kukaan olisi valmis luopumaan lapsestaan ? Ei juurkaan näe että joku tarjoaisi lastaan vapaehtoiseen adoptioon korvausta vastaan. Miljoonalla ? Kolmen lapsen äidillä on kolmen miljoonan omaisuus.
No siis, kohdunvuokraus on tuolla maailmalla iso bisnes, ja moni suomalainenkin äiti on vielä viime vuosisadalla antanut vapaaehtoisesti, jopa ilman maksua, ylimääräisen (tai ylimääräiset) lapsensa pois, kun niitä on ollut liikaa, eikä äidillä tai vanhemmilla ole ollut varaa elättää niitä. Arkistoista löytyy lehti-ilmoituksia, joissa viesti on kuin tästä Ylen lainauksesta: "Toisin oli 40- ja 50-luvuilla. Lehtien ilmoituspalstoilla tarjottiin lapsia hyvään kotiin. Usein nimimerkki oli hairahtunut äiti tai epätoivoinen äiti. Tavatonta ei ollut sekään, että raskaana oleva nainen tarjosi itseään kotiapulaiseksi raskauden ajaksi ja luovutti sitten lapsensa isäntäperheelle."
Finnasta löytyy kuvia ilmoituksista: https://www.finna.fi/Record/ta_ah.ta-116050
Kansanedustaja Timo Harakka myös kuuluu näihin lehti-ilmoituksella lahjoitettuihin lapsiin. "Annetaan lapsi hyvään kotiin näillä lehti-ilmoituksen sanoilla alkoi Timo Harakan, 62, matka vauvana"
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/annetaan-lapsi-hyvaan-kotiin-nailla-lehti-ilmoituksen-sanoilla-alkoi-timo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velakin on jonkun lapsi, joka esim maksaa muiden eläkkeitä. Vela ei maksaisi verojaan ja eläisi vapaata ja vastuullista elämänsä, jos vanhempansa olisivat olleet veloja.
On ok olla vela, mutta sen ei pitäisi olla koko persoona ja selitys kaikkeen, kuten ei äitiydenkään.
Ei kai kukaan ole niin esittänytkään. Velat muuten maksavat yhteiskunnan kassaan paljon enemmän kuin perheet, koska yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 300 000 euroa yhteiskunnalle.
Kuluerä, jota velat eivät aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vapaaehtoisesti lapsettomat tietävät kuinka surkeita äitejä heistä tulisi. Mikään ei tuota lapselle enemmän pahaa kuin huonot vanhemmat ja velat tekevät suuren palveluksen kun eivät hanki lapsia.
Lapsilla on oikeus rakastaviin vanhempiin.
Kommentista paistaa kateus ja katkeruus. Miksi muuten haukkuisi niitä, jotka valitsivat toisin.
Etenkin kun maailma on surullisen täynnä esimerkkejä surkeista vanhemmista. Nämä eivät sitten ilmeisesti ajatelleet lainkaan lasten oikeuksia eivätkä omia kykyjään ennen kuin kävivät sikiämään. Toivottavasti osaavat hävetä.
Kenen nyt pitää hävetä? Siis meidän, jotka olemme sa
Tunnen henkilökohtaisesti kaksi velaa, jotka ovat mt-syistä kuntoutustuella. No, kuten itsekin totesit, jostain näitä sikiää.
No, hehän ovat sitten tehneet fiksun ratkaisun. Ovat varmaan kokeneet, mitä huono vanhemmuus saa aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö arvon mammat, ne teidän rakkaat aviomiehet kertovat tuolla ulkona, ettei olis pitäny lapsia tehdä. Kysyn ihan mielenkiinnosta miksi, aikamoista tekstiä tulee. Muistakaa huolehtia itsestänne, niin ei miehet käy muualla.
Toisaalta kiva antaa tällaiselle ;)
Jos mies haluu huidella, ihan rauhassa. Ei ole pitämisen arvoinen silloin hän. Oma mieheni arvostaa meidän perhettä, ei ole katunut, vaikka alkuun meinas vela ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velakin on jonkun lapsi, joka esim maksaa muiden eläkkeitä. Vela ei maksaisi verojaan ja eläisi vapaata ja vastuullista elämänsä, jos vanhempansa olisivat olleet veloja.
On ok olla vela, mutta sen ei pitäisi olla koko persoona ja selitys kaikkeen, kuten ei äitiydenkään.
Ei kai kukaan ole niin esittänytkään. Velat muuten maksavat yhteiskunnan kassaan paljon enemmän kuin perheet, koska yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 300 000 euroa yhteiskunnalle.
Kuluerä, jota velat eivät aiheuta.
Jopas täällä nää summat vaihtelee. Aiemmin kerrottiin, et 100 000e.
Ja onhan se vela käyttänyt yhteiskunnan varoja kasvaessaan vauvasta aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö arvon mammat, ne teidän rakkaat aviomiehet kertovat tuolla ulkona, ettei olis pitäny lapsia tehdä. Kysyn ihan mielenkiinnosta miksi, aikamoista tekstiä tulee. Muistakaa huolehtia itsestänne, niin ei miehet käy muualla.
Toisaalta kiva antaa tällaiselle ;)
Jos mies haluu huidella, ihan rauhassa. Ei ole pitämisen arvoinen silloin hän. Oma mieheni arvostaa meidän perhettä, ei ole katunut, vaikka alkuun meinas vela ollakin.
Tätäpä juuri. Mies voi sanoa just niin kuin haluat siellä kotona. Oletteko siis oikeesti noin yksinkertaisia?
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö arvon mammat, ne teidän rakkaat aviomiehet kertovat tuolla ulkona, ettei olis pitäny lapsia tehdä. Kysyn ihan mielenkiinnosta miksi, aikamoista tekstiä tulee. Muistakaa huolehtia itsestänne, niin ei miehet käy muualla.
Toisaalta kiva antaa tällaiselle ;)
Oletpa varsin antelias. Mikä sana se nyt olikaan, joka kuvaa kaltaistasi naikkosta? No, se maailman vanhimman ammatinharjoittaja.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö arvon mammat, ne teidän rakkaat aviomiehet kertovat tuolla ulkona, ettei olis pitäny lapsia tehdä. Kysyn ihan mielenkiinnosta miksi, aikamoista tekstiä tulee. Muistakaa huolehtia itsestänne, niin ei miehet käy muualla.
Toisaalta kiva antaa tällaiselle ;)
Jos mies haluu huidella, ihan rauhassa. Ei ole pitämisen arvoinen silloin hän. Oma mieheni arvostaa meidän perhettä, ei ole katunut, vaikka alkuun meinas vela ollakin.
Tätäpä juuri. Mies voi sanoa just niin kuin haluat siellä kotona. Oletteko siis oikeesti noin yksinkertaisia?
Voipi se mies sullekin sanoa ihan mitä tahansa. Puhua mitä tahansa palturia ja se uppoaa sun yksinkertaiseen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh, mutta lapset ovat rikkaus. Millä hinnalla kukaan olisi valmis luopumaan lapsestaan ? Ei juurkaan näe että joku tarjoaisi lastaan vapaehtoiseen adoptioon korvausta vastaan. Miljoonalla ? Kolmen lapsen äidillä on kolmen miljoonan omaisuus.
No siis, kohdunvuokraus on tuolla maailmalla iso bisnes, ja moni suomalainenkin äiti on vielä viime vuosisadalla antanut vapaaehtoisesti, jopa ilman maksua, ylimääräisen (tai ylimääräiset) lapsensa pois, kun niitä on ollut liikaa, eikä äidillä tai vanhemmilla ole ollut varaa elättää niitä. Arkistoista löytyy lehti-ilmoituksia, joissa viesti on kuin tästä Ylen lainauksesta: "Toisin oli 40- ja 50-luvuilla. Lehtien ilmoituspalstoilla tarjottiin lapsia hyvään kotiin. Usein nimimerkki oli hairahtunut äiti tai epätoivoinen äiti. Tavatonta ei ollut sekään, että raskaana oleva nainen tarjosi itseää
Oletko tietoinen, ettei nyt olla viime vuosisadalla?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ole niin esittänytkään. Velat muuten maksavat yhteiskunnan kassaan paljon enemmän kuin perheet, koska yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 300 000 euroa yhteiskunnalle.
Kuluerä, jota velat eivät aiheuta
Missä kiitollisuuden velka että lapsivapaat eivät tuota kustannuksia ja maksavat muiden kustannuksia?
Missä korvaukset: lapsettomuuslisä ym?
Siinähän tuppuutatte tyttärienne väkisin jollekin hikylle tai incel neitsyelle että saatte lisää sukua.
On kyllä aivan totta, että oman lapsen saaminen yllättää täysin. Minä luulin tietäväni tai edes aavistavani jotain, kummilapsen ja siskojen lapsien myötä. Kun sitten oma vauvamme annettiin syliini ensimmäistä kertaa, oli se jotain niin ihmeellistä, ettei sanoin oikein voi kuvailla. Lapsiemme kasvaessa tajusin myös, etten sittenkään tiennyt lapsellisuudesta oikeastaan muuta kuin jotain käytännön juttuja. Lasten saaminen muuttaa elämää tavalla, jota ei kokematta voi tietää. Eikä huuhaata kohdallani ole sekään, että lasteni myötä kasvoin ihmisenä. ----ei turha ilmaisu, että lapset "kasvattavat" vanhempiaan. Sana rakkaus sai uudet ulottuvuudet, oman lapsen rakastaminen ylittää kaiken muun rakkauden. Näin siis minulla.