Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen ammatti vaikuttaa naisten kiinnostukseen niin paljon?
28.09.2025 |
Olen 30v hieman ujo ja hieman introvertti mies, hyvin taviksen näköinen ulkoisesti, tosin aina olen ollut hyvässä kunnossa. Valmistuin matemaatikoksi ja opiskeluaikana tai työssäni matemaatikkona vastakkainen sukupuoli ei minusta kiinnostunut juurikaan. Kiinnostukseni ilmailualaan johti siihen, että parin vuoden matemaatikon uran jälkeen hain ja pääsin lentäjäkoulutukseen. Nyt olen työskennellyt pari vuotta lentäjänä ja naisten asennemuutos on ollut hämmentävää. Jopa sellaiset naiset ovat pyytäneet minua deiteille, joita itse yritin aiemmin ja sain pakkeja. En valita, mutta ihmetyttää se, kuinka paljon ammatti vaikuttaa naisten kiinnostukseen. Mielestäni olen edelleen se sama persoona ja luonteeltani sama ujo tavismies, kuin aiemminkin. Naisten silmissä olen kuitenkin nykyisin täysin eri ihminen. Onko muilla samoja kokemuksia?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen status on evoluutiotutkimuksissa ykköskriteeri parinvalinnassa naisille. Kokemuksesi vahvistaa tätä, ap!
Miksi lentäjän status olisi korkeampi kuin matemaatikon? Matematiikan yliopisto-opinnot ovat vaikeudeltaan ihan kärkipäätä toisin kuin lentäjän opinnot.
Kertoo paljon naisista jos arvostavat lentäjän yli matemaatikon.
Mitä se kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen status on evoluutiotutkimuksissa ykköskriteeri parinvalinnassa naisille. Kokemuksesi vahvistaa tätä, ap!
Miksi lentäjän status olisi korkeampi kuin matemaatikon? Matematiikan yliopisto-opinnot ovat vaikeudeltaan ihan kärkipäätä toisin kuin lentäjän opinnot.
Kertoo paljon naisista jos arvostavat lentäjän yli matemaatikon.
Harva matemaatikko tienaa yli 100k
Lentäjän status on korkea, ja heidän elämänsä vaikuttaa hohdokkaalta. Monessa muussa ammatissa ei ole samanlaista glamouria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen status on evoluutiotutkimuksissa ykköskriteeri parinvalinnassa naisille. Kokemuksesi vahvistaa tätä, ap!
Miksi lentäjän status olisi korkeampi kuin matemaatikon? Matematiikan yliopisto-opinnot ovat vaikeudeltaan ihan kärkipäätä toisin kuin lentäjän opinnot.
Kertoo paljon naisista jos arvostavat lentäjän yli matemaatikon.
Harva matemaatikko tienaa yli 100k
Lentäjän status on korkea, ja heidän elämänsä vaikuttaa hohdokkaalta. Monessa muussa ammatissa ei ole samanlaista glamouria.
Näinhän se on. Statusta saa myös lentäjän vaimo. Hohdokkampaa kertoa olevansa lentäjä n vaimo kuin vaikka varastomiehen.
No en mä tiedä. Naiset paremman näköisiä kuin miehet mutta miksi miehistä silti osa kiinnostuu? Koostuu monista asioista mitä vaikea selittää enkä itsekkään ymmärrä?
Onkohan suvun jatkaminen luonnollinen homma ja varmasti vaikuttaa vaikka ei haluaisikaan lapsia. Kyllähän varakkaat miehet pystyvät tarjoamaan naiselle ja mahdollisille lapsille paremmat olosuhteet kuin köyhä.
Miksi hetero miesten aivot on ohjelmoitu pitämään rinnoista ja naisten kropasta? Koska hedelmällisyys ja suvun jatkaminen?
Miksi naiset on ohjelmoitu pitämään miehistä jotka voivat tarjota hyvät olot jälkipolville? Suvun jatkaminen?
Matemaatikko ei ole kiinnostava ammatti. Ammatinvalinta kertoo ihmisestä. Lentämässä on ominaisuuksia, joita automaattisesti arvostan miehessä. Raha ei ole paha, muttei ainoa syy miksi valitsisin mielummin lentäjän. Teoreettisen laskun ratkaiseminen on eri asia kuin nopea reagointi ja valmius hoitaa ääritilanteessa 300 matkustajaa turvallisesti alas. Ei tarvi sanoa kahta sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanhimoiset harakat vain on sun rahojen perässä, siksi kiinnostaa kun lentäjillä on pinkka kunnossa.
Suomalaisten demariämmien perimmäinen luonne siinä vain tulee esiin.
Opettelisit edes termit. Ei demarit kaipaa rahaa, kokkarit ja persut ne rahanahneita on.
No ketkä ne sitten vaativat enemmän tulonsiirtoja ja muiden tienesteistä rankempia veroja, jos eivät demarit ja muu vasemmisto?
Tosin ehkä onnistuessaan nousussa samppanjasosialistiksi ja päästessään käsiksi koviin tuloihin voi linja verotusta kohtaan muuttua?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastaisit naiselle joka tekisi saman aloituksen mutta muutoksena että laihdutti 20kg? Onhan hänkin edelleen sama persoonaltaan ja luonteeltaan.
20 kg painonpudotus on osoitus päämäärätietoisuudesta ja kurinalaisuudesta. Antaa naisesta aivan eri kuvan kuin ennen painonpudotusta. Ellei sitten ollut ennen 140 kg ja miinus 20 kg ei vielä näy paljon missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentäjä tienaa paremmin kuin matemaatikko.
Naiselle on tärkeintä miehessä ulkoisesti on status. Kaveripiirin saa kertaheitolla kateelliseksi kun kertoo, että mies lentäjä tai kirurgi. Tämä ei alapeukuttamalla miksikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole varovainen noiden naisten kanssa, jotka nyt ovat kiinnostuneet. Ne voi olla vaan pintaliidon ja rahan perässä. Sellaisen kanssa ei mitään hyvää avioliittoa saa.
Edelleen vaikuttaa myös ikiaikainen perimä. Nainen jollain tapaa varmistaa taloudellisen turvan mahdollisen perheen perustamisen yhteydessä. Vaikka se ei enää ole niin selkeää, se silti on yksi valinnan kriteeri. Näin ovat tutkijat selittäneet miksi nainen valitsee hyväammattisen miehen. Pohjoismaissa muuttunut paljon kun nainen voi olla se enemmän tienaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen status on evoluutiotutkimuksissa ykköskriteeri parinvalinnassa naisille. Kokemuksesi vahvistaa tätä, ap!
Miksi lentäjän status olisi korkeampi kuin matemaatikon? Matematiikan yliopisto-opinnot ovat vaikeudeltaan ihan kärkipäätä toisin kuin lentäjän opinnot.
Kertoo paljon naisista jos arvostavat lentäjän yli matemaatikon.
Mitä se kertoo?
Rahan ja statuksen palvonnasta nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastaisit naiselle joka tekisi saman aloituksen mutta muutoksena että laihdutti 20kg? Onhan hänkin edelleen sama persoonaltaan ja luonteeltaan.
Lihavana oleminen tarkoittaa, että on laiska ja välinpitämätön luonteeltaan. Hyvässä tikissä oleminen tarkoittaa, että on kurinalainen ja tavoitteita kohti menevä. Toisin sanoen se vaatii luonteen muutosta, että laihtuu. Lentäjä ja matemaatikko voi taas olla ihan yhtä kurinalaisia ja kyvykkäitä. Vain ammattinimike erottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti lentäjä ratkaisee ne samat yhtälöt, joten valitsen lentäjän.
On tietyllä tapaa ns hohdokkaampia ammatteja. Lentäjä, lääkäri jne. Ainakin joidenkin mielestä. Matemaatikko ei sellaiselta alkuun kuulosta, mutta ei silti poissulje, etteikö ihminen voisi olla vaikka kuinka kiinnostava ja ihana. Moni lentäjä sanoo alkuun olevansa kuljetusalalla ja näin poissulkee ne, joille se lentäjän ammatti on se ainoa kimmoke.
Vierailija kirjoitti:
Matemaatikko ei ole kiinnostava ammatti. Ammatinvalinta kertoo ihmisestä. Lentämässä on ominaisuuksia, joita automaattisesti arvostan miehessä. Raha ei ole paha, muttei ainoa syy miksi valitsisin mielummin lentäjän. Teoreettisen laskun ratkaiseminen on eri asia kuin nopea reagointi ja valmius hoitaa ääritilanteessa 300 matkustajaa turvallisesti alas. Ei tarvi sanoa kahta sanaa.
Hyvä matemaatikko voi olla kognitiivisilta kyvyiltään oikeasti parempi kuin lentäjä ja varmaan monesti onkin. Se ei kuitenkaan ole niin seksikästä ratkoa paperilla laskuja nuhjuinen paita päällä kuin lentää isoa metallipurkkia univormussa.
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin pullukoihin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen status on evoluutiotutkimuksissa ykköskriteeri parinvalinnassa naisille. Kokemuksesi vahvistaa tätä, ap!
Miksi lentäjän status olisi korkeampi kuin matemaatikon? Matematiikan yliopisto-opinnot ovat vaikeudeltaan ihan kärkipäätä toisin kuin lentäjän opinnot.
Kertoo paljon naisista jos arvostavat lentäjän yli matemaatikon.
Mitä se kertoo?
Rahan ja statuksen palvonnasta nyt ainakin.
Luotetaan siihen, että valitsee sen kenestä pitää eniten ihmisenä. Riippuu siis varmaankin yksilöistä lopulta, kuka sopii yhteen. Millainen matemaatikko ja millainen lentäjä. Niissäkin näet voi olla eroja.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle on tärkeintä miehessä ulkoisesti on status. Kaveripiirin saa kertaheitolla kateelliseksi kun kertoo, että mies lentäjä tai kirurgi. Tämä ei alapeukuttamalla miksikään muutu.
Jotenkin naurattaa tuo mielikuva lentäjän vaimosta istumassa iltaa jossain tyttöporukassa ja kuinka hän siellä kehuskelee kaikille miehensä olevan lentäjä.
Mitä vastaisit naiselle joka tekisi saman aloituksen mutta muutoksena että laihdutti 20kg? Onhan hänkin edelleen sama persoonaltaan ja luonteeltaan.