Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen ihmeissäni kuinka paljon lapsettomia Suomessa.
07.08.2025 |
Olen ihmeissäni, kun olen lähiaikoina kiinnittänyt huomiota, kuinka paljon on suomalaisia ikäisiäni(n. 45v.) tai vanhempia naisia jotka ovat perheettömiä ja lapsettomia. Tuntuu vaan oudolta, jos itse mietin että olisin samassa tilanteessa. Olen myös huomannut kuinka yleistä on, että on vain yksi lapsi. Itsellä oli pitkään vain yksi lapsi mutta lopulta sain toisen. Nyt kun lapset on isoja lähinnä mietin, miksi ei tullut hommattua vielä kolmatta tai neljättä. Nyt se on käytännössä myöhäistä. Kyllä minulla on läheisiä, joilla ei ole lapsia, mutta heillä on tähän hyviä syitä. En vaan oikein usko, että kaikilla lapsettomilla tai yhden lapsen perheillä on erityistä syytä tilanteelle. Jotkut vaan vaikuttavat jämähtäneen henkisesti teinien tasolle, mitään erityistä eivät ole elämässään tehneet tai saavuttaneet. Toisaalta voin olla tyytyväinen kun huomaan lapsettomia itseeni verraten, että lasten hankkiminen ei näemmä ole itseäni jarruttanut elämässä pikemminkin päin vastoin on tuonut paljon uusia ja hyviä asioita mukanaan. Lisäksi jotenkin kannustanut enemmän pääsemään eteenpäin elämässä.
Enkä halua tässä paheksua kenenkään elämänvalintoja. Eihän minullakaan ole mitään suurperhettä. Tuntuu vaan että olen jossain määrin ollut ulkona tällaisesta kehityksestä ja ihmettelen asiaa. Ei mikään ihme, että suomalaisen määrä vähenee koko ajan.
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta päätellen, moni on hankkinut lapsia välttääkseen oman elämänsä tyhjyyttä ja yksinäisyyttä vanhuksena.
Ymmärrättekö, miten itsekkäältä tuo kuulostaa?
Jeps. Ja yleensä ne jotka eivät hanki lapsia, tekevät koko ihmiskuntaa edistäviä asioita. Ne joilla onlapsi, koko elämä ja intressit pyörivät sen oman eritetuotoksen ympärillä, ja tätä he pitävät epäitsekkyytenä? Nepotismi on moraalisesti paheksuttavaa ja nimenomaan yksi itsekkyyden muoto: jakaa omastaan pelkästään omalle perse hedelmälle, joka on itsen jälkeen eniten itseä sisältävä asia maailmassa.
Jos puhutaan siis itsekkyydestä ja altruismista, niin nimenomaan ne jotka kieltäytyvät lisääntymästä ja nousevat alhaisten elukkavaistojen yläpuolelle, ovat niitä, jotka luokitellaan lopulta pyhimyksiksi työnsä arvokkuuden ja epäitsekkyyden vuoksi.
Minusta on rehellisesti ihanaa ja söpöä, että perse hedelmiä tuutataan. Se on jotenkin tosi suloista. Hinkuttaa posket punaisina ja sitten imutella posket punaisina, ja sitten lapsi posket punaisina kiihkoilee läpi oman elämänsä. Onhan tuo nyt oikeasti aika suloista ja hölmöä.
Mutta itsekkyyden/epäitsekkyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ellei sitten lisäänny velvollisuudesta, että on vaikka erityisen söpö tai viisas. Mutta useimmiten lisääntyvät lisääntyvät ihan muista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta päätellen, moni on hankkinut lapsia välttääkseen oman elämänsä tyhjyyttä ja yksinäisyyttä vanhuksena.
Ymmärrättekö, miten itsekkäältä tuo kuulostaa?
Ja miten aikovat varmistaa että se tarkoitusta varten väkerretty vekara sitten pitää huolen ettei näiden vanhana tarvitse tuntea sitä tyhjyyttä ja yksinäisyyttä? Kiristämällä?Uhkailemalla? Pakottamalla?... Se kun ei ole kirkossa kuulutettu että jälkikasvuaan kauheasti kiinnostaa järjestää aikaa ym...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä lapsellisten ihme ajatus tulee että ne joilla ei ole omia lapsia, eivät mitenkään voi ymmärtää lapsihommaa?
Aivan kuin lapsettomat eivät olisi kasvaneet perheessä, aivan kuin heidän sisaruksillaan, sukulaisillaan, kavereillaan ei olisi lapsia..?
Ihmeellinen tämä mystinen lapsiperheen autuus jota kukaan lapseton ei ikimaailmassa voi mitenkään ymmärtää, ei vaikka on niiden lapsiperheiden ympäröimä.
No ei voi kyllä ymmärtää. Ovathan lapsen, tädin, vanhemman tai isovanhemman roolit kaikki täysin erilaisia keskenään. Juuri tällaiset ajatukset ovat mielestäni vähän naiiveja.
Yhtä naiivia on kuvitella ymmärtävänsä velan elämää.
Se on kuin vuoden Suomessa asunut sanoisi tuntevansa tämän maan paremmin kui
Kyllä. Sinulla on lapsi eli et ole koko elämääsi lapseton.
Hyvä luoja millaiset muusinuijat lisääntyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kylmäsi ajatus, että olisin vanha lapseton ihminen. Tuntuisi niin tyhjältä elämä. Ei voisi edes odottaa lapsen lapsia. Jos sitten ei mitään erityisiä saavutuksiakaan olisi, niin sittenhän olisi elänyt käytännössä ihan turhaan. Vai olisiko?
Öö, minun lapsilla on ainakin ihan oma elämä, ja se on heidän valinta hankkiiko lapsia ollenkaan vai ei, en elä elämääni lasteni kautta. Ja ihan yhtä lailla arvostan lapsettomia tai yhden lapsen perheita, aika ällöjä nää kirjoitukset oikeastaan.
Veikkaan että kirjoittajana joku, jonka rahkeet eivät ole riittäneet muuhun, ja siksi yrittää nostattaa itseään elimensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs erityistä se AP on saavuttanut tai tehnyt elämässään?
Elämä on periaatteessa täysin turhaa ja se päättyy lopulta kuolemaan. Tämän turhan elämän ainoa jotenkin perusteltavissa oleva syy on elämänlahjan antaminen eteenpäin. Sinäkin olet sen saanut vanhemmiltasi.
Ihminen joka ei anna samaa elämänlahjaa eteenpäin on itsekäs ja laiska hedonisti.
Jos elämä kerran on täysin turhaa, niin miksi jatkaa sitä lisääntymällä? Ihmisten sukupuuttoon kuoleminen on ainoa hyvä ratkaisu maapallon kannalta.
Miksi et sitten nopeuta tätä sukupuuttoa omalla ratkaisulla, jos pidät elämää turhana, etkä edes anna elämänlahjaa eteenpäin? Mä olen antanut elämän eteenpäin, siksi minulla on syy elää.
Miten niin? Kun kerran olet jo "antanut elämänlahjan eteenpäin" niin eikö loogisempaa olisi kuolla, jos tuossa kerran oli koko elämän tarkoitus? Niinhän lohetkin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus ja katkeruus vapaaehtoisesti lapsettomia kohtaan on käsinkosketeltavaa.
Miettikääs nyt lapsivapaan elämän hyötyjä:
+ Säilyttävät nuoruutensa, näyttävät ikäisiään 10-20v nuoremmilta
+ Stressiä on paljon vähemmän
+ On aikaa itselle paljon enemmän mikä parantaa omaa jaksamista/hyvinvointia
+ Saa joka yö 8+ tunnin unet ilman katkoja, ei univelkoja
+ Terveys, vähemmän tauteja koska ne eivät kulkeudu päiväkodista/koulusta kotiin
+ Upeat hiukset, kynnet, iho säilyy
+ Matkustelu
+ Vapaus
+ Toosa ei repeä
+ Rahahuolia vähemmän, joillakin jopa isot säästöt
+ Kahdenkeskinen aika puolison kanssa
+ Työura tuo vakautta ja turvaa
+ On ylimääräistä rahaa jota on myös varaa ns. tuhlata
Jne....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta päätellen, moni on hankkinut lapsia välttääkseen oman elämänsä tyhjyyttä ja yksinäisyyttä vanhuksena.
Ymmärrättekö, miten itsekkäältä tuo kuulostaa?
Ja miten aikovat varmistaa että se tarkoitusta varten väkerretty vekara sitten pitää huolen ettei näiden vanhana tarvitse tuntea sitä tyhjyyttä ja yksinäisyyttä? Kiristämällä?Uhkailemalla? Pakottamalla?... Se kun ei ole kirkossa kuulutettu että jälkikasvuaan kauheasti kiinnostaa järjestää aikaa ym...
Tämä on nähty vanhustyössä, eivät yksinäisiä ole ne elämänsä yksin elämään tottuneet vanhukset vaan ne vanhukset jotka sydän syrjällään odottavat lapsiaan ja lapsenlapsiaan, jotka eivät vieraile, tai jos vierailevat niin perus lyhyt velvollisuudesta suoritettu lyhyt kännykäntuijottelutapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus ja katkeruus vapaaehtoisesti lapsettomia kohtaan on käsinkosketeltavaa.
Miettikääs nyt lapsivapaan elämän hyötyjä:
+ Säilyttävät nuoruutensa, näyttävät ikäisiään 10-20v nuoremmilta
+ Stressiä on paljon vähemmän
+ On aikaa itselle paljon enemmän mikä parantaa omaa jaksamista/hyvinvointia
+ Saa joka yö 8+ tunnin unet ilman katkoja, ei univelkoja
+ Terveys, vähemmän tauteja koska ne eivät kulkeudu päiväkodista/koulusta kotiin
+ Upeat hiukset, kynnet, iho säilyy
+ Matkustelu
+ Vapaus
+ Toosa ei repeä
+ Rahahuolia vähemmän, joillakin jopa isot säästöt
+ Kahdenkeskinen aika puolison kanssa
+ Työura tuo vakautta ja turvaa
+ On ylimääräistä rahaa jota on myös varaa ns. tuhlata
Jne....
Jokainen saa tietysti olla lapseton ja ajatella sen olevan perhe-elämää parempi vaihtoehto. Vastaavasti perheellisillä on oikeus samaan.
Vierailija kirjoitti:
Kateus ja katkeruus vapaaehtoisesti lapsettomia kohtaan on käsinkosketeltavaa.
Miettikääs nyt lapsivapaan elämän hyötyjä:
+ Säilyttävät nuoruutensa, näyttävät ikäisiään 10-20v nuoremmilta
+ Stressiä on paljon vähemmän
+ On aikaa itselle paljon enemmän mikä parantaa omaa jaksamista/hyvinvointia
+ Saa joka yö 8+ tunnin unet ilman katkoja, ei univelkoja
+ Terveys, vähemmän tauteja koska ne eivät kulkeudu päiväkodista/koulusta kotiin
+ Upeat hiukset, kynnet, iho säilyy
+ Matkustelu
+ Vapaus
+ Toosa ei repeä
+ Rahahuolia vähemmän, joillakin jopa isot säästöt
+ Kahdenkeskinen aika puolison kanssa
+ Työura tuo vakautta ja turvaa
+ On ylimääräistä rahaa jota on myös varaa ns. tuhlata
Jne....
Työuraahan ei lapsettomuus takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä lapsellisten ihme ajatus tulee että ne joilla ei ole omia lapsia, eivät mitenkään voi ymmärtää lapsihommaa?
Aivan kuin lapsettomat eivät olisi kasvaneet perheessä, aivan kuin heidän sisaruksillaan, sukulaisillaan, kavereillaan ei olisi lapsia..?
Ihmeellinen tämä mystinen lapsiperheen autuus jota kukaan lapseton ei ikimaailmassa voi mitenkään ymmärtää, ei vaikka on niiden lapsiperheiden ympäröimä.
No ei voi kyllä ymmärtää. Ovathan lapsen, tädin, vanhemman tai isovanhemman roolit kaikki täysin erilaisia keskenään. Juuri tällaiset ajatukset ovat mielestäni vähän naiiveja.
Niin, eri roolin omaavat ihmiset eivät voi ymmärtää toisia rooleja? Ei onneksi yhtään naiivia, hah.
Aika rajatonta ajatella, että tiedät mitä isoäitinä oleminen olisi, jos et ole sitä itse kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä lapsellisten ihme ajatus tulee että ne joilla ei ole omia lapsia, eivät mitenkään voi ymmärtää lapsihommaa?
Aivan kuin lapsettomat eivät olisi kasvaneet perheessä, aivan kuin heidän sisaruksillaan, sukulaisillaan, kavereillaan ei olisi lapsia..?
Ihmeellinen tämä mystinen lapsiperheen autuus jota kukaan lapseton ei ikimaailmassa voi mitenkään ymmärtää, ei vaikka on niiden lapsiperheiden ympäröimä.
No ei voi kyllä ymmärtää. Ovathan lapsen, tädin, vanhemman tai isovanhemman roolit kaikki täysin erilaisia keskenään. Juuri tällaiset ajatukset ovat mielestäni vähän naiiveja.
Yhtä naiivia on kuvitella ymmärtävänsä velan elämää.
Se on kuin vuoden Suomessa asunut sanoisi tuntevansa tämän maan paremmin kui
Voi.
Juttu on niin, että siinä vaiheessa kun suljet tuon oven, niin siihen maailmaan ei ole enää paluuta. Elämäsi on nyt toinen ja katsot kaikkea tapahtunutta uudesta tilastasi käsin.
Minulla on kaksi lasta, mutta täytyy sanoa, että vapaaehtoisesti lapseton veljeni on kyllä saanut paljon enemmän aikaan. On tuplamaisteri (minulla AMK-tutkinto), on menestyvän kohtuullisen ison firman toimari (minä perus asiantuntijatyössä) ja nyt kirjoittaa ilmeisesti vapaa-ajallaan kirjaa, joka olisi tarkoitus julkaista ensi vuonna (ei onnistuisi minulta). Ei tämä kyllä välttämättä liity lapsettomuuteen mutnkään vaan ihan luonne-eroihin.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti ethän sinä voi tietää onko jollainen lapsia vai ei kun et tunne heitä. Useimmat ei löydä puolisoa joka hoitaa lasta eikä halua yksinhuoltajaksi. Kun on työ vaativaa ei yksin ehdi hoitaa. Monet vuorotyössä olevat naiset kärsii unirytmi sekaisin eikä jaksa hoitaa ketään kun päivällä pitää nukkua yövuoroon. Miehen kuuluu maksaa ELATUSMAKSUT mikä lopettaa tehokkaasti miesten halun hoitaa lasta. Miehet yrittää väistää ELATUSMAKSUT. Ja hoitamisen. Lapset myös sairastaa joten vastuu heistä. Kuka hoitaa sairasta lasta kotona? Entä sitten työpaikka kun pitää olla pois töistä saa lopputilin. Lapsesi ei voi opiskella jos et maksa elatusmaksuja. Monikaan mies ei ole viemässä lasta kouluun. Lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus ja katkeruus vapaaehtoisesti lapsettomia kohtaan on käsinkosketeltavaa.
Miettikääs nyt lapsivapaan elämän hyötyjä:
+ Säilyttävät nuoruutensa, näyttävät ikäisiään 10-20v nuoremmilta
+ Stressiä on paljon vähemmän
+ On aikaa itselle paljon enemmän mikä parantaa omaa jaksamista/hyvinvointia
+ Saa joka yö 8+ tunnin unet ilman katkoja, ei univelkoja
+ Terveys, vähemmän tauteja koska ne eivät kulkeudu päiväkodista/koulusta kotiin
+ Upeat hiukset, kynnet, iho säilyy
+ Matkustelu
+ Vapaus
+ Toosa ei repeä
+ Rahahuolia vähemmän, joillakin jopa isot säästöt
+ Kahdenkeskinen aika puolison kanssa
+ Työura tuo vakautta ja turvaa
+ On ylimääräistä rahaa jota on myös varaa ns. tuhlata
Jne....
Jok
En vaan ole törmännyt näin provosoiviin ja katkeriin avauksiin koskaan muilta kuin perheellisiltä. Makes you wonder...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden (talous, jossa asuu vähintään yksi alle 18 vuotias) osuus kotitalouksista on alle 14% kaikista kotitalouksista. Silti tätä vähemmistöä hyysätään ja tuetaan kaikin mahdollisin tukimuodoin ja verohelpotuksin.
Sinun varmaan vaikea ymmärtää miksi lapsiperheitä tuetaan. Voin sen kertoa, siksi että lapsissa on se yhteiskunnan tulevaisuus ja elämän jatkuvuus. Tulevaisuus ei ole sinkkuaikuisissa vaan lapsissa, vaikea ehkä käsittää mutta elämä on rajallista ja siksi lapsia tarvitaan kun halutaan että elämä jatkuu.
Me velatkin maksamme veroja joita käytetään lapsiperheiden tukemiseen joten lopeta mollaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jämähtäneet henkisesti teinien tasolle, mitään erityistä eivät ole elämässään tehneet tai saavuttaneet? Just. Olen saavuttanut vaikka mitä elämässäni, varmasti enemmän kuin sinä.-vela
Kerrotko omat saavutuksesi.
Sä voit aloittaa luettelemalla omat saavutuksesi. Ole hyvä :)
ap
Mitä suotta. Sinun saavutuksesi on muutama lapsi ja innostus rääpiä heitä, joilla ei ole. Et ole koskaan lapsettomuuden syihin tutustunut?
-eri-
Uskomatonta, miten paljon lapsettomia keski-ikäisiä elää keskuudessamme. Milloin ja miten tähän on ajauduttu? Keskustelu tästä ajautuu aina siihen, että lapsettomia vaan arvostellaan heidän mielestä. Eihän tässä ketään henkilökohtaisesti arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Kateus ja katkeruus vapaaehtoisesti lapsettomia kohtaan on käsinkosketeltavaa.
Miettikääs nyt lapsivapaan elämän hyötyjä:
+ Säilyttävät nuoruutensa, näyttävät ikäisiään 10-20v nuoremmilta
+ Stressiä on paljon vähemmän
+ On aikaa itselle paljon enemmän mikä parantaa omaa jaksamista/hyvinvointia
+ Saa joka yö 8+ tunnin unet ilman katkoja, ei univelkoja
+ Terveys, vähemmän tauteja koska ne eivät kulkeudu päiväkodista/koulusta kotiin
+ Upeat hiukset, kynnet, iho säilyy
+ Matkustelu
+ Vapaus
+ Toosa ei repeä
+ Rahahuolia vähemmän, joillakin jopa isot säästöt
+ Kahdenkeskinen aika puolison kanssa
+ Työura tuo vakautta ja turvaa
+ On ylimääräistä rahaa jota on myös varaa ns. tuhlata
Jne....
Nämä voi pitää paikkansa tai sitten ei. On typerää levittää stereotypioita mihinkään suuntaan.
Jokaisen ihmisen elämä on ainutlaatuinen niin murheineen kuin iloineen.
Alue: Aihe vapaa
Jos saan lapsen 42-vuotiaana, voiko 32-vuotias vela sanoa minulle etten ymmärrä elämänmittaisesta lapsettomuudesta mitään, koska minulla on lapsi?