Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
25.07.2025 |
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatko parilla ensimmäisellä sivulla tykkäysten määrät? Mitä enemmän jossain viestissä haukutaan miehiä, sen enemmän näillä valuu mahla reisiä pitkin
Eihän niissä miehiä haukuta per ce, vaan niitä jotka suuttuvat toisten harrastuksista.
Aloitus syyttää palstamiehiä asiasta yleistäen.
Palstamies on mies joka keskustelee kanssanne tällä palstalla.
Aloitus ei yksilöi "miksi on miehiä ja naisia jotka suuttuvat"
Te siis haukutte miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa olen entistä onnellisempi omasta miehestä joka tykkää käydä siellä ravintoloissa, kahviloissa ja matkustellakin yhdessä. Hyvä mies on :)
Mulle kanssa kumppaniehdokasta valitessa on aivan ehdotonta, että tykkää yllämainituista asioista. Eipä olisi paljon yhteistä sellaisen henkilön kanssa, joka ei nauti matkailusta tai haluaisi kokeilla erilaisia keittiöitä. 'Kauhukumppani' olisi sellainen, joka ei ikinä halua kokeilla mitään uutta. Oma maailmankatsomukseni kun on varsin seikkailunhaluinen ja avoin uusille kokemuksille.
Ja miestä ei ole vieläkään löytynyt. Mikähän siinä...
En ole tuo jolle vastasit, mutta ei todellakaan o
Eniten minua ihmetyttää se ristiriita, että monet miehet, jotka itse eivät käy ravintoloissa, matkusta tai muutenkaan hakeudu uusiin kokemuksiin, näyttävät uskovan, että tämä sama suhtautuminen pätee kaikkiin miehiin. He ikään kuin olettavat, että jos he itse eivät kaipaa elämyksiä, matkoja tai ravintolaelämyksiä, niin ei kaipaa kukaan muukaan mies. Kerrassaan kummalinen ajattelutapa, että olisi vain heidänkaltaisiaan miehiä.
Minua puolestaan ihmetyttää se, että te teette aloituksen jossa yleistätte jonkin mielestänne negatiivisen piirteen kaikkiin miehiin, ja aloitatte miesten haukkumisen sen perusteella ja pöyristytte kun miehet vastaavat eivätkä ole mukana haukkumassa kanssanne.
Siksi koska nuo turhuudet jää aina viime kädessä miehen maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa olen entistä onnellisempi omasta miehestä joka tykkää käydä siellä ravintoloissa, kahviloissa ja matkustellakin yhdessä. Hyvä mies on :)
Mulle kanssa kumppaniehdokasta valitessa on aivan ehdotonta, että tykkää yllämainituista asioista. Eipä olisi paljon yhteistä sellaisen henkilön kanssa, joka ei nauti matkailusta tai haluaisi kokeilla erilaisia keittiöitä. 'Kauhukumppani' olisi sellainen, joka ei ikinä halua kokeilla mitään uutta. Oma maailmankatsomukseni kun on varsin seikkailunhaluinen ja avoin uusille kokemuksille.
Ja miestä ei ole vieläkään löytynyt. Mikähän siinä...
En ole tuo jol
"Tässä ei väitetty, etteikö tällaisia miehiä olisi vaan että osa miehistä ei jaa tuota hedonistista maapalloa hiljalleen tuhoavaa elämäntapaa, eikä heidän valintansa tee heistä vihaajia tai katkeria."
Miten kahvilat tai ravintolat tuhoaa maapalloa?
Oletko miettinyt miten sinne kahvilaan ja ravintolaan pääsee? Entäs miten raaka-aineita rahdataan?
Onko Gazassa paljon ravintoloita ja kivoja pikkukahviloita? Entä Etiopiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja lukiessa mietin usein että vihaako oikeasti näin moni mies naisia minkä käsityksen saa keskusteluista. Ahdistavaa ajatella että saattaisi oikeassa elämässäkin tuntea miehiä jotka pohjimmiltaan vihaavat meitä naisia.
Ei, emme piittaa mutta se on eri asia kuin naisten vihaaminen.
Meille on tullut selväksi että te naiset vihaatte miehiä. Siinähän vihaatte.
Ja siksi ootte väkisin naisten kanssa "keskustelemassa", koska ette piittaa naisista. Todella uskottavaa.
Haet siis keskustelun sijaan raivoa ja vihaa miehiltä?
Se selittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa miehet ole perheen pääasiallisia ruuanlaittajia? Eihän vaimokaan hinkuisi ravintolaan, jos kotona olisi huippukokki.
Miksei naiset suomessa ole perheen pääasiallisia tulojen tuojia. Eihän mieskään hinkuisi töihin, jos vaimo hoitaisi raha-asiat.
Mut naisethan hoitaa. Usein ihan yksin. Ne palstalaisten halveksimat yksinhuoltajat.
Monen miehen ego ei kestä ajatusta paremmin ansaitsevasta naisesta. Siinä mies ns. menettää valta-asemansa.
Nm. Kokemusta on
Taitaa se "egon kestämättömyys" olla todellisuudessa sitä, ettei mies viitsi katsella tuloillaan leveilevää naista. En tiedä ainoatakaan miestä, joka paremmin tienaavana ajattelisi olevansa jossain valta-asemassa. Sinulla taitaa va
Naisilla on puheistaan huolimatta todella voimakas kilpailuvietti... Jokainen haluaa olla oman elämänsä Tonya Harding ja "kukistaa" kilpailijansa, eli jopa oma puolisonsa keinolla millä hyvänsä. Naiset eivät näe parisuhdetta yhteen hiileen puhaltamisena vaan toisen alistamisena.
Sinä kerrot paskantavista naisista, mutta mielestäsi naiset kertoo liikaa? Ok.
Eri
--
Jos jopa minä tiedän kuinka naiset nolostelevat vessaääniä vieraassa paikassa, saatikka treffeillä miehen luona....
Kyllä tekin tajusitte mistä on kyse. Kunhan vain olette periaatteesta eri mieltä asioista ja haukutte miehiä. Eipä siinä, se onkin kaikki mihin kykenette tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nautin mieluummin luonnossa olemisesta, luonnossa liikkumisesta ja luonnon tarkkailusta. Olen ollut pienestä pitäen kiinnostunut luonnosta. Matkustaminen mökille luontoon on mielestäni mielenkiintoisempaa kuin turistirysään ulkomaille meneminen.
olen samaa mieltä, luonnossa oleminen tai mökkeily on parasta lomaa mitä voi olla. tuntuu että silloin kun matkusteli enemmän niin tuolla turistirysässä ei tuntenut oloansa takaisin tulleena kovin levänneeksi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nuo turhuudet jää aina viime kädessä miehen maksettavaksi.
Rahasta siis olikin vain kyse? Jos joku muu maksaisi niin matkustaisitko sitten? Kävisitkö kahviloissa/ravintoloissa?
(ihan vain tiedoksi, naiset kyllä maksavat omat matkansa enimmäkseen, aivan kuten miehetkin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nuo turhuudet jää aina viime kädessä miehen maksettavaksi.
Rahasta siis olikin vain kyse? Jos joku muu maksaisi niin matkustaisitko sitten? Kävisitkö kahviloissa/ravintoloissa?
(ihan vain tiedoksi, naiset kyllä maksavat omat matkansa enimmäkseen, aivan kuten miehetkin)
Lähde sille että naiset maksavat. Eihän naiset maksa edes omaa osuuttaan treffeillä (jos mies haluaa että tulee toiset treffit)
"Oletko miettinyt miten sinne kahvilaan ja ravintolaan pääsee? Entäs miten raaka-aineita rahdataan?
Onko Gazassa paljon ravintoloita ja kivoja pikkukahviloita? Entä Etiopiassa?"
##########
Minun viimeisin ravintolakäynti oli julkisia käyttäen ravintolassa joka käyttää lähiraaka-aineita.
Ravintoloissa käyminen ei ole sen epäekologisempaa kuin kotikokkailu. Sinne tuodaan monen ihmisen raaka-aineet kerralla (säästää liikenteen päästöissä), siellä on tehokkaat kylmälaitteet suurille määrille, uunia/hellaa ei lämmitetä vain yhden talouden vuoksi vaan sillä samalla lämmityksellä tehdään kymmenien ihmisten ruoat.
Ruokahävikkiä tulee myös vähemmän kuin kodeissa, per annos. Ja siihen nykyään kiinnitetään myös erityistä huomiota ja on entisestään vähentymään päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oletko miettinyt miten sinne kahvilaan ja ravintolaan pääsee? Entäs miten raaka-aineita rahdataan?
Onko Gazassa paljon ravintoloita ja kivoja pikkukahviloita? Entä Etiopiassa?"
##########
Minun viimeisin ravintolakäynti oli julkisia käyttäen ravintolassa joka käyttää lähiraaka-aineita.
Ravintoloissa käyminen ei ole sen epäekologisempaa kuin kotikokkailu. Sinne tuodaan monen ihmisen raaka-aineet kerralla (säästää liikenteen päästöissä), siellä on tehokkaat kylmälaitteet suurille määrille, uunia/hellaa ei lämmitetä vain yhden talouden vuoksi vaan sillä samalla lämmityksellä tehdään kymmenien ihmisten ruoat.
Ruokahävikkiä tulee myös vähemmän kuin kodeissa, per annos. Ja siihen nykyään kiinnitetään myös erityistä huomiota ja on entisestään vähentymään päin.
Ja siksi pitää päästä Milanoon kahville
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin miesten mielestä kaikki on turhaa, varsinkin sosiaalinen tekeminen, joka ei tähtää suoraan seksiin.
Mies ei myöskään huomaa eroa kotona ja ulkona syömiselle, kun taas naiselle sillä on vissi ero, sillä kotona hän joutuu yksin raatamaan sen ruoan eteen. Näille miehelle ruoka tarjoillaan aina valmiina, vain ravintolassa siitä pitää maksaa, kotiruoan kustantaa tutkitusti yleensä naiset.
No enpä tiedä.
Nimim. Mies, joka on maksanut ja kokannut ruoat vaimolleen lähes joka päivä yli 30 vuotta.
No et tiedäkään. Se että teillä tehdään eri tavalla, tai ainakin väität niin, ei kumoa lukuisia tutkimuksia joiden mukaan ruokahuollos
"No sullahan on laittaa tilastot väitteen tueksi?
Ai ei ole vaan sä vain valehtelet...
Jeps, miesvihaa"
Sinä se täällä ainoana fantasioit miesvihasta. Itse kommentoit kpmmenttiin, jossa puhuttiin tilastoista. Taitaa helle sotkea pääsi entisestään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa olen entistä onnellisempi omasta miehestä joka tykkää käydä siellä ravintoloissa, kahviloissa ja matkustellakin yhdessä. Hyvä mies on :)
Mulle kanssa kumppaniehdokasta valitessa on aivan ehdotonta, että tykkää yllämainituista asioista. Eipä olisi paljon yhteistä sellaisen henkilön kanssa, joka ei nauti matkailusta tai haluaisi kokeilla erilaisia keittiöitä. 'Kauhukumppani' olisi sellainen, joka ei ikinä halua kokeilla mitään uutta. Oma maailmankatsomukseni kun on varsin seikkailunhaluinen ja avoin uusille kokemuksille.
Ja miestä ei ole vieläkään löytynyt. Mikähän siinä...
"Minua puolestaan ihmetyttää se, että te teette aloituksen jossa yleistätte jonkin mielestänne negatiivisen piirteen kaikkiin miehiin, ja aloitatte miesten haukkumisen sen perusteella ja pöyristytte kun miehet vastaavat eivätkä ole mukana haukkumassa kanssanne."
Lukemisen ymmärtämisen haasteita siellä aina vaan. Ei se mitään. Siihenkin voi saada apuja.
Tarkennuksena kuitenkin, aloituksessa: Miksi PALSTAMIES...huomaatko, siinä on rajaus ihan heti alkuun. Koskee siis palstamiehiä, ja nimenomaan heitä, jotka eivät ymmärrä matkustelun ym. päälle. Ja johan ketjussa on moni mies tähän vastannutkin, sellainen, jota aloitus koskee. Vastaukset sit olleet suht naisvihamielisiä, mut se onkin toinen asia...
"Oletko miettinyt miten sinne kahvilaan ja ravintolaan pääsee? Entäs miten raaka-aineita rahdataan?
Onko Gazassa paljon ravintoloita ja kivoja pikkukahviloita? Entä Etiopiassa?"
No jos aletaan olee typerän nipoja, niin miten miehet pääsevät työpaikoille?? Tuhoavat luontoa. Ajelevat vielä usein yksin isolla autolla.
Mitähän tekemistä Gazalla tai Etiopialla on asian kanssa? Taitaa olla kahvilassa käynti aika pientä verrattuna sotatoimiin...luonnon kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja lukiessa mietin usein että vihaako oikeasti näin moni mies naisia minkä käsityksen saa keskusteluista. Ahdistavaa ajatella että saattaisi oikeassa elämässäkin tuntea miehiä jotka pohjimmiltaan vihaavat meitä naisia.
Ei, emme piittaa mutta se on eri asia kuin naisten vihaaminen.
Meille on tullut selväksi että te naiset vihaatte miehiä. Siinähän vihaatte.
Ja siksi ootte väkisin naisten kanssa "keskustelemassa", koska ette piittaa naisista. Todella uskottavaa.
Haet siis keskustelun sijaan raivoa ja vihaa miehiltä?
Se selittää
Sellainen päivän peilaus siellä😂 Ei ihan osunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa miehet ole perheen pääasiallisia ruuanlaittajia? Eihän vaimokaan hinkuisi ravintolaan, jos kotona olisi huippukokki.
Miksei naiset suomessa ole perheen pääasiallisia tulojen tuojia. Eihän mieskään hinkuisi töihin, jos vaimo hoitaisi raha-asiat.
Mut naisethan hoitaa. Usein ihan yksin. Ne palstalaisten halveksimat yksinhuoltajat.
Monen miehen ego ei kestä ajatusta paremmin ansaitsevasta naisesta. Siinä mies ns. menettää valta-asemansa.
Nm. Kokemusta on
Taitaa se "egon kestämättömyys" olla todellisuudessa sitä, ettei mies viitsi katsella tuloillaan leveilevää naista. En tiedä ainoatakaan miestä, joka paremmin tienaavana ajattelis
"Naisilla on puheistaan huolimatta todella voimakas kilpailuvietti... Jokainen haluaa olla oman elämänsä Tonya Harding ja "kukistaa" kilpailijansa, eli jopa oma puolisonsa keinolla millä hyvänsä. Naiset eivät näe parisuhdetta yhteen hiileen puhaltamisena vaan toisen alistamisena."
Juujuu onon. Tämäkin kommentti sen todisti. Näin sen on oltava.
Kuka on Tonya Harding? Voitti jonkun miehen?? Oman?
Vierailija kirjoitti:
Sinä kerrot paskantavista naisista, mutta mielestäsi naiset kertoo liikaa? Ok.
Eri
--
Jos jopa minä tiedän kuinka naiset nolostelevat vessaääniä vieraassa paikassa, saatikka treffeillä miehen luona....
Kyllä tekin tajusitte mistä on kyse. Kunhan vain olette periaatteesta eri mieltä asioista ja haukutte miehiä. Eipä siinä, se onkin kaikki mihin kykenette tässä maailmassa.
Mutta hyvä, että sinä saat jotain todella merkittävää aikaiseksi hakkumalla naisia palstalla. Oikee urhea uroo oot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja lukiessa mietin usein että vihaako oikeasti näin moni mies naisia minkä käsityksen saa keskusteluista. Ahdistavaa ajatella että saattaisi oikeassa elämässäkin tuntea miehiä jotka pohjimmiltaan vihaavat meitä naisia.
Ei, emme piittaa mutta se on eri asia kuin naisten vihaaminen.
Meille on tullut selväksi että te naiset vihaatte miehiä. Siinähän vihaatte.
Ja siksi ootte väkisin naisten kanssa "keskustelemassa", koska ette piittaa naisista. Todella uskottavaa.
Haet siis keskustelun sijaan raivoa ja vihaa miehiltä?
Se selittää
Sellainen päivän peilaus siellä😂 Ei ihan osunut.
Niinpä. Tosin sitä raivoa ja vihaa tulee palsta"miehiltä" ihan hakemattakin.
Ammattikondiittorina huomauttaisin, ettei siviileillä ole kunnon työkaluja, tiloja tai raaka-aineita saatavilla jotta voisi "leipoa kuten kondiittori"
-eri