Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
25.07.2025 |
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Ai niin vsstsus otsikkoon on raha! Joidenkin mielestä tuollaisiin ei saa laittaa rahaa. Ei, vaikka olisikin varaa ainakin jonkin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella latella voi ostaa ruohonleikkurin.
Vierailija kirjoitti:
Monella latella voi ostaa ruohonleikkurin.
Jos ruohonleikkuria ei tarvitse, niin se on turhaksi. Niitä saa myös käytettyinä kirppareilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisin jotain kolme tonnia että näkisin jonkun eiffel tornin sen takia ja söisin pizzaa sen viereisessä ravintolassa. Ei mitään järkeä. Miksi maksaisin siitä että saisin makoilla rannalla ulkomailla.
Mielelläni maksan siitä, että saan makoilla rannoilla ulkomailla yksinkertaisesti siksi, että Suomessa siihen ei ole kunnolla mahdollisuutta suurimman osan vuodesta. Meillä ei ole turkoosia vettä, valkoista hiekkaa tai edes kunnolla lämpimiä päiviä suuresta osaa vuotta. Turhaa verrata Suomen rantaa vaikkapa Karibian, Italian tai Kreikan kaltaisiin paikkoihin se on ihan eri kokemus. Itse myös sukellan ja surffaan, ja ulkomailla siihen on huomattavasti paremmat olosuhteet. Mitä Pariisiin tulee niin kyllä, laitan rahani mieluusti siihen, että saan syödä croissantin kahvilassa Seinen varrella ihmisvilinää katsellen, kierrellä kaupungin vintagemyymälöissä tai osallistua viini- ja juustotastingiin. Kyse ei ole pelkästään nähtävyyksistä, vaan tunnelmasta, ympäristöstä ja irtiotosta arjesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät halua maksaa. Kaikki rahat säästöön. Mitä varten, en tiedä. Taloa varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka suhtaudutte ruokaan vain polttoaineena, haastan teidät kokeilemaan jotain uutta: jos ette yleensä käy ravintoloissa, kokeilkaa joskus uutta etnistä keittiötä, jota ette ole aiemmin maistaneet. Tilatkaa ravintolasta jokin oudolta kuulostava ruokalaji tai kokatkaa kotona jotain eksoottisempaa, jos osaatte kokata. Saatatte yllättyä siitä, kuinka paljon uutta sisältöä elämäänne voikaan syntyä, kun rohkeasti lähdette kokeilemaan erilaisia makuja ettekä aina tyydy tuttuun ja turvalliseen. Välillä voi tulla ruokia, joista ette pidä, mutta sitten vain uutta matoa koukkuun ja kokeilemaan uudestaan. Vähitellen avautuu uusia makuelämyksiä, joita ette olisi osanneet kuvitellakaan kaipaavanne.
Olen tuo aiempi polttoainemies ja en nyt mikään peräkammarinpoika vaan tavallinen keski-ikäinen.
Toki olen käynyt tuhansissa ravintoloissa eläessäni, mutta 99% se on ollut jotakin
Ihmisen makuaisti on kehittynyt tuottamaan nautintoa ja se on osa perustavanlaatuista mielihyvän järjestelmää. Jos tämä puuttuu kokonaan, taustalla voi olla esim. hajuaistin heikkoutta, neurologisia tekijöitä, masennusta tai muita mielenterveydellisiä tai sensorisia poikkeamia. Tässä tapauksessa kyseessä on selvä vika makuaistissa tai sen toimintaa ohjaavissa järjestelmissä. Vaikka kaikki eivät olisi ruokahifistelijöitä, se, ettei edes huippukokin ruoka tunnu miltään, ei ole normaalia, vaan poikkeama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi palstamiehet eivät ole kuten me:
Fiksuja, kultturelleja, avarakatseisia ja suvaitsevaisia?
T: Tinttu
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut tällaista käytöstä "palstamiehissä". Siksikin että useimmat eivät ilmaise sukupuoltaan viesteissään. Mulle on sitäpaitsi käynyt monesti niin, että joku ylireagoija on luullut viestiäni miehen viestiksi. Teoriasi lepää pettävällä pohjalla, ja on muutenkin lapsellisen yleistävä. t. nainen 68 v
Täällä on ollut paljon ketjuja, joissa miehet valittavat kuinka naiset harrastavat 'matkustamista, ravintoloita ja viinejä'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut tällaista käytöstä "palstamiehissä". Siksikin että useimmat eivät ilmaise sukupuoltaan viesteissään. Mulle on sitäpaitsi käynyt monesti niin, että joku ylireagoija on luullut viestiäni miehen viestiksi. Teoriasi lepää pettävällä pohjalla, ja on muutenkin lapsellisen yleistävä. t. nainen 68 v
Täällä on ollut paljon ketjuja, joissa miehet valittavat kuinka naiset harrastavat 'matkustamista, ravintoloita ja viinejä'.
Kyllä! Lähes joka ketju, ennen kuin poistuvat jostain syystä...
Se että käydään huvikseen ulkona syömässä tai kahvilla on kaupunkilainen tapa. Maalaiset pitävät sitä tuhlauksena. En ole huomannut asiassa sukupuolieroa.
Matkailusta haaveileminen on naisten juttu. Miesten haaveet ovat jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että käydään huvikseen ulkona syömässä tai kahvilla on kaupunkilainen tapa. Maalaiset pitävät sitä tuhlauksena. En ole huomannut asiassa sukupuolieroa.
Matkailusta haaveileminen on naisten juttu. Miesten haaveet ovat jotain muuta.
Erityisesti kaupunkilaiset ja koulutetut miehet matkustavat paljon ja käyvät mielellään ravintoloissa, koska he arvostavat uusia kokemuksia ja elämyksiä. Kaupungissa on enemmän mahdollisuuksia erilaisiin kulttuuri- ja vapaa-ajan juttuihin, ja rahaa usein riittää kokeilla uusia paikkoja niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Sen sijaan miehet, jotka asuvat maaseudulla tai joilla ei ole paljon koulutusta tai rahaa, eivät välttämättä matkusta tai käy ravintoloissa yhtä paljon ja matkailu voi tuntua heille turhalta tai hankalalta.
Eipä ole rahaa käydä kuin kotimaassa kuin noin kerran vuodessa vähän pidemmällä ja silloinkin päivän reissu. Kahvilat ja ravintolat eivät sovi budjettiini kuin silloin tällöin. Ulkomaan matkat rahallisesti täysin poissuljettu enkä uskalla lentokoneeseen. Ja vaikka olisi rahaa niin silloin matkani suuntautuisi lähinnä keski-eurooppaan autolla paikallisille rata-päiville ajelemaan tai muuten ajelemaan maisemareittejä ja matkan varella olevia kahviloita tai pieniä ravintoloita katsastaen mutta kaikki isot kaupungit jäisi täysin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt niitä ihmisiä, jotka eivät löydä mistään maailman maasta mitään mielenkiintoista. Miten voi olla mahdollista, että koko valtava ja monimuotoinen maailma ei herätä pienintäkään uteliaisuutta? Jos ei turistikohteet kiinnosta niin maailmassa on silti vaikka kuinka paljon nähtävää ja koettavaa ja voi kokeilla esim luontomatkailua, seikkailumatkailua, kiertää pieniä kyliä jne. Jos mikään ei kiinnosta, silloin ongelma ei ole paikoissa, vaan omassa asenteessa.
Riittää kun käyt kerran jossain Pariisissa ja toisen kerran trooppisissa olosuhteissa. Tämän jälkeen tiedät mitä on olla monikulttuurisessa suurkaupungissa ja miltä trooppinen lämpö tuntuu. Ne on nähty ja koettu. Sen jälkeen voit matkailla vaikka YouTubessa niissä muissa paikoissa, kultturikohteissa ja pienissä kylissä. Ei tarvitse lähteä enää paikanpäälle. Joka paikasta voi löytää kaikkea mielenkiintoista, vaikka omasta pihasta. Mitä eroa perimmältään on löytää mielenkiintoisia asioita jostain Lontoosta tai vaikka omasta lähimetsästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka suhtaudutte ruokaan vain polttoaineena, haastan teidät kokeilemaan jotain uutta: jos ette yleensä käy ravintoloissa, kokeilkaa joskus uutta etnistä keittiötä, jota ette ole aiemmin maistaneet. Tilatkaa ravintolasta jokin oudolta kuulostava ruokalaji tai kokatkaa kotona jotain eksoottisempaa, jos osaatte kokata. Saatatte yllättyä siitä, kuinka paljon uutta sisältöä elämäänne voikaan syntyä, kun rohkeasti lähdette kokeilemaan erilaisia makuja ettekä aina tyydy tuttuun ja turvalliseen. Välillä voi tulla ruokia, joista ette pidä, mutta sitten vain uutta matoa koukkuun ja kokeilemaan uudestaan. Vähitellen avautuu uusia makuelämyksiä, joita ette olisi osanneet kuvitellakaan kaipaavanne.
Olen tuo aiempi polttoainemies ja en nyt mikään peräkammarinpoika vaan tavallinen keski-ikäinen.
Toki olen käynyt tuhansissa ravi
Ihmisen makuasisti ei ole nautintoa varten. Se auttaa ravinnon tunnistamisessa, välttää vaarallisia tai pilaantuneita aineita. Sivistä itseesi juntti.
Kuka sellaista jaksaa jos ravintolakokemus on ABC ja matkustelu Viron laivalla Tallinnaan hakemaan kaljaa? Niin junttia kuin vaan voi olla.
Sadoissa erilaisissa ravintoloissa on käyty ja vajaassa 30 maassa. Sijoituksia vähän. Huomatkaa ettei käärinliinoissa ole taskuja ja niitä eläkepäiviä ei kaikille välttämättä tule. Syöpä tms voi viedä ja sitten turha haikailla miksen uskaltanut elää.
M51
Vierailija kirjoitti:
Se että käydään huvikseen ulkona syömässä tai kahvilla on kaupunkilainen tapa. Maalaiset pitävät sitä tuhlauksena. En ole huomannut asiassa sukupuolieroa.
Matkailusta haaveileminen on naisten juttu. Miesten haaveet ovat jotain muuta.
Haaveet ovat yksilöllisiä, eivät sukupuolisidonnaisia. Kun vaikka katsoo YouTubesta, siellä on paljon miesten ylläpitämiä matkailukanavia, kuten Lost LeBlanc, Drew Binsky ja Mark Wiens. Vaikka sinua ei matkailu kiinnostaisi, se ei tarkoita, etteikö moni mies olisi siitä kiinnostunut. Esim tuo Drew Binsky on käynyt kaikissa maailman maissa.
Samaten miestenlehdet, kuten GQ, panostavat paljon matkailuosioihinsa.
https://www.gq-magazine.co.uk/travel
Läskit ei vaa ymmärrä että ei kaikille ruoka ole fetissi. Ja uusissa kokemuksissa ei ole mitään itseisarvoa. Niin kuin kehityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sellaista jaksaa jos ravintolakokemus on ABC ja matkustelu Viron laivalla Tallinnaan hakemaan kaljaa? Niin junttia kuin vaan voi olla.
Sadoissa erilaisissa ravintoloissa on käyty ja vajaassa 30 maassa. Sijoituksia vähän. Huomatkaa ettei käärinliinoissa ole taskuja ja niitä eläkepäiviä ei kaikille välttämättä tule. Syöpä tms voi viedä ja sitten turha haikailla miksen uskaltanut elää.
M51
Mitä väliä jos on jonkun mielestä junttia?
Alue: Aihe vapaa
Aina voi säästää johonkin järkevämpään mutta riippuu tietenkin vähän myös mikä se lähtösumma on ollut.
Ja ei se järkevämpi ole välttämättä halvempi, joten ei ehkä auta säästämiseen.
Erikseen täysin turhat kuten alkoholit ja tupakat. Riippuu tietenkin käytöstä paljon säästää, jos luopuu kokonaan ja miten luopuminen vaikuttaa elämänlaatuun.