Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
25.07.2025 |
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tarkoittaa toki sitä, että sinun pitäisi myös parisuhteessa astua mukavuusalueen ulkopuolelle. Se tuntuu olevan monelle maailmanmatkaajalle ja muutenkin hedonistille vaikea paikka, jos miehellä on esim. läheisen kuoleman tai sairauden vuoksi vaikeaa. Oletko valmis siihen, että tuet toista ja sysäät oman nautinnon hetkeksi syrjään? En oikein jaksa uskoa siihen
Mistä nyt tuollaista keksit? Tietysti olen, ja olen ollutkin. Ei aistien käyttäminen ja mielen virkeänä pitäminen tee itsekkääksi, vaan päin vastoin.
Pitäähän se seksi jollakin turvata, ettei kumppani lähde kävelemään. Mutta tuskin sitä rakkaudesta ja välittämisestä teet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei asioiden tarvitse olla vastakkain. Voi olla ihan hyvä ihminen, vaikkei matkustelisi tai juo kahvejansa kahvilassa ja niin edelleen. Se ei tee kenestäkään huonompaa, jos ei pidä asioista, mistä toiset saattaa pitää
Vierailija kirjoitti:
Ei asioiden tarvitse olla vastakkain. Voi olla ihan hyvä ihminen, vaikkei matkustelisi tai juo kahvejansa kahvilassa ja niin edelleen. Se ei tee kenestäkään huonompaa, jos ei pidä asioista, mistä toiset saattaa pitää
Et voi olla tosissasi, senkin rauhankylväjä!
Vierailija kirjoitti:
Ei asioiden tarvitse olla vastakkain. Voi olla ihan hyvä ihminen, vaikkei matkustelisi tai juo kahvejansa kahvilassa ja niin edelleen. Se ei tee kenestäkään huonompaa, jos ei pidä asioista, mistä toiset saattaa pitää
Niin, tottakai. Ymmärrän otsikon kysymyksen tarkoittavan sitä, kun osa tällä palstalla suhtautuu vihamielisesti niin matkusteluun ja näihin muihin asioihin, kuin myös niistä pitäviin ja heidän mieltymyksiinsä.
Osalla ihmisistä on valitettavasti tapana lannistaa muita ja varsinkin itsestään poikkeavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka suhtaudutte ruokaan vain polttoaineena, haastan teidät kokeilemaan jotain uutta: jos ette yleensä käy ravintoloissa, kokeilkaa joskus uutta etnistä keittiötä, jota ette ole aiemmin maistaneet. Tilatkaa ravintolasta jokin oudolta kuulostava ruokalaji tai kokatkaa kotona jotain eksoottisempaa, jos osaatte kokata. Saatatte yllättyä siitä, kuinka paljon uutta sisältöä elämäänne voikaan syntyä, kun rohkeasti lähdette kokeilemaan erilaisia makuja ettekä aina tyydy tuttuun ja turvalliseen. Välillä voi tulla ruokia, joista ette pidä, mutta sitten vain uutta matoa koukkuun ja kokeilemaan uudestaan. Vähitellen avautuu uusia makuelämyksiä, joita ette olisi osanneet kuvitellakaan kaipaavanne.
Tuskin tuollaisia mieleltään kangistuneita käppänöitä enää voi nuorruttaa elämäniloisiksi. Sääli.
"Käppänöitä". Tässä taas näkee kumpi sukupuoli sitä vihaa täällä oikeasti suoltaa ja kehtaa vielä projisoida sen oman vihansa miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tarkoittaa toki sitä, että sinun pitäisi myös parisuhteessa astua mukavuusalueen ulkopuolelle. Se tuntuu olevan monelle maailmanmatkaajalle ja muutenkin hedonistille vaikea paikka, jos miehellä on esim. läheisen kuoleman tai sairauden vuoksi vaikeaa. Oletko valmis siihen, että tuet toista ja sysäät oman nautinnon hetkeksi syrjään? En oikein jaksa uskoa siihen
Mistä nyt tuollaista keksit? Tietysti olen, ja olen ollutkin. Ei aistien käyttäminen ja mielen virkeänä pitäminen tee itsekkääksi, vaan päin vastoin.
Pitäähän se seksi jollakin turvata, ettei kumppani lähde kävelemään. Mutta tuskin sitä rakkaudesta ja välittämisestä teet
Lol. Sinä nyt selvästi ainakaan et tee jos tuollaista muihin projisoit. Seksi ei ole meille kovin tärkeää vaikka sitäkin toki on, yhteensopiva seura ja huumori on ne jutut joka meidät pitää yhdessä. Olisimme yhdessä ilman seksiäkin, koska rakkautta riittää ja nautimme toistemme seurasta.
"Käppänöitä". Tässä taas näkee kumpi sukupuoli sitä vihaa täällä oikeasti suoltaa ja kehtaa vielä projisoida sen oman vihansa miehiin.
Käppänä on sukupuolineutraali sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maksaisin jotain kolme tonnia että näkisin jonkun eiffel tornin sen takia ja söisin pizzaa sen viereisessä ravintolassa. Ei mitään järkeä. Miksi maksaisin siitä että saisin makoilla rannalla ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka suhtaudutte ruokaan vain polttoaineena, haastan teidät kokeilemaan jotain uutta: jos ette yleensä käy ravintoloissa, kokeilkaa joskus uutta etnistä keittiötä, jota ette ole aiemmin maistaneet. Tilatkaa ravintolasta jokin oudolta kuulostava ruokalaji tai kokatkaa kotona jotain eksoottisempaa, jos osaatte kokata. Saatatte yllättyä siitä, kuinka paljon uutta sisältöä elämäänne voikaan syntyä, kun rohkeasti lähdette kokeilemaan erilaisia makuja ettekä aina tyydy tuttuun ja turvalliseen. Välillä voi tulla ruokia, joista ette pidä, mutta sitten vain uutta matoa koukkuun ja kokeilemaan uudestaan. Vähitellen avautuu uusia makuelämyksiä, joita ette olisi osanneet kuvitellakaan kaipaavanne.
Olen tuo aiempi polttoainemies ja en nyt mikään peräkammarinpoika vaan tavallinen keski-ikäinen.
Toki olen käynyt tuhansissa ravintoloissa eläessäni, mutta 99% se on ollut jotakin kautta velvollisuus tai jonkun muun mieliksi.
Voitko ymmärtää että joku ei saa mauista mitään huippuelämyksiä, vaikka ne olisi miettinyt huippukokki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No matkustelu toimi 20 vuotta sitten, kunnes se muuttui turisti-lihan trahteeramiseksi. Kulttuuria on vaikea nähdä MAINOSTEN TAKAA! Tunisiassakin piti mennä Grand Ergin reunalle jotta oli hiukan alkuperäisempää maisemaa.
Turkki ja Side - turkilaiset yritävät PEITTÄÄ antiikin kreikan historiaa .... nice. Antiikin Kreikan kultuuri KASVATTI Islamin eli kyllä se tietotaito on Kreikasta, Intiasta ja Roomalaista. Osin jopa KIINALAISTA!
Moniko teistä tietää, että Gaza kuului aikoinaan FOINIKIALAISILLE? Ja sitten Egyptiläisille jotka hupsis heijaa olivat Kreikalaisia eli Ptolemaiokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevätkö nuo asiat sitten ihmisestä mielenkiintoisen? t. palstanainen
Uusien asioiden kokeileminen ja elämästä nauttiminen tekevät ihmisestä mielenkiintoisen. Ihminen, joka matkustaa, lukee monipuolista kirjallisuutta, nauttii eri maiden keittiöistä, käy kulttuuritapahtumissa, liikkuu luonnossa ja harrastaa monipuolisesti, on lähtökohtaisesti kiinnostavampi kuin henkilö, joka vain lojuu sohvalla, syö eineshampurilaisia ja passiivisesti tuijottaa televisiota.
Matkustamista pitäisi rajoittaa pakolla vs. helteet. Turkissa päälle 50 astetta näiden ulkomaanmatkailijoiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko AIKANAAN, KUN KANARIAN SAARILA sai alkuperäistä safkaa? Rättiperunat tulisella dipillä. Kiehuvat taskuravut vielä tulisemalla valkosipuli-öljyliemessä kiehuen!
Oletteko koska saaneet aitoa jaaapanilaista "safkaa"?
HOOVEE turismi!
Vierailija kirjoitti:
"Käppänöitä". Tässä taas näkee kumpi sukupuoli sitä vihaa täällä oikeasti suoltaa ja kehtaa vielä projisoida sen oman vihansa miehiin.
Käppänä on sukupuolineutraali sana.
Äijänkäppänä. Ämmänkäppänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinjuu mää oon peräkaMMARIN POIKA eli Knossos, Rethymon, Tunisia ja Gand Erg ja Chot El Jerid, jne,,,,,
Vierailija kirjoitti:
Niinjuu mää oon peräkaMMARIN POIKA eli Knossos, Rethymon, Tunisia ja Gand Erg ja Chot El Jerid, jne,,,,,
Palstanainen saa syrjäkylien vanhatpojat tuntemaan syyllisyyttä olemassaolostaan.
Heidän elämänvalintansa on liikaa mammukoiden suvaitsevaisuudelle, jonka kohteet ovat aivan muualla.
En ole huomannut tällaista käytöstä "palstamiehissä". Siksikin että useimmat eivät ilmaise sukupuoltaan viesteissään. Mulle on sitäpaitsi käynyt monesti niin, että joku ylireagoija on luullut viestiäni miehen viestiksi. Teoriasi lepää pettävällä pohjalla, ja on muutenkin lapsellisen yleistävä. t. nainen 68 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinjuu mää oon peräkaMMARIN POIKA eli Knossos, Rethymon, Tunisia ja Gand Erg ja Chot El Jerid, jne,,,,,
Palstanainen saa syrjäkylien vanhatpojat tuntemaan syyllisyyttä olemassaolostaan.
Heidän elämänvalintansa on liikaa mammukoiden suvaitsevaisuudelle, jonka kohteet ovat aivan muualla.
No naiset ovat tehneet elämänvalintansa ja yrittävät elää sen kanssa. Ei kiinnosta minua.
Älkäö olko niin pervoja ett sotkette seksin ruokaan? Joillekin on vissiin ruoka tai seksi, seksi tai ruoka?
Et sinä mitään herkkuja tarvii. Kunnon seksiä vaan? No halvaksi tulee.
Se että ei matkustele ja käy nähtävyyksissä ei ole aina mielenkiinnosta kiinni. Kuten ei myöskään se mitä syö.
Rahalla on myös väliä.
Idiootti kommentit saa idiootti vastauksia.