Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
22.07.2025 |
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyttä ajatteluahan tuo on. Koetaan oma yhteiskunnallinen asema niin heikoksi, koska ollaan täysin toisten tekemien päätösten kohteita. Muut päättävät mitä tukia heille maksetaan eikä omaa kykyä ansaita rahaa ole lainkaan. Jotenkin sitten ajatellaan, että keskiluokan todellisuus on samankaltaista. Että heiltäkin voi vain nipsaista tyttömyysvakuutuslain mukainen etuus ymmärtämättä, että keskiluokka ei koskaan suostuisi siihen. Ja keskiluokan tahdolla on väliä toisin kuin syrjytyneiden.
Keskiluokka tulee katoamaan. Jäljelle jää ylä- ja alaluokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa linkkiä jos muka tiedätte mitä tapahtuu vuoden 2027 jälkeen. Nuo tänhetkiset viralliset sivut kun eivät sitä kerro. Koska lopullisia päätöksiä ei ole tehty, ei näitä jossain kelan sivuilla ole. Niitä "valmistellaan". Missä avoimet keskustelut aiheesta politiikassa? Olemmeko niin jälkeenjääneitä ettei näitä lähitulevaisuuden asioita pohdita julkisesti? Kansa pidetään pimennossa. Keskustelu alkaa kun päätökset on tehty... VMP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyttä ajatteluahan tuo on. Koetaan oma yhteiskunnallinen asema niin heikoksi, koska ollaan täysin toisten tekemien päätösten kohteita. Muut päättävät mitä tukia heille maksetaan eikä omaa kykyä ansaita rahaa ole lainkaan. Jotenkin sitten ajatellaan, että keskiluokan todellisuus on samankaltaista. Että heiltäkin voi vain nipsaista tyttömyysvakuutuslain mukainen etuus ymmärtämättä, että keskiluokka ei koskaan suostuisi siihen. Ja keskiluokan tahdolla on väliä toisin kuin syrjytyneiden.
Keskiluokka tulee katoamaan. Jäljelle jää ylä- ja alaluokka.
Ihan kuten keskiajalla. Tai torppariaikana.
"Näin on jo ollut vielä 2000-luvulla ei puoliso saanut työmarkkinatukea, jos toinen oli töissä. Tämä muuttui niin, että nykyään työmarkkinatukea saa, mutta esim. asumistukea tai toimeentulotukea ei saa, jos puoliso on töissä ja tienaa tarpeeksi. Kannattaa varautua, että palataan tuohon aiempaan huonompaan, jolloin katsotaan koko asuinkunnan tuloja, eikä ihmistä yksilönä."
Näin on tosiaan ollut. Mun kaveri kun ysärillä meni töihin niin puolisolta lähti kaikki tuet eli kaveri olisi joutunut täysin elättämään. Lopetti työt heti kun tämä tuli ilmi. Molemmat sitten loisivat työttöminä ja nostivat kaikki tuet. Toisen kaverin mies taas muutti poste restanteen niin työttömäksi jäänyt kaverini pystyi nostamaan kaikki tuet. Tähänhän se tulee sitten jälleen menemään eli työssä käyvä muuttaa poste restanteen niin hänen ei tarvitse kokonaan elättää työtöntä. Ja tadaa, työtön voi nostaa tukia. Aivan typeräähän tämä olisi ja tulisi halvemmaksi vaan maksaa se työmarkkinatuki joka ei kovin suuri edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukeen tulee harkinnanvaraisuus kuten toimeentulotuessa. Omaisuus vaikuttaa tukeen, eli omaisuuus on myytävä ennen kuin on oikeutettu yleistukeen. Lukee selvästi hallituksen esityksessä.
Kyllä sen omaisuuden pitääkin vaikuttaa tukiin. Omaisuus myydään ,rahat kulutukseen ja sen jälkeen tuet. Itsellä on velaton koti, eläke pieni,1500 brutto, vaikka töissä olin 47 v. Mitään tukia en ole koskaan saanut, en kyllä hakenutkaan kun en ole niistä mitään edes tiennyt .
Jos joutuisi myymään omaisuuteni työttömyyden tai työkyvyttömyyden vuoksi niin en tasan jäisi sitä pottia tänne kuluttamaan vaan muuttaisin jonnekin missä on halpaa asua ja elää ja nautiskelisin elämästä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa elintaso laskee. Omaisuus keskittyy yhä harvemmille. Yläluokka rikastuu, kun keskiluokan omaisuus siirtyy sille. Keskiluokka sulautuu alaluokkaan, joka raataa ja saa pieniä etuja, jollei muuten selviä.
Tätähän oikeistoa äänestäneet tilasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikeltiin tuosta vaan, hymyillen ja saksia heilutellen 20% ja 25%. Että näin. Ketään ei kiinnosta eikä kiinnostanut. Yleistuki todellakin tulee poistamaan tarveharkinnallaan ensivaiheessa peruspäivärahan ja seuravassa vaiheessa tarveharkinta ulotetaan myös ansiosidonnaiseen. Korkotulot, osaketulot, omaisuus, puolison tulot ja omaisuus tullaan ottaman huomioon ja suurimpia kärsijöitä ovat iäkkäämmät työnhakijat, joile omaisuutta ja varallisuutta on ehtinyt kertyä.
No ei tule. Ministeriön sivuilla on luonnos yleistukilaista. Siinä käsitellään sana tarveharkinta aivan eri tavalla. Vasemmistolaiset eivät vaan osaa lukea ja tykkäävät valehdella.
Voitko kertoa täällä ketjussa, miten tarveharkinta siellä käsitellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko esität tyhmää tai olet oikeasti sellainen. Nykyinen hallitus ei ole tehnyt vain yhtä kansalaisten toimeentuloa ja työttömyysturvaa heikentävää päätöstä, vaan huimalla tahdilla useamman sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikeltiin tuosta vaan, hymyillen ja saksia heilutellen 20% ja 25%. Että näin. Ketään ei kiinnosta eikä kiinnostanut. Yleistuki todellakin tulee poistamaan tarveharkinnallaan ensivaiheessa peruspäivärahan ja seuravassa vaiheessa tarveharkinta ulotetaan myös ansiosidonnaiseen. Korkotulot, osaketulot, omaisuus, puolison tulot ja omaisuus tullaan ottaman huomioon ja suurimpia kärsijöitä ovat iäkkäämmät työnhakijat, joile omaisuutta ja varallisuutta on ehtinyt kertyä.
No ei tule. Ministeriön sivuilla on luonnos yleistukilaista. Siinä käsitellään sana tarveharkinta aivan eri tavalla. Vasemmistolaiset eivät vaan osaa lukea ja tykkäävät valehdella.
Voitko kertoa täällä ketjussa, miten tarveharkinta siellä käsitellään?
Siellä käsitellään tarveharkinta siten, että harkinnanvaraa on lähinnä aivan nuorten kohdalla, jotka asuvat vielä vanhemmillaan. Vanhempien tulot huomioidaan tässä. Eli 18 v ei vielä laukaise yleistukea, jos ei vielä ole itsenäistynyt. Lisäksi harkinnanvaraa on kuten työmarkkinatuessa mikäli pääomatuloja on erityisen paljon. Tuottamaton omaisuus ei vaikuta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikeltiin tuosta vaan, hymyillen ja saksia heilutellen 20% ja 25%. Että näin. Ketään ei kiinnosta eikä kiinnostanut. Yleistuki todellakin tulee poistamaan tarveharkinnallaan ensivaiheessa peruspäivärahan ja seuravassa vaiheessa tarveharkinta ulotetaan myös ansiosidonnaiseen. Korkotulot, osaketulot, omaisuus, puolison tulot ja omaisuus tullaan ottaman huomioon ja suurimpia kärsijöitä ovat iäkkäämmät työnhakijat, joile omaisuutta ja varallisuutta on ehtinyt kertyä.
No ei tule. Ministeriön sivuilla on luonnos yleistukilaista. Siinä käsitellään sana tarveharkinta aivan eri tavalla. Vasemmistolaiset eivät vaan osaa lukea ja tykkäävät valehdella.
Voitko kertoa täällä ketjussa, miten tarveharkinta siellä käsitellään?
Tarveharkinta käsitellään ihan samaan tapaan kun käsitellään TT tuessa.
Nähkää vain että kun nyt uusia lisäleikkauskierroksia tulee niin uusia kiristyksiä tulee työttömyysturvaa ja melko varmasti nämä kireimmät ennustukset tarveharkinnasta toteutuu...
Väliinputoajat maksaa säästöt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus vie kaiken minkä ehtii, myös keskiluokalta ja tuhoaa Suomen talouden.
Keskituloisilta ei viedä ennen kuin köyhiltä on viety kaikki.
Kaikki ministerien, poliitikkojen, kansanedustajien ja muiden päättäjien serkut, veljet ja näiden lapset ynnä muut kuuluvat tuohon keskiluokkaan ja heistä tullaan aina pitämään huolta.
Tämä malli on nähty muissakin maissa ja erityisesti kaikissa suurissa kaupungeissa, keskiluokka pärjää hyvin, usein pitkiä aikoja jopa ilman töitä, mutta työttömiä kuolee kaduille tuhansittain nälkään, kylmään, väkivaltaan, tauteihin, onnettomuuksiin, jne...
Niin, tarveharkinta tällä hetkellä ja ensi vuonna. Tuotahan te jaksatte toistaa. Kertokaa ny viimein miten se menee 2027 jälkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistukeen tulee harkinnanvaraisuus kuten toimeentulotuessa. Omaisuus vaikuttaa tukeen, eli omaisuuus on myytävä ennen kuin on oikeutettu yleistukeen. Lukee selvästi hallituksen esityksessä.
Tämä on se yleinen väärä käsitys, joka monella on.
Käytännön tasolla tämä asia menee niin, että kun 30 tonnia kuussa tienaavan lääkärin vaimo jää virastaan työttömäksi, hänelle ei myönnetä mitään 4 tonnia kuussa ansiosidonnaista, kun katsotaan, että he elävät hyvin miehen palkalla.
Kyllä kokkarit yrittää iskeä keskiluokkaan nyt kun niillä on valta. Ja yllätysetu. EK ei jaksa odottaa ja kavereiden kukkarot vaatii täydennystä. Yritystuista ei leikata!
Vierailija kirjoitti:
Niin, tarveharkinta tällä hetkellä ja ensi vuonna. Tuotahan te jaksatte toistaa. Kertokaa ny viimein miten se menee 2027 jälkeen!
Ei niitä lakitekstejä joka vuodelle erikseen kirjoiteta. Kyllä se tuolla samalla menee eikä teidän Kremlin palkollisten valheilla.
No sulla on varmaan sitten se linkki laittaa niihin päätöksiin/ lakeihin. Ja siihen että ne on voimassa myös 2027.
Vierailija kirjoitti:
No sulla on varmaan sitten se linkki laittaa niihin päätöksiin/ lakeihin. Ja siihen että ne on voimassa myös 2027.
Sinähän nyt luupää olet. Meillä on valmisteilla oleva sosiaaliturvan uudistus, jossa lakiluonnos on vasta tulossa eduskunnan käsittelyyn ja sinä salaliittojen kuningas/tar näet märissä unissasi jo valmiita päätöksiä ja lakeja vuodella 2027.
kävin lukemassa linkeistä ja tämä tulee voimaan 2026 alusta:
Nykyisin työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvästä työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavana pidettävästä menettelystä asetetaan korvauksettomia määräaikoja ja työssäolovelvoite porrastettuna. Ensimmäinen moitittava menettely vuoden tarkastelujakson kuluessa ei aiheuta seuraamusta. Jos moitittavia menettelyjä on kaksi, työnhakija menettää oikeutensa työttömyysetuuteen seitsemältä kalenteripäivältä. Kolmannesta moitittavasta menettelystä työttömyysetuuden menettää 14 kalenteripäivältä. Jos työnhakija menettelee vielä neljännen kerran moitittavasti, hänelle asetetaan 12 kalenteriviikon työssäolovelvoite.
Porrastettua seuraamuskokonaisuutta muutettaisiin siten, että työnhakija menettäisi oikeutensa työttömyysetuuteen jo ensimmäisestä työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvästä laiminlyönnistä. Korvaukseton määräaika olisi näissä tilanteissa kestoltaan seitsemän kalenteripäivää. Muutos korostaisi työnhakijan omaa vastuuta hakea aktiivisesti työtä ja osallistua hänelle tarjolla olevaan palveluprosessiin ja palveluihin.
Seuraamuskokonaisuus olisi neljän sijasta kaksiportainen. Jos työnhakija jatkaisi menettelyään, toisesta työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvästä laiminlyönnistä asetettaisiin kuuden kalenteriviikon työssäolovelvoite. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että jatkaessaan työvoimapoliittisesti moitittavaa menettelyään työnhakija menettäisi oikeutensa työttömyysetuuteen nykyistä nopeammin. Samalla etuusoikeutensa menettäneellä työnhakijalla olisi kuitenkin mahdollisuus palauttaa etuusoikeus nykyistä helpommin, koska työssäolovelvoitteen kestoa lyhennettäisiin puoleen nykyisestä.
Alue: Aihe vapaa
Nämä.vsokutukset hiipii ajan kanssa ja kulissien taka piilossa josta ei paljoa pidetä melua..
Arallosuusraja tuo varakkaimmat viivellä toimeentulotuen asiakkaiksi Kun omat varat on syöty..
Suomen työttömyys on nyt pahenemislierteessä ja lisäleikkaukset leikkaa taloutta ja työpaikkoja