Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (529)
Koska keskiluokalta loppuu työttömyysturva 2027 vuoden alussa, jos spekulaatioita on uskominen. Jos asut omistuskämpässä ja tilillä on yhtään säästöjä ja auto pihassa tai pahimmassa tapauksessa joku kesämökinrähjä, joudut sairauden tai työttömyyden kohdatessa syömään omaisuutesi. Mitään ei tipu.
Vuokraluukussa asuvalle ikityöttömälle Reiskalle sen sijaan yhä vain tippuu kaikki tuet.
Eihän tästä niin kauaa ole, kun työmarkkinatukeen vaikutti puolison tulot. Sääntö poistui 2013. Ihan hyvin sekin voi jossain vaiheessa tulla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Yleistukeen tulee harkinnanvaraisuus kuten toimeentulotuessa. Omaisuus vaikuttaa tukeen, eli omaisuuus on myytävä ennen kuin on oikeutettu yleistukeen. Lukee selvästi hallituksen esityksessä.
Kyllä sen omaisuuden pitääkin vaikuttaa tukiin. Omaisuus myydään ,rahat kulutukseen ja sen jälkeen tuet. Itsellä on velaton koti, eläke pieni,1500 brutto, vaikka töissä olin 47 v. Mitään tukia en ole koskaan saanut, en kyllä hakenutkaan kun en ole niistä mitään edes tiennyt .
Vierailija kirjoitti:
Koska keskiluokalta loppuu työttömyysturva 2027 vuoden alussa, jos spekulaatioita on uskominen. Jos asut omistuskämpässä ja tilillä on yhtään säästöjä ja auto pihassa tai pahimmassa tapauksessa joku kesämökinrähjä, joudut sairauden tai työttömyyden kohdatessa syömään omaisuutesi. Mitään ei tipu.
Vuokraluukussa asuvalle ikityöttömälle Reiskalle sen sijaan yhä vain tippuu kaikki tuet.
Niinpä. Elämä ei ole tasaveroista . Toiset ne vaan osaa lusmuta ja elävät vähintään yhtä hyvin kuin hän joka elättää itsensä ja veroillaan yhteiskuntaa . Näin on ollut aina. Toki apua pitää antaa sitä oikeasti tarvitseville .
Olen ollut työelämässä kymmeniä vuosia. Palkasta on mennyt työttömyysvakuutusmaksu. Nyt kun jään työttömäksi niin en saa tukea, koska omistusasunto on ensin myytävä.
Koen tämän todella epäoikeudenmukaiseksi. Minulta peritään työttömyysmaksua, saan säästettyä pienestä palkasta asunnon ja nyt työttömyyden kolahdettua omalle kohdalle joudun myymään asuntoni.
Olisi ollut paljon järkevämpää laittaa kaikki rahat haisemaan eikä kituuttaa ja säästää. Olen katkera.
Niin onko se nyt sitten töissä ollessa sama homma sen työttömyysmaksun kuin eläkemaksun kanssakin ettei sitä itselle makseta vaan muille. Itse kun jää työttömäksi tai eläkkeelle niin ei saakaan sitten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tästä niin kauaa ole, kun työmarkkinatukeen vaikutti puolison tulot. Sääntö poistui 2013. Ihan hyvin sekin voi jossain vaiheessa tulla takaisin.
Sehän tulee 2027 takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tästä niin kauaa ole, kun työmarkkinatukeen vaikutti puolison tulot. Sääntö poistui 2013. Ihan hyvin sekin voi jossain vaiheessa tulla takaisin.
Puolison elatusvelvollisuutta kierrettiin eroamalla ja muuttamalla kirjat toiseen asuntoon. Yleensä nuo olivat naisia. Silti asuttiin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänpä lausuntopalvelussa käyneen lakiehdotuksen johdantoa taas läpi. Isolla kirjaimilla korostettu avainsanoja:
Tausta Pääministeri Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelman mukaan hallitus toteuttaa perusturvan uudistuksen, joka parantaa TYÖNTEON KANNATTAVUUTTA, sujuvoittaa sosiaaliturvaa ja yksinkertaistaa etuuksia sosiaaliturvakomitean välimietinnön tekemät suositukset ja selvitykset huomioiden. Uudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi.
Eli toisin sanoen jos jää työttömäksi tai on jo työtön ja asuu omistusasunnossa ja tilillä on jonkin verran säästöjä ja autokin on yli 5000 euron arvoinen, ei tipu edes sitä 595 euron työttömyystukea. Näinkö se sitten menee omistusa
Yleistuki on heti vuodesta 2027 lähtien talouskohtainen, koska sitä käsitellään samoin ehdoin kuin toimeentulotukea, joka on talouskohtainen. Satoja tuhansia ihmisiä jää tulottomaksi. Tekee hyvää yrityselämälle.
Eikä kukaan ihmettele mikä on tämän yleistuen lopullinen muoto? Tämä on iso muutos yhteiskunnalle. Media, ammattiliitot ja eduskunta on hiljaa. Missään ei kerrota, koska virallista päätöstä runnotaan salassa läpi. Ja se halutaan runnoa läpi ilman että keskiluokka tajuaa mitä on tapahtumassa. Veronkevennyksistä tai muista ei puhettakaan. Kansalaisten perusoikeuksia tuhotaan. Sanotaan se millaisilla korulauseilla tahansa, lopputulos näyttää aina samalta.
Kokkareiden täytyy tämä saada voimaan, ennen kun niiden valta loppuu. Selkeästi on kuitenkin kerrottu että 2027 jälkeen on vain yksi tuki, joka on harkinnanvarainen. El mitään eri tukia. Se vaihe koskee vielä vuotta 2026, ei jatkossa, jos kokkarit saa päättää. Jatkossa työssäkäyvät on omillaan, varattomat saa sen minkä ennenkin.
Vuonna 2028 voitaisiin oottaa käyttöön käyttöön yhdistelmävakuutus. Tämä rahoitettaisiin vakuutuksenottajan maksuilla ei siis työttömyysvakuutusmaksuilla. https://stm.fi/hanke?tunnus=STM033:00/2024
Eli käytännössä tämä olisi vapaaehtoinen palovakuutus.