Miksi monella 1940- ja 1950-luvuilla syntyneellä on virhekäsitys eläkkeestään?
Miksi matalapalkkatöissä työuransa luoneet 1940- ja 1950-luvuilla syntyneet kuvitteleva maksaneensa vuosikymmenten eläkkeelläolonsa? Selittäkää minulle tämä asia, kiitos.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, eläke on ja sillä siisti.
Totta. Ahne sukupolvi on eläkkeensä ansainnut. Ketjun voi lukita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Koskaan rahoistaan tätä kusetusjärjestelmää. Eläkkeitä pitäisi leikata 75%, niin alettaisiin olla todellisissa lukemissa eläkeläisten aikanaan maksettujen maksujen suhteen.
Sama olisi sinulle edessä, kun tulet eläkeikään. Voi olla, että silloiset nuoret ovatkin sitä mieltä, että ansaitset saada eläkettä korkeintaan nykyisen kympin kuussa. Mitä ajattelit silloin tehdä?
Elämä on sikäli oikeudenmukaista, että kaikki me vanhenemme, kun tarpeeksi kauan elämme. Ihan jokaikinen meistä.
Teitä vanhoja on tällä hetkellä LIIKAA. Me nuoremmat näännymme teidän elättämiseen. Eikä kyse ole pelkästään supersuuren eläkeväestön eläkk
Kaikki yli 80-vuotiaiden hoidot ja lääkkeet 100 % omakustanteisiksi todellisten kulujen mukaan. Johan alkaa harppua kaatumaan monttuun.
Vierailija kirjoitti:
Mitään eläkepommiahan ei tullut koska suuret ikäluokat olivat hyviä kuolemaan. 20-30 -luvuilla syntyneet ovat pitkäikäisempiä.
1923 syntynyt isäni kuoli 2005, yhtä vanha anoppini 20 päivää myöhemmin kuin isä. 1925 syntynyt äitini kuoli 2011 ja appi, joka oli syntynyt 1924, eli heistä vanhimmaksi eli kuoli 96-vuotiaana. Olemme mieheni kanssa molemmat ns. vanhojen vanhempien lapsia.
1947 syntynyt veljeni kuoli 72-vuotiaana 2020. Hän kuului suuriin ikäluokkiin, ehtikö olla eläkkeellä vajaat kymmenen vuotta?
Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jonka imeväinen hiekkalaatikollakin tajuaa selityksen jälkeen, mutta ei Kalevi-Marjatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin töissä ollessa maksettiin eläkkeellä olleiden eläkkeitä,aivan kuten nytkun tehdään.50-luvun loppupuolella syntyneistä on monikin maksanut korkeita eläkemaksuja.
Edelleen rautalangasta: he maksoivat paljon vähemmän koska heitä oli paljon mutta eläkeikäisiä vähän ja eläkkeetkin tuolloin pieniä. Nyt pieni työikäisten joukko elättää suurta eläkeväestöä.
Silloin vaan 1940-50 luvuilla oli muitakin elätettäviä kuten jokaisen pitäisi tietää. Kuka elätti Karjalasta tulleet evakot silloin ennenkuin pääsivät alkuun ja moni oli eläkeikäinen kun saapui Karjalasta evakkona lännempään Suomeen. Sotavelan maksuakin oli aika tavalla. Jäikö se historia sultakin lukematta koulussa ollessasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.
No kun ei riitä muille kuin eläkeloisille. Se kaikki on pois muiden taskuista. Sehän tässä on ongelma.
Tyhjätaskun ulinaa.Mitä köyhempi on niin sitä enemmän vinkuu muutamasta prosentista.Ei tullut itselle mieleen valittaa kun samoja maksuja maksoin.
Oletkohan provotrolli vai ihan oikea ahneen sukupolven edustaja?
Välilyöntien puuttumisesta päätellen tyhjäpäinen eläkeläinen, ahneen sukupolven edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, eläke on ja sillä siisti.
Sota kun tulee, eläke ei ole.
Aivan sama ei ole silloin muutakaan joten lissun lässyn luu.No annosviinat jaetaan ja kessut ,vaihdan ne ruokaan ja näin taas selvitään.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla tiedettiin kyllä tuleva eläkepommi mutta Nokia-huuma aiheutti sen että kuviteltiin yhteiskunnan vain vaurastuvan ja vaurastuvan ja asian hoituvan ilman varautumista. No nyt ollaan kuilun partaalla. Ja nuorempi polvi ihan oikeasti suunnittelee lähtöä pois maasta. Sen huomaa keskusteluissa opiskelijoiden kanssa.
Good riddance!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun 2000-luvulla syntyneet lapset aikovat ulkomaille töihin. Täällä tilanne on niin toivoton ja kaiken lisäksi eläkeläisväestön asennekin tosi ilkeä ja itsekäs. Ei kukaan halua heidän orjaksi raatamaan.
Tuskin sinun kasvattamia kukaan tänne kaipaakaan.
Ei todellakaan. Samanlaisia löllyköitä kuin isänsä. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, eläke on ja sillä siisti.
Sota kun tulee, eläke ei ole.
Aivan sama ei ole silloin muutakaan joten lissun lässyn luu.No annosviinat jaetaan ja kessut ,vaihdan ne ruokaan ja näin taas selvitään.
Muista nyt tyhjäpää ne välilyönnit. Ota lisää huikkaa, jospa kirjoituskin alkaisi sujumaan. EläkeLOINEN, elätti, varas.
Ettekö te nuoret joka päivä leuhki kuinka te matkustatte ulkomaille töihin kun siellä on huippupalkat menkää jo tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai vuosikymmenet,kuinka vanhaksi he oikein elävät.
No joo, äitini on syntynyt 1936 ja ollut matalapalkka-alalla koko ikänsä. Joutui jättämään 50-luvulla lukion kesken kun perheellä ei ollut varaa maksaa lukukausimaksuja ja oppikirjoja. Sain valtion viran ja jäi siitä varhaiseläkkeelle 58-vuotiaana. Hän on siis sätkinyt eläkkeellä 30 vuotta.
Jep, näitä alle kuusikymppisenä eläköityneitä vuosikymmeniä eläkkeellä loisimassa makaavia on edelleen hengissä satoja tuhansia. Onneksi pian alkaa sota.
Pitää ihmisen olla päästään vialla jos sanoo, että onneksi pian alkaa sota.
Ei se niin tarkkaa ole meidän aivoinvalidien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Koskaan rahoistaan tätä kusetusjärjestelmää. Eläkkeitä pitäisi leikata 75%, niin alettaisiin olla todellisissa lukemissa eläkeläisten aikanaan maksettujen maksujen suhteen.
Sama olisi sinulle edessä, kun tulet eläkeikään. Voi olla, että silloiset nuoret ovatkin sitä mieltä, että ansaitset saada eläkettä korkeintaan nykyisen kympin kuussa. Mitä ajattelit silloin tehdä?
Elämä on sikäli oikeudenmukaista, että kaikki me vanhenemme, kun tarpeeksi kauan elämme. Ihan jokaikinen meistä.
Meillä on täällä viisas filosofi.
Kyllä, minä olen viisas, toisin kuin tämän ketjun aloittaja. Tai sinä, jos olet eri kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Koskaan rahoistaan tätä kusetusjärjestelmää. Eläkkeitä pitäisi leikata 75%, niin alettaisiin olla todellisissa lukemissa eläkeläisten aikanaan maksettujen maksujen suhteen.
Sama olisi sinulle edessä, kun tulet eläkeikään. Voi olla, että silloiset nuoret ovatkin sitä mieltä, että ansaitset saada eläkettä korkeintaan nykyisen kympin kuussa. Mitä ajattelit silloin tehdä?
Elämä on sikäli oikeudenmukaista, että kaikki me vanhenemme, kun tarpeeksi kauan elämme. Ihan jokaikinen meistä.
Teitä vanhoja on tällä hetkellä LIIKAA. Me nuore
Eivätkö isovanhemmat saisi tehdä mitä haluavat, mistä tiedät mitä kaikkea he EIVÄT voineet tehdä ollessaan nuoria ja kasvattaessaan lapsiaan? Ei ole isovanhempien tehtävä hoitaa lapsenlapsia saatikka elättää heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, eläke on ja sillä siisti.
Sota kun tulee, eläke ei ole.
Aivan sama ei ole silloin muutakaan joten lissun lässyn luu.No annosviinat jaetaan ja kessut ,vaihdan ne ruokaan ja näin taas selvitään.
Muista nyt tyhjäpää ne välilyönnit. Ota lisää huikkaa, jospa kirjoituskin alkaisi sujumaan. EläkeLOINEN, elätti, varas.
Oletko juuri saanut tietää sairastavasi neljännen asteen keuhkosyöpää ja elinaikaa viisi kuukautta? Sitten ymmärrän hulluutesi.
Sillä ihan mielenvikainenhan sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, eläke on ja sillä siisti.
Sota kun tulee, eläke ei ole.
Aivan sama ei ole silloin muutakaan joten lissun lässyn luu.No annosviinat jaetaan ja kessut ,vaihdan ne ruokaan ja näin taas selvitään.
Muista nyt tyhjäpää ne välilyönnit. Ota lisää huikkaa, jospa kirjoituskin alkaisi sujumaan. EläkeLOINEN, elätti, varas.
Heh olen trolli ikää 13.v mene lampaita nuss..n räähhä,tuo tullessa mulle villaa ja tärkein asia vielä mene köyhä töihin saat sinäkin joskus sen takuueläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te nuoret joka päivä leuhki kuinka te matkustatte ulkomaille töihin kun siellä on huippupalkat menkää jo tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään eläkepommiahan ei tullut koska suuret ikäluokat olivat hyviä kuolemaan. 20-30 -luvuilla syntyneet ovat pitkäikäisempiä.
1923 syntynyt isäni kuoli 2005, yhtä vanha anoppini 20 päivää myöhemmin kuin isä. 1925 syntynyt äitini kuoli 2011 ja appi, joka oli syntynyt 1924, eli heistä vanhimmaksi eli kuoli 96-vuotiaana. Olemme mieheni kanssa molemmat ns. vanhojen vanhempien lapsia.
1947 syntynyt veljeni kuoli 72-vuotiaana 2020. Hän kuului suuriin ikäluokkiin, ehtikö olla eläkkeellä vajaat kymmenen vuotta?
Veljeni, -48 syntynyt kuoli 55-vuotiaana, mieheni -47 syntynyt 66-vuotiaana, samoin toinen sukulaismies, ystäväni -46 kuoli 70-vuotiaana, samoin serkkuni -45 syntynyt. Nämä nyt tulee lähipiiristä mieleen, naapuristossa myös suuret ikäluokat pitkälti haudattu, yhdeksänkymppisiä työntelee rollaattoreitaan
Suomi näyttää olevan ihan kamalan kauhea maa. Kadehditaan eläkeläisiä ja haukutaan heitä ongelmajätteeksi ja eläkeläisloiseksi. Rivoja nimityksiä. Nuorena ymmärsin -70 luvulla lähteä pois sieltä ja nyt eläkeläisenä ja iäkkäänä saan yli neljän vuosikymmenen työrupeamasta ulkomailla hyvän eläkkeen plus oman yksityiseläkkeeni, jota ehdin myös kolme vuosikymmentä maksaa. Täällä kunnioitetaan ikäihmisiä koska ymmärretään, että heidän työllään ja toimillaan saatiin hyvinvointiyhteiskunta. Suomessa sensijaan eläkeläisia halveksitaan ja kadehditaan vaikka nuoremmat sukupolvet ovat ajaneet Suomen nykyiseen velkakierteeseen ja työttömyyteen. Kun mitään ei mistään ymmärretä ja laiskoja ollaan myös.
Muista välilyönti pilkun jälkeen eläkeloinen. Vai eikö kansakoulu opettanut?