Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi monella 1940- ja 1950-luvuilla syntyneellä on virhekäsitys eläkkeestään?

Vierailija
24.05.2025 |

Miksi matalapalkkatöissä työuransa luoneet 1940- ja 1950-luvuilla syntyneet kuvitteleva maksaneensa vuosikymmenten eläkkeelläolonsa? Selittäkää minulle tämä asia, kiitos.

Kommentit (165)

Vierailija
161/165 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään eläkepommiahan ei tullut koska suuret ikäluokat olivat hyviä kuolemaan.  20-30 -luvuilla syntyneet ovat pitkäikäisempiä.

1923 syntynyt isäni kuoli 2005, yhtä vanha anoppini 20 päivää myöhemmin kuin isä. 1925 syntynyt äitini kuoli 2011 ja appi, joka oli syntynyt 1924, eli heistä vanhimmaksi eli kuoli 96-vuotiaana. Olemme mieheni kanssa molemmat ns. vanhojen vanhempien lapsia. 

1947 syntynyt veljeni kuoli 72-vuotiaana 2020. Hän kuului suuriin ikäluokkiin, ehtikö olla eläkkeellä vajaat kymmenen vuotta? 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja työkyvyttömyyseläkkeellä 187000. 

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Myös työmarkkinatuesta leikattiin lapsikorotukset pois.

Vierailija
162/165 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.

No kun ei riitä muille kuin eläkeloisille. Se kaikki on pois muiden taskuista. Sehän tässä on ongelma.

 

 

Tyhjätaskun ulinaa.Mitä köyhempi on niin sitä enemmän vinkuu muutamasta prosentista.Ei tullut itselle mieleen valittaa kun samoja maksuja maksoin.

Oletkohan provotrolli vai ihan oikea ahneen sukupolven edustaja?

 

 

Olin töissä vielä viime vuonna ja maksoin suurempia eläkemaksuja kuin sinä.Ei tullut mieleen ulista.Teet itsesi naurettavaksi kun jaksat vinkua muutaman prosentin takia.Ahne olet kyllä sinä itse.

 

 

Ja kun maksu verotuksessa vähentää verotettavaa ansiotuloa.  Eli jos tyel-maksusi on vuodessa 3000 euroa  sinua verotetaan  bruttotulosi miinus 3000 euroa ja muut tulonhankkimiskustannukset jäännöksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/165 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.

No kun ei riitä muille kuin eläkeloisille. Se kaikki on pois muiden taskuista. Sehän tässä on ongelma.

 

 

Tyhjätaskun ulinaa.Mitä köyhempi on niin sitä enemmän vinkuu muutamasta prosentista.Ei tullut itselle mieleen valittaa kun samoja maksuja maksoin.

Oletkohan provotrolli vai ihan oikea ahneen sukupolven edustaja?

 

 

Olin töissä vielä viime vuonna ja maksoin suurempia eläkemaksuja kuin sinä.Ei tullut mieleen ulista.Teet itsesi naurettavaksi kun jaksat vinkua m

 

 

 

 

 

 

Ei sitä työeläkemaksua kokonaan vähennetä verotuksessa kuten ei kotitalousvähennystäkään. 

Vierailija
164/165 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.

No kun ei riitä muille kuin eläkeloisille. Se kaikki on pois muiden taskuista. Sehän tässä on ongelma.

 

 

Tyhjätaskun ulinaa.Mitä köyhempi on niin sitä enemmän vinkuu muutamasta prosentista.Ei tullut itselle mieleen valittaa kun samoja maksuja maksoin.

Oletkohan provotrolli vai ihan oikea ahneen sukupolven edustaja?

 

 

Olin töissä vielä viime vuonna ja maksoin suurempia eläkemaksuja kuin sinä.Ei tullut mieleen

 

 

Ei, vaan se summa vähentää verotettavaa ansiotuloa.  Kai osaat veroehdotuksesi tutkia?

Isompihan se on kuin ay-maksu jonka verovähennysoikeudesta ollaan tuohduksissa.

Vierailija
165/165 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?

Koskaan rahoistaan tätä kusetusjärjestelmää. Eläkkeitä pitäisi leikata 75%, niin alettaisiin olla todellisissa lukemissa eläkeläisten aikanaan maksettujen maksujen suhteen.

Maksatko  mieluummin lisää veroja, kun  ne eläkeläiset olisivat kelan asiakkaina ehdotuksesi perusteella.🤯

Ne voisi vähentää matkustelua ja mökkiremontteja. 

Luulutko kelan tukevan noita mainitsemisiasi asioita. Vain ruokaan antaisivat rahat toisin kuin sinulle kaikkeen ylelliseen elämään.😏

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä