Saksassa positiivinen kokeilu perustulosta: 1200e kuussa kouraan, ei laskenut työhalukkuutta.

Jatkaisin töissä käyntiäni entiseen tapaan. T. Virkaköpi

Nuo saksalaiset perustulonsaajat jatkoivat töissään kokeilun ajan ja olivat iloisia kun saivat 1200 e/kk palkan päälle ilmaiseksi. Olipa yllättävä tulos, kyllä kannatti tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa 2017-2018 järjestetyssä perustulokokeilussa tehtiin samanlaisia havaintoja. Perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet. He kokivat myös taloudellisen hyvinvointinsa paremmaksi."

Suomen perustulokokeilusta ei mainita sitä, ettei se parantanut työllisyyttä ollenkaan.

No eipä sen ole tarkoitus parantaa työllisyyttä.  Oleellisempaa on että laskeeko se sitä.  Kts. Aku Ankka: Kun taivaalta satoi rahaa.

Mutta siitä on hyvin tuoretta ja konkreettista näyttöä mitä tapahtuu kun perustuloa heikennetään.  Sosiaalimenot kasvoi, konkurssien määrä kasvoi, työttömyys kasvoi ja työllisyysaste pieneni. Hyötyjät? No ei todellakaan kukaan. Työnteko olisi todellakin parasta sosiaaliturvaa, ja työnteon tulee elättää myös tekijänsä, eikä pelkästään rikastuttaa työn teettäjää. Ideologisesti työttömiä on hyvin pieni marginaali, vaikka muutama trolli sitä koittaa aktiivisesti ja näkyvästi jauhaa. Eikä tarvii olla kovin kummoinenEinstein kuka oivaltaa noiden trollien taustat ja tarkoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Tekoälyn viedessä työpaikat on pakko tehdä jotain. Ei niitä töitä ole tälläkään hetkellä kaikille halukkaille.

Vierailija kirjoitti:

MIkä tuon kokeilun idea oli? Ei tuo raha riitä elämiseen, mutta sanotaan että lisäsi onnellisuutta. Kai se nyt onnellisuutta lisää, kun annetaan vastikkeetonta rahaa kouraan. Minusta pitäisi ennemmin miettiä, että mistä tuollaiset rahat saadaan ihmisille jaettavaksi.

Todellakin riittää. Nyt saan palkkaa 800e enkä tekisi töitä jos saisin 1200e.

Paljonko säästettäisiin jos kela lakkautettaisiin ja korvattaisiin perustulolla

Vierailija kirjoitti:

ei varmaan laskekaan, koska tolla rahalla ei oikein muuta saa kuin hengissä pysyy.

Silti tuollaista tarjotaan työstä ihmisille kasvihuonetyössä esimerkiksi...

Ei tuolla elä tai pärää mitenkään. Hävytöntä ettei ole minimipalkkalakia.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaisin töissä käyntiäni entiseen tapaan. T. Virkaköpi

Aika moni lottovoittajakin jatkaa, vaikka voisi elää 500-vuotiaaksi niillä rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Tekoälyn viedessä työpaikat on pakko tehdä jotain. Ei niitä töitä ole tälläkään hetkellä kaikille halukkaille.

Töitä on, mutta kun se "halukkuus" ei ole vain että haluaa tehdä työtä, vaan joku kuvittelee että on ihmisoikeus kouluttautua vaikkapa Urdun kääntäjäksi, ja sitten vaatii 10k kuukausipalkkaa korkeakoulutettuna naisena uhriutuen että kemia DI nesteellä jdivisioonan ohtoryhmässä 20v kokemuksella saa sen verran.

Perustulo tullaan ajamaan voimalla läpi ennen 2030.

Ihmisillä alkaa mitta täyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka sen perustulon maksaisi? Ei ainakaan valtiolla ole rahaa kuin nykyisiin toimeentulokorvauksiin- eli tarvehankintainen tulo.

Jotain syystä missään maailmassa ei ole tuota perustuloa otetttu kuin kokeiluuun. Ja siihen on yksinkertainen syy. Maksajat puuttuu, vaikka varmaan nuoret sillä voisivat kivasti bilettää kotona asuessaan.

Mistä nuo luettelemasi perustulon muodot tulevat? Sillä sitähän ne ovat. 

Veikkaanpa että lisää elintaso sopuleita Afrikasta  jos perus työtön saa 1200€ käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Tekoälyn viedessä työpaikat on pakko tehdä jotain. Ei niitä töitä ole tälläkään hetkellä kaikille halukkaille.

Töitä on, mutta kun se "halukkuus" ei ole vain että haluaa tehdä työtä, vaan joku kuvittelee että on ihmisoikeus kouluttautua vaikkapa Urdun kääntäjäksi, ja sitten vaatii 10k kuukausipalkkaa korkeakoulutettuna naisena uhriutuen että kemia DI nesteellä jdivisioonan ohtoryhmässä 20v kokemuksella saa sen verran.

Naisviha mainittu...

Tähänastiset kokeilut vastaavat  lottovoiton saamisen tuottamaan onnellisuuteen, eivät sitä, että rahat revitään työtä tekeviltä, jotka eivät sitten itse mitenkään hyödy.

Valtion menot varmasti kasvaisivat tällaisesta aika lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Tekoälyn viedessä työpaikat on pakko tehdä jotain. Ei niitä töitä ole tälläkään hetkellä kaikille halukkaille.

Hintoja pitäisi laskea. Silloin pieni työttömyyskorvaus riittäisi paremmin. Mutta kun päättämässä on psykopaatit ei se tietenkään onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Tekoälyn viedessä työpaikat on pakko tehdä jotain. Ei niitä töitä ole tälläkään hetkellä kaikille halukkaille.

Töitä on, mutta kun se "halukkuus" ei ole vain että haluaa tehdä työtä, vaan joku kuvittelee että on ihmisoikeus kouluttautua vaikkapa Urdun kääntäjäksi, ja sitten vaatii 10k kuukausipalkkaa korkeakoulutettuna naisena uhriutuen että kemia DI nesteellä jdivisioonan ohtoryhmässä 20v kokemuksella saa sen verran.

Ei voi keskustella. Pitää liioitella ja vääntää huonoa vitsiä. Miksi tuhlasit aikaasi moiseen paskaan. Miesten maailmassa sua olisi lyöty avarilla päähän ja sanottu että hilijaa!

 Pidä pääsi kiinni jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Joku minimipalkka pitäisi olla, koska eihän ole mitän helvetin järkeä tehdä duunia jos sillä ei elä udunin kääntäjänäkään. Suomessa ei taida olla kääntäjillä omaa liittoakaan. Täysin villilänsi, koko ala.

EU:n sisällä pitäisi olla yhteiset ammattiliitot jotka pistää työnteon kannattavaksi koko Euroopan yhteiselä rintamalla.

Muuten jatkossa hyvätuloiset on edelleen niitä jotka maksaa valtion velkoja innoissaan. Kukaan muu ei tule niitä makselemaan tai nostamaan tikkuakaan ristiin.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo tullaan ajamaan voimalla läpi ennen 2030.

Ihmisillä alkaa mitta täyttyä.

Toivotetaanko samalla koko maailma kylään?

Vassareitten mielestä perustulo kuuluu kaikille, mutta on oikeudenmukaista ettei sitä makseta rikkaille. Suomessa rikkaaksi pääsee jo omalla rivarinpätkällä.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Ymmärtääko nämä, että perustulon jälkeen kaikki muut tuet lopetettaisiin. Ei ole olemassa tukea tuken päälle. Esim.tästä 1200e perustulosta vähennetään ensin verot ja maksat sen jälkeen kaiken tuosta käteenjäävästä alle tonnin tulosta. Samalla lopetettaisiin kaikki muut tuet asumistuki, toimeetulotuki, lapsilisät, kuntoutustuet, työttömyystuet ym. Kun tukia ei maksettaisi niin ei tarvittaisi koko Kelaa.

Ja kun on perustulosta kysymys niin se kuuluu kaikille täysikäisille, myös Satomaalle halutessaan. 

Kuka oikeesti tekisi tämän jälkeen työt, joita on 90 % työkykyisistä. Porukka luulee, että perustulon jälkeen voisi tehdä töitä lisätulojen saamiseksi. Ei se niin tietenkään menisi. Se olisi tuen loppu eli alkaisi pimeän työn markkinat. Koko homma on pelkkää utopiaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa 2017-2018 järjestetyssä perustulokokeilussa tehtiin samanlaisia havaintoja. Perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet. He kokivat myös taloudellisen hyvinvointinsa paremmaksi."

Suomen perustulokokeilusta ei mainita sitä, ettei se parantanut työllisyyttä ollenkaan.

Mutta ei myöskään huonontanut.