Uskon, että merkittävä osa suomalaisten omistamista koirista saa liian vähän liikuntaa
Ihmettelen suomalaisten hinkua hankkia koiria, kun niistä ei kyetä kuitenkaan pitämään huolta. Ensinnäkin monet koirat ovat merkittävästi ylipainoisia, mikä tuntuu uskomattomalta, koska koira on täysin riippuvainen siitä mitä ihminen sille kuppiin laittaa. Vaikka koirakouluja on syntynyt kuin sieniä sateella niin siitä huolimatta osa koirista ei saa riittävästi aktivointia ja liikuntaa. Yliarvioivatko ihmiset oman aktiivisuutensa rotua valitessaan vai mistä johtuu, että koirien ylipainosta uutisoidaan koko ajan enemmän? Esimerkiksi labbis on alunperin metsästyskoira eli todellakin tarvitsee paljon liikuntaa luonnossa eikä pelkkää hihnalenkkiä asfaltilla. Ei liene sattumaa, että melkein jokainen vastaantuleva labbis on aika pulskassa kunnossa.
Kommentit (8)
Entäs ylipainoiset kissat? Ihan vähän aikaa näin kissan, jonka vatsa roikkui maassa. Eikä ollut ihan ensimmäinen kerta, kun vastaavan olen nähnyt.
Se on monille sellane että siitä syntyy haittatekijä ja sellane ns pakkopulla koska ihmiset ei osaa kouluttaa koiriaan ja sitten kun ne menee tonne kadulle niin se koira ei osaa ollenkaa olla ja ne ihmiset alkaa syyttää siitä sitä koiraa ja tavallaan tekee itselleen siitä koirasta sen ongelman mutta samaan aikaan ne ei voi antaa sitä poiskaan tosta noin vaan koska niille tulee paha mieli. Sit se on sitä että viedään kerran päivässä ulos ja huudetaan sille koiralle koko lenkki tai riuhdotaan hihnaa
Olen ihmetellyt puolestani sitä, että koiraharrastuksissa monet omistajat ovat ylipainoisia. Jos kotona on 1-3 koiraa niin luulisi, että niiden kanssa tulee liikuttua ja harrastettua niin paljon, että painoa ei kerry, kun ollaan koko ajan koirien kanssa liikkeellä.
Itsellä on yksi, vanheneva keskikokoinen koira, jonka kanssa käyn enää vain rauhallisilla kävelyillä ja kävelyä tulee silti joka päivä 7-10 km. Ei omaa pihaa, joten pakko lähteä oikeasti koiran kanssa ulos.
Onko sillä nyt niin merkitystä, kun ovat kuitenkin suurimman osan ajasta pienessä asunnossa vankina ja osa vielä kuohitaan bonuksena.
Labbiksissa täytyy myös muistaa, että näyttelylinjainen labbis on hyvin raskasrakenteinen ja monen näyttelyharrastajan silmissä normaalipainoinen on kuulemma liian laiha. Käyttölijaiset ovat kuin eri rotu - paljon kauniimpia. Noutajat ovat myös todella ahneita ja jos vielä on leikattu koira, niin entistä ahneempi ja lihoo entistä helpommin. Välillä mietin, onko liikalihavuuden lisäksi eläinrääkkäystä jalostaa koira sellaiseksi, että sillä on jatkuva nälkä. Labbiksillahan on todettu jatkuvaa näläntunnetta aiheuttava geenivirhe, joka ihmisillä luokitellaan sairaudeksi.
Omilla koirilla (pieniä seurakoiria) olen huomannut, että kyllä se ruokamäärä siellä kupissa on se oleellinen, jos lenkitys päivässä on n 1,5-2 h. Ruokamäärää säätelemällä koiran saa kyllä laihtumaan. Jos koiran ihannepaino on 5,5 kg päivittäinen ruokamäärä on aika pieni. Sitä voi olla ihmisten vaikea käsittää. Ja kun lihominen tapahtuu vähitellen, silmä tottuu siihen.
Yksi koiristani oli aikanaan sukulaisella hoidossa, joka lenkkeili päivittäin koiran kanssa 3-5h, ja sillä liikunnan lisäyksellä kyllä painokin jo rupesi putoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Entäs ylipainoiset kissat? Ihan vähän aikaa näin kissan, jonka vatsa roikkui maassa. Eikä ollut ihan ensimmäinen kerta, kun vastaavan olen nähnyt.
Kissoilla on todella kurjat oltavat. Neljän seinän sisällä päivät pitkät tai ulkoilua hihnan päässä ei-mitään-tehden tai masentavassa pienessä ulkohäkissä kyyhöttäen.
Sehän on äläinrääkkäystä, että koira ei saa kunnolla liikuntaa etenkin isot koirat kaipaavat jota isomman tunnin päivässä vauhdikasta liikuntaa. Ei siis mitään hölkkälenkkejä tms.
90% tuntemistani koiranomistajia kuuluu tähän rääkkäjäporukkaan (koitat joko ylijalostettuja lajeja tai eivät saa liikuntaa)
Miksi ihmisten ylipaino herättää paljon keskustelua, mutta ei koirien hyvinvointi?