Saksassa positiivinen kokeilu perustulosta: 1200e kuussa kouraan, ei laskenut työhalukkuutta.

Vähänkin ekonomiaa lukenut tietää, ettei minkäänlainen "perustulo" tule koskaan toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähänkin ekonomiaa lukenut tietää, ettei minkäänlainen "perustulo" tule koskaan toimimaan.

ainakin rikollisuus näyttäisi toimivan ja siinä ei jakaannu tulot tasan.

Kyllä perustulo toimii. 2000-luvn alussa tuet oli periaatteessa vastikkeettomia. Toimi hyvi.

Köyhyys ei toimi. Se on todettu monesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kansalaispalkkaa voisi maksaa yli 60 vuotiaille, jotka ovat tehneet pitkän työuran ja jääneet esim. yli 55 vuotiaina työttömäksi. Heistä useimmat eivät tule enää koskaan työllistymään kokoaikaiseen työhön, mutta voisivat elää kansalaispalkan turvin ihmisarvoista elämää ja ehkä tehdä osa-aikaista työtä lisäksi. Loppuisi turhien työhakemusten teatteri. He ovat kuitenkin maksaneet työssä ollessaan veroja, joten mistään "kelarotista" ei ole kysymys.

Jäisin heti kotiin möllöttämään, jos saisin ilmaiseksi 1.200 e kuussa tekemättä mitään. Mutta en ymmärrä, miksi sen pitäisi olla mahdollista. Miksi muiden pitäisi maksaa, jotta saisin makoilla kotona?

Koska koneet tekee työt ja vie ihmisiltä työt.

Perustaisin heti toiminimen jos perustulo otettaisiin käyttöön. Siinä sivussa vielä jotain muuta hommaa.

Halosen ajat takas. Tää nykyinen konsepti on ankeeta synkkämielistä paskaa. Miten suomalaiset on vajoneet näin alas?

Muistatteko Halosen ajat kun asiat oli kunnossa ja mallillaan. Kukaan ei riidellyt tai uhonut naama urvessa toisilleen. Kaikki tykkäs toisista ja löi käsiä yhteen. Kävit hakee sparista mäyriksen alle kuudella eurolla?

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa 2017-2018 järjestetyssä perustulokokeilussa tehtiin samanlaisia havaintoja. Perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet. He kokivat myös taloudellisen hyvinvointinsa paremmaksi."

Suomen perustulokokeilusta ei mainita sitä, ettei se parantanut työllisyyttä ollenkaan.

Olisi todennäköisesti parantanut työllisyyttäkin pidemmällä aikavälillä ja laajemmalla joukolla. Kokeilu oli liian lyhyt ja siinä oli mukana liian vähän ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

MIkä tuon kokeilun idea oli? Ei tuo raha riitä elämiseen, mutta sanotaan että lisäsi onnellisuutta. Kai se nyt onnellisuutta lisää, kun annetaan vastikkeetonta rahaa kouraan. Minusta pitäisi ennemmin miettiä, että mistä tuollaiset rahat saadaan ihmisille jaettavaksi.

Miten niin ei riitä elämiseen? Ei ole tarkoituskaan, että muiden almujen varassa elävä olettaa voivansa asua Ullanlinnassa. Jos et itse tikkua ristiin laita, silloin pitää kelvata vaatimattomampikin luukku lähiöstä tao syrjäseudulta. Aivan erinomaisen hyvin riittää silloin elämiseen tuo summa. Vuokrakin puolittuu kun etsit kämppiksen tai puolison. Valtion tehtävä ei ole kustantaa sinun saamattomuuttasi kaikilla elämän osa-alueilla. Hommaa koulutus, työ, puoliso niin olosuhteisiin kohenevat. 

Vierailija kirjoitti:

Kannatan perustuloa. Jos ihmisen ei tarvi stressata, aivot toimii paremmin ja silloin voi töitäkin löytyä. Itsetunto paranee. Saa nukuttua. Syötyä paremmin. Terveys paranee ja ilmapiiri tulee myönteisemmäksi meille 

Uskaltaa ruveta yrittäjäksi.

Eihän perustulo ole mitään mannaa taivaalta. Jokainen saa silloin 1200 euroa ja sen rahoitetaan aina ottamalla jostakin muualta pois tai lainaamalla rahaa. Saajia on tuossa mallissa huomattavasti suurempi määrä kuin nykyisessä jossa vain osa kansasta saa tukia ja silloinkin hyvin moni vähemmän. Lisäksi kun ihmisillä olisi rahaa enemmän käytössä niin nopeasti kävisi niin että kaikki kallistuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän perustulo ole mitään mannaa taivaalta. Jokainen saa silloin 1200 euroa ja sen rahoitetaan aina ottamalla jostakin muualta pois tai lainaamalla rahaa. Saajia on tuossa mallissa huomattavasti suurempi määrä kuin nykyisessä jossa vain osa kansasta saa tukia ja silloinkin hyvin moni vähemmän. Lisäksi kun ihmisillä olisi rahaa enemmän käytössä niin nopeasti kävisi niin että kaikki kallistuisi. 

Yritystukiin menee enemmän rahaa.

Ammattiliitot ei halua perustuloa, koska muuten jokainen voi pitää lakon milloin haluaa.

Ammattiliitoista tulee tarpeettomia jos perustulo saapuu.

Tämä on sellainen asia mitä ei haluta ääneen sanoa. Myös se että on työtön omasta tahdostaan on yksi vakavimpia lakon tapoja vaikuttaa. Siksi ihmisiä kuskataan aasiasta tänne.

Pitäisi kieltää ihmisten raahaaminen tänne halpatyöksi, niin lakko toimisi taas ja alkaisi palkat puhua oikeaa kieltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän perustulo ole mitään mannaa taivaalta. Jokainen saa silloin 1200 euroa ja sen rahoitetaan aina ottamalla jostakin muualta pois tai lainaamalla rahaa. Saajia on tuossa mallissa huomattavasti suurempi määrä kuin nykyisessä jossa vain osa kansasta saa tukia ja silloinkin hyvin moni vähemmän. Lisäksi kun ihmisillä olisi rahaa enemmän käytössä niin nopeasti kävisi niin että kaikki kallistuisi. 

Yritystukiin menee enemmän rahaa.

Höpöpö juttuja taas. Ootko koskaan miettiny, että ne yritystuet mahdollistavat myös valtavasti työpaikkoja. Jos ei yrityksiä, ei työpaikkoja, ei verotuloja, ei kulutusta, ei arvonverolisätuloja. Tuhat kertaa tuottavampaa kuin siirtää vastikkeettomaan laiskotteluun.

Äh..turha selittää. Kun ei aukee niin ei aukee. Rahaa saa pankkisutomaatista ja sähköä seinästä. Niinhän se menee. 

Perustulo perustulo tule ystäväni tule taas, 

perustulo, tule ystäväni, tule taas

Tule, tuo se rahan tulva joka puhdistaa

Perustulo, huuhdo tilini maailmaan

Tule uudestaan (sano perustulo, kun tahdot hyvää)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän perustulo ole mitään mannaa taivaalta. Jokainen saa silloin 1200 euroa ja sen rahoitetaan aina ottamalla jostakin muualta pois tai lainaamalla rahaa. Saajia on tuossa mallissa huomattavasti suurempi määrä kuin nykyisessä jossa vain osa kansasta saa tukia ja silloinkin hyvin moni vähemmän. Lisäksi kun ihmisillä olisi rahaa enemmän käytössä niin nopeasti kävisi niin että kaikki kallistuisi. 

Yritystukiin menee enemmän rahaa.

Höpöpö juttuja taas. Ootko koskaan miettiny, että ne yritystuet mahdollistavat myös valtavasti työpaikkoja. Jos ei yrityksiä, ei työpaikkoja, ei verotuloja, ei kulutusta, ei arvonverolisätuloja. Tuhat kertaa tuottavampaa kuin siirtää vastikkeettomaan laiskotteluun.

Äh..turha selittää. Kun ei aukee niin ei aukee. Rahaa saa pankkisutomaatista ja sähköä seinäs

Eipä ne yritystuet ole kyllä työllistäneet ihmisiä vaan aina muutama raataa itsensä kipeäksi, kipeäksi loppuelämäksi. Kuka maksaa näiden kuluneet raajat ja nivelet?

Ei tainnut jäädä heille säästöönkään mitään pakkotyöstä. Perustulo tulee olemaan viimeinen asia mikä tapellaan ihmisille

Vierailija kirjoitti:

Juuri vasta oli uutinen että saksalaiset kauhuissaan kun kebabannos maksaa 7e. Suomessa kebabannos maksaa yli 10e. Keskustassa 15e. Ja kyllä, joskus suomessakin on saanut annoksen 7e. Ja ajatelkaa että joskus mc euron juustohampurilainen maksoi 1e. Nyt se euron juustohampurilainen maksaa 2e.

Suomen hintataso on aivan perseestä. Muuttaisin heti pois jos voisin.

Vastaavalla summalla lopettaisin työt heti. Tuolla ja sijoitustuotoilla eläisi mukavasti ennen kuin varsinainen eläkeikä koittaa. Työskentelen terveydenhuollossa, jossa on niin hyvä työllisyys että nykytilanteessa työkkäri pakottaisi heti töihin jos irtisanoisin itseni.

Vierailija kirjoitti:

MIkä tuon kokeilun idea oli? Ei tuo raha riitä elämiseen, mutta sanotaan että lisäsi onnellisuutta. Kai se nyt onnellisuutta lisää, kun annetaan vastikkeetonta rahaa kouraan. Minusta pitäisi ennemmin miettiä, että mistä tuollaiset rahat saadaan ihmisille jaettavaksi.

Kyllä tuo raha riittää elämiseen. Itse elän minimi eläkkeellä 850€/kk ja 210€ asumistukea päälle, eli jotakuinkin 150€ vähemmän kuin tuossa perustulo kokeilussa.

Niin.... Saksassa.....

Vierailija kirjoitti:

Perustulo perustulo tule ystäväni tule taas, 

perustulo, tule ystäväni, tule taas

Tule, tuo se rahan tulva joka puhdistaa

Perustulo, huuhdo tilini maailmaan

Tule uudestaan (sano perustulo, kun tahdot hyvää)

 

Perustulo on Saksassa soitetuin listahitti tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan perustuloa. Jos ihmisen ei tarvi stressata, aivot toimii paremmin ja silloin voi töitäkin löytyä. Itsetunto paranee. Saa nukuttua. Syötyä paremmin. Terveys paranee ja ilmapiiri tulee myönteisemmäksi meille kaikille. 

sinänsä hyvä idea, mutta mitä tehdään niille jotka nostaa nyt tonnikaupalla etuuksia. Perustulo maksaa itsensä takaisin vain silloin kun muut sosiaalituet käytännössä poistetaan. 1200e kk ja monella pitkälle riitä kun ne on ekassa viikonlopussa hassattu sille diilerille ja nukutaan silti triplassa. Muuten siis kuulostaa oikein hyvältä, voisin itsekin muuttaa pk-seudulta vähän pienemmälle paikkakunnalle, vuokrata yksiön ja tehdä tän päälle vaikka n.20h viikossa töitä, elelisin varmaan kohtuu mukavasti. Jotenkin on kutina ettei tämä ihan noin vain toteutuisi ja täällä verotettaisi loput aika ankarasti pois. Kyllä meistä moni keskituloinen varmaan mielellään hyppäisi pois vuosia burnoutin keikkumisen rajalta.