IS: Kaisa Juuso: Emme kaikki ikääntyessämme voi olla vammaisia

Hallitus halusi helpottaa omaisten asemaa leikkaamalla ansiosidonnaista ja viemällä auton. Ei tarvitse hoitaa eläkkeellä olevia vanhempia eikä mennä vuorotöihin. 

Kaupunki vähentää linja-auto vuoroja koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista ja sitten pitäisi maksaa verorahoista ruohikon leikkaaja eläkeläisen kesämökille. 

Sinäkin on joku päivä eläkeläinen. Kaikki pois eläkeläisiltä ja taas takaisin kun SINÄ olet siinä iässä?

Lapset tarvitsevat ruokaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle ja tosta 595 netosta menee osa vuokraan. 

Yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten tulisi kustantaa niiden perheiden perheleikit, joilla itsellään ei ole mitään edellytyksiä vastata niistä? 

Tapetaanko nämä siirtymävaiheen lapset nälkään? Sekö on sinusta ok? Syyllistätkö näitä lapsiakin?

Olet sairas.

Kun sairaalan sosiaaliohjaaja soittaa, että täytyisi pitää palaveri eläkeläisen hoidosta niin me sanotaan haista v ja suljetaan puhelin. 

Ei meillä ole enää autoa, ei voida osallistua mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista ja sitten pitäisi maksaa verorahoista ruohikon leikkaaja eläkeläisen kesämökille. 

Sinäkin on joku päivä eläkeläinen. Kaikki pois eläkeläisiltä ja taas takaisin kun SINÄ olet siinä iässä?

Lapset tarvitsevat ruokaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle ja tosta 595 netosta menee osa vuokraan. 

Yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten tulisi kustantaa niiden perheiden perheleikit, joilla itsellään ei ole mitään edellytyksiä vastata niistä? 

 

 

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja jo silloin oli asu

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä esim kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

Yksinkertaistettuna, saajia on enemmän kuin maksajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista ja sitten pitäisi maksaa verorahoista ruohikon leikkaaja eläkeläisen kesämökille. 

Sinäkin on joku päivä eläkeläinen. Kaikki pois eläkeläisiltä ja taas takaisin kun SINÄ olet siinä iässä?

Lapset tarvitsevat ruokaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle ja tosta 595 netosta menee osa vuokraan. 

Yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten tulisi kustantaa niiden perheiden perheleikit, joilla itsellään ei ole mitään edellytyksiä vastata niistä? 

 

Tapetaanko nämä siirtymävaiheen lapset nälkään? Sekö on sinusta ok? Syyllistätkö näitä lapsiakin?

Lapsia tehdään silkasta itsekkyydestä tyydyttämään niitä omia narsisteja tarpeita. Lapset ovat omien vanhempien itsekkyyden uhreja. 

Nyt minä olen se, joka on yksin, jonka jääkaappia kukaan ei täytä, eikä kukaan pese vessaani, eikä pyyhi takapuoltani vaan ne on itse hoidettava. Se ei ole valtion tehtävä! 

Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?

Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.

Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Hallitus haluaa leikata 9 miljardia. Mistä se leikataan, kun 2 miljardin ansiosidonnaisesta ei voi leikata 9 miljardia. 

Missä kohtaa on se iso kakku, jonka voisi saksia ilman merkittäviä haittoja?

Sanoisin, että menopuolella on paljon keskisuuria kakkuja joiden poistamisen ainoa haittapuoli olisi entisen saajan paha mieli.

No, vaikka yritystuet mutku ei voi, osingot tarvitaan Naantalin sataman purjeveneisiin. 

Yritystuetkin ovat empatian syytä, koska kaikki symppaavat yrittäjiä. Minkälainen firma muka tarvitsee yritystukea? Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?

Yritystukia uudistavaa ryhmää veti Mauri Pekkarinen, joka osaa luoda empatiaa kepu-Suomen marisevia yrittäjiä kohtaan. Seuraavaksi lasten oikeuksia pohtivaa työryhmää alkaa vetää Jammu-setä?

Vierailija kirjoitti:

Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?

Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.

Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.

Suomessa vihataan vanhuksia panemalla ne julkisiin ja yksityisiin hoitokoteihin kostoksi omista lapsuudentraumoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista ja sitten pitäisi maksaa verorahoista ruohikon leikkaaja eläkeläisen kesämökille. 

Sinäkin on joku päivä eläkeläinen. Kaikki pois eläkeläisiltä ja taas takaisin kun SINÄ olet siinä iässä?

Lapset tarvitsevat ruokaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle ja tosta 595 netosta menee osa vuokraan. 

Yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten tulisi kustantaa niiden perheiden perheleikit, joilla itsellään ei ole mitään edellytyksiä vastata niistä? 

 

Tapetaanko nämä siirtymävaiheen lapset nälkään? Sekö on sin

Ei kai kukaan halua pyllynsäpyyhkijää niin kauan kuin sen pystyy itse tekemään.

Mutta entäs sitten, kun ei pysty? Meinaatko, että sairaat vanhukset jätetään kotiinsa kuolemaan nälkään ja sitä ennen sontimaan itsensä?

Eikö sinulla ole itsekkäistä tai epäitsekkäustä syistä hankittuja lapsia, jotka voisivat työkseen hoivata avun tarpeessa olevia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?

Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.

Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.

Suomessa vihataan vanhuksia panemalla ne julkisiin ja yksityisiin hoitokoteihin kostoksi omista lapsuudentraumoista. 

Yleensä se vanhemille-kostamisvaihe on silloin jo ohitettu, näkökulma muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?

Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.

Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.

Suomessa vihataan vanhuksia panemalla ne julkisiin ja yksityisiin hoitokoteihin kostoksi omista lapsuudentraumoista. 

No mutta sentään hoidetaan eikä jätetä heitteille!  Hyvä niin.

Meillä olisi varaa vanhustenhoitoon, jos meillä olisi jotain oikeaa myytävää ihmisille, Suomessa ja ulkomailla. Siis oikeita tuotteita ja palveluita, joita myisimme muualle kuin julkiselle sektorille. Se vaatisi isompia firmoja sekä tulo- ja varallisuuserojen kasvua.

Nyt Suomessa rikastuu, kun myy jotain jollekin, joka ei käytä omia rahojaan. Siis julkiselle sektorille, kunnille, valtiolle ja maakuntahallinnolle, josta virkamiehetkin tajuavat yhtä vähän kuin sika abstraktista taiteesta. Pohjois-Koreassa sosialistisella eliitillä on parhaat länsimaiset konjakit ja venäläiset kaviaarit. Tosin hekään eivät tee niin käsittämättömiä voittoja kuin suomalaiset hoivayhtiöoligarkit. 

Syyllinen on järjestelmä, jossa poliitikot sallivat tällaisen tapahtuvan. Toistan: vika on poliitikkojen, vasemmalta oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Minja on fiksu ja osaava

uusi Heinäluoma, suu käy ja mitään ei tapahdu. Säälittävä vätys, yök.

Vierailija kirjoitti:

Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?

Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.

Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.

Sulla on rahaa maksaa omat palvelut. Perintö lihoiksi vaan. Olet tehnyt työtä sen eteen. Jos lapset eivät auta. 

Juuso on kyllä ilkeä ja eikä tiedä muistisairaasta vanhuksesta yhtään mitään. 

Lehdessä oli juttu ikääntyvästä naisesta, joka muutti halpaan hotelliin asumaan. Siellä on huonesiivous ja aamupala. Käy muutoin ulkona syömässä. 

Tuollainen asumismuoto voisi olla hyvä ikääntyvälle. Jos kuitenkin tulee itsekseen toimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista ja sitten pitäisi maksaa verorahoista ruohikon leikkaaja eläkeläisen kesämökille. 

Sinäkin on joku päivä eläkeläinen. Kaikki pois eläkeläisiltä ja taas takaisin kun SINÄ olet siinä iässä?

Lapset tarvitsevat ruokaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle ja tosta 595 netosta menee osa vuokraan. 

Yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten tulisi kustantaa niiden perheiden perheleikit, joilla itsellään ei ole mitään edellytyksiä vastata niistä? 

 

Tapetaanko nä

 

Eikö sinulla ole itsekkäistä tai epäitsekkäustä syistä hankittuja lapsia, jotka voisivat työkseen hoivata avun tarpeessa olevia?

Kukaan ei ole halunnut mun kanssa sitä lasta tehdä. Mutta eipähän ole uhria, joka jäisi paitsi jostakin, jos jään työttömäksi, sairastun, jne. 

Koska tämä meidän sulle-mulle-maamme ei koskaan pääsee pois ryöstökapitalismistaan, olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa. 

Ensin rahaa suomalaisille. Ja sitten rahaa muille jos riittää. Jos suomalaiset päättäjät eivät aseta omaa kansaa ensin. Niin silloin on päättäjissä pahasti vikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä oli juttu ikääntyvästä naisesta, joka muutti halpaan hotelliin asumaan. Siellä on huonesiivous ja aamupala. Käy muutoin ulkona syömässä. 

Tuollainen asumismuoto voisi olla hyvä ikääntyvälle. Jos kuitenkin tulee itsekseen toimeen. 

Noi vanhusten asumiskulut laitoksissa on ihan poskettomia. Miten olisi jonkinlaisia hostelleita ikääntyville? Huone, aamupala ja siivous. Vanhuksilla olisi seuraa ja hyväkuntoisemmat voisi auttaa heikkokuntoisempia. 

Jotain tuollaisia yhteistaloyhtiöitä on. Mutta lisää. 

Mun aikuiset lapset eivät näe oman kuplansa ulkopuolelle.

Siellä eletään, mennään ja tehdään kaikki omista, hedonistisista lähtökohdista käsin. Yhdellä on oma lapsi, yksi siis. Tällä lapsella perustellaan se, että on jo hoidettava ja elätettävä omasta takaa.

Muuten elämä pyörii oman työn, harrastusten, hankintojen, matkustelun, huvittelun jne. ympärillä.

Vanha äiti on kuin joku muinaismuisto, joka elää nyt vielä jonkin aikaa. Joutaa mennä, että saadaan perinnöllä kohennettua taas omaa elintasoa.

Poismenoa jouduttaa altistaminen tartuntataudeille, joista ei kerrota etukäteen, eli ei ymmärretä tai välitetä siitä, että tartunta voi olla vanhalle kohtalokas. En voi ymmärtää...