IS: Kaisa Juuso: Emme kaikki ikääntyessämme voi olla vammaisia

Kyllä tuo Juuso viittasi siihen, että kun kaikki vanhenemme, ei voi olla vaikeavammainen, jolla syntyy oikeis vammaispalveluihin. Tiedän hyvin vammaispalveluissa työskennelleenä, mitä hän tarkoittaa. Esimerkiksi vaikea näkövammaisuus ja kuulovammaisuus. Keskimäärin ihmiseltä heikkenevät aistit joka tapauksessa, kun Hön tulee vanhaksi. Jos tarpeeksi vanhaksi eletään, menee sekä näkö että kuulo. Meillähän on saanut iästä riippumatta esimerkiksi erikoisvakaisimet kotiinsa, jos on vaikea näkövamma. Se on useamman tuhat euroa per asunto, ja se on maksuton. Ei ole kysytty, minkä ikäinen ihminen on. Alkuperäinen idea on ollut, että ihminen jotenkin voisi selviytyä heikon näön kanssa omassa kodissaan. Tosin noita laitetaan myös sokeille, enkä tiedä, mitä hyötyä niistä valaistuksisra silloin on. Monet silmäsairaudet ovat eteneviä. Jos tänään näkee valojen avulla vielä jotain, puolen vuoden päästä voikin olla 100% näkövamma, kulkee kotona ulkomuistilla ja tunnustellen ympäristöä. Tosin sen on laskettu aikoinaan maksavan liian paljon yhteiskunnalle, jos vaikean näkövamnan vuoksi joutuu palvelutaloon. Entisaikaan kun aloitin työurani, vielä ysärilläkin, vanhuksen näkövammaisuus oikeutti pääsemään vanhainkotiin. Nyt ei vuosiin ole päässyt sillä perusteella hoitopaikkaan, jos ei muistisairaus iske.

Toinen vamnaisryhmä, johon Juuso viittasi, on vaikeasti kuulovammaiset, joilla on oikeus esim. kodin hälytinjärjestelmään. Jos ei kuule palovaroitinta, saa sellaisen, missä valot vilkkuu ha on täristin (esim. sängyssä). Joillakin on myös ovikello kytketty siihen. Kun ei kuule ovikelloa, ovikellon soidessa tuleekin tärinää ja vilkkuvaloja. Nuo järjestelmät maksavat useita tuhansia euroja per asunto. Ja jos on vaikkapa 2 kerrosta ja iso pinta-ala, tarvitaan monta telakkaa (vastaanotinta). Kustannus helposti voi olla 3000€, jopa enemmän. Näitä asennetaan enemmän vanhuksille kuin muille ikäryhmille. Näitä asennetaan myös sellaisille, jotka luulevat kuulolaitteen avulla. Nehän otetaan yöksi pois. Toki se on tasa-arvoista, että jokaisella on oikeus saada palovaroittimen toiminnasta hyöty irti, ja alun perin ideana oli turvata myös muiden kansalaisten paloturvallisuutta. Ajatellaan kerrostaloa tai rivitaloa, niin kyllä siellä tulipallo nopeasti leviää. Kukaan ei halua asua vähän heikkomuistisen kuulovammaisen vanhuksen naapurina, jos ei siellä ole näitä lisävarusteita.

Juuson kommentti on hyvä avaus, mutta hän olisi voinut tarkentaa, mitä tarkoittaa. Voisivatko valaistusmuutostyöt ja kuulovammaisten hälytinlaitteistot esimerkiksi olla omakustanteisia vanhuksille?

Vierailija kirjoitti:

Minja on fiksu ja osaava

Tietää hyvin esim. kaikki yhteiskunnan kulut ja maksut, ja sen pohjalta tekee asiantuntevaa ja asiallista politiikkaa😂

Hyi helvetti tuo on ruma. 

Mistä ministeri Juuso kenenkään elämänkulkua tietää?

Vierailija kirjoitti:

Mistä ministeri Juuso kenenkään elämänkulkua tietää?

Ei se sitä tarkoittanut, vaan sitä, kenet katsotaan vaikeavammaiseksi ja ketä ei katsota. Se on Juusolta kuitenkin unohtunut, että on Suomen perustuslain vastaista syrjiä iän perusteella.

Perussuomalainen älykkö!

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Mistä te otatte muka rahat avustajien palkkaamiseen kaikille?