IS: Kaisa Juuso: Emme kaikki ikääntyessämme voi olla vammaisia
Minja Koskela (vas) sai Kaisa Juusolta (ps) vastauksen, joka sai hänet reagoimaan poikkeuksellisesti.
Kommentit (367)
Ja harrastushuoneita ja yhteisolohuoneita tv:n katselua varten, puutarha jne. Jotain tekemistä, mieli säilyy virkeämpänä. Vaikka kanala. Ei tarvi yksin kököttää.
Juuso on itse aivan dingeli ja dong sille kun ei voi vaan mitään,rupisammakot tulevat koko ajan suusta miten sattuu,POIS VIRASTA EPÄPÄTEVÄ AKKA..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista ja sitten pitäisi maksaa verorahoista ruohikon leikkaaja eläkeläisen kesämökille.
Sinäkin on joku päivä eläkeläinen. Kaikki pois eläkeläisiltä ja taas takaisin kun SINÄ olet siinä iässä?
Lapset tarvitsevat ruokaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle ja tosta 595 netosta menee osa vuokraan.
Yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten tulisi kustantaa niiden perheiden perheleikit, joilla itsellään ei ole mitään edellytyksiä vastata niistä?
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Totta, saamapuolella on 1,6 miljoonaa eläkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?
Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.
Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.
Sulla on rahaa maksaa omat palvelut. Perintö lihoiksi vaan. Olet tehnyt työtä sen eteen. Jos lapset eivät auta.
Millä te laitatte perinnöt lihoiksi, kun työikäiset ei saa edes asuntovelkaa pankista.
Jotain ratkaisuja pitää keksiä. Ehdotan jonkinlaisia yhteisötaloyhtiöitä ikääntyville. Osa on tosi hyvässä kunnossa. Voi auttaa jaksamisensa mukaan huonokuntoisenpia. Jonkinlaisia kommuuneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko hallitus esittää lakia, joka velvoittaisi esim. omat lapset huolehtimaan sairaan/vammaisen vanhempansa elämän edellytyksistä?
Siis voidaanko tehdä periaatepäätös, että vastuu vanhuksen pärjäämisestä on omilla lapsilla? Lapset sitten voisivat järjestää asiat joko itsetekemällä tai ostopalveluilla.
Minulle tämä sopisi. Omat lapseni kieltäytyvät kategorisesti edes näkemästä avuntarvettani. Perintö kyllä kelpaa. Ja jo saamansa taloudellinen tuki sekä lahjoitukset.
Sulla on rahaa maksaa omat palvelut. Perintö lihoiksi vaan. Olet tehnyt työtä sen eteen. Jos lapset eivät auta.
Millä te laitatte perinnöt lihoiksi, kun työikäiset ei saa edes asuntovelkaa pankista.
Kommuuni?
Lapsilisille tulorajat. Olisi pitänyt poistaa rikkailta jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ja harrastushuoneita ja yhteisolohuoneita tv:n katselua varten, puutarha jne. Jotain tekemistä, mieli säilyy virkeämpänä. Vaikka kanala. Ei tarvi yksin kököttää.
Älä niputa kaikkia vanhuksia yhteen. Suomessa on paljon introvertteja, jotka viihtyvät omissa oloissaan. Autisteista puhumattakaan.
Mulle olisi äärimmäisen stressaavaa asua jossain kommuunissa.
Ihmisten pitää tulla yhteisöllisemmiksi. Yhteiskunta ei voi hoitaa kaikkea. Neukkujärjestelmään takaisin päin. Kommuunit, vapaaehtoistyö. Lisää viljepalstoja.
Miksi muuten kaupungit ei anna joutomaata puutarhapalstoiksi ihmisille? Ei vaadi paljon. Tässä pitää itse alkaa ruokansa viljelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja harrastushuoneita ja yhteisolohuoneita tv:n katselua varten, puutarha jne. Jotain tekemistä, mieli säilyy virkeämpänä. Vaikka kanala. Ei tarvi yksin kököttää.
Älä niputa kaikkia vanhuksia yhteen. Suomessa on paljon introvertteja, jotka viihtyvät omissa oloissaan. Autisteista puhumattakaan.
Mulle olisi äärimmäisen stressaavaa asua jossain kommuunissa.
No mutta sinulla oletettavasti on liikuntakykyä ja jaksamista lähteä ihmisten ilmoille ja tavata ja nähdä ihmisiä, etkä ole vuosikausiksi sidottu kotiisi yksinäisenä ilman mitään seuraa toisin kuin erittäin monet vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja harrastushuoneita ja yhteisolohuoneita tv:n katselua varten, puutarha jne. Jotain tekemistä, mieli säilyy virkeämpänä. Vaikka kanala. Ei tarvi yksin kököttää.
Älä niputa kaikkia vanhuksia yhteen. Suomessa on paljon introvertteja, jotka viihtyvät omissa oloissaan. Autisteista puhumattakaan.
Mulle olisi äärimmäisen stressaavaa asua jossain kommuunissa.
Oma valinta. Kommuunissa olisi kuitenkin seuraa ja valvontaa. Ilmaiseksi. 4H-kerho voisi esim. hoitaa kanalaa. Ja muita vapaaehtoistyöntekijöitä.
Sellaiseen järjestelmääm päin on pakko mennä. Iso puutarha, josta saa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kyllä ihmettelin, kun vuosi sitten oli työmarkkinatorilla ilmoitus, että eläkeläinen hakee kesämökkille avustajaa leikkaamaan ruohoa.
Tämä on rahojen väärinkäyttöä.
Siis mitä ihmettä. Mitä rahojen väärinkäyttöä tuo nyt on. Vai sanottiinko ilmoituksessa että ruohonleikkaajan palkan maksaa kunta?
Omat iäkkäät vanhempani palkkaavat usein lumenluojia, ruohonleikkaajia, siivoojia yms. avukseen. Ja itse maksavat heidän palkkansa. Ovat pitkät työurat tehneet ja eläkkeet ovat sen suuruisia, että kotiapua voi ostaa.
(Toki me lapsetkin autamme vanhempiamme, mutta asumme kaikki satojen kilometrien päässä vanhemmistamme.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja harrastushuoneita ja yhteisolohuoneita tv:n katselua varten, puutarha jne. Jotain tekemistä, mieli säilyy virkeämpänä. Vaikka kanala. Ei tarvi yksin kököttää.
Älä niputa kaikkia vanhuksia yhteen. Suomessa on paljon introvertteja, jotka viihtyvät omissa oloissaan. Autisteista puhumattakaan.
Mulle olisi äärimmäisen stressaavaa asua jossain kommuunissa.
No mutta sinulla oletettavasti on liikuntakykyä ja jaksamista lähteä ihmisten ilmoille ja tavata ja nähdä ihmisiä, etkä ole vuosikausiksi sidottu kotiisi yksinäisenä ilman mitään seuraa toisin kuin erittäin monet vanhukset.
Niin. Minusta olisi kamalaa olla yksin vanhuksena jossain kerrostaloasunnossa. Jos kuolee tai saa kohtauksen, kukaan ei löydä moneen päivään tai viikkoon. Kommunissa olisi kuitenki muita, jotka voi hälyttää apua. Tai auttaa / hoitaa, jos sairastuu.
Koskela kuten monet muutkaan eivät ymmärrä vammaispalvelulaista yhtään mitään. Haastavaa käytännön tasolla toteuttaa lakia, jossa alkujaan ylimalkaiset kirjaukset. Ihmetellä täytyy, mikä porukka politiikassa asiasta ääntä pitää. Ei vaaleilla äänestetty ole asiantuntija, lain laatiminen vaatii erikoisosaamista ja sitä se vaatii myös viranhaltijoita, jotka lakia työssään käyttävät.
Itse asiassa yhteistaloyhtiöitä vanhuksille on, ja tulijoita olisi paljon enemmän kuin asuntoja. Voisivat olla hiukan syrjäsemmässä. Tarvitsisi olla puutarha ja harrastustiloja.
Kotisairaanhoidon kulut karsiutuisi, kun olisi samassa paikassa ihmiset. Ei tarvi juosta ympäri kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisille tulorajat. Olisi pitänyt poistaa rikkailta jo kauan sitten.
Lapsilisät olisi pitänyt poistaa kaikilta jo kauan sitten.
On oikeastaan hassua, että lapsen hankkiminen tuntuu olevan kenelle tahansa oikeus. Ravintolassa työskentelyynkin tarvitaan hygieniapassi, mutta vanhemmaksi pääsee, jos osaa paneskella, vaikka sen tekisi viiden promillen humalassa. Tai on jääty mielenterveyssyitä työkyvyttömyyseläkkeelle voi paneskella liudan lapsia vaikka ei ole mitään edellytyksiä vastata edes itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kyllä ihmettelin, kun vuosi sitten oli työmarkkinatorilla ilmoitus, että eläkeläinen hakee kesämökkille avustajaa leikkaamaan ruohoa.
Tämä on rahojen väärinkäyttöä.
Siis mitä ihmettä. Mitä rahojen väärinkäyttöä tuo nyt on. Vai sanottiinko ilmoituksessa että ruohonleikkaajan palkan maksaa kunta?
Omat iäkkäät vanhempani palkkaavat usein lumenluojia, ruohonleikkaajia, siivoojia yms. avukseen. Ja itse maksavat heidän palkkansa. Ovat pitkät työurat tehneet ja eläkkeet ovat sen suuruisia, että kotiapua voi ostaa.
(Toki me lapsetkin autamme vanhempiamme, mutta asumme kaikki satojen kilometrien päässä vanhemmistamme.)
Työttömillä ei onneksi ole enää autoa, kun ansiosidonnaista leikattiin eli ei autoilla mökeille leikkaamaamn ruohikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisille tulorajat. Olisi pitänyt poistaa rikkailta jo kauan sitten.
Ja taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä. Miten väärin olikaan aikanaan, että lapsiluku huomioitiin verotuksessa, rikkaathan hyötyvät siitä!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää tulla yhteisöllisemmiksi. Yhteiskunta ei voi hoitaa kaikkea. Neukkujärjestelmään takaisin päin. Kommuunit, vapaaehtoistyö. Lisää viljepalstoja.
Miksi muuten kaupungit ei anna joutomaata puutarhapalstoiksi ihmisille? Ei vaadi paljon. Tässä pitää itse alkaa ruokansa viljelemään.
Hyvinvointivaltio. Sen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta.
Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmän. Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.
Entä mistä ihminen hakee apua, kun valtiokaan ei enää pysty auttamaan?
Millä te laitatte perinnöt lihoiksi, kun työikäiset ei saa edes asuntovelkaa pankista.