Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (19751)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisjunalla vaikka kuljetettiin osan matkaa, niin autokulkueessa tietysti tuotiin loppumatka hautauspaikalle.Junalla ei pääse kurvaamaan pihaan. Lopeta jo tuo viimeisen sanan yritys. Junalta minunkin väsynyt "ruumis" usein kuljetetaan autosaattueessa kotipihaani, ainakin takana joukko autoja... edellä taksi kuljettaa minut kotiin.:D Minä ja muut suomalaiset pääsimme seuraamaan suorana lähetyksenä koko Elisabetin matkaa, kuin hänen arkkuaan joka oli esillä, ihmisiä oli valtava määrä jonottamassa mennäkseen arkun ohi jättääkseen hyvästit ja kirjoittaakseen muistokirjoituksia. Oli hienoa ja ainutlaatuista päästä seuraamaan vaikka ei ollut itse paikalla. Minua suututti vain se että vedit niin Harryn ja Omid Scobien mukaan, heillä ei ollut mitään merkitystä hautajaissuunnitelmissa ja niiden vuotamisissa. Mennään jo eteenpäin.
Ei mennä, koska junaa ei käytetty. Omid Scobi
Olet niin väärässä! Säälimme sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän palata aiheeseen..
Harrylle järjestettiin treffit Meghanin kanssa juuri, kun hänen aiemmat suhteensa olivat päättyneet. Chelsy Davisin kanssa oli seurustellut pitkään, mutta Chelsy kasvoi aikuiseksi ja halusi perheen. Hän ei halunnut kuninkaallista elämää ja suhde päättyi.
Cressida Bonas jätti Harryn, koska Harry oli törppö, näin arkikielellä sanottuna.
Meghan oli juuri tullut Englantiin metsästämään miestä. Hän oli jo 35-v, Suits takanapäin eikä uusia työtarjouksia ilmeisesti löytynyt, ei Briteistäkään. Nyt oli kiire löytää varakas mies. Ja löytyihän sellainen.
Vaikka Meghan ei selvästikään tajunnut kuninkaallisen perheen elämästä ja velvollisuuksista mitään, hän hyppäsi siihen mukaan jatkaen samaa itseään tyrkyttävää, häpeämätöntä linjaansa kuin ennenkin.
Vertaan tätä Chelsy Davisiin, joka taatusti tunsi Harryn paremmin vuosien yhdessä olon jälkeen. Chelsy oli kasvanut zimbabwelaisella maatilalla, ja vaikka oli nuorena bailaajatyttö Harryn rinnalla, halusi lopulta rauhoittua ja ymmärsi, ettei halunnut elää hovissa. Eli hän oli realisti ja jatkoi eteenpäin, löysin sellaisen elämän, jota halusi.
Meghan ilmeisesti oli joko a) naiivi ja kuvitteli nousevansa suureksi tähdeksi Brittihovissa ohi muiden (ei ymmärtänyt kuninkaallisuuden ja julkkiselämän eroa) tai sitten oli alun alkaen laskelmoiva ja b) suunnitteli lähtevänsä hovista saatuaan ensin tarpeeksi kuuluisuutta ja materiaa.
Ainakin Harryn iskeminen oli laskelmoitua. Harry taas ei ole koskaan ollut erityisen älykäs saati street wise, joten tuossa tilanteessa oli helppo saalis.
Monissa noista "season 2" With Love-sarjan kohdissa Meghan on tosi ärtyneen näköinen. Huhu kertoo, että oli saanut isoja raivareita kuvausten aikana ja kyllähän niiden jälki näkyy. Koko kakkoskausi on vielä huonompi kuin ykkönen, turhaa tuhlausta Netflixiltä.
Megsu halusi toteuttaa sekä a:n että b:n, eli suureksi tähdeksi sekä Britanniassa, että Amerikassa, ensin brittikuninkaallinen/titteli/kuuluisuus/ arvostus/maine ja siihen liittyvä valtava varallisuus ja edut.
Samalla bisnekset pyörimään, half & half -systeemi, josta Amerikkaan Hollywoodin seurapiireihin loistamaan. Rooleja, koska luuli, että titteli ja prinssi siivittävät hänet ylimmälle huipulle.
Samalla kaiken tämän mahdollistaisi brittihovista tuleva mammona. Sussex Royal -brändi lyö läpi, blogilla ja installa seuraajat ja koko ajan royal-myyntiä sekä isoja rooleja.
Kyllä tällaisella olisi rikastunut ja päässyt jopa Clooneyn, Jolien ja miljardöörikumppaneiden suosioon. Häihinhän oli jo kutsuttu Beckhameista lähtien vain parasta a-luokkaa, kaikki oli pedattu rikastumista silmällä pitäen.
Mutta voi että sitä Elisabettia, kun meni pilaamaan oivallisen idean.
Saattavat tosiaan Chelsy Davy ja Cressida Bonas naureskella itsekseen. Pääsivät pössyharrysta ja mielenterveyden haasteista eroon.
Chelsyllä oma Aya korumallisto ja Aya Africa matkatoimisto, yliopistokoulutus ja terävä liikenainen, mutta ei käyttäydy noin kuin Markle. Taitaa silti kuitenkin menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megsu halusi toteuttaa sekä a:n että b:n, eli suureksi tähdeksi sekä Britanniassa, että Amerikassa, ensin brittikuninkaallinen/titteli/kuuluisuus/ arvostus/maine ja siihen liittyvä valtava varallisuus ja edut.
Samalla bisnekset pyörimään, half & half -systeemi, josta Amerikkaan Hollywoodin seurapiireihin loistamaan. Rooleja, koska luuli, että titteli ja prinssi siivittävät hänet ylimmälle huipulle.
Samalla kaiken tämän mahdollistaisi brittihovista tuleva mammona. Sussex Royal -brändi lyö läpi, blogilla ja installa seuraajat ja koko ajan royal-myyntiä sekä isoja rooleja.
Kyllä tällaisella olisi rikastunut ja päässyt jopa Clooneyn, Jolien ja miljardöörikumppaneiden suosioon. Häihinhän oli jo kutsuttu Beckhameista lähtien vain parasta a-luokkaa, kaikki oli pedattu rikastumista silmällä pitäen.
Mutta voi että sitä Elisabettia, kun meni pilaamaan oivallisen idean.
Saattavat tosiaan Chelsy Davy
Jos Chelsy olisi avioitunut Harryn kanssa, hänestä olisi tehty Pyhän Katen vastakohta, ja yksinkertaiset ihmiset vihaisivat häntä nyt samalla tavalla kuin he vihaavat Meghania.
Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chelsy on terve persoona. Tämä negatiivi taas ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Monissa noista "season 2" With Love-sarjan kohdissa Meghan on tosi ärtyneen näköinen. Huhu kertoo, että oli saanut isoja raivareita kuvausten aikana ja kyllähän niiden jälki näkyy. Koko kakkoskausi on vielä huonompi kuin ykkönen, turhaa tuhlausta Netflixiltä.
Netflix näköjään metsästää tuollaisia pellepariskuntia ja nyt taas Norjassa vaaditaan prinsessan titteliä pois Märtha Louiselta, kun ainakin miehensä sekoshamaani loukkaa pahasti Norjan kuningasparia ja norjalaisia uudessa Netflix-ohjelmassa. Ja samaan aikaan uutisoidaan vielä synkkiä uutisia Mette Maritin sairaudesta, joten Märtha Louise taitaa olla aika pahasti pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋
Catherinen hurmaava edustus ja upeus Trumppien vierailulla triggeröi meghanistia vielä pitkään näihin varhaisiin nousuihin. Ärtymystä ei kannata pantata, vaan pitää päästää höyryt pihalle, muuten päätyy taas suljetulle, tuumii meghanistimme, tuo kokenut kettu.
Chelsy oli Harryn kanssa seurustellessaan ihan pidetty ja olisi ollut tervetullut brittihoviin. Lehtimiehet ovat hyeenoja, mutta niitäkin pystyy käsittelemään, Meghan ei sitä taitoa osaa. Aikansa vie, että kaikki lutviutuu, kun jokainen haluaa sinusta ensin hyötyä, mutta ei sitä ikuisuuksiin kestä.
Katella on kovat hermot, Williamin kanssa ovat hyvä tiimi.
Mutta mitä enemmän uhriudut, sitä tiukemmin hampaat pureutuvat sun ihoon. Ei pidä valittaa rikkaana jossain Afrikan perukoilla omaa "kurjuuttaan". Se on suoranainen itsemurrha.
Sophie hoitaa homman, ja sen huomasi myös Elisabet. Aina tyyni ja tyylikäs. Silti elelee omaa elämäänsä, lapset ovat jo aikuisia ja mistään ei ole puutetta. Omaakin uraa takana, on saanut paljon. Ihan on onnellisen näköinen. Kaunistuu vaan ikääntyessään. En ymmärrä miksi hänestä pitäisi lehtiin keksiä jotain valheita tai skandaaleja.
Siinäpä olisi ollut Marklelle esikuvaa, ja taisi Elisabet sitä ehdottaakin, mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisjunalla vaikka kuljetettiin osan matkaa, niin autokulkueessa tietysti tuotiin loppumatka hautauspaikalle.Junalla ei pääse kurvaamaan pihaan. Lopeta jo tuo viimeisen sanan yritys. Junalta minunkin väsynyt "ruumis" usein kuljetetaan autosaattueessa kotipihaani, ainakin takana joukko autoja... edellä taksi kuljettaa minut kotiin.:D Minä ja muut suomalaiset pääsimme seuraamaan suorana lähetyksenä koko Elisabetin matkaa, kuin hänen arkkuaan joka oli esillä, ihmisiä oli valtava määrä jonottamassa mennäkseen arkun ohi jättääkseen hyvästit ja kirjoittaakseen muistokirjoituksia. Oli hienoa ja ainutlaatuista päästä seuraamaan vaikka ei ollut itse paikalla. Minua suututti vain se että vedit niin Harryn ja Omid Scobien mukaan, heillä ei ollut mitään merkitystä hautajaissuunnitelmissa ja niiden vuotamisissa. Mennään jo eteenpäin.
Ei mennä, koska junaa ei käytetty. Omid Scobi
Ei, en ole koskaan seurannut niin feikkiä miestä mutta Elisabetin viimeistä matkaa seurasin, kun hänen arkkuaan kuljetettiin pitkän matkan. Sitten luonnollisesti katsoin hautajaiset. Minullakin on muistikuvat tallella mutta myös mustaa valkoisella tekstitettynä. Se junaepisodi herätti keskustelua, sellaiseen ei oltu totuttu noin korkeassa virassa olleen henkilön ollessa kyseessä. Jo tuo miten junan aikataulut kerrottiin minuutilleen ja sen saapuminen perille minuutin tarkkuudella, kertoo että näin tapahtui. Miten saat väännettyä minusta meghanistin, et edes sitä pysty todistamaan, etkä pysy totuudessa. En ole maininnut Elisabetin yhteydessä sanallakaan meghania, silti kutsut minua meghanistiksi. Sinun takia täällä ei voi keskustella kun muunnat totuutta, hyökkäät, nimittelet, olet oikea trollien trolli.
Voisiko tuon turhan nisti-kuittailun jättää pois, aikuiset ? ihmiset..
Toinen kirjottaja ei ole aiheena tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon turhan nisti-kuittailun jättää pois, aikuiset ? ihmiset..
Toinen kirjottaja ei ole aiheena tässä.
Niin kauan kuin Catherine vedetään Meghan Marklen pariksi JOKA ASIAAN verrokiksi ja asian ohi solvattavaksi, ovat "meghanistit" olemassa. He itse jankuttavat jostain "katenisteista ja pyhästä Katesta", koska ei ole mitään muuta millä hyökätä. Tästä voi aloittaa, eli brittihovista jankkaaminen pois ja asiallisesti keskustelemaan AIHEESTA!
Vierailija kirjoitti:
Yritän palata aiheeseen..
Harrylle järjestettiin treffit Meghanin kanssa juuri, kun hänen aiemmat suhteensa olivat päättyneet. Chelsy Davisin kanssa oli seurustellut pitkään, mutta Chelsy kasvoi aikuiseksi ja halusi perheen. Hän ei halunnut kuninkaallista elämää ja suhde päättyi.
Cressida Bonas jätti Harryn, koska Harry oli törppö, näin arkikielellä sanottuna.
Meghan oli juuri tullut Englantiin metsästämään miestä. Hän oli jo 35-v, Suits takanapäin eikä uusia työtarjouksia ilmeisesti löytynyt, ei Briteistäkään. Nyt oli kiire löytää varakas mies. Ja löytyihän sellainen.
Vaikka Meghan ei selvästikään tajunnut kuninkaallisen perheen elämästä ja velvollisuuksista mitään, hän hyppäsi siihen mukaan jatkaen samaa itseään tyrkyttävää, häpeämätöntä linjaansa kuin ennenkin.
Vertaan tätä Chelsy Davisiin, joka taatusti tunsi Harryn paremmin vuosien yhdessä olon jälkeen. Chelsy oli kasva
Cressida Bonas ei jättänyt Harryä syystä että tämä olisi ollut törppö. Cressida väsyi siihen ettei hänellä ollut enää yksityiselämää, paparazzit odottivat häntä minne menikin. Cressida ja Harry olivat niin läheisiä että olisi jo ollut aika solmia vakavampi ja pysyvämpi suhde. Cressida valitsi sitten vapauden. Molemmat tavikset Chelsy ja Cressida eivät kestäneet julkisuutta. Molemmat kutsuttiin Harryn jäihin, Chelsy siellä oli mutta oliko Cressida?
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän palata aiheeseen..
Harrylle järjestettiin treffit Meghanin kanssa juuri, kun hänen aiemmat suhteensa olivat päättyneet. Chelsy Davisin kanssa oli seurustellut pitkään, mutta Chelsy kasvoi aikuiseksi ja halusi perheen. Hän ei halunnut kuninkaallista elämää ja suhde päättyi.
Cressida Bonas jätti Harryn, koska Harry oli törppö, näin arkikielellä sanottuna.
Meghan oli juuri tullut Englantiin metsästämään miestä. Hän oli jo 35-v, Suits takanapäin eikä uusia työtarjouksia ilmeisesti löytynyt, ei Briteistäkään. Nyt oli kiire löytää varakas mies. Ja löytyihän sellainen.
Vaikka Meghan ei selvästikään tajunnut kuninkaallisen perheen elämästä ja velvollisuuksista mitään, hän hyppäsi siihen mukaan jatkaen samaa itseään tyrkyttävää, häpeämätöntä linjaansa kuin ennenkin.
Vertaan tätä Chelsy Davisiin, joka taatusti tunsi Harryn parem
Cressida Bonas on näyttelijä. Samanlainen tavis siis kuin Meghan Marklekin.
Parempi kyllä näyttelijänä.
Cressida ja Chelsy olivat molemmat Harryn häissä. Googlatkaa niin heti löytyy kuvat, ja olihan siitä lehdissä ja tv:ssäkin heidät näytettiin.
Kyllä Cressida oli pettynyt Harryn käytökseen. Ei ollut kyse Cressidan eikä Chelsyn kohdalla siitä, "etteivät kestäneet julkisuutta". Cressidahan on näyttelijä. Chelsy ei halunnut kuninkaallista elämää, oli luonnonlapsi, ja Cressida todellakin pettyi Harryn käytökseen.
*
Meghan muuten asui vielä yhdessä Cory Vitiellon kanssa, kun kävi Lontoossa ensitreffeillä Harryn kanssa. Ja hän oli siis nimenomaan miehenhakumatkalla. Lontoon treffien jälkeen Harry lensi Torontoon tapaamaan Meghania. Cory ei ollut tästä tietoinen. Harry majoittui jonkun tuttavan luona.
Meghan päätti sitten suhteen ja Cory muutti pois yhteisestä asunnosta. Mutta hänen selkänsä takana Meghan siis etsi miestä ja treffaili Harrya, jopa Torontossa.
Harry oli aikoinaan pettänyt ainakin Chelsya useamman kerran.
Alue: Aihe vapaa
Seura tekee kaltaisekseen.