Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän palata aiheeseen..
Harrylle järjestettiin treffit Meghanin kanssa juuri, kun hänen aiemmat suhteensa olivat päättyneet. Chelsy Davisin kanssa oli seurustellut pitkään, mutta Chelsy kasvoi aikuiseksi ja halusi perheen. Hän ei halunnut kuninkaallista elämää ja suhde päättyi.
Cressida Bonas jätti Harryn, koska Harry oli törppö, näin arkikielellä sanottuna.
Meghan oli juuri tullut Englantiin metsästämään miestä. Hän oli jo 35-v, Suits takanapäin eikä uusia työtarjouksia ilmeisesti löytynyt, ei Briteistäkään. Nyt oli kiire löytää varakas mies. Ja löytyihän sellainen.
Vaikka Meghan ei selvästikään tajunnut kuninkaallisen perheen elämästä ja velvollisuuksista mitään, hän hyppäsi siihen mukaan jatkaen samaa itseään tyrkyttävää, häpeämätöntä linjaansa kuin ennenkin.
Vertaan tätä Chelsy Davisiin, joka taatusti tunsi Harryn parem
Cressida Bonas on näyttelijä. Samanlainen tavis siis kuin Meghan Marklekin.
Parempi kyllä näyttelijänä.
Cressida ja Chelsy olivat molemmat Harryn häissä. Googlatkaa niin heti löytyy kuvat, ja olihan siitä lehdissä ja tv:ssäkin heidät näytettiin.
Kyllä Cressida oli pettynyt Harryn käytökseen. Ei ollut kyse Cressidan eikä Chelsyn kohdalla siitä, "etteivät kestäneet julkisuutta". Cressidahan on näyttelijä. Chelsy ei halunnut kuninkaallista elämää, oli luonnonlapsi, ja Cressida todellakin pettyi Harryn käytökseen.
*
Meghan muuten asui vielä yhdessä Cory Vitiellon kanssa, kun kävi Lontoossa ensitreffeillä Harryn kanssa. Ja hän oli siis nimenomaan miehenhakumatkalla. Lontoon treffien jälkeen Harry lensi Torontoon tapaamaan Meghania. Cory ei ollut tästä tietoinen. Harry majoittui jonkun tuttavan luona.
Meghan päätti sitten suhteen ja Cory muutti pois yhteisestä asunnosta. Mutta hänen selkänsä takana Meghan siis etsi miestä ja treffaili Harrya, jopa Torontossa.
Harry oli aikoinaan pettänyt ainakin Chelsya useamman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
No onhan tämä jo huomattu useampaankin kertaan. Näin se valitettavasti vaan menee, joka päivä. Noiden kanssa hakkaa vaan päätään seinään.
Mutta anna sille se juna, leikkiköön sillä, ehkä ei ole niin kärkäs sen jälkeen. Innokkaana ne puhuu itsensä yleensä pussiin, kuten näillä on tapana, niin kuittaat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon turhan nisti-kuittailun jättää pois, aikuiset ? ihmiset..
Toinen kirjottaja ei ole aiheena tässä.
Koulukiusaaja ei kykene jättämään rooliaan, vaan jatkaa aikuisenakin lapsellisilla nimityksillä, jollain millä saa, ainakin yrittää, saada toisen kokemaan olevan muiden hampaissa väärine mielipiteineen, Puhuu muodossa, Me muut ja miksi meghanisti olet täällä, sinun täytyy olla se Usalainen jne. voitte häipyä, emme jää kaipaamaan. Pahanilkinen ihminen, jonka liepeillä on samanhenkisiä samoine mielipiteineen. En ole nähnyt missään keskusteluketjuissa näin henkilöönkäyvää loukkaamista, ollaan jatkuvasti valmis osoittamaan toisen mielipiteen virheellisyyden ja sitten otetaan avuksi nimittely, lääkitys, osastot, täällä on tosi tylsää, ahdasmielisiä, katkeria, vainoharhaisia kyylääjiä. Oikea pahanmielen ketju, jos teillä on jokin sairaus vaikka syöpä missä tarvitaan positiivista ilmapiiriä, älkää tulko tänne, tämä on masentava paikka. Käyn täällä lähinnä oikomassa kaikkein ilkeimpien omahyväisiä ja virheellisiä mutkat suoriksi tulkintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja itse asiassa Cressida ei ole tavis ollenkaan! Cressidasta en tiennyt muuta kuin hänen näyttelijäuransa (muistan Murhat maalaistalossa, tv-sarja, jonka katsoin muutama vuosi sitten), mutta nyt vilkaisin Wikipediaa. Cressidan äiti on jaarlin tytär Lady Mary-Gaye Curzon ja isoisä Edward Curzon, Howen kuudes jaarli. Nykyisin Cressida on naimisissa ja hänen anoppinsa on Clare Mountbatten, Milford Havenin markiisitar.
Cressida ja Meghan ovat siis toisilleen aatelisneito ja porvaristyttö. Vain toinen on tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Kävele sen yli vaan, ja jätä junallaan leikkimään. Nuo katsovat viimeiseksi sanaksi jo sen, kun saavat viedä sun aikaa, ei ole väliä mistä se jankutus milloinkin täytyy pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon turhan nisti-kuittailun jättää pois, aikuiset ? ihmiset..
Toinen kirjottaja ei ole aiheena tässä.
Koulukiusaaja ei kykene jättämään rooliaan, vaan jatkaa aikuisenakin lapsellisilla nimityksillä, jollain millä saa, ainakin yrittää, saada toisen kokemaan olevan muiden hampaissa väärine mielipiteineen, Puhuu muodossa, Me muut ja miksi meghanisti olet täällä, sinun täytyy olla se Usalainen jne. voitte häipyä, emme jää kaipaamaan. Pahanilkinen ihminen, jonka liepeillä on samanhenkisiä samoine mielipiteineen. En ole nähnyt missään keskusteluketjuissa näin henkilöönkäyvää loukkaamista, ollaan jatkuvasti valmis osoittamaan toisen mielipiteen virheellisyyden ja sitten otetaan avuksi nimittely, lääkitys, osastot, täällä on tosi tylsää, ahdasmielisiä, katkeria, vainoharhaisia kyylääjiä. Oikea pahanmielen ketju, jos teillä on jokin sa
Sinä olet se junaihminen. Aivan selkeästi. Hohhoijaa. 🥱
Mukavaa, että saadaan ketjuun uusia keskustelijoita. Tervetuloa, junaihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, että saadaan ketjuun uusia keskustelijoita. Tervetuloa, junaihminen!
Joo, kivaa, junaihminen, ei mikään pinnallinen risteilyemäntä. Kannattaa kysyä VR:ltä jotain edustushommia.
Seuraava av-mammojen kesäretki tehdään ilmeisesti junalla? Tunteeko joku komeita veturikuskeja? Onko Porvoon asema missä päin?
Cressida jätti Hartsan ihan tämän itsensä takia. Ei median. Kyllä hän brittiläisenä tiesi mitä Hartsan tyttöystävänä oleminen merkitsi. Kun Hartsan mediakuva oli vielä humoristinen pelle ja suosittu kuninkaallinen niin Cressidan viesti jossain somessa ihmisestä joka ei ole sitä mitä oikeasti on tms. sai aikaan sen, että häntä pidettiin mustasukkaisena Hartsan uuden naisen takia (Meghan). No nythän todellisuus on sitten paljastanut että Hartsa on juuri sellainen mitä Cressida tuossa viestissään ilmaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
No onhan tämä jo huomattu useampaankin kertaan. Näin se valitettavasti vaan menee, joka päivä. Noiden kanssa hakkaa vaan päätään seinään.
Mutta anna sille se juna, leikkiköön sillä, ehkä ei ole niin kärkäs sen jälkeen. Innokkaana ne puhuu itsensä yleensä pussiin, kuten näillä on tapana, niin kuittaat sitten.
 
Sinä se et osaa lopettaa. Omahyväisten besserwisserien täytyy antaa kuvitella olevansa oikeassa. Besserwisser on myös kierolla tavalla käänteistävä omia mielipiteitään toisten sanomiksi. Kuittailua olen nähnyt täällä ja onkin ollut terävää ja osuvaa mutta lähinnä sinua ja samanmielisiä kohtaan, pussiin olen nähnyt sinun myös useamman kerran puhuneen itsesi. Olet jo lähtökohtaisesti negatiivinen Harrya kohtaan, siksi kaikki mikä liittyy häneen on mielestäsi vilpillistä.
Noin suuttui meghanisti :D Älä nyt vielä tähän aikaan työnnä kesäkurpitsaa nenääsi, säästä paukkuja iltakarkeloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Kävele sen yli vaan, ja jätä junallaan leikkimään. Nuo katsovat viimeiseksi sanaksi jo sen, kun saavat viedä sun aikaa, ei ole väliä mistä se jankutus milloinkin täytyy pitää.
Nyt jäi tuo junaleikki teille vai pitäisikö sanoa sinulle päähän soimaan, jo kolmas samanlainen mielipide koskien junalelua kertoo että kirjoitit nuo viestit itse, olet niin läpinäkyvä:D Intät vaan vaikka muut olisi ollut jo valmiita jättämään aiheen. Mennäänkö eteenpäin, vai vieläkö jatkat?
Ohhoh, nytpä tulee tykitystä oikein lauantain kunniaksi. Osuin siis jonnekin tosi syvälle meghanistin mustaan sieluun. Onnittelen siitä itseäni, näin harvoin käy. Yleensä ne ovat meghanistit, jotka ketjussa säälimättä rääpivät toisia keskustelijoita. Otan nöyränä tämän kunnian vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Kävele sen yli vaan, ja jätä junallaan leikkimään. Nuo katsovat viimeiseksi sanaksi jo sen, kun saavat viedä sun aikaa, ei ole väliä mistä se jankutus milloinkin täytyy pitää.
Nyt jäi tuo junaleikki teille vai pitäisikö sanoa sinulle päähän soimaan, jo kolmas sa
Äläpä sotke keskustelijoita keskenään, vaikka kiukuttaakin niin pirusti. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, nytpä tulee tykitystä oikein lauantain kunniaksi. Osuin siis jonnekin tosi syvälle meghanistin mustaan sieluun. Onnittelen siitä itseäni, näin harvoin käy. Yleensä ne ovat meghanistit, jotka ketjussa säälimättä rääpivät toisia keskustelijoita. Otan nöyränä tämän kunnian vastaan!
Kuin olisi viisivuotiaalta napannut lelun kädestä. Juuri sen kivoimman junan :D Syvälle osui, ja pohjaan asti upposi kuin Titanic, minäkin sain uuden sivupersoonan ja jonkun toisen sanat suuhuni, ja siellä se taas ryöpsäyttelee kaiken kuonan ulkopuolisten päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin suuttui meghanisti :D Älä nyt vielä tähän aikaan työnnä kesäkurpitsaa nenääsi, säästä paukkuja iltakarkeloihin.
Onko sulla kristallipallo? On aina kiva härnätä sinua ja kaltaisiasi, otatte niin tosissaan kaiken. Järjestä lapsillesi kuitenkin turvalliset olosuhteet jos noin sekaisin menet ja iltakarkelotkin vielä...onko ne sinun taaperoita jotka harhailee yössä ilman ulkovaatteita ja kenkiä, etsien äitiä kapakoista? Kaikenlaiset ne tänne neuvoja jakelee.
Tällaista tuotosta sitten :D Itse päämeghanisti näköjään vauhdissa. Oliko se juna, mistä halusit keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, nytpä tulee tykitystä oikein lauantain kunniaksi. Osuin siis jonnekin tosi syvälle meghanistin mustaan sieluun. Onnittelen siitä itseäni, näin harvoin käy. Yleensä ne ovat meghanistit, jotka ketjussa säälimättä rääpivät toisia keskustelijoita. Otan nöyränä tämän kunnian vastaan!
Kuin olisi viisivuotiaalta napannut lelun kädestä. Juuri sen kivoimman junan :D Syvälle osui, ja pohjaan asti upposi kuin Titanic, minäkin sain uuden sivupersoonan ja jonkun toisen sanat suuhuni, ja siellä se taas ryöpsäyttelee kaiken kuonan ulkopuolisten päälle.
Sinulla täytyy olla luetun ymmärtämisessä vikaa, sinusta olen koko ajan puhunut. Ei kukaan muu laita noin useita lapsellisia viestejä eteenpäin ja vielä koskien leikkijunaa, sitä saamme nyt kuulla klo 23.00 asti sinulta. Hohoijaa🙄 Se on se kun besserwisser ei anna periksi, juna kuin juna.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Cressida Bonas ei jättänyt Harryä syystä että tämä olisi ollut törppö. Cressida väsyi siihen ettei hänellä ollut enää yksityiselämää, paparazzit odottivat häntä minne menikin. Cressida ja Harry olivat niin läheisiä että olisi jo ollut aika solmia vakavampi ja pysyvämpi suhde. Cressida valitsi sitten vapauden. Molemmat tavikset Chelsy ja Cressida eivät kestäneet julkisuutta. Molemmat kutsuttiin Harryn jäihin, Chelsy siellä oli mutta oliko Cressida?