Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (19751)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon turhan nisti-kuittailun jättää pois, aikuiset ? ihmiset..
Toinen kirjottaja ei ole aiheena tässä.
Koulukiusaaja ei kykene jättämään rooliaan, vaan jatkaa aikuisenakin lapsellisilla nimityksillä, jollain millä saa, ainakin yrittää, saada toisen kokemaan olevan muiden hampaissa väärine mielipiteineen, Puhuu muodossa, Me muut ja miksi meghanisti olet täällä, sinun täytyy olla se Usalainen jne. voitte häipyä, emme jää kaipaamaan. Pahanilkinen ihminen, jonka liepeillä on samanhenkisiä samoine mielipiteineen. En ole nähnyt missään keskusteluketjuissa näin henkilöönkäyvää loukkaamista, ollaan jatkuvasti valmis osoittamaan toisen mielipiteen virheellisyyden ja sitten otetaan avuksi nimittely, lääkitys, osastot, täällä on tosi tylsää, ahdasmielisiä, katkeria, vainoharhaisia kyylääjiä. Oikea pahanmielen ketju, jos teillä on jokin sa
Oletko yhtään lukenut sen usalaisen (joka ihan signeeraa, useimmiten, omat lausuntonsa) nimittelyjä ja haukkumisia muita ketjulaisia kohtaan? Hän on täysin omalla käytöksellään saanut muut kääntymään itseänsä vastaan. Samoin ne henkilöt jotka keksivät valheita royal familysta ja vallankin Waleseista ja solvaavat etenkin Catherinea, he ovat alusta asti harrastaneet ko toimintaansa ja nimitelleet hovin "puolustajia" eli totuuden puolustajia. Meghanisti on hyvin kuvaava nimike moisen käytöksen tekijälle. Ja meitä on monta jotka olemme tympääntyneet heidän yli- ja vihamielisyyteensä ja ala-arvoiseen käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin suuttui meghanisti :D Älä nyt vielä tähän aikaan työnnä kesäkurpitsaa nenääsi, säästä paukkuja iltakarkeloihin.
Onko sulla kristallipallo? On aina kiva härnätä sinua ja kaltaisiasi, otatte niin tosissaan kaiken. Järjestä lapsillesi kuitenkin turvalliset olosuhteet jos noin sekaisin menet ja iltakarkelotkin vielä...onko ne sinun taaperoita jotka harhailee yössä ilman ulkovaatteita ja kenkiä, etsien äitiä kapakoista? Kaikenlaiset ne tänne neuvoja jakelee.
Tässä meghanisti itse ilmoittautuu riidan haastajaksi ja nauttivansa siitä kun saa härnätä muita. Samalla hän esittää raskaita vihjailuja/epäilyjä/syytöksiä toista kommentoijaa kohtaan, tuntematta tätä lainkaan. Niin että ketkä ovat ne järkyttävän huonosti käyttäytyvät tässä ketjussa?
Haluaisikohan Meghan itselleen oman orjan jota voisi käskyttää tekemään mitä haluaa ja jota pitäisi yöt häkkiin lukittuna?
Nimimerkki "usalainen" näkyy olevan ketjun räyhähenkenä, mutta mitä tapahtui edelliselle eli "ääkkösettömälle"? Hetken he vaikuttivat samalta henkilöltä, mutta kirjoitustyylissä on kyllä vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Kävele sen yli vaan, ja jätä junallaan leikkimään. Nuo katsovat viimeiseksi sanaksi jo sen, kun saavat viedä sun aikaa, ei ole väliä mistä se jankutus milloinkin täytyy pitää.
Meghanille ja Harrylle tietäisin mitä antaisin lahjaksi, maton, missä on Williamin ja Cat
Jaksaa, jaksaa... 😂
Vierailija kirjoitti:
Haluaisikohan Meghan itselleen oman orjan jota voisi käskyttää tekemään mitä haluaa ja jota pitäisi yöt häkkiin lukittuna?
Sen narsistisen luonteen tietäen, kyllä. Go for it, babe! 👍
Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisikohan Meghan itselleen oman orjan jota voisi käskyttää tekemään mitä haluaa ja jota pitäisi yöt häkkiin lukittuna?
Sen narsistisen luonteen tietäen, kyllä. Go for it, babe! 👍
Meghan tarvitsisi siis orjan johon saisi purkaa sadistisia tarpeitaan. Ongelma vaan on että nykypäivänä sitä ei katsota hyvällä. Orja kyllä löytyisi, moni olisi vapaaehtoisesti halukas palvelemaan Meghania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋
Catherinen hurmaava edustus ja upeus Trumppien vierailulla triggeröi meghanistia vielä pitkään näihin varhaisiin nousuihin. Ärtymystä ei kannata pantata, vaan pitää päästää höyryt pihalle, muuten päätyy taas suljetulle, tuumii meghanistimme, tuo kokenut kettu.
Kukapa ei haluaisi olla Trumpin suosiossa 🙈
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki "usalainen" näkyy olevan ketjun räyhähenkenä, mutta mitä tapahtui edelliselle eli "ääkkösettömälle"? Hetken he vaikuttivat samalta henkilöltä, mutta kirjoitustyylissä on kyllä vissi ero.
Taas arvasit väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ja itse asiassa Cressida ei ole tavis ollenkaan! Cressidasta en tiennyt muuta kuin hänen näyttelijäuransa (muistan Murhat maalaistalossa, tv-sarja, jonka katsoin muutama vuosi sitten), mutta nyt vilkaisin Wikipediaa. Cressidan äiti on jaarlin tytär Lady Mary-Gaye Curzon ja isoisä Edward Curzon, Howen kuudes jaarli. Nykyisin Cressida on naimisissa ja hänen anoppinsa on Clare Mountbatten, Milford Havenin markiisitar.
Cressida ja Meghan ovat siis toisilleen aatelisneito ja porvaristyttö. Vain toinen on tavis.
Kyllä Cressidan suvussa on paljon työväenluokkaisia henkilöitäkin. Osa aatelisia.
Vierailija kirjoitti:
Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.
Molemmat jättivät Harryn koska Harry petti heitä ja lisäksi käytti huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin suuttui meghanisti :D Älä nyt vielä tähän aikaan työnnä kesäkurpitsaa nenääsi, säästä paukkuja iltakarkeloihin.
Onko sulla kristallipallo? On aina kiva härnätä sinua ja kaltaisiasi, otatte niin tosissaan kaiken. Järjestä lapsillesi kuitenkin turvalliset olosuhteet jos noin sekaisin menet ja iltakarkelotkin vielä...onko ne sinun taaperoita jotka harhailee yössä ilman ulkovaatteita ja kenkiä, etsien äitiä kapakoista? Kaikenlaiset ne tänne neuvoja jakelee.
Tällaista tuotosta sitten :D Itse päämeghanisti näköjään vauhdissa. Oliko se juna, mistä halusit keskustella?
Kaksi näkökään jo tähän mennessä halusi jatkaa, kun kysyin että lopetetaanko tuo junakeskustelu. Eli
Teen nyt sellaisen peliliikkeen, että vaihdan Cressida Bonakseen, eli mitä mieltä olet, kun ei ollutkaan tavis kuten Markle, kysyn minäkin, napaten joltain hyvän idean :P
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihan oikeasti ottaa koppaan, kun ei Elisabetia kuljetettukaan junalla ja me emme kumartaneetkaan sen valheelle. 😆
Nooo, anti vaan kiukutella, täältä kyllä pesee takaisin silloin kun paikalla olen. Tänään kun on vähän muutakin hommaa kuin tällä palstalla istumista.
Ja paikallahan sä olet koko ajan. Samalla varmaan katsot toisesta näytöstä Colinin videoita Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihan oikeasti ottaa koppaan, kun ei Elisabetia kuljetettukaan junalla ja me emme kumartaneetkaan sen valheelle. 😆
Nooo, anti vaan kiukutella, täältä kyllä pesee takaisin silloin kun paikalla olen. Tänään kun on vähän muutakin hommaa kuin tällä palstalla istumista.
Kovin se onkin tänään sinnikäs. Hääräilee siellä touhukkaana kristallipallonsa kanssa. Illaksi tulossa ilmeisesti taas kunnon esitys.
Joo, hommaa olis, pihalla märkiä vaahteranlehtiä korjattavana talven tieltä vaikka kuinka.
Hopi hopi laiskiainen karhunkainen, keräämään nyt niitä vaahteranlehtiä! Se on sinun työtäsi ja ihan arvostettavaa. Itse olen pistänyt kaiken kuntoon, nyt vain lunta odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋
Catherinen hurmaava edustus ja upeus Trumppien vierailulla triggeröi meghanistia vielä pitkään näihin varhaisiin nousuihin. Ärtymystä ei kannata pantata, vaan pitää päästää höyryt pihalle, muuten päätyy taas suljetulle, tuumii meghanistimme, tuo kokenut kettu.
Kukapa ei haluaisi olla Trumpin suosiossa 🙈
Eihän tuossa Trumpin suosiosta mitään mainita. Luetko muutakin kuin juorulehtiä, sillä Venäjän paholaisen pysäyttäminen voi olla pitkälti Trumpin vallassa ja samoin kuin koko Euroopan tulevaisuus, jos Yhdysvallat lopettaisi Ukrainan tukemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihan oikeasti ottaa koppaan, kun ei Elisabetia kuljetettukaan junalla ja me emme kumartaneetkaan sen valheelle. 😆
Nooo, anti vaan kiukutella, täältä kyllä pesee takaisin silloin kun paikalla olen. Tänään kun on vähän muutakin hommaa kuin tällä palstalla istumista.
Kovin se onkin tänään sinnikäs. Hääräilee siellä touhukkaana kristallipallonsa kanssa. Illaksi tulossa ilmeisesti taas kunnon esitys.
Joo, hommaa olis, pihalla märkiä vaahteranlehtiä korjattavana talven tieltä vaikka kuinka.
Hopi hopi laiskiainen karhunkainen, keräämään nyt niitä vaahteranlehtiä! Se on sinun työtäsi ja ihan arvostettavaa. Itse olen pistänyt kaiken kuntoon, nyt vain lunta odotellaan.
Njääh, ei jaksa nyt, mieluummin karhunkaisena täällä lämpimässä naputtelen. Vaatii inspiraation ja saunan lämmityksenkin, jotta saa lihaksiaan sen jälkeen höyryttää. Kiitos tsempeistä silti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki "usalainen" näkyy olevan ketjun räyhähenkenä, mutta mitä tapahtui edelliselle eli "ääkkösettömälle"? Hetken he vaikuttivat samalta henkilöltä, mutta kirjoitustyylissä on kyllä vissi ero.
Taas arvasit väärin.
En arvannut mitään. Mutta kun kerran tiedät, kerro, ovatko he sama henkilö vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin suuttui meghanisti :D Älä nyt vielä tähän aikaan työnnä kesäkurpitsaa nenääsi, säästä paukkuja iltakarkeloihin.
Onko sulla kristallipallo? On aina kiva härnätä sinua ja kaltaisiasi, otatte niin tosissaan kaiken. Järjestä lapsillesi kuitenkin turvalliset olosuhteet jos noin sekaisin menet ja iltakarkelotkin vielä...onko ne sinun taaperoita jotka harhailee yössä ilman ulkovaatteita ja kenkiä, etsien äitiä kapakoista? Kaikenlaiset ne tänne neuvoja jakelee.
Tässä meghanisti itse ilmoittautuu riidan haastajaksi ja nauttivansa siitä kun saa härnätä muita. Samalla hän esittää raskaita vihjailuja/epäilyjä/syytöksiä toista kommentoijaa kohtaan, tuntematta tätä lainkaan. Niin että ketkä ovat ne järkyttävän huonosti käyttäytyvät tässä ketjussa?
No nyt se pimahti! 🤯
Kaksi näkökään jo tähän mennessä halusi jatkaa, kun kysyin että lopetetaanko tuo junakeskustelu. Eli enemmistö halusi ettei lopeteta. Sinä jopa tulet ehdottelemaan. Itse olisin ollut lopettamisen kannalla. Voit käydä vielä muuttamassa mielipidettä. Toisesta en tiedä.