Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihan oikeasti ottaa koppaan, kun ei Elisabetia kuljetettukaan junalla ja me emme kumartaneetkaan sen valheelle. 😆
Nooo, anti vaan kiukutella, täältä kyllä pesee takaisin silloin kun paikalla olen. Tänään kun on vähän muutakin hommaa kuin tällä palstalla istumista.
Kovin se onkin tänään sinnikäs. Hääräilee siellä touhukkaana kristallipallonsa kanssa. Illaksi tulossa ilmeisesti taas kunnon esitys.
Joo, hommaa olis, pihalla märkiä vaahteranlehtiä korjattavana talven tieltä vaikka kuinka.
Hopi hopi laiskiainen karhunkainen, keräämään nyt niitä vaahteranlehtiä! Se on sinun työtäsi ja ihan arvostettavaa. Itse olen pistänyt kaiken kuntoon, nyt vain lunta odotellaan.
Njääh, ei jaksa nyt, mieluummin karhunkaisena täällä lämpimässä naputtelen. Vaatii inspiraation ja saunan lämmityksenkin, jotta saa lihaksiaan sen jälkeen höyryttää. Kiitos tsempeistä silti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki "usalainen" näkyy olevan ketjun räyhähenkenä, mutta mitä tapahtui edelliselle eli "ääkkösettömälle"? Hetken he vaikuttivat samalta henkilöltä, mutta kirjoitustyylissä on kyllä vissi ero.
Taas arvasit väärin.
En arvannut mitään. Mutta kun kerran tiedät, kerro, ovatko he sama henkilö vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin suuttui meghanisti :D Älä nyt vielä tähän aikaan työnnä kesäkurpitsaa nenääsi, säästä paukkuja iltakarkeloihin.
Onko sulla kristallipallo? On aina kiva härnätä sinua ja kaltaisiasi, otatte niin tosissaan kaiken. Järjestä lapsillesi kuitenkin turvalliset olosuhteet jos noin sekaisin menet ja iltakarkelotkin vielä...onko ne sinun taaperoita jotka harhailee yössä ilman ulkovaatteita ja kenkiä, etsien äitiä kapakoista? Kaikenlaiset ne tänne neuvoja jakelee.
Tässä meghanisti itse ilmoittautuu riidan haastajaksi ja nauttivansa siitä kun saa härnätä muita. Samalla hän esittää raskaita vihjailuja/epäilyjä/syytöksiä toista kommentoijaa kohtaan, tuntematta tätä lainkaan. Niin että ketkä ovat ne järkyttävän huonosti käyttäytyvät tässä ketjussa?
No nyt se pimahti! 🤯
19597: lisään siis piti olla - Euroopan tulevaisuus vaarassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollista pääsee eroon, kun ei vastaa sille. Elisabet on saatu viimeiseen leposijaansa, eikö ole ihan sama oliko siellä juna-laiva-juna-autosaattue-lentokone vaiko jotain muuta...
Ei se ole lainkaan sama. Junaihmisen on vain saatava se viimeinen sana, jos ei muuten, niin vääristellen totuutta. Aivan kuten Harrynkin, viimekertaisesta haastattelustaan päätellen. Eli samantyyppisiä ihmisiä ovat, fani on idolinsa oikein valinnut.
Kävele sen yli vaan, ja jätä junallaan leikkimään. Nuo katsovat viimeiseksi sanaksi jo sen, kun saavat viedä sun aikaa, ei ole väliä mistä se jankutus milloinkin täytyy pitää.
Meghanille ja Harrylle tietäisin mitä
Ehkä heillä jo on WC:ssä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän aikaisin meghanisti tällä kertaa kömpi ylös kotiluolastaan, vaikka on lauantai. Huomenta! 🙋
Catherinen hurmaava edustus ja upeus Trumppien vierailulla triggeröi meghanistia vielä pitkään näihin varhaisiin nousuihin. Ärtymystä ei kannata pantata, vaan pitää päästää höyryt pihalle, muuten päätyy taas suljetulle, tuumii meghanistimme, tuo kokenut kettu.
Kukapa ei haluaisi olla Trumpin suosiossa 🙈
En nyt niin tiedä, että mitä varsinaista suosiota kauniin naisen upea iltapuku ja edustava käytös toisi mukanaan? Catherine kun vaan tekee työtään. Ihan muiden asioiden takia Trumpit olivat Britanniassa vierailulla, kuin Walesin prinsessan.
Kuulunee myös hyviin ja kohteliaisiin käytöstapoihin huolehtia vieraista ja ottaa nämä ystävällisesti huomioon, erityisesti kuninkaallisilla.
Vierailija kirjoitti:
Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.
Catherine on aivopesty jo. Lintu kultaisessa häkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, meghanistin epätoivo se vaan syvenee. Catherine otettiin taas pelastukseksi.
Laitetaanpas sitten kynnysmatolle vastineeksi vaikka tikkataulu, missä Harryn ja Meghanin naamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.
Molemmat jättivät Harryn koska Harry petti heitä ja lisäksi käytti huumeita.
Näytä todisteet ja keiden kanssa petti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, meghanistin epätoivo se vaan syvenee. Catherine otettiin taas pelastukseksi.
Laitetaanpas sitten kynnysmatolle vastineeksi vaikka tikkataulu, missä Harryn ja Meghanin naamat.
Lisää ideoita joulupukin konttiin. Williamin ja Catherinen naamat tikkataulussa.👍
Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrysta on kaikenlaista kyseenalaista materiaalia ollut liikkeellä. Huumeet olleet jo jonkinasteinen ongelma.
Armeija jossain määrin pelasti hänet. Ei hän oikein sielläkään loistanut mutta ainakin sai jotain tekemistä.
Kumpikin Harryn ex on puhunut kyllästyneensä siihen, että Harry petti.
Harry ei ole kiistänyt törttöilyjään.
Se, että Harrya Meghan vetää kuin pässiä narussa kertoo jo jotain Harryn älystä ja kyvystä huolehtia itsestään. Heikko on ja hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.
Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.
Catherine on aivopesty jo. Lintu kultaisessa häkissä.
Mutta Elisabetin arkkua sentään kuskattiin junalla, ajattelepas sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cressida ja Chelsy olivat taviksia. Eivät he kestäneet sitä paparazzien piiritystä. Välillä olen miettinyt, miten Kate Middleton kesti. Ehkä siksi, ettei hänellä ollut mitään ammattia tai kunnianhimoa mihinkään muuhun kuin prinssin kanssa seurusteluun.
Molemmat jättivät Harryn koska Harry petti heitä ja lisäksi käytti huumeita.
Näytä todisteet ja keiden kanssa petti?
Ei se ole mielenkiintoista, vaan se, että joku ei tiedä, että hearse ei ole train.
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on kaikenlaista kyseenalaista materiaalia ollut liikkeellä. Huumeet olleet jo jonkinasteinen ongelma.
Armeija jossain määrin pelasti hänet. Ei hän oikein sielläkään loistanut mutta ainakin sai jotain tekemistä.
Pääsi sentään istumaan bunkkerissa ja pelailemaan ökspoksia, vai mikä senhetkinen hittilelu nyt olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.
Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..
Meghanistit sitä käyttävät. Äläpäs ole kuin idolisi eli jätä valehtelu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamia on meghanistit väittäneet pettäjäksi jo vuosikausia, täysin ilman todisteita. Mutta Harrysta pitäisi löytyä salakuvat ja varmaan tunnustuskin kolmena kappaleena.
Tyypillinen vastaus katenistilta kun kysytään faktoja Harryn väitettyihin tekemisiin. Yhyy yhyy mutta kun Williamiskaan ei ole tositeita. Muuten kyllä jauhetaan joka kolmannessa viestissä että W ei ole aihe täällä mutta sitten itse käytetään jatkuvasti tätä korttia..
Meghanistit sitä käyttävät. Äläpäs ole kuin idolisi eli jätä valehtelu pois.
Juurihan tuossa toi Katenisti käytti älypää, Harrysta puhuttiin ja hän vetäisen Williamkortin hihastaan kun ei todisteita löydy😂😂😂😂😂
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Eihän tuossa Trumpin suosiosta mitään mainita. Luetko muutakin kuin juorulehtiä, sillä Venäjän paholaisen pysäyttäminen voi olla pitkälti Trumpin vallassa ja samoin kuin koko Euroopan tulevaisuus, jos Yhdysvallat lopettaisi Ukrainan tukemisen.