Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26413)
https://uk.style.yahoo.com/why-didnt-meghan-markle-walk-220400130.html?…
Harry suoritti virallista tehtäväänsä, joukkojen tarkastusta. Ei kai missään maassa katsottaisi hyvällä jos isomahainen vaimo keekoilisi siinä vieressä korkeilla koroillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä korsetissa ei ole mitään pahaa, ja esimerkiksi Tanskan Maryn hääpuku on ihan hieno esimerkki viktoriaanisesta korsettisiluetista, samoin Britannian kaimallaan aikoinaan.
Mutta Katen puvussa on syvään uurrettu kaula-aukko, jonka molemmin puolin rinnat ovat kaksi erillistä palloa. Se tuo lähinnä mieleen Madonnan ysärishowt tai vähän tuhmemman version Monacon Gracen puvusta.
Taas on eksytty kauas Harrysta vaikka hänestäkin riittäisi keskustelun aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Taas on eksytty kauas Harrysta vaikka hänestäkin riittäisi keskustelun aihetta.
Täällä on selvästi aivan uusi miehitys. Samat rähinät toistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli Paula M oli soittanut Meksikoon kyseiseen hotelliin joka vuoraa näitä loma-asuntoja. Hän halusi saman asunnon, missä The Sussex oli lomailemassa, missä Archie katsoo aurinkoa pyjamassa... Villa maksaa $7,700 vrk. Mutta ei ole tänä vuonna vuokrattavissa maaliskuulta heinäkuuhun remontin takia. Paula initti että miten sitte Sussexit pystyivät vuokraamaan sitä. Hälle vastattiin, että Sussexit eivät yöpyneet siellä tänä vuonna mutta olivat siellä viime vuonna toisen pariskunnan kanssa ILMAN LAPSIA....
Eli kuva on käsitelty. "Archie-oletettu" ei ole nähnytkään kyseistä aurinkoa ja asuntoa vaan hänet on lisätty myöhemmin kuvaan. Tätä tukee myös se, että Meksikossa on "kuumat paikat" Archien synttärien aikoihin. Archiella ei voi mitenkään olla pitkät kalsarit ja pitkähihainen pyjamapusero yöasuna. Hihaton paita ja sortsit olisi uskottavampi.
Sinällään ei ole mitään merkitystä sillä, onko Archien kuva feikki vai ei. Kyse on siitä, mitä Sussexit haluavat viestiä juuri tuollaisella kuvalla juuri tuona päivänä. Kuten olen aiemmin jo sanonut, Archiella halutaan näpäyttää hovia ja Charlesia asettamalla Archie Aurinkokuningas parvekkeelle hotellissa, jonka omistajilla on ollut suhteet Dianaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on eksytty kauas Harrysta vaikka hänestäkin riittäisi keskustelun aihetta.
Ei Harrysta jaksa koko ajan jauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Paula M oli soittanut Meksikoon kyseiseen hotelliin joka vuoraa näitä loma-asuntoja. Hän halusi saman asunnon, missä The Sussex oli lomailemassa, missä Archie katsoo aurinkoa pyjamassa... Villa maksaa $7,700 vrk. Mutta ei ole tänä vuonna vuokrattavissa maaliskuulta heinäkuuhun remontin takia. Paula initti että miten sitte Sussexit pystyivät vuokraamaan sitä. Hälle vastattiin, että Sussexit eivät yöpyneet siellä tänä vuonna mutta olivat siellä viime vuonna toisen pariskunnan kanssa ILMAN LAPSIA....
Eli kuva on käsitelty. "Archie-oletettu" ei ole nähnytkään kyseistä aurinkoa ja asuntoa vaan hänet on lisätty myöhemmin kuvaan. Tätä tukee myös se, että Meksikossa on "kuumat paikat" Archien synttärien aikoihin. Archiella ei voi mitenkään olla pitkät kalsarit ja pitkähihainen pyjamapusero yöasuna. Hihaton paita ja sortsit olisi uskottavampi.
Kyllä taas mennään monen mutkan kautta. Miksi kukaan teistä ei ihmettele että hotellista juorutaan random soittelijalle hotellivieraiden asioita? Kyllä on huonotasoinen hotelli sitten kysymyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles talutti alttarille, joo. Se on kyllä ihmeellistä miksi sitä taluttajaa ylipäätänsä tarvitaan, mutta herrajestas mikä haloo olisi noussut, jos olisivat kulkeneet sivistyneesti vierekkäin koko matkan alttarille kuten Ruotsin kuningas ja Silvia tekivät aikoinaan.
Markle taas venytellyt raajoja kuten Hartsan jalkaa joka oli nilkasta vääntynyt. Ilmeisesti nuo Walesin lapsien pitkät ja hoikat raajat pitää saada kuusivuotiaallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan Paula M:n jutuista Menestynyt viljelijä nyt sitten tienaa elantonsa nettijuoruilla?
P.S. Paula on latina, ei latino.
Samoin, hän on kummallisen pakkomielteinen, voisi sanoa jopa vainoaja. Kuvitelkaa tuo nainen kintereillenne mikäli hänellä olisi jotain hampaankolossa teitä vastaan? Niinpä, pelottava persoona. Vaikka Sussexit ovatkin ärsyttävän feikki pariskunta, niin harva kehtaa tehdä elannon itselleen heitä vihaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Paula M oli soittanut Meksikoon kyseiseen hotelliin joka vuoraa näitä loma-asuntoja. Hän halusi saman asunnon, missä The Sussex oli lomailemassa, missä Archie katsoo aurinkoa pyjamassa... Villa maksaa $7,700 vrk. Mutta ei ole tänä vuonna vuokrattavissa maaliskuulta heinäkuuhun remontin takia. Paula initti että miten sitte Sussexit pystyivät vuokraamaan sitä. Hälle vastattiin, että Sussexit eivät yöpyneet siellä tänä vuonna mutta olivat siellä viime vuonna toisen pariskunnan kanssa ILMAN LAPSIA....
Eli kuva on käsitelty. "Archie-oletettu" ei ole nähnytkään kyseistä aurinkoa ja asuntoa vaan hänet on lisätty myöhemmin kuvaan. Tätä tukee myös se, että Meksikossa on "kuumat paikat" Archien synttärien aikoihin. Archiella ei voi mitenkään olla pitkät kalsarit ja pitkähihainen pyjamapusero yöasuna. Hihaton paita ja sortsit olisi uskottavampi.
Lapsiparka on puettu mustavalko raidalliseen vangin asua muistuttavaan yöpukuun, ettei pääsisi pakomatkalla pitkälle.😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Paula M oli soittanut Meksikoon kyseiseen hotelliin joka vuoraa näitä loma-asuntoja. Hän halusi saman asunnon, missä The Sussex oli lomailemassa, missä Archie katsoo aurinkoa pyjamassa... Villa maksaa $7,700 vrk. Mutta ei ole tänä vuonna vuokrattavissa maaliskuulta heinäkuuhun remontin takia. Paula initti että miten sitte Sussexit pystyivät vuokraamaan sitä. Hälle vastattiin, että Sussexit eivät yöpyneet siellä tänä vuonna mutta olivat siellä viime vuonna toisen pariskunnan kanssa ILMAN LAPSIA....
Eli kuva on käsitelty. "Archie-oletettu" ei ole nähnytkään kyseistä aurinkoa ja asuntoa vaan hänet on lisätty myöhemmin kuvaan. Tätä tukee myös se, että Meksikossa on "kuumat paikat" Archien synttärien aikoihin. Archiella ei voi mitenkään olla pitkät kalsarit ja pitkähihainen pyjamapusero yöasuna. Hihaton paita ja sortsit olisi uskottavampi.
Mulle tuli kuvasta mieleen että halutaan kuvata pojan olevan matkalla kuolemaan ja pyhimykseksi kuten Di.
mutta kun Harry on tahrannut Din pyhimysmaineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Paula M oli soittanut Meksikoon kyseiseen hotelliin joka vuoraa näitä loma-asuntoja. Hän halusi saman asunnon, missä The Sussex oli lomailemassa, missä Archie katsoo aurinkoa pyjamassa... Villa maksaa $7,700 vrk. Mutta ei ole tänä vuonna vuokrattavissa maaliskuulta heinäkuuhun remontin takia. Paula initti että miten sitte Sussexit pystyivät vuokraamaan sitä. Hälle vastattiin, että Sussexit eivät yöpyneet siellä tänä vuonna mutta olivat siellä viime vuonna toisen pariskunnan kanssa ILMAN LAPSIA....
Eli kuva on käsitelty. "Archie-oletettu" ei ole nähnytkään kyseistä aurinkoa ja asuntoa vaan hänet on lisätty myöhemmin kuvaan. Tätä tukee myös se, että Meksikossa on "kuumat paikat" Archien synttärien aikoihin. Archiella ei voi mitenkään olla pitkät kalsarit ja pitkähihainen pyjamapusero yöasuna. Hihaton paita ja sortsit olisi uskottava
Tiirailin illalla tuota Archien parvekekuvaa isommasta kuvasta. Jos tarkkaan katsoo, niin puvussa on myös resorit hihansuissa ja lahkeissa. Ne ovat nähdäkseni punaiset. Raidat sinivalkoiset. Joten lipun väreihin on poika taidettu pukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan Paula M:n jutuista Menestynyt viljelijä nyt sitten tienaa elantonsa nettijuoruilla?
P.S. Paula on latina, ei latino.
Suomen kielessä ei erotella latinoita. Mies on latino ja nainen on latino. Latinalaisia kumpikin.
African Parks on myöntänyt sen "rangereitten" syyllistyneen ihmisoikeuksien rikkomuksiin. Yhdistys ei kuitenkaan lehtitietojen mukaan ole sivustollaan kertonut yksityiskohtia tapahtuneesta. Kysehän oli Baka-yhteisön jäseniin kohdistuneista raiskauksista ja hakkaamisista. Nämä on nyt todettu selvityksissä tapahtuneeksi. Harrylta on pyydetty julkista lausuntoa, mutta tuskin siihen suostuu, kun ei ole aiemminkaan sanonut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Taas on eksytty kauas Harrysta vaikka hänestäkin riittäisi keskustelun aihetta.
No totta kai, kun on mahdollisuus haukkua Katea missä muodossa tahansa, se tehdään vaikka Katen hääpukua Meghanin vastaavaan vertaamalla. Kun se muistuttaa Madonnan seksiasua ja rintavakokin näkyy? Ja on niin vanhanaikainenkin, jostain ysäriltä vai liekö peräti 50-lukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on eksytty kauas Harrysta vaikka hänestäkin riittäisi keskustelun aihetta.
No totta kai, kun on mahdollisuus haukkua Katea missä muodossa tahansa, se tehdään vaikka Katen hääpukua Meghanin vastaavaan vertaamalla. Kun se muistuttaa Madonnan seksiasua ja rintavakokin näkyy? Ja on niin vanhanaikainenkin, jostain ysäriltä vai liekö peräti 50-lukulainen.
Viktoriaaninen aikahan tuossa oli esikuvana ainakin suunnittelijan mukaan. Toteutus vain tuo mieleen Barbien ilman vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
African Parks on myöntänyt sen "rangereitten" syyllistyneen ihmisoikeuksien rikkomuksiin. Yhdistys ei kuitenkaan lehtitietojen mukaan ole sivustollaan kertonut yksityiskohtia tapahtuneesta. Kysehän oli Baka-yhteisön jäseniin kohdistuneista raiskauksista ja hakkaamisista. Nämä on nyt todettu selvityksissä tapahtuneeksi. Harrylta on pyydetty julkista lausuntoa, mutta tuskin siihen suostuu, kun ei ole aiemminkaan sanonut mitään.
williami vika, tai kunkun. jomman kumman vika.
Terveisin:
HRH Hartsa
Vierailija kirjoitti:
African Parks on myöntänyt sen "rangereitten" syyllistyneen ihmisoikeuksien rikkomuksiin. Yhdistys ei kuitenkaan lehtitietojen mukaan ole sivustollaan kertonut yksityiskohtia tapahtuneesta. Kysehän oli Baka-yhteisön jäseniin kohdistuneista raiskauksista ja hakkaamisista. Nämä on nyt todettu selvityksissä tapahtuneeksi. Harrylta on pyydetty julkista lausuntoa, mutta tuskin siihen suostuu, kun ei ole aiemminkaan sanonut mitään.
Hyväntekeväisyysjärjestö on tehnyt asiasta sisäisen tutkinnan. Yksityiskohtien julkaiseminen ei välttämättä ole uhrien kannalta oikein, ja ulkopuolisten on jokseenkin tekopyhää vaatia sitä. Harry hallituksen jäsenenä tietenkin voisi ja hänen pitäisikin tuomita kaikki ihmisoikeusrikokset ja pyytää anteeksi uhreilta nyt kun tutkinta on ohi.
Alue: Aihe vapaa
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Minä pidän Katen piukkaa korsettia huonolla tavalla 90-lukulaisessa, ja minua miellyttää selvästi enemmän Meghanin rento ja luonnollinen tyyli. Täytyy kyllä myöntää, että Victoria onnistui aika hyvin yhdistämään molempien lookien parhaat puolet.