Valtiovarainministeriö: Eläkeikä 70 vuoteen

Meillä on jo velkajarru päätetty puolueiden kesken. Nyt pitää päättää ma- mutusjarru jonka tarkoituksena on palauttaa kielitaidottomat ja matalapalkkaiset kehitysmaalaiset takaisin kotimaihinsa. Heidän matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkkeitä. 

Tarvitsemme ulkomaalaisia, jotka kotoutuvat ilman kalliita kursseja ja kotouttamisia. 

Vihervasemmiston toive on täyttää maa kehitysmaalaisilla ja siksi jäädä eläkkeelle 70 vuotiaana. Annetaan se heille. 

Koskee tietysti myös kansanedustajia?

Rasismia ei ole se, että vastustaa mmuuttoa eikä halua asua kehitysmaalaisen naapurina. Saamme vapaasti vastustaa mmuuttoa koska emme halua maahan kulttuureja joilla ei ole samat arvot kuin meillä, eikä se ole rasismia, jos emme halua siitä maksaa. Yhteiskunta ei voi hyvin jos maahan tuodaan ihmisiä joiden mielestä naiset ovat alempiarvoisia ja miehen omaisuutta tai uskonto menee lain yläpuolelle.

Emme enää anna vasemmiston määritellä sanojen merkityksiä. Rasismia on sellainen käytös, josta saa tuomion oikeudessa. Kaikki muu syyttely on mustamaalausta ja rangaistavaa.

Tutkimuksen mukaan se  ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston toive on täyttää maa kehitysmaalaisilla ja siksi jäädä eläkkeelle 70 vuotiaana. Annetaan se heille. 

Riikkuli vihervasemmistoa? Oho! 

Valtiovarainministeriö: 

Alin vanhuuseläkeikä nostetaan 6kk ikäluokittain kunnes 70 vuotta. Eli he, jotka olisivat viiden vuoden päästä päässeet 65 vuotiaina eläkkeelle, pääsevät eläkkerlke vasta kymmenen vuoden päästä 70 vuotiaina. Onneksi olkoon 1967 ja sen jälkeen syntyneet!

Emme tarvitse yhtäkään mmuuttajaa talouden kasvun takia. 

Talouden kasvua on palkkojen nousu. Tarvitsemme strategian jolla nostamme palkkoja. Se onnistuu paremmin koulutetulla väestöllä, ei kielitaidottomilla kehitysmaalaisilla. 

Mikä työelämäkaaos tästä syntyy yrityksissä ja työpaikoilla! Vanhukset sairastavat ja sekoilevat työasiat.

Mustalaisten eläkeikä pysyy 18 vuodessa.

No siitä vaan. Omassa työssäni ei enää kuudenkymmenen ikävuoden jälkeen pärjää. Pari työkaveria on yrittänyt, mutta rehellisyyden nimissä täyttävät juuri ja juuri minimivaatimustason. Uusien työskentelytapojen omaksuminen jne ei vain oikein onnistu. Kyse IT alasta ja vaikka koodia ei tarvitse tuottaa, niin ymmärrys ja vika-analyysi pitää osata ja tietää mille osapuolelle asia kohdennetaan.

Lisäksi eläkekatto kaikille, maksimi 2000 euroa brutto. Kyllä sillä pärjää ja loput sitten omilla säästöillä.

Vierailija kirjoitti:

Emme tarvitse yhtäkään mmuuttajaa talouden kasvun takia. 

Talouden kasvua on palkkojen nousu. Tarvitsemme strategian jolla nostamme palkkoja. Se onnistuu paremmin koulutetulla väestöllä, ei kielitaidottomilla kehitysmaalaisilla. 

Kehitysmaalaisten maahantuonti laskee palkkoja. 

Kannatetaan..itse eläkkeelle 31v..kaikki kynnelle kykenevät vaan pitkälle työuralle..

Ei vaan toimi käytännössä. Nykyisessä työllisyystilanteessa jos jäät työttömäksi yli kuuskymppisenä on erittäin vaikea löytää uutta työpaikkaa. Siinä sitten sinnittelet pienellä yleistuella vuosikaudet ja joudut käyttämään kaikki säästösi ennen kuin saat asumistukea puhumattakaan toimeentulotuesta. Jo  viiskymppistenkin on haastavaa työllistyä. Jos tuo 70 vuoden eläkeikä tulee voimaan niin köyhien vanhusten määrä tulee lisääntymään nopeasti jo seuraavan vuosikymmenen aikana. Sääliksi käy 70 luvulla syntyneitä, jotka ovat maksaneet suolaisia eläkemaksuja koko ikänsä, mutta pääsevät itse eläkkeelle vasta seitenkymppisinä. Hyvin pienelle eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Mustalaisten eläkeikä pysyy 18 vuodessa.

Somalit kanssa. 

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimi käytännössä. Nykyisessä työllisyystilanteessa jos jäät työttömäksi yli kuuskymppisenä on erittäin vaikea löytää uutta työpaikkaa. Siinä sitten sinnittelet pienellä yleistuella vuosikaudet ja joudut käyttämään kaikki säästösi ennen kuin saat asumistukea puhumattakaan toimeentulotuesta. Jo  viiskymppistenkin on haastavaa työllistyä. Jos tuo 70 vuoden eläkeikä tulee voimaan niin köyhien vanhusten määrä tulee lisääntymään nopeasti jo seuraavan vuosikymmenen aikana. Sääliksi käy 70 luvulla syntyneitä, jotka ovat maksaneet suolaisia eläkemaksuja koko ikänsä, mutta pääsevät itse eläkkeelle vasta seitenkymppisinä. Hyvin pienelle eläkkeelle.

Kyllä näin tapahtuu....päätetty jo. 1970 lubulla syntyneet eivät  vielä ymmärrä että asunnot ja varallisuus pitää syödä työttömänä. Harvalla on varma työpaikka 70 v ikäiseksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Varsinkin kun sitä eivät kaikki saa

Tuohan on täysin todellisuudesta irrallaan. Eläkeikä pitää päinvastoin laskea 58 vuoteen, jotta nuoremmille ihmisille on töitä. Kokonaiskustannus ei juuri tee eroa, koska työttömyys vastaavasti laskee rajusti. Kotihoidontuki turvaa Suomen huoltovarmuutta, koska koko maa voidaan pitää tällöin asuttuna. Päivähoitoa ei ole saatavilla harvemmin asutuilla alueilla.

Työnantajat myös syrjivät yli 50-kymppisiä, joten onko oikein, että heitä riiputetaan yhteiskunnan elättinä jopa 20 vuotta? Onhan se ihme, jos ei siinä ajassa tule jatkuvan stressin ja ahdistuksen kautta sydäntautia, aivoinfarktia, syöpää, dementiaa ja muuta mukavaa yhteiskunnan kustannukseksi. Päästetään kaikki yli 58-vuotiaat eläkkeelle. -Pekka M36