Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (30367)

Vierailija
30361/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikiaikaisen lain mukaan kuninkaalliset saavat "palkkansa" niistä kreivikunnista, mitkä heille on osoitettu, mutta ei toki kaikkea. Parlamentti säätelee varojen käyttöä. Harry ei saa Sussexin herttuakunnasta mitään, koska lähti hovista. kuninkaalliset ovat briteille myyntivaltti turismin vuoksi, valtion kassaan verotuloina tuovat enemmän kuin kuluttavat. Elisabet tunnettiin säästäväisenä ja Charles jopa pihinä. Yleensä ylin aatelisto ei ole pröystäillyt rahoillaan, kartanoissa arkena kuljetaan hevostalleille ja pelloille kuluneissa rönttösissä, pröystäilyä pidetään vulgäärinä. Suurissa juhlissa pukeudutaan silkkiin, samettiin ja timantteihin ja miehet frakkeihin ja saketteihin, jotka ovat kymmeniä vuosia nähneet. Minä rakastan brittiläistä elämänmenoa ja viihdyn siellä oikein hyvin. Pikkukylien mummot ja vaarit ottavat gt:t tai whiskynaukut ja rakastavat kuninkaallisiaan. 

Vierailija
30362/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljainen hyväntekeväisyysjärjestö, jos kukaan ei ole pistänyt nimeään vieraskirjaan Dianan jälkeen. 

 

Ei ole. Se on varsin aktiivinen ja silla on hyvat tukijat kaikkialta yhteiskunnasta.

 

Etko nyt todellakaan ymmartanyt, etta sivuja voi kaantaa taaksepain, ei nimien tarvitse olla aikajarjestyksesta.

Tassa on kyse historiallisesta jatkumosto, ymmarratko?

 

Sinun ymmärrystäsi voisi ihmetellä ihan samalla tavalla. Annat kovin vihaisen ja puolustelevaisen vaikutelman ja aina aukiolon viime hetkillä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30363/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tiedämme että Harry tekee tunnin työtä viikossa. Enää on epäselvää, mitä sen tunnin aikana se tekee. Eivät ole meghanistit suostuneet sitä kertomaan, vaikka kuinka on pyydetty. 

Vierailija
30364/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit ovat suurenmoinen etu Yhdysvalloille.

 

 

Siksipä he eivät tarvitse Britannian kansalaisten apua elatuksessaan! 

Harryltä oikeus käydä rahankerjäysoikeutta Britanniassa pois ja vähän äkkiä. He ovat amerikkalaisia, kuten meghanistimme tässä juuri toteaa. 

 

Ne tarvitsevat nyt oikeuden ottaa rahaa ihan mista vaan, kun USAssa he ovat paitsiossa.  Ei hyodyta mitaan jos jatkuvasti voittaa inhoitumpien julkisten aanestyksen. 

Pariskunnalta loppui USAlaisten veronmaksajien rahojen saaminen, kun Bidenin hallinto vaihtuu Trumpin hallintoon ja USAidin rahavirta ARCHIEFAILiin loppui. Archiewellhan on semmoinen rahantekokone, jonne tulevista rahoista vain 5% pitaa antaa hyvantekevaisyyteen ja loput 95% saa kayttaa hallintoon.

Nyt ilmoitettu muutos uudesta jarjestelysta johtunee taman rahahanan sulkeutumisesta. 

Muutenkin Harrylla on ollut vaikeuksia saada keratyksi rahaa mihinkaan edustamaansa hyvantekevaisyysjarjestoon.  

Vierailija
30365/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles rankattiin joskus maailman rikkaimmaksi mieheksi, joten varmaan Ellukin ollut aikanaan rikkaimpien kärkipäässä.

 

 

Elisabet ei ollut mikään Ellu, mutta oli ehkä 1980-luvulla yksi maailman rikkaimmista naisista kyllä. Kaikkea omaisuutta ei tietenkään voi koskaan myydä tai muuntaa rahaksi, eikä käyttää.

Vierailija
30366/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteistöissä on paljon brittikuninkaallisten omaisuudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30367/30366 |
21.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit ovat suurenmoinen etu Yhdysvalloille.

 

 

Siksipä he eivät tarvitse Britannian kansalaisten apua elatuksessaan! 

Harryltä oikeus käydä rahankerjäysoikeutta Britanniassa pois ja vähän äkkiä. He ovat amerikkalaisia, kuten meghanistimme tässä juuri toteaa. 

 

Ne tarvitsevat nyt oikeuden ottaa rahaa ihan mista vaan, kun USAssa he ovat paitsiossa.  Ei hyodyta mitaan jos jatkuvasti voittaa inhoitumpien julkisten aanestyksen. 

Pariskunnalta loppui USAlaisten veronmaksajien rahojen saaminen, kun Bidenin hallinto vaihtuu Trumpin hallintoon ja USAidin rahavirta ARCHIEFAILiin loppui. Archiewellhan on semmoinen rahantekokone, jonne tulevista rahoista vain 5% pitaa antaa hyvantekevaisyyteen ja loput 95% saa

 

Sinäpä olet kova keksimään, ei Susexitole mitään saneet USAn valtiolta.