Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30366)
Vierailija kirjoitti:
Hyvin muistan sen Dianan kuvan ja ihan riittävästi on samaa kun muistuu se kuva mieleen. Pointti on oikeastaan se että Meghan on harrastanut sitä matkimista niin paljon että hänen kuvista alkaa etsiä yhtäläisyyksiä Dianaan, tyyliin mitähän tällä kertaa. Tavoite on tavallaan saavutettu, Meghan yhdistetään Dianaan mutta tuskinpa sillä tavalla kuin oli alun perin tarkoitus.
Tuo yhtäläisyyksien etsiminen on alkanut elää ihan omaa elämäänsä. Diana esiintyi niin paljon, että aina löytyy jokin yhtäläisyys, jos ei Meghan sitten seiso päällään pyjamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, ensin Harry otti lapsensa hyväntekeväisyyskeittiölle, ja heti perään William teki saman.
On aika alkaa kiikuttaa lapsia eri paikoissa ja näyttää vähempiosaisten elämää kaikissa sen eri muodoissa, Dianan kasvatuksen mukaisesti.
Ruokakasseja jaetaan, hyväntekeväsyyttä tehdään ja tähän sopii jatkoksi tällainenkin versio.
Ei ole mikään Harryn yksinoikeus, idean on voinut saada vaikka kuinka moni tai Williamia on ehkäpä pyydetty lapsineen mukaan.
JÄTÄ BRITTIHOVI POIS KEJUSTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidosti läsnäolo ei kenenkään vatsaa täytä eikä palelevia käsiä lämmitä. Tarvitaan työntekoa ja rahaa, tuollaiset jokapäiväiset käytännön asiat ovat hoville vieraita. He edustavat, saavat kuvansa lehtiin ja muut tekevät työt.
--
Niin tämä Sussexien kuvako lämmittää käsiä ja täyttää vatsan?
Sussexit ainakin osasivat käyttää hanskoja Our Big Kitchenillä, minne tekivät lahjoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, ensin Harry otti lapsensa hyväntekeväisyyskeittiölle, ja heti perään William teki saman.
Kas kun amerikkalaiset juhlivat kiitospäivää ja se on ennen joulua. William on ollut tuolla Dianan kanssa nimenomaan jouluateriaa valmistelemassa 12-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aidosti läsnäolo ei kenenkään vatsaa täytä eikä palelevia käsiä lämmitä. Tarvitaan työntekoa ja rahaa, tuollaiset jokapäiväiset käytännön asiat ovat hoville vieraita. He edustavat, saavat kuvansa lehtiin ja muut tekevät työt.
Se nimenomaan on heidän työtään. Oli myös aikanaan Meghanin ja Harryn työtä, mutta Meghan olisi ottanut siitä vielä reilusti lisärahaa omaan lompsaansa. Kuten muistamme: I can't believe I'm not getting paid for this.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidosti läsnäolo ei kenenkään vatsaa täytä eikä palelevia käsiä lämmitä. Tarvitaan työntekoa ja rahaa, tuollaiset jokapäiväiset käytännön asiat ovat hoville vieraita. He edustavat, saavat kuvansa lehtiin ja muut tekevät työt.
--
Niin tämä Sussexien kuvako lämmittää käsiä ja täyttää vatsan?
Sussexit ainakin osasivat käyttää hanskoja Our Big Kitchenillä, minne tekivät lahjoituksen.
Lahjoittivatko Meghanin sarjaan tekemät sormitepsutussapuskat? Eikö muka kukaan kuollut ruokamyrkytykseen?? 😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15401775/Meghan-Prince-Harry-A…
Archewell näyttää irtisanovan kolme työntekijäänsä. Kulut näyttävät olleen 5,1 miljoonan mutta lahjoituksia on saatu vain 2,1 miljoonan edestä. Apurahaa Archewell on antanut 1,25 miljoonaa. Archewellin kulut ovat nousseet vuodessa 54% joka saattaa johtua näistä heidän osittain kuninkaallisista matkoista. Myös saatujen lahjoitusten määrä on pudonnut usealla miljoonalla edellisvuodesta.
Yritys on laittanut palkkoihin 913 000 ja muihin kuluihin 2.9 miljoonaa. Kokonaisuudessaan tämä vuosi on heille 2,5 miljoonaa tappiollinen. Yritykselle on omaisuutta vielä yli 8 miljoonan verran, edellisenä vuonna luku oli yli 10 miljoonaa.
Irtisanotut saivat kuulla asiasta viikko sitten. Yksi irtisanomista oli Kristen Slevin, heidän ohjelmavastaavansa. Sussexien toimisto on koko viikon ajan kiistänyt väitteet irtisanomisesta vaikka tiimille oli kerrottu että heidän tehtävänsä päättyvät uudelleen organisoinnin takia.
Lomakkeiden mukaan Meghan ja Harry eivät nosta palkkaa yrityksestä ja he tekevät noin tunnin viikossa töitä sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15401775/Meghan-Prince-Harry-A…
Archewell näyttää irtisanovan kolme työntekijäänsä. Kulut näyttävät olleen 5,1 miljoonan mutta lahjoituksia on saatu vain 2,1 miljoonan edestä. Apurahaa Archewell on antanut 1,25 miljoonaa. Archewellin kulut ovat nousseet vuodessa 54% joka saattaa johtua näistä heidän osittain kuninkaallisista matkoista. Myös saatujen lahjoitusten määrä on pudonnut usealla miljoonalla edellisvuodesta.
Yritys on laittanut palkkoihin 913 000 ja muihin kuluihin 2.9 miljoonaa. Kokonaisuudessaan tämä vuosi on heille 2,5 miljoonaa tappiollinen. Yritykselle on omaisuutta vielä yli 8 miljoonan verran, edellisenä vuonna luku oli yli 10 miljoonaa.
Irtisanotut saivat kuulla asiasta viikko sitten. Yksi irtisanomista oli Kristen Slevin, heidän ohjelmavastaavansa. Sussexien toimisto on koko viikon ajan kiistänyt
Siis pistikö ne niihin kahteen matkaan miljoonan per reissu? Ilmeisesti turvatoimet eivät sittenkään olleet ns. Talon puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomakkeiden mukaan Meghan ja Harry eivät nosta palkkaa yrityksestä ja he tekevät noin tunnin viikossa töitä sen eteen.
Täällä on kovin kyselty puhuttu näistä töistä ja uutteruudesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, ensin Harry otti lapsensa hyväntekeväisyyskeittiölle, ja heti perään William teki saman.
On aika alkaa kiikuttaa lapsia eri paikoissa ja näyttää vähempiosaisten elämää kaikissa sen eri muodoissa, Dianan kasvatuksen mukaisesti.
Ruokakasseja jaetaan, hyväntekeväsyyttä tehdään ja tähän sopii jatkoksi tällainenkin versio.
Ei ole mikään Harryn yksinoikeus, idean on voinut saada vaikka kuinka moni tai Williamia on ehkäpä pyydetty lapsineen mukaan.
JÄTÄ BRITTIHOVI POIS KEJUSTA!
Pysytaanpas taas totuudessa. Kylla tama lasten mukaan ottaminen hyvantekevaisyysjuttuihin on Williamin perheesta lahtenyt ja Harry&Meghan nyt kopioivat ihan kaikkea mita Walesit tekevat, mutta epaonnistuvat toistuvasti. Harryn perhe on siella aina vaan valokuvaussessiossa omine kuvaajineen, jotta saavat matskua sosiaaliseen mediaan ja muulle medialle. Mitaan sosiaalistahan pariskunnassa ei ole.
Harryn lapsia yritetaan nyt turbona tyontaa tuuttiin, koska pariskunta toivoo niiista kaupallista hyotya.
Walesin lapset ovat olleet aiemminkin noissa hommissa, mutta yleensakin heidan julkisuuttaan saadellaan varsin tarkoin. Kuten mediajutuissa on taman kertaisen kaynnin osalta kerrottu, George on ollut paikalla ennenkin.
Nyt hanesta on todellista apua. Nayttaa hallitsevan homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidosti läsnäolo ei kenenkään vatsaa täytä eikä palelevia käsiä lämmitä. Tarvitaan työntekoa ja rahaa, tuollaiset jokapäiväiset käytännön asiat ovat hoville vieraita. He edustavat, saavat kuvansa lehtiin ja muut tekevät työt.
--
Niin tämä Sussexien kuvako lämmittää käsiä ja täyttää vatsan?
Sussexit ainakin osasivat käyttää hanskoja Our Big Kitchenillä, minne tekivät lahjoituksen.
Sussex lahjoitukset ovat yhta tyhjan kanssa. Rahavirta on tyrehtynyt. Sita kait talla uudelleen jarjestelylla yritetaan ratkaista peittelyn lisaksi.
Ja tassa onkin muuten julkkisten ja kuninkaallisten ero. Megsu&Harry ovat julkkiksia, jotka julistavat lahjoittavansa jotakin (tosin takeita ei ole), mutta oikeat kuninkaalliset eivat julista, mutta lahjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmiset eivät pidä Meghanista koska rodullistettu nainen nappasi Playboy-prinssin muiden nenän edestä. Jaahas, eli Sussexien omalla toiminnalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Minusta tuon kortin pelaaminen on usein vähän "helppo" syy ja aliarvioi yleisöä. Minusta yksi syy voisi olla se että muutettuaan uuteen kulttuuriin Meghan ei oikein sopeutunut sinne vaan yritti muuttaa kulttuuria mieleisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, ensin Harry otti lapsensa hyväntekeväisyyskeittiölle, ja heti perään William teki saman.
Kas kun amerikkalaiset juhlivat kiitospäivää ja se on ennen joulua. William on ollut tuolla Dianan kanssa nimenomaan jouluateriaa valmistelemassa 12-vuotiaana.
Plus Harry&Meghan kopioivat idean Williamilta&Catherinelta jotka ovat osallistuneet ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, ensin Harry otti lapsensa hyväntekeväisyyskeittiölle, ja heti perään William teki saman.
On aika alkaa kiikuttaa lapsia eri paikoissa ja näyttää vähempiosaisten elämää kaikissa sen eri muodoissa, Dianan kasvatuksen mukaisesti.
Ruokakasseja jaetaan, hyväntekeväsyyttä tehdään ja tähän sopii jatkoksi tällainenkin versio.
Ei ole mikään Harryn yksinoikeus, idean on voinut saada vaikka kuinka moni tai Williamia on ehkäpä pyydetty lapsineen mukaan.
JÄTÄ BRITTIHOVI POIS KEJUSTA!
Pysytaanpas taas totuudessa. Kylla tama lasten mukaan ottaminen hyvantekevaisyysjuttuihin on Williamin perheesta lahtenyt ja Harry&Meghan nyt kopioivat ihan kaikkea mita Walesit tekevat, mutta epaonnistuvat toistuvasti. Harryn perhe on siella
Voi jopa ajatella tuon olevan osa Georgen kuningaskoulua ja hienosti se näytti menevän. Montecitossa varmaan harnitellaan ettei ehditty raahaamaan Archieta tuonne kirjoittamaan vieraskirjaan ennen Georges.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, ensin Harry otti lapsensa hyväntekeväisyyskeittiölle, ja heti perään William teki saman.
On aika alkaa kiikuttaa lapsia eri paikoissa ja näyttää vähempiosaisten elämää kaikissa sen eri muodoissa, Dianan kasvatuksen mukaisesti.
Ruokakasseja jaetaan, hyväntekeväsyyttä tehdään ja tähän sopii jatkoksi tällainenkin versio.
Ei ole mikään Harryn yksinoikeus, idean on voinut saada vaikka kuinka moni tai Williamia on ehkäpä pyydetty lapsineen mukaan.
JÄTÄ BRITTIHOVI POIS KEJUSTA!
Pysytaanpas taas totuudessa. Kylla tama lasten mukaan ottaminen hyvantekevaisyysjuttuihin on Williamin perheesta lahtenyt ja Harry&Meghan nyt kopioivat ihan kaikkea mita Walesit tekevat, mutta epaonnistuvat toistuvasti. Harryn perhe on siella
Whoopsie, London chav has returned!
Vierailija kirjoitti:
Aika hiljainen hyväntekeväisyysjärjestö, jos kukaan ei ole pistänyt nimeään vieraskirjaan Dianan jälkeen.
Ei ole. Se on varsin aktiivinen ja silla on hyvat tukijat kaikkialta yhteiskunnasta.
Etko nyt todellakaan ymmartanyt, etta sivuja voi kaantaa taaksepain, ei nimien tarvitse olla aikajarjestyksesta.
Tassa on kyse historiallisesta jatkumosto, ymmarratko?
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15401775/Meghan-Prince-Harry-A…
Archewell näyttää irtisanovan kolme työntekijäänsä. Kulut näyttävät olleen 5,1 miljoonan mutta lahjoituksia on saatu vain 2,1 miljoonan edestä. Apurahaa Archewell on antanut 1,25 miljoonaa. Archewellin kulut ovat nousseet vuodessa 54% joka saattaa johtua näistä heidän osittain kuninkaallisista matkoista. Myös saatujen lahjoitusten määrä on pudonnut usealla miljoonalla edellisvuodesta.
Yritys on laittanut palkkoihin 913 000 ja muihin kuluihin 2.9 miljoonaa. Kokonaisuudessaan tämä vuosi on heille 2,5 miljoonaa tappiollinen. Yritykselle on omaisuutta vielä yli 8 miljoonan verran, edellisenä vuonna luku oli yli 10 miljoonaa.
Irtisanotut saivat kuulla asiasta viikko sitten. Yksi irtisanomista oli Kristen Slevin, heidän ohjelmavastaavansa. Sussexien toimisto on koko viikon ajan kiistänyt
Palkat ja muut kulut? Mitkähän muut kulut??
Tappiota on tullut. Käsi ylös se joka yllättyi.
Alue: Aihe vapaa
Hyvin muistan sen Dianan kuvan ja ihan riittävästi on samaa kun muistuu se kuva mieleen. Pointti on oikeastaan se että Meghan on harrastanut sitä matkimista niin paljon että hänen kuvista alkaa etsiä yhtäläisyyksiä Dianaan, tyyliin mitähän tällä kertaa. Tavoite on tavallaan saavutettu, Meghan yhdistetään Dianaan mutta tuskinpa sillä tavalla kuin oli alun perin tarkoitus.