Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30508)
Meghan on toisinaan paennut omaa tökeröä käytöstään tai vierastamiaan asioita hovissa amerikkalaisuuteensa vedoten:
- rönttävaatteissa vieraiden (siis kruunuprinssin ja hänen puolisonsa) vastaanottaminen
- tilanteisiin sopimaton halailu
- huulikiillon lainaaminen toiselta naiselta
- toisen inhimillisen erehdyksen kuittaaminen baby brainiksi (hormonit raskausaikana)
- sukkahousujen käytöstä kärsiminen
Vieläpä Harry puolusti Meggulia näissä, esim tuossa huulikiillon lainaamisessa. Olen nähnyt lukuisia amerikkalaisten naisten kommentteja, joissa he ovat torjuneet jyrkästi nämä puolustelut "amerikkalaisina".
Kyllähän me tiedämme ne törpöt amerikkalaisturistit Pariisissa ja Roomassa mutta emme ehkä odota, että prinssin puolisoksi itsensä junaillut yli 30-v kokenut ja koulutettu nainen törppöilisi Meghanin lailla..
Eikä Harryn silmät avaudu, ei..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate kärsi meghanin kiusaamisen ja kateuden kohteena olemisesta.
Kate kadehti Meghania, koska tämä oli älykäs ja oman uran tehnyt, ja lisäksi Harry oli aivan sekaisin hänestä.
Ja millä tavalla todistat tämän, mitä selviä merkkejä siitä näkyi ja mitä sellaista Catherine teki ja sanoi, että voit tällaista väittää? Catherine ei valita julkisesti eikä osoita mieltään. Tämä väite taitaa olla vain kirjoittajan omaa mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate kärsi meghanin kiusaamisen ja kateuden kohteena olemisesta.
Kate kadehti Meghania, koska tämä oli älykäs ja oman uran tehnyt, ja lisäksi Harry oli aivan sekaisin hänestä.
Ja millä tavalla todistat tämän, mitä selviä merkkejä siitä näkyi ja mitä sellaista Catherine teki ja sanoi, että voit tällaista väittää? Catherine ei valita julkisesti eikä osoita mieltään. Tämä väite taitaa olla vain kirjoittajan omaa mielikuvitusta.
Kirjoittajan omaa mielikuvitusta = Mielenvikaisen houreita
On oikeasti aika lapsellista ajatella, että kruunuprinssin ja hänen puolisonsa elämä jotenkin kaiken aikaa heijastelisi Monteciton tunarien tekemisiä. Kuninkaallisilla on omat aikataulut, rytmit, huolenaiheet, velvollisuudet. Heillä on elämässään struktuurit.
Ne ovat Meghan ja Harry, kaksi tunaria, jotka vieläkin vihjailevat "kokemistaan vääryyksistä" kuten pienemmästä ikkunasta lapsena, ja sukkahousujen käytöstä ja niiauksesta ym ym Vieläkin!
Mikä tätä ketjua vaivaa, kaikki kommentit menevät hyväksyntään vaikka kirjoittaisi vain "hello".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate kärsi meghanin kiusaamisen ja kateuden kohteena olemisesta.
Kate kadehti Meghania, koska tämä oli älykäs ja oman uran tehnyt, ja lisäksi Harry oli aivan sekaisin hänestä.
Ja millä tavalla todistat tämän, mitä selviä merkkejä siitä näkyi ja mitä sellaista Catherine teki ja sanoi, että voit tällaista väittää? Catherine ei valita julkisesti eikä osoita mieltään. Tämä väite taitaa olla vain kirjoittajan omaa mielikuvitusta.
Kirjoittajan omaa mielikuvitusta = Mielenvikaisen hour eita
Perusta sinä, toinen mielenvikainen, oma ketju palvontasi kohteelle ennenkuin tikahdut omaan sappeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate kärsi meghanin kiusaamisen ja kateuden kohteena olemisesta.
Kate kadehti Meghania, koska tämä oli älykäs ja oman uran tehnyt, ja lisäksi Harry oli aivan sekaisin hänestä.
Ja millä tavalla todistat tämän, mitä selviä merkkejä siitä näkyi ja mitä sellaista Catherine teki ja sanoi, että voit tällaista väittää? Catherine ei valita julkisesti eikä osoita mieltään. Tämä väite taitaa olla vain kirjoittajan omaa mielikuvitusta.
Ei näistä todisteita ole suuntaan eikä toiseen, mutta esimerkiksi Kate on seurannut ja jäljitellyt muun muassa Meghanin pukeutumistyyliä. Hänen henkilökohtaisella stylistillään oli koko Meghanin ystäväpiiri seurannassa, kunnes hän lopetti työnteon Katella ja noiden tilien
Ja Meghan on jäljitellyt lukuisten julkkisnaisten tyyliä, esim. Ivanka Trump.
Tästä on jankattu muuten sata kertaa jo täällä.
CATHERINE EI OLE KETJUN AIHEENA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Catherine ole pystynyt jäljittelemään Marklen tyyliä, koska Marklella ei sellaista edes ole, vaan se matkii kaiken ökyrikkailta a-listan julkkisnaisilta.
Huippuvaatemerkit ovat kaikkien käytössä, jos vaan rahaa riittää. Samanlaisia asujakin sattuu hyvin usein päälle useammalle ladylle joihinkin tilisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee sellaista ajojahtia vain siksi, että Charlotten hiha oli epätarkka kuvassa. Tokkopa edes Epsteinin kuvia on syynätty noin tarkkaan.
Hienoa myös että Sussexit, joiden hyväntekeväisyysjärjestö taistelee misinformaatiota ja nettikiusaamista vastaan, päätti olla hiljaa. Kyse oli silti pienten lasten äidistä joka sai julmetun määrän vihaa niskaansa, ilman mitään kunnon syytä.
Pahikset voittavat jos hyvikset eivät tee mitään.
Mitä teki Kate silloin, kun Meghanin kiusaaminen tabloideissa alkoi molempien ollessa hovissa?
---
Yritti luultavasti neuvoa kuinka tulisi toimia, hän yritti sitä kai aika pitkään.
Muistaakseni Meghanin kohut liittyivät henkilökunnan kiusaamiseen. Niitähän yritettiin ratkoa sisäisesti mutta "m
Mikä velvollisuus Catherinella oli Meghania opastaa jo sen takia, että olivat molemmat Charlesin miniöitä, - silloin vielä tasavertaisia, vaikkakin William oli kruununperijä. Eikä M olisi Catherinea kuunnellut, päinvastoin yritti keulia. Kuningatar ohjeisti useita perehdyttäjiä hovin systeemeihin Amerikanminiälle, muttei kelvannut, - M tiesi neuvomattakin ja Harry ilmoitti, että perehdyttää muijansa itse. Megsu uhkaili Harrya alusta saakka, että jättää tämän, ellei hänen tahtoonsa taivuta (Ja Harry höpsö meni lankaan).
Hovissa oli viran puolesta kokeneita hovineitoja opastamaan, Wessewxin herttuatar Sophie pyydettiin, Annea ehdotettiin, mutta Anne kerran vilkaisi, siinä se. Vähän sama kuvio oli aikoinaan Dianan kanssa, Megsu oli opiskellut Dianan muistelmat kyllä.
Catherine oli pienten lasten äiti, eikä Meghan ollut vastaanottavainen edes yrittäessään opetella protokollaa, tai what ever, ei kiinnostanut. Se, että oli agenda päästä mahdollisimman nopeasti suureen kuuluisuuteen oli kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oikeasti aika lapsellista ajatella, että kruunuprinssin ja hänen puolisonsa elämä jotenkin kaiken aikaa heijastelisi Monteciton tunarien tekemisiä. Kuninkaallisilla on omat aikataulut, rytmit, huolenaiheet, velvollisuudet. Heillä on elämässään struktuurit.
Ne ovat Meghan ja Harry, kaksi tunaria, jotka vieläkin vihjailevat "kokemistaan vääryyksistä" kuten pienemmästä ikkunasta lapsena, ja sukkahousujen käytöstä ja niiauksesta ym ym Vieläkin!
Vain sinun päässäsi tuollaiset ajatukset pyörivät, kumpikaan Sussex ei ole mitään tuollaista sanonut Harryn muistelmien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin näkee sellaista ajojahtia vain siksi, että Charlotten hiha oli epätarkka kuvassa. Tokkopa edes Epsteinin kuvia on syynätty noin tarkkaan.
Hienoa myös että Sussexit, joiden hyväntekeväisyysjärjestö taistelee misinformaatiota ja nettikiusaamista vastaan, päätti olla hiljaa. Kyse oli silti pienten lasten äidistä joka sai julmetun määrän vihaa niskaansa, ilman mitään kunnon syytä.
Pahikset voittavat jos hyvikset eivät tee mitään.
Mitä teki Kate silloin, kun Meghanin kiusaaminen tabloideissa alkoi molempien ollessa hovissa?
---
Yritti luultavasti neuvoa kuinka tulisi toimia, hän yritti sitä kai aika pitkään.
Muistaakseni Meghanin kohut liittyivät henkilökunnan kiusaamiseen. Niitähän yritettiin ratkoa sisäisesti mutta "m
Olet huonomuistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka vetelet Kate- ja Wills -kortteja esiin kun Meghanin kieroiluja otetaan puheeksi, on aivan sama mitä heistä puhut, mikään ei valkopese Meghanin maineen tahroja puhtaaksi. Hän on itse keittänyt tähän mennessä jo sellaisen sopan negatiivista julkisuutta ja huonoa mainetta itselleen että ei siihen auta enää mikään. Ja aina vaan hän kehittää uutta sisältöä soppakattilaan. Hämmästyttävä tyyppi.
Minusta kyllä näyttää siltä, että Sussexeista yritetään väen vängällä tehdä syntipukkeja ja samalla viedä huomiota epäolennaisuuksiin. Täälläkin on puhuttu jotenkin itsestään selvänä asiana, että Meghan photoshoppaisi kuvia osasista, vaikka tosiasiassa siitä ei ole todisteita, vaan hänen kälynsä on se, joka jäi siitä kiinni.
"Kälynsä jäi kiinni"? Aika viatonta, jos halusi peitellä syöpähoitojen jälkiä kuvassaan? Olisiko voinut olla vielä kanyyli kädessä, sairaana otatti hempeän kuvan, mitään rikosta ei tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate kärsi meghanin kiusaamisen ja kateuden kohteena olemisesta.
Kate kadehti Meghania, koska tämä oli älykäs ja oman uran tehnyt, ja lisäksi Harry oli aivan sekaisin hänestä.
Se on totta: oli todellakin ihan sekaisin tästä Suitsien Rachelista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka vetelet Kate- ja Wills -kortteja esiin kun Meghanin kieroiluja otetaan puheeksi, on aivan sama mitä heistä puhut, mikään ei valkopese Meghanin maineen tahroja puhtaaksi. Hän on itse keittänyt tähän mennessä jo sellaisen sopan negatiivista julkisuutta ja huonoa mainetta itselleen että ei siihen auta enää mikään. Ja aina vaan hän kehittää uutta sisältöä soppakattilaan. Hämmästyttävä tyyppi.
Minusta kyllä näyttää siltä, että Sussexeista yritetään väen vängällä tehdä syntipukkeja ja samalla viedä huomiota epäolennaisuuksiin. Täälläkin on puhuttu jotenkin itsestään selvänä asiana, että Meghan photoshoppaisi kuvia osasista, vaikka tosiasiassa siitä ei ole todisteita, vaan hänen kälynsä on se, joka jäi siitä kiinni.
"Kälynsä jäi kiinni"?
Joku väitti vieläpä, että se istuu oikeasti pyörätuolissa, mutta on muokannut itsensä nojatuoliin istumaan. Jalatkin olivat ihan oudossa asennossa muka, ja lihakset jo kuihtuneet. Nämä meghanshitit ovat mielenvikaisia, se on jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate kärsi meghanin kiusaamisen ja kateuden kohteena olemisesta.
Kate kadehti Meghania, koska tämä oli älykäs ja oman uran tehnyt, ja lisäksi Harry oli aivan sekaisin hänestä.
Se on totta: oli todellakin ihan sekaisin tästä Suitsien Rachelista.
Sinä olet syntymäsekainen.
"Joku väitti vieläpä, että se istuu oikeasti pyörätuolissa, mutta on muokannut itsensä nojatuoliin istumaan. Jalatkin olivat ihan oudossa asennossa muka, ja lihakset jo kuihtuneet. Nämä meghanshitit ovat mielenvikaisia, se on jo nähty."
Ketjussa on yksi mielenvikainen nimittelijä, sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka vetelet Kate- ja Wills -kortteja esiin kun Meghanin kieroiluja otetaan puheeksi, on aivan sama mitä heistä puhut, mikään ei valkopese Meghanin maineen tahroja puhtaaksi. Hän on itse keittänyt tähän mennessä jo sellaisen sopan negatiivista julkisuutta ja huonoa mainetta itselleen että ei siihen auta enää mikään. Ja aina vaan hän kehittää uutta sisältöä soppakattilaan. Hämmästyttävä tyyppi.
Minusta kyllä näyttää siltä, että Sussexeista yritetään väen vängällä tehdä syntipukkeja ja samalla viedä huomiota epäolennaisuuksiin. Täälläkin on puhuttu jotenkin itsestään selvänä asiana, että Meghan photoshoppaisi kuvia osasista, vaikka tosiasiassa siitä ei ole todisteita, vaan hänen kälynsä on se, joka jäi siitä kiinni.
"Kälynsä jäi kiinni"?
Melkoinen rikos tosiaan, photoshoppasi lapsen hihan myös. Ei tuossa mitään sen kummempaa ollut mitä eivät kaikki äidit olisi ainakin ajatelleet tekevänsä jotta saisivat edes yhden kunnon kuvan. Hölmöt vain lähtivät tähän Kate on kuollut -Juttuun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
"Joku väitti vieläpä, että se istuu oikeasti pyörätuolissa, mutta on muokannut itsensä nojatuoliin istumaan. Jalatkin olivat ihan oudossa asennossa muka, ja lihakset jo kuihtuneet. Nämä meghanshitit ovat mielenvikaisia, se on jo nähty."
Ketjussa on yksi mielenvikainen nimittelijä, sinä.
Mielenvikaisesta on todettava, että näin on, jos on mielenvikainen. Jospa kyseinen henkilö tajuaisi viimeinkin, ja tekisi asialle jotain.
Entäs Myrkkymirkut, hourumummot, vajaaälyiset, takapyttylän tyhmät, kieltä osaamattomat jne. Tätäkö sitten kutsut fiksuudeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku väitti vieläpä, että se istuu oikeasti pyörätuolissa, mutta on muokannut itsensä nojatuoliin istumaan. Jalatkin olivat ihan oudossa asennossa muka, ja lihakset jo kuihtuneet. Nämä meghanshitit ovat mielenvikaisia, se on jo nähty."
Ketjussa on yksi mielenvikainen nimittelijä, sinä.
Mielenvikaisesta on todettava, että näin on, jos on mielenvikainen. Jospa kyseinen henkilö tajuaisi viimeinkin, ja tekisi asialle jotain.
Entäs Myrkkymirkut, hourumummot, vajaaälyiset, takapyttylän tyhmät, kieltä osaamattomat jne. Tätäkö sitten kutsut fiksuudeksi?
Miksi sinä kutsuisit "meghanshittiä", erittäin sivistyneeksi? Kun tarpeeksi kauan nimittelee niin ei ole varaa valittaa jos saa samalla mitalla joskus takaisin.
Eiköhän se ollut toisinpäin.