HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Niin? Ja arvatenkin naiset ovat tähän syyllisiä, kun eivät alistu kaikenlaisten hampuusien kanssa parisuhteeseen, ettei hampuuseille tulisi paha mieli?
Surullista. Voin niin näin naisenakin samaistua epätoivon tunteisiin. Olin myös hänen ikäisenään paniikkituntemuksissa kumppanin etsinnässä. Muistan jopa todenneeni jollekin miestutulleni pelostani yksinjäämisestä loppuelämäksi. Tämäkin mies vaikuttaa ulkoisesti viehättävältä. Ulkopuolinen ei helposti arvaisi, miten vaikeaa hänellä on kumppanimarkkinoilla. Minäkin olin ns. nätti ja hoikka nainen, mutta rakkaus väisti elämääni. Joskus olin viikonloppuisin niin turhautunut, että nukuin lauantain yli, koska en jaksanut nousta yksinäiseen päivään.
Vierailija kirjoitti:
Saisipa Ristoon jotenkin yhteyden. Neuvoisin lataamaan sovelluksista vielä:
Bumble
Okcupid
Facebook dating
Ja Raya ja Hinch
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tosi järkyttynyt siitä, että esim nainen 50v ehdottaa Ristolle, että menee Pattajalle ja rahalla ostaa itselleen naisen. Miten nainen voi olla noin julma, että hänen mielestään joku (ilmeisesti) köyhä nainen joutaakin olla tälläisen miesten leikkikalu ja mies hyväksikäyttää toisen ahdinkoa siitä, että naisen pitää elättää ehkä perheensä antamalla kehonsa miesten käyttöön. Ja oikein kehoitetaan miestä tekemään tuollaista. Yhdenkään naisen ei pitäisi olla tuossa tilanteessa, että hänen kehoaan käytetään jokun miehen harjoituskappaleena seksielämään.
Eikä tuollaisessa seksissä ole mukana tunnetta, jota oikessa seksissä pitäisi olla. Vaikka sinä menisit sänkyyn yhdenyön tuttavuuden kanssa, sekin on eri juttu, kuin maksettu seksi, koska silloinkin molemmat osapuolet sitä haluaa. Maksetussa seksissä se toinen osapuoli ei henkisesti ole mukana.
Aikuiset ihmiset tietävät, että ihan hyvää seksiä voi kyllä harrastaa ilman, että mukana olisi valtavasti tunnetta tai että hääpäivä olisi jo päätetty.
Hesarin juttua Ristosta lukiessani ajattelin, että huono itsetunto se taitaa suurin syy yksin olemiseen olla. Ja sen huonon itsetunnon syy taitaa olla se, ettei ole naisista saanut kokemusta ja ajattelee, että kaikilla muilla miehillä on, hänellä ei. Mä olen ratkaisukeskeinen ja käytännönläheinen ihminen, ja se takia ajattelen, että kannattaisi hankkiutua nyt vaikka sitten sinne Pattayalle hankkimaan kokemuksia ja hoitamaan (työkseen) mukavien naisten kanssa sitä itsetuntoaan, ja palata sitten Suomeen hiukan itsevarmempana ja kokeneempana ihmisenä. Ja jos ei Pattayalle, niin löytyyhän noita hyviä seksityöntekijöitä Suomestakin.
Naamasta ei voi Riston naisettomuus johtua. Onko hän ehkä 150 cm pitkä? Oikeasti sekään ei ole todellinen syy, vaan luultavasti Ristosta on vain tullut pettymyksiensä uhri. Epätoivo ja liika yrittäminen näkyvät ihmisestä kauas.
Olisin itsekin jäänyt ilman parisuhdetta, jollen olisi hiukan alle kolmekymppisenä, vuosien turhan etsimisen jälkeen päättänyt antaa olla ja nauttia loppuelämästäni sinkkuna. Kun aloin elää elämääni ilman painetta löytää ketään, kumppani tuli vastaan muutamassa kuukaudessa. Yhdessä olemme olleet kohta 15 vuotta.
Huvittavaa että täälläkin naiset hyvesignaloivat miten komea ja upea Risto on, mutta sitten kun pitäisi itse matchata tai mennä treffeille tämän kanssa (vaikka olisi itse sinkku) niin täysi hiljaisuus.
Hän ei ole tuhansien swaippausten jälkeen ollut yksilläkään treffeillä siksi, koska naiset ovat aina löytäneet jonkun häntä komeamman ja kiinnostavamman tapauksen noista äpeistä.
Se mitä hyvesignaloidaan julkisesti on täysin eri kuin se mitä nainen oikeasti itse tekisi tositilanteessa. Ja Riston deittihistoria paljastaa sen karun totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuo persoonallisuus. Jokaisella ihmisellä on persoonallisuus. Esim. räväkkä ekstrovertti
Ei kyl ole. Äläkä sekoita persoonallisuutta ja persoonallisuustyyppiä. Olen tavannut elämäni aikana lukuisia sellaisia ihmisiä, jotka eivät osaa keskustella mistään, eivät osaa mitään, eivät ole kiinnostuneet mistään, eivät oikeastaan tunnu ajattelevan mitään, eivät ehkä ole käyneet missään. Se nimenomaan on täyttä persoonattomuutta eikä kiinnosta minua viittä sekuntia pidempään.
Tulee mieleen, että oletkohan edes ollut pidemmässä ihmissuhteessa, parisuhteessa, jos sinusta joku seksi ja hipsuttelu-halailu riittävät pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa Risto vihjaisi olevansa nirso. Veikkaanpa että tuosta löytyy syy ikisinkkuuteen. Tavoittelee todennäköisesti jotain missiluokan naista tai sitten on muuten kovat vaatimukset.
Usein kuvio on tällainen. Ja sosiaalisten kontaktien vähäisyys johtaa siihen, että syntyy omassa mielessä kupla.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa Risto vihjaisi olevansa nirso. Veikkaanpa että tuosta löytyy syy ikisinkkuuteen. Tavoittelee todennäköisesti jotain missiluokan naista tai sitten on muuten kovat vaatimukset.
Noniin. Eli ihan itse keitetty soppa. Ei niitä instababeja kuopiolaiset bussikuskit saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tyyli keskustella on sillai hämmentävää, että ihan elämän perustotuudetkin katoavat ja ilmestyvät taas aina sen mukaan, mikä keskustelevaa naista hyödyttää/imartelee.
Esimerkiksi nyt menee menneisyys uusiksi niin että palstalla ei ole koskaan ollut naisen aloittamaa valitusketjua.
Koska on kiva väittää että vain miehet valittavat.
Otathan huomioon että eri naiset saavat kirjoittaa eri tavalla koska he ovat eri ihmisiä, ja heillä on eri näkemykset ja eri kokemukset.
Esim minä en ole ikinä nähnyt ketjua jossa nainen valittaisi kun ei saa tasoistaan miestä. Miehiltä olen nähnyt näitä paljon. Tällä en toki väitä ettei yksikään nainen valita. Sellaisiakin ketjuja voi olla ollut, mutta en tutki jokaista ketjua vaan käyn itse asiassa palstalla aika harvoin.
Käyt harvoin joten et ole nähnyt ketjuja paljon mutta miesvalitusketjuja olet nähnyt paljon. Haiskahtaa sille tavalliselle...
Vierailija kirjoitti:
Riston kannattaisi kasvattaa tukka. Kuvasta kyllä näkee, että hän ei ole vielä kaljuunutunut niin, etteikö tukan kanssa näyttäisi paremmalta. Toisaalta onhan niitä kaljufetissinaisiakin ilmeisesti paljonkin.
Mun mielestä näyttää kyllä paljon pahemmalta, jos kaljuuntuva mies yrittää epätoivoisesti pitää kiinni viimeisistä haituvistaan. Reteesti vaan kaljuksi niin näyttää siistimmältä. Jos mies on muuten kuuma, niin kaljuus ei sitä mitenkään vähennä. Tietysti tämä on vain yhden naisen mielipide.
Nyt Risto yrittää saada säälipillua!
Voi Risto parka! Naiset haluavat miehen, eivätkä säälin kerjäläistä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
On tosi hyvännäköinen. Bussikuskeilla riittää töitä. Ei voi olla ihan rappiolla, kun käy töissä. Hyvä bussikuski on myös sosiaalinen, mutta eivät kyllä kaikki ole. Ja bussikuskeissa on hyvinkin erikoisia henkilöitä, koska alalla on työvoimapulaa ja pitää olla bussikortti kuitenkin.
Kyllä nyt jostain muusta kiikastaa kuin ulkonäöstä. Joko Kuopiossa on valtava ylitarjonta sinkkumiehistä, tai sitten hänen profiilitekstissään on jotain todella huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina voi voittaa 🤷
Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.
Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaalielämää edes 5% ihmisistä, eläimistä puhumattakaan. Varmaan jos odotusarvo on tuollainen niin elämä voi olla vähän pettymys
2 * viikossa seksiä 60 vuoden ajan = yli 6000 siitosta. Kuuluuko 6000 siitosta mielestäs
Naisen hedelmätön siittäminen on alhaista ja häpäisee naista, alentaa tätä miehen tasolle, joka ei kykene kantamaan lapsia vaan haluaa vaan siittää, siittää ja siittää. Suunnan pitäisi olla nimenoma päin vastainen: miehen tulisi ottaa mallia naisesta ja pidättäytyä, eikä yrittää siittää koko ajan kaikkea mahdollista ja mahdotonta, eikä myöskän kultivoida tällaista toimintaa ajatuksissaan ja mielikuvituksessaan
Lähimmäs, mitä naisen kannattaa koskaan alentua miehen seksuaalisuutta on kristinusko, joka on jonkinlainen kompromissi näiden välillä. Nainen saa pitää oman seksuaalisuutensa ja mies saa siittää rajattomasti, lapsia tulee ja niistä huolehditaan. Naiselle ei kuitenkaan ole ollenkaan välttämätöntä harrastaa sukupuolisuhteita ollenkaan, onhan hänellä suora yhetys jumalaan, eikä lapsia tämän yhteyden välikäsinä näin ollen tarvita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tyyli keskustella on sillai hämmentävää, että ihan elämän perustotuudetkin katoavat ja ilmestyvät taas aina sen mukaan, mikä keskustelevaa naista hyödyttää/imartelee.
Esimerkiksi nyt menee menneisyys uusiksi niin että palstalla ei ole koskaan ollut naisen aloittamaa valitusketjua.
Koska on kiva väittää että vain miehet valittavat.
Olis muuten aika hiljasta täällä jos ne miesten valitusketjut yhtäkkiä katoais. :o
Laskin äsken "uusimmista" 9 10:stä ei ollut miesvalituksia. Kas tässä siis esimerkki naisten harjoittamasta vääristelystä!
Laskitko pois ne älyttömät "tapailunainen pieraisi hississä" ja "miltä tuntuu mela takalaatikossa"?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että täälläkin naiset hyvesignaloivat miten komea ja upea Risto on, mutta sitten kun pitäisi itse matchata tai mennä treffeille tämän kanssa (vaikka olisi itse sinkku) niin täysi hiljaisuus.
Hän ei ole tuhansien swaippausten jälkeen ollut yksilläkään treffeillä siksi, koska naiset ovat aina löytäneet jonkun häntä komeamman ja kiinnostavamman tapauksen noista äpeistä.
Se mitä hyvesignaloidaan julkisesti on täysin eri kuin se mitä nainen oikeasti itse tekisi tositilanteessa. Ja Riston deittihistoria paljastaa sen karun totuuden.
Mä lähtisin ja Risto toteaisi treffien jälkeen, ettei tunne kipinää.
Holopainen on hyvä ja ottaa lyhyen, ruman ja kaljun naisen. Ai ei kiinnosta vai? Onkohan se oma moka sitten jos on kalju, eikä ketään kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
On tosi hyvännäköinen. Bussikuskeilla riittää töitä. Ei voi olla ihan rappiolla, kun käy töissä. Hyvä bussikuski on myös sosiaalinen, mutta eivät kyllä kaikki ole. Ja bussikuskeissa on hyvinkin erikoisia henkilöitä, koska alalla on työvoimapulaa ja pitää olla bussikortti kuitenkin.
Kyllä nyt jostain muusta kiikastaa kuin ulkonäöstä. Joko Kuopiossa on valtava ylitarjonta sinkkumiehistä, tai sitten hänen profiilitekstissään on jotain todella huonoa.
Bussikuski on hyvä ammatti joo, mutta parisuhde tarkoittaa naiselle länsimaissa s eksiorjuutta ihan siitä huolimatta, oliko se kumppani bussikuski, työtön vai pankkiirilääkäri. Jonkun kunniallinen yhteiskunnallinen rooli ei tee hänestä kunniallista puolisoa
Sitten katse peiliin.
Silloin kun muut seurusteli kouluaikaan ja tutustui vastakkaiseen sukupuoleen, te teitte MITÄ?
Nyt sitten keski-iän kynnyksellä kaikkien taitojen pitäisi ilmestyä automaattisesti. MISTÄ?
Se ei ole muiden vika, että niitä taitoja ei ole opeteltu. Ongelma ei ole mikään sovellus eikä naiset. Sovellukset toimii hyvin ja naiset saa villiä seksiä. Meillä on asiat ihan hyvin, puhukaa vain itsestänne. Jos haluatte korjata ongelman.
Sellaista se porno ja insta teettävät. Ei tyydytä siihen omaan tasoon