HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"

Tässä tämän ketjun keskustelut pähkinänkuoressa. 

 

1) Halveksutaan häntä ja epäillään liian korkeita vaatimuksiaan, pelataan instabeibe-kortti. Tai, ota ite sit kalju nainen?

2) Kehutaan kilvan komeaksi (muttei kuitenkaan kelpaisi jos vastaan tulisi, pohjalta kyllä JOKU hänestä hyvän saa). 

3) Ehdotetaan ratkaisuksi terapiaa, tai Pattayan ja kotimaan maksullisia. 

4) Voimaantuneits incel-syyttelyjä. Miks meidän pitäis säälistä. 

Ei se ole hyvesignalointia jos sanoo, että tämä jutussa oleva mies on hyvännäköinen. Naisillehan miehen ulkonäkö on tärkeä vaikka väittävät toisin. Risto ilmeisesti sanoi olevansa nirso, en lukenut juttua mutta joku täällä niin hänen kertoi sanovan, ja jossain itä-suomessa tuskin on enää jäljellä sellaisia naisia kuin Risto hakee.Yh-äippiä tuossa ikäluokassa.Silloin kyllä voi ollakin nirso ellei sitten satu jotain parempaa yksilöä, mutta se exä on aina paha, voi vaikka viedä hengen uudelta mieheltä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija k

 

 

irjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Jaa. Itse väittäisin, että "seksielämä" eli jatkuvan siittämisen festivaali, ei ole normaal

Niin, ateistisessa, tiedeuskovaisessa suomessa s eksiorjuus on normalisoitu. Suomalaisille naisille ei makseta siitä edes nimellistä palkkiota, vaan saavat vain sukuelinsyövän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tyyli keskustella on sillai hämmentävää, että ihan elämän perustotuudetkin katoavat ja ilmestyvät taas aina sen mukaan, mikä keskustelevaa naista hyödyttää/imartelee.

Esimerkiksi nyt menee menneisyys uusiksi niin että palstalla ei ole koskaan ollut naisen aloittamaa valitusketjua.

Koska on kiva väittää että vain miehet valittavat.

Olis muuten aika hiljasta täällä jos ne miesten valitusketjut yhtäkkiä katoais. :o

Laskin äsken "uusimmista" 9  10:stä ei ollut miesvalituksia. Kas tässä siis esimerkki naisten harjoittamasta vääristelystä!

Laskitko pois ne älyttömät "tapailunainen pieraisi hississä" ja "miltä tuntuu mela takalaatikossa"?

Eivät liity asiaan mitenkään- siis naisen vääristely-yritys taas! Ettekö muka itse huomaa sutkiuttanne?

Oletteko nyt ylpeitä itsestänne naiset häh?🤬🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi voittaa 🤷

Seksielämä ja parisuhde ei ole mitään voittamista, vaan normaali tarve ja normaalielämää 95 prosentille ihmisistä.

Mistä tuo prosenttiluku? Olenko poikkeava kun ei enää jaksa kiinnostaa? Varsinkin ilman parisuhdetta voi elää hyvää elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole hyvesignalointia jos sanoo, että tämä jutussa oleva mies on hyvännäköinen. Naisillehan miehen ulkonäkö on tärkeä vaikka väittävät toisin. Risto ilmeisesti sanoi olevansa nirso, en lukenut juttua mutta joku täällä niin hänen kertoi sanovan, ja jossain itä-suomessa tuskin on enää jäljellä sellaisia naisia kuin Risto hakee.Yh-äippiä tuossa ikäluokassa.Silloin kyllä voi ollakin nirso ellei sitten satu jotain parempaa yksilöä, mutta se exä on aina paha, voi vaikka viedä hengen uudelta mieheltä :(

Näissä pikkupaikkakunnissa on se ongelma, että työpaikkoja on tarjolla hyvin rajallisesti. Tietenkin vahvimmat ja röyhkeimmät ottavat ne, eli miehet. Naiset lähtevät sitten leivän perässä muualle, ja nämä jäävät sen yksin omimansa kakun kanssa kukkoilemaan tunkiolle 

Jutusta paistaa huono itsetunto ja masennus. Bussikuskius ei olisi ongelma, mutta en jaksaisi tutustua tyyppiin, joka puhuu itsestään noin vähätellen.

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset naiset eivät huoli bussikuskia.

Niin? Miksi sen pitäisi olla akateeminen?

Riston kannattaisi mennä tavallisille höpinäfoorumeille höpisemään (feikkaamatta). Siellä voi rauhassa ihastua toisen ajatuksiin ja huumorintajuun. Sitten ei ole ulkonäöllä enää niin väliä. Tuollaisilla huulilla kyllä löytyy kumppani. Voihan hän laittaa profiiliksi talvikuvan, jossa on musta pipo päässä. Ei näy kalju.

Hyvät geenit lisääntyy ja huonot geenit karsiutuu pois.

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä, että Risto uskalsi tehdä tällaisen jutun. Varmasti kannustaa muitakin miehiä avautumaan aiheesta ja saadaan jatkossa lisää näitä juttuja.

Toisaalta varjopuolena on, että nyt naiset tietävät Riston olevan kokematon eli ajattelevat, että Ristossa on jotain vikaa.

Olisin itse vähän sillä kannalla, että kokemattomuuttaan ei kannata naisille paljastaa etukäteen.

Naiset ajattelevat miehistä samoin kuin ravintoloista, jos ravintolassa ei ole asiakkaita niin se ei varmasti ole hyvä ravintola.

Naiset eivät ajattele noin. Ainakaan iso osa. Miehet itse kuvittelevat että kokemus on jotain mitä naiset arvostavat, mutta ei se mene niin. Naissankari-mies voi olla joidenkin naisten mielestä kiinnostava, mutta väittäisin että valtaosan mielestä halpa ja ei-vakavastiotettava.

Itse voin myöntää, että kiinnostukseni Ristoon heräsi myös hänen kokemattomuudestaan. Olisi ihanaa olla jollekin miehelle se ensimmäinen. Toki etuna on myös se, että hän ei vertaile muihin. Itse siis kavahdan kovin kokeneita miehiä, koska se tunne, miten on vain yksi tuhansien joukossa, latistaa seksin niin ettei siitä oikein voi nauttia.

Vierailija kirjoitti:

Ristohan on kasvoiltaan tosi kivannäköinen mies, erityisesti huulet ja silmät kiinnittävät mun huomion. Surullista ettei vientiä ole ollut parisuhdemarkkinoilla. 

Toivottavasti hänellä on muutakin elämää kuin työ ja koti. Jos aamulla hyppää töihin bussiin ja iltapäivällä bussista suoraan kotiin tietokoneen ääreen ja seuraavana päivänä samat kuviot, ei ihme ettei kontakteja ole. Pitää lähteä, tehdä, harrastaa, käydä jossakin, nähdä ihmisiä. Kirjastossa, kahvilassa, leffassa jne. 

Turn offeja itselleni myös on, jos mies korostaa kokemattomuuttaan.

Jollekin se ehkä voi olla suloista ja sympaattista, mutta itselleni enemmänkin merkki saamattomuudesta ja säälittävyydestä. 

Olet kyllä sinäkin kävelevä ristiriita.

Sanot että ihme ettei seuraa ole löytynyt, mutta sitten viestisi lopussa paljastat että pidät säälittävänä sitä että hän on kokematon naisten kanssa.

Eli paljastit juuri sen miksei vientiä ole. Jos on kaljuna tavismiehenä kokematon tuossa iässä, naiset eivät koske pitkällä kepilläkään vaikka mitä anonyyminä netissä väitetään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tämän ketjun keskustelut pähkinänkuoressa. 

 

1) Halveksutaan häntä ja epäillään liian korkeita vaatimuksiaan, pelataan instabeibe-kortti. Tai, ota ite sit kalju nainen?

2) Kehutaan kilvan komeaksi (muttei kuitenkaan kelpaisi jos vastaan tulisi, pohjalta kyllä JOKU hänestä hyvän saa). 

3) Ehdotetaan ratkaisuksi terapiaa, tai Pattayan ja kotimaan maksullisia. 

4) Voimaantuneits incel-syyttelyjä. Miks meidän pitäis säälistä. 

Se että menee vonkaamaan tai valitamaan valtakunnanmediaan puutetta seksistä tai muusta vastaavasta nyt ei ole ihan se käyntikortti, mikä aiheuttaa naisissa positiivisia reaktioita 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko nyt ylpeitä itsestänne naiset häh?🤬🤬

Hei Risto! Juuri TUON takia et saa naista.

Vierailija kirjoitti:

Jutusta paistaa huono itsetunto ja masennus. Bussikuskius ei olisi ongelma, mutta en jaksaisi tutustua tyyppiin, joka puhuu itsestään noin vähätellen.

Tai sitten toimittaja vain laittoi ne sinne vaikka olisi puhunut muutakin.

No kannattaisiko näiden uutisissa olevien yksinäisten ikisinkku naisten ja miesten vaikka ottaa yhteyttä toisiinsa ja kokeilla sitä parisuhdetta yhdessä. Voi olla kyllä vähän vaikeaa kun haastattelut on laitettu maksumuurin taakse, ehkä se onkin se suurempi ongelma yhteiskunnassa.

 

Vierailija kirjoitti:

Riston kannattaisi mennä tavallisille höpinäfoorumeille höpisemään (feikkaamatta). Siellä voi rauhassa ihastua toisen ajatuksiin ja huumorintajuun. Sitten ei ole ulkonäöllä enää niin väliä. Tuollaisilla huulilla kyllä löytyy kumppani. Voihan hän laittaa profiiliksi talvikuvan, jossa on musta pipo päässä. Ei näy kalju.

Suurimpina turnoffeina IS:n tinder-artikkelissa mainittiin kalakuvien ohella kuvat, joissa mies on lippalakki tai pipo päässä.

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset naiset eivät huoli bussikuskia.

Ainakin minä huolisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täälläkin naiset hyvesignaloivat miten komea ja upea Risto on, mutta sitten kun pitäisi itse matchata tai mennä treffeille tämän kanssa (vaikka olisi itse sinkku) niin täysi hiljaisuus.

Hän ei ole tuhansien swaippausten jälkeen ollut yksilläkään treffeillä siksi, koska naiset ovat aina löytäneet jonkun häntä komeamman ja kiinnostavamman tapauksen noista äpeistä.

Se mitä hyvesignaloidaan julkisesti on täysin eri kuin se mitä nainen oikeasti itse tekisi tositilanteessa. Ja Riston deittihistoria paljastaa sen karun totuuden.

Mä lähtisin ja Risto toteaisi treffien jälkeen, ettei tunne kipinää.

Et sinä nyt vaan kuitenkaan lähtisi.

Sen tiedämme koska Risto on swaipannut tuhansi sinun kaltaisi tai rumempia naisia oikealle, eikä kukaan heistä lähtenyt.

Olen lähtenyt useammankin vastaavan kanssa. Syksyllä treffaamani kalju ja lyhyt duunari ei ole edes vaivautunut lukemaan viimeisintä viestiäni, jonka lähetin joulukuussa. Sitä edellinen sanoi, ettei ole kipinää ja yksi totesi vaan, ettei ulkonäköni ole missitasoa ja hän ei ole kiinnostunut. Kaksi kaljua ja lyhyttä duunari kävivät panemassa muutaman kerran ja ghostasivat vasta sen jälkeen.